時(shí)間:2024/1/20 9:38:15 來(lái)源:中國(guó)藝術(shù)報(bào)
關(guān)于學(xué)書(shū),前人言“一筆不像古人,便不成書(shū)”,意在強(qiáng)調(diào)對(duì)經(jīng)典的繼承?!皩W(xué)古”才能出新,但“古”也有高下之分;因此,古代書(shū)法理論家重視建立“神品”“妙品”“逸品”“能品”等評(píng)價(jià)體系。他們的這項(xiàng)工作,給予當(dāng)代的最大價(jià)值即指明了“取法乎上”之“上”在何處。對(duì)于取法帖學(xué)一派的當(dāng)代書(shū)家而言,這個(gè)“上”,“二王”當(dāng)仁不讓。
“二王”的經(jīng)典價(jià)值首在用筆。筆墨語(yǔ)言與技巧的豐富性與嚴(yán)密性是中國(guó)書(shū)法核心構(gòu)成的重要指標(biāo)。某種程度上,這一指標(biāo)是可以量化的。司空?qǐng)D《二十四詩(shī)品》中專設(shè)“縝密”一品,而“縝密”體現(xiàn)于數(shù)理。書(shū)法的“縝密”來(lái)自于精湛的書(shū)寫(xiě)技術(shù),精湛的書(shū)寫(xiě)技術(shù)則一定需要精密的數(shù)理支撐。縝密即規(guī)矩,即數(shù)理的和諧。規(guī)矩與數(shù)理,構(gòu)筑了漢字書(shū)寫(xiě)的法度,因此,中國(guó)書(shū)法才能被稱之以“法”。書(shū)法之“法”,乃指用筆法則能夠契合自然之法、萬(wàn)物之理。書(shū)法必須建立在嚴(yán)格、精密的技術(shù)之上。書(shū)寫(xiě)技術(shù)、字形結(jié)構(gòu)、書(shū)之法式、書(shū)寫(xiě)色彩等無(wú)一不追求“法度”,無(wú)一不具有法則。《周易》云“制而用之謂之法”,書(shū)法典范的生成是將“法”“制而用之”到最大的層級(jí),達(dá)到數(shù)理的極致的和諧而縝密。因此,清代朱和羹才說(shuō)道:“法度者,間架結(jié)構(gòu)之類(lèi),以及精神氣魄,寄于用筆用墨是也?!敝旌透淖中谓Y(jié)構(gòu)與筆墨精神氣魄兩個(gè)維度來(lái)討論書(shū)法“法度”,其實(shí)就是強(qiáng)調(diào)書(shū)法的“縝密”。
胡鵬行書(shū)以“二王”、米芾筑基,糅以蘇東坡、黃庭堅(jiān)等字形與筆意,不僅做到了“取法乎上”,而且其書(shū)作的精密程度與格調(diào)是與日俱增的。也就是說(shuō),胡鵬尤為注重用筆,他不斷地鍛造自己的書(shū)寫(xiě)技術(shù),使之能夠如實(shí)地訴說(shuō)他在書(shū)法領(lǐng)域的遠(yuǎn)大志向。正是因?yàn)椴粩嘧非罂b密的用筆,因此他的行書(shū)已露筆法逸氣;這種境遇的出現(xiàn),是以注重用筆精微使然。從這一點(diǎn)上來(lái)看,他對(duì)書(shū)法技術(shù)層面的自覺(jué)追求與致力觀照,是在學(xué)古歷程中的重要收獲。
在胡鵬書(shū)作中,不僅能體味到他對(duì)法度、技巧的自覺(jué)追求正在一步一步朝著精密的層次進(jìn)發(fā),而且他的書(shū)法格調(diào)也隨之建立了起來(lái)。袁昂論說(shuō)王羲之書(shū)法云:“王右軍書(shū)如謝家子弟,縱復(fù)不端正者,爽爽有一種風(fēng)氣”,這種風(fēng)氣事實(shí)上就是后世所標(biāo)舉的“晉韻”?!皶x韻”的生成,緣于異常復(fù)雜的機(jī)制。觀胡鵬行書(shū),那種“爽爽的風(fēng)氣”撲面而來(lái)。這與他取法“不激不厲,風(fēng)規(guī)自遠(yuǎn)”的右軍書(shū)風(fēng)密不可分,與他取法“八面出鋒,風(fēng)檣陣馬”的米家風(fēng)度淵源有自,更與他不斷強(qiáng)調(diào)書(shū)寫(xiě)的法度與技巧關(guān)聯(lián)密切。當(dāng)然還有一點(diǎn),他為人灑脫、淡然忘機(jī),充滿圓融、綿柔的智慧,孔子曰“知者樂(lè)水,仁者樂(lè)山”,胡鵬就顯現(xiàn)出了樂(lè)水、樂(lè)山的品性。因此,他的書(shū)法不僅氣格飽滿、氣息醇正,更是充實(shí)著蘊(yùn)藉的氣度。胡鵬熱情正派,不慕榮利,以“無(wú)愧于心”的姿態(tài)行走于鋪滿陽(yáng)光的大地上,其書(shū)自然會(huì)“爽爽有一種風(fēng)氣”。
又觀胡鵬楷書(shū)。首先令人稱贊的是他的小楷。書(shū)法史上有一個(gè)非常重要的現(xiàn)象,即一流書(shū)家無(wú)一不擅長(zhǎng)小楷。小楷難作,而難在何處呢?“小字難以寬綽而有余”,蘇東坡這句看似平常的話語(yǔ)揭示了小楷書(shū)寫(xiě)的三昧。小楷對(duì)用筆與結(jié)體的要求極高。其實(shí),之于小楷而言,用筆與結(jié)體不能截然分開(kāi)。小楷結(jié)體是筆法運(yùn)行的自然結(jié)果,不存在怯于用筆而結(jié)體優(yōu)美者,亦不存在用筆高妙而結(jié)體拙劣者,二者一榮俱榮,一損俱損。沿著蘇東坡的思路反過(guò)來(lái)思考,倘若小楷沒(méi)有達(dá)到“寬綽而有余”的境界,則必定處于孫過(guò)庭所言“初學(xué)平正”的階段,尚未步入“險(xiǎn)絕”之地,更無(wú)論“復(fù)歸平正”的“隨心所欲而不逾矩”的境界了。孫過(guò)庭推重王羲之,言其“寫(xiě)《樂(lè)毅》則情多怫郁……《黃庭經(jīng)》則怡懌虛無(wú)”,事實(shí)上,“情多怫郁”“怡懌虛無(wú)”都是建立在“寬綽而有余”這一基本標(biāo)準(zhǔn)之上的。但“寬綽而有余”只是優(yōu)秀小楷的共同特征,而若達(dá)到像王羲之那般一品一貌,則需要其他條件的加持,因?yàn)槟莻€(gè)境界便是形而上的“道”了。近些年,胡鵬于小楷一途用功不輟,常常見(jiàn)其于工作之余在書(shū)桌上練習(xí)小楷,一日有一日之進(jìn)境。因此,再觀胡鵬小楷,已然越過(guò)了“初學(xué)平正,務(wù)追險(xiǎn)絕”這個(gè)階段,已在“寬綽有余”的基礎(chǔ)上著意于生發(fā)自己的筆墨意趣。因此,他的小楷寫(xiě)得鮮活、疏朗、散淡、靈動(dòng)、含蓄,有一種殊可品味的氣度。
而胡鵬最能打動(dòng)我的是其大字楷書(shū)中那樸茂、古雅與飛動(dòng)跳躍的氣息。他顯然是在北碑中融入了漢隸的元素。前段時(shí)間,他發(fā)來(lái)一些大楷,茂密無(wú)間,一派渾樸之氣,正如孟子曰“充實(shí)之謂美”。這些作品既有晚清民國(guó)諸賢的面目,也有漢晉古法的因子,線條古樸有物,結(jié)體古意盎然。他一直在向上追溯,已經(jīng)追溯到了西漢《五鳳二年刻石》,并嘗試將其融入到自身的大楷創(chuàng)作中??梢?jiàn),胡鵬在有意地梳理碑學(xué)傳統(tǒng),并在整個(gè)碑學(xué)體系中找尋能夠與自身契合的“點(diǎn)”,由“點(diǎn)”成“線”,從而建構(gòu)與自身稟賦相得益彰的書(shū)寫(xiě)風(fēng)格。
綜上所述,胡鵬在碑學(xué)、帖學(xué)兩個(gè)維度均建立了自我筆墨語(yǔ)言。取法正統(tǒng),書(shū)風(fēng)雅正,格調(diào)瀟然而又醇厚。我想,這種成績(jī)的取得,與胡鵬勤學(xué)善思、取法乎上、博聞強(qiáng)記、關(guān)注現(xiàn)實(shí)等確然相關(guān)。孔子倡導(dǎo)“游于藝”,于書(shū)法而言,“游”絕非嬉戲,而是強(qiáng)調(diào)文化的滋養(yǎng),強(qiáng)調(diào)社會(huì)閱歷對(duì)書(shū)法的功用,從而使書(shū)法作品愈發(fā)富有厚重的品格,這正是古人所云“下筆有物”。
滬公網(wǎng)安備 31010102006431號(hào) |