時(shí)間:2023/11/3 21:26:55 來(lái)源:光明日?qǐng)?bào)
《岳麓書(shū)院藏秦簡(jiǎn)(柒)》由上海辭書(shū)出版社于2022年1月出版,刊布了前六卷整理報(bào)告之外剩余的所有岳麓秦簡(jiǎn)材料。至此,在陳松長(zhǎng)教授的主持下,岳麓書(shū)院所藏秦簡(jiǎn)的入藏、整理和出版工作,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)15年的時(shí)光,得以圓滿完成。其整理成果為簡(jiǎn)牘學(xué)、秦漢史、古代法律史、書(shū)法史等眾多學(xué)科的研究,提供了大量全新的資料,這是嘉惠學(xué)林的學(xué)術(shù)工程。
一、前六卷的整理成果為學(xué)術(shù)界極大地拓展了秦史研究的空間
如果要統(tǒng)計(jì)十多年來(lái)各界學(xué)者運(yùn)用“岳麓書(shū)院藏秦簡(jiǎn)”的資料,推出了多少部(篇)研究成果,一定是很可觀的數(shù)據(jù)。僅以我手頭可以翻檢的《簡(jiǎn)帛研究》(二〇二二·春夏卷)所載文章而言,其中與岳麓書(shū)院藏秦簡(jiǎn)直接相關(guān)的就有:陳松長(zhǎng)、唐強(qiáng)《岳麓書(shū)院藏秦簡(jiǎn)(柒)》,李章星《〈岳麓秦簡(jiǎn)(陸)〉令名讀札三則》,中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院法律史料研讀班《岳麓書(shū)院藏秦律令簡(jiǎn)集注(三)》等三篇;另外,孫玉榮《秦簡(jiǎn)所見(jiàn)“叚父”“叚子”身份考辨》,董家寧《禮、俗、法之間——出土文獻(xiàn)所見(jiàn)秦對(duì)楚地的治理》兩篇文章,也大量引用岳麓書(shū)院藏秦簡(jiǎn)的新出資料構(gòu)建論文的主體部分。同刊(二〇二二·秋冬卷)又刊載了三篇專(zhuān)題研究文章:扶奎《岳麓秦簡(jiǎn)“均輸”釋義》,陳松長(zhǎng)、李蓉《岳麓秦簡(jiǎn)“受財(cái)枉事令”對(duì)讀拾遺》,中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院法律史料研讀班《岳麓書(shū)院藏秦律令簡(jiǎn)集注(四)》。管中窺豹,可見(jiàn)學(xué)術(shù)界對(duì)岳麓書(shū)院藏秦簡(jiǎn)的珍視和倚重程度。
以“總結(jié)、回顧、展望岳麓秦簡(jiǎn)研究”為主題的“《岳麓書(shū)院藏秦簡(jiǎn)》國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”將于2023年11月9日—12日在長(zhǎng)沙舉行。岳麓書(shū)院精心選編了《岳麓秦簡(jiǎn)研究論文集》,從國(guó)內(nèi)外已經(jīng)發(fā)表的400多篇研究論文中精選出60篇,總字?jǐn)?shù)超過(guò)50萬(wàn)字,真是蔚為大觀。這從一個(gè)側(cè)面證明:岳麓秦簡(jiǎn)已經(jīng)成為秦史研究的增長(zhǎng)點(diǎn)和學(xué)術(shù)重鎮(zhèn)。
二、新見(jiàn)秦朝律令的集中刊布
《岳麓書(shū)院藏秦簡(jiǎn)》前幾卷刊發(fā)的秦朝律令,早就得到了學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注,前引幾篇文章,可以折射國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)注之一斑。
《岳麓書(shū)院藏秦簡(jiǎn)(柒)》的整理者,將形制基本相同、內(nèi)容基本可讀而相對(duì)成組的簡(jiǎn)歸為第一、二組。第一組共有編號(hào)156個(gè),拼合后有竹簡(jiǎn)145枚,內(nèi)容均為秦令。第二組共有編號(hào)133個(gè),拼合后有竹簡(jiǎn)120枚,內(nèi)容均為秦令。其數(shù)量之大,堪稱(chēng)罕見(jiàn)。毫無(wú)疑問(wèn),《岳麓書(shū)院藏秦簡(jiǎn)(柒)》的重要學(xué)術(shù)價(jià)值之一,是刊布了一批秦代的律令簡(jiǎn)文。而且,其中的大部分內(nèi)容,是學(xué)術(shù)界前所未知的。這批新出律令材料,與此前公布的《岳麓書(shū)院藏秦簡(jiǎn)》(肆)(伍)(陸)所收錄的有關(guān)秦律、秦令的簡(jiǎn)牘材料通讀,有助于研究者全面了解岳麓秦簡(jiǎn)中有關(guān)秦律、令的全貌,有助于提升對(duì)秦朝律令體系的研究,同時(shí)也對(duì)整個(gè)秦漢史研究具有填補(bǔ)空白的史料價(jià)值。
令作為中國(guó)古代法律重要的法源形式之一,在中國(guó)法制史研究體系中具有重要的地位和獨(dú)特的價(jià)值?!对缆磿?shū)院藏秦簡(jiǎn)(柒)》集中刊發(fā)數(shù)量很大的秦令文本,再次給研究者打開(kāi)了新的空間。
三、與傳世文獻(xiàn)的“互證”作用值得重視
在第二組簡(jiǎn)中有一條關(guān)于運(yùn)送麗邑材竹的令文(十九0870),限于文章體例,原文從略。其內(nèi)容是對(duì)經(jīng)由水路運(yùn)送麗邑材的具體規(guī)定,沿途各地鄉(xiāng)官將所“拯”之材運(yùn)至麗邑;令文還開(kāi)列了與之相關(guān)的獎(jiǎng)懲法規(guī)。這條令文是新出材料,它可以與《史記》的相關(guān)記載互相印證。對(duì)讀之后,令人有相得益彰之感。令文中的“麗邑”,傳世文獻(xiàn)寫(xiě)作“驪邑”或“酈邑”。其地位于今陜西西安臨潼區(qū)的驪山之北。《史記·秦始皇本紀(jì)》出現(xiàn)了兩段與“麗邑”相關(guān)的文字。秦始皇即位之初便開(kāi)始經(jīng)營(yíng)其陵墓,歷時(shí)數(shù)十年,役民數(shù)十萬(wàn),投入人力物力之大,令常人不敢想象。驪山陵耗材數(shù)量之巨,足以令人瞠目結(jié)舌。著名考古學(xué)家袁仲一先生曾對(duì)秦始皇陵一、二、三號(hào)兵馬坑的地下建筑所用磚、木、席的數(shù)量作過(guò)統(tǒng)計(jì),推測(cè)3個(gè)兵馬坑所用的木料達(dá)數(shù)萬(wàn)立方米(參見(jiàn)袁仲一《從秦始皇陵的考古資料看秦王朝的徭役》)。由此推論,營(yíng)建整座驪山陵所需的木材必定超出這個(gè)數(shù)額不知道多少倍!為此,秦王朝必定需要從各地征集和運(yùn)送大量的物資,《史記》有“寫(xiě)蜀、荊地材皆至”籠統(tǒng)之語(yǔ),卻不見(jiàn)具體的物資調(diào)運(yùn)的具體規(guī)定。細(xì)讀這條令文,可以據(jù)此作出推測(cè),這些被運(yùn)送的材竹,極有可能就是用于修建秦始皇陵。這條令文的獨(dú)特價(jià)值由此得到顯現(xiàn)。
《岳麓書(shū)院藏秦簡(jiǎn)(柒)》的出版,對(duì)學(xué)林同道是值得慶賀的好事。它為秦史研究的資料寶庫(kù)增添了彌足珍貴的新材料。它對(duì)秦史研究的推進(jìn)之功,將隨著時(shí)間的推移而得到更加鮮明的彰顯。
(作者:孫家洲,系中國(guó)人民大學(xué)歷史學(xué)院教授)
滬公網(wǎng)安備 31010102006431號(hào) |