精品国产电影99_亚洲中文字幕乱码第二_中文字幕人伦无码_一夲道无码视频在线无码_又黄又爽免费国产视频

　　對此項涉及百萬考生的重大考試改革，各界反應不一。贊同者認為減少校考，以省統(tǒng)考為準能夠降低學生的備考負擔和經(jīng)濟壓力，更加公平公正。反對者認為學生選擇減少，有“一考定終身”的擔心。而我認為：當前的藝術(shù)省統(tǒng)考模式具有較強便利性和可操作性，適合大多數(shù)學生，但對于優(yōu)秀學生的辨析度不夠；大一統(tǒng)的考試方式不利于藝術(shù)學科的多樣化、差異化發(fā)展；進一步壓縮了一流高校選擇合適學生的空間；抑制了一流創(chuàng)造性人才的選拔和培養(yǎng)。

　　省統(tǒng)考有利于大部分學生，

　　但有“一考定終身”的風險

　　在教育部《招生基本要求》文件中提到“省級統(tǒng)考已涵蓋的專業(yè)，高校一般應直接使用統(tǒng)考成績作為考生的專業(yè)考試成績?！敝卑c說就是：大幅度減少?？迹瑢⑹〗y(tǒng)考作為高校藝術(shù)專業(yè)考試的最主要手段。通常省統(tǒng)考在12月份內(nèi)結(jié)束，相較之前連綿一兩個月的?？迹忌僖膊挥醚芯扛餍？荚囌?，省卻了奔波趕考的折騰，減輕了學生負擔和家長的經(jīng)濟壓力，有了更多文化課復習時間。

　　與此同時，省統(tǒng)考也減少了學生選擇機會，甚至會有“一考定終身”的缺憾，尤其是優(yōu)秀的、有創(chuàng)造力的考生，很有可能被埋沒，錯失了進入一流藝術(shù)高校的機會。省統(tǒng)考是大一統(tǒng)的考試方式，追求效率與公平，面對上萬甚至是數(shù)萬差異不大的卷面，高強度的判卷工作增加了誤判概率，畢竟有疲勞、眼花的時候，雖然有復核機制但仍不乏誤判現(xiàn)象的發(fā)生。每年都有被一流專業(yè)美院錄取的考生省統(tǒng)考成績平平、甚至偏后的情況，這也在一定程度上說明大一統(tǒng)的藝術(shù)考試機制存在缺陷。個性化校考是有效補充，當然相關管理部門需要控制總量，避免學生疲于奔命，尤其是過多、過濫以斂財為目的的?？紤獔詻Q制止。

　　單一的省統(tǒng)考

　　違背了藝術(shù)教育規(guī)律，

　　不利創(chuàng)造性人才的選拔與培養(yǎng)

　　藝術(shù)專業(yè)涉及面廣，很難用統(tǒng)一標準來考察。江蘇省藝考說明中指出“美術(shù)與設計”類涵蓋以下28個專業(yè)方向：美術(shù)學、繪畫、雕塑、攝影、中國畫、實驗藝術(shù)、跨媒體藝術(shù)、文物保護與修復、漫畫、纖維藝術(shù)、科技藝術(shù)、美術(shù)教育、藝術(shù)設計學、視覺傳達設計、環(huán)境設計、產(chǎn)品設計、服裝與服飾設計、公共藝術(shù)、工藝美術(shù)、數(shù)字媒體藝術(shù)、藝術(shù)與科技、陶瓷藝術(shù)設計、新媒體藝術(shù)、包裝設計、珠寶首飾設計與工藝、戲劇影視美術(shù)設計、動畫、影視攝影與制作，可見“美術(shù)與設計”系統(tǒng)的龐大，差異如此之大的兩個學科用同一標準，考核有待商榷。

　　美術(shù)與設計兩個學科對專業(yè)基礎的要求差別很大。設計要求的是解決問題的能力，尤其需要創(chuàng)造性地解決問題，斯坦福大學提出的“設計思維”五步法：共情（Empathize）、定義問題（Define）、探索點子（Ideate）、設計原型（Prototype）、測試驗證（Test）?？梢?，在設計過程中的核心是有邏輯的提出問題、解決問題，造型能力并不是關鍵因素。而目前以素描、色彩、速寫（綜合能力）三科，考核造型、色彩、比例、空間等繪畫技能是全國各省市的一致做法。無一例外要求逼真、準確地描繪對象，特別是根據(jù)照片畫素描和改畫色彩的考題，實質(zhì)是考察學生臨摹、照抄現(xiàn)實的能力。美術(shù)與設計類專業(yè)考察繪畫，是基于上世紀八十年代初的“圖案設計”，將設計等同于“裝飾”，但此認識已與當前設計發(fā)展現(xiàn)狀嚴重不符。設計已成為高校藝術(shù)的主要專業(yè)方向，而美術(shù)專業(yè)則呈現(xiàn)萎縮態(tài)勢。在此巨變下，仍用素描、色彩、速寫（綜合能力）三科作為設計類專業(yè)選拔考試，顯得不合時宜。

　　以省統(tǒng)考為訓練目標的單一寫實訓練與藝術(shù)本質(zhì)無關，創(chuàng)造力和審美感受在大量重復訓練中被扼殺，所以將寫實能力作為主要選拔的方式已被全球大多數(shù)國家美術(shù)院校所丟棄。況且當前絕大多數(shù)考生報考設計類專業(yè)，而設計學科的核心素養(yǎng)卻在省統(tǒng)考中沒有得到絲毫體現(xiàn)。相比考試方式，更應該改革考試內(nèi)容，畢竟以模仿為指向的美術(shù)高考，既違背了藝術(shù)學科規(guī)律，又與設計學科發(fā)展脫節(jié)。

　　建立多樣的

　　跨省校際藝術(shù)聯(lián)考機制

　　多年來，中央美術(shù)學院、中國美術(shù)學院等專業(yè)藝術(shù)類高校在校考命題中積極探索，某種程度上也成為其特色教學體系的組成部分。當前國內(nèi)美術(shù)及設計教育同質(zhì)化情況嚴重，雖然省統(tǒng)考能夠滿足半數(shù)以上高校的選拔要求，但對少部分專業(yè)特色的拔尖高校而言，大一統(tǒng)的省考，無法滿足其對優(yōu)秀生源的選拔。

　　當前省統(tǒng)考模式選拔出“善畫”但未必有設計天賦的考生，這使得藝考的人才選拔機制失效了，高分也未必能招到有設計才能與理想的學生。另外，以寫實造型訓練為歸旨的方式，也容易讓學生被誤導，認為設計和畫畫差不多，陷入了表面裝飾的非專業(yè)思維，出現(xiàn)了兩邊不著靠的尷尬境地。

　　藝術(shù)省統(tǒng)考的利弊都很明顯。故在省統(tǒng)考之外，應遵循“總量控制”原則，鼓勵目標定位相似的高水平高校通過跨省校際聯(lián)考選拔人才，繼續(xù)嘗試藝術(shù)考試改革，容許一流藝術(shù)高校在省統(tǒng)考基礎上進行個性化嘗試，如：申請制、按招生人數(shù)1:2小規(guī)模面試等，逐漸形成適應當前學科和教育形勢的多樣化選拔機制?！安痪幸桓襁x優(yōu)才”，以多元、多樣的考核機制破解單一、大一統(tǒng)式的省統(tǒng)考模式，真正為中國藝術(shù)教育的高質(zhì)量發(fā)展助力。

劉德龍（南京大學藝術(shù)學院碩士生導師）

版權(quán)與免責聲明：

【聲明】本文轉(zhuǎn)載自其它網(wǎng)絡媒體，版權(quán)歸原網(wǎng)站及作者所有；本站發(fā)表之圖文，均出于非商業(yè)性的文化交流和大眾鑒賞目的，并不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲或不良信息內(nèi)容，請您告知（電話：17712620144，QQ：476944718，郵件：476944718@qq.com），我們會在第一時間刪除。