時(shí)間:2021/5/6 10:16:44 來源:百墨藝術(shù)
王羲之和王獻(xiàn)之的書法區(qū)別在于:王羲之筆法“內(nèi)擫”,王獻(xiàn)之筆法“外拓”。這是破解王羲之和王獻(xiàn)之筆法基因的關(guān)鍵,也是管窺王羲之家族的“獨(dú)門秘笈”的唯一通道。
在了解王獻(xiàn)之小楷的特征之前,我們先厘定這兩個(gè)書法術(shù)語。在古代書論中,在談到二圣之間的區(qū)別時(shí),總說王羲之筆法“內(nèi)擫”,王獻(xiàn)之筆法“外拓”。 “內(nèi)擫”和“外拓”究竟是指什么?
在中國(guó)古代,由于缺少專門的文藝美學(xué),不論是文論、詩論、史論、畫論、還是書論,在理論體系建立的時(shí)候,都缺少邏輯學(xué)的界定。一些專門的術(shù)語讓外行看起來,猶如霧里看花。
古代書論中說的筆法,一般有兩重意思:第一層意思是運(yùn)筆的方法,第二層意思是在運(yùn)筆的基礎(chǔ)上,結(jié)字的運(yùn)筆“體勢(shì)”,也就是筆畫線條的基本走向。
書法并不神秘,他和芭蕾、體操、乃至籃球運(yùn)動(dòng),在人體力學(xué)上,都是有相通之處的。從人體力學(xué)的角度看,凡是符合力學(xué)原理的動(dòng)作,一般動(dòng)作的線條在速度、節(jié)奏、力度的慣性下,線條是勻稱的、勁健的、優(yōu)美的。書法跟舞蹈動(dòng)作一樣,抽象到力學(xué)角度上看,他們的原理是一樣的。
歷史上有種說法:唐詩晉字漢文章。中國(guó)魏晉時(shí)代的書法,是中國(guó)書法史上的巔峰,當(dāng)時(shí)除了有一整套的書法理論,還有 作為家傳絕學(xué)的筆法傳承。
魏晉時(shí)代,筆法是隱秘的家傳“絕技”,一般不會(huì)輕易外傳,當(dāng)時(shí)即使是內(nèi)行之間切磋,也只是用一些抽象的概念表達(dá), 外行在這些行業(yè)“隱語”面前,永遠(yuǎn)被一種黑幕所遮擋。
魏晉筆法來自于漢代的蔡邕,他曾經(jīng)提出過《九勢(shì)論》,魏晉時(shí)代又有《筆勢(shì)》、《筆勢(shì)論》等說法。
有人問,你說的《筆勢(shì)論》,是真的還是假的?我說,是真的。除了有完整的文字?jǐn)⑹觯@些書論還有史料可查。古代的書論,如果你能夠破解,也許很快就能成為書法高手。
歷代研究二王的人不斷,但是超越二王的書家卻很少。由于時(shí)代的隔閡,加上書論術(shù)語的障礙,魏晉時(shí)代的書法,和唐代以后的書法完全是兩回事。“筆勢(shì)論”當(dāng)中包含的人體力學(xué),更符合草書、篆書、隸書的創(chuàng)作。這三種書體的出現(xiàn),都要比行書和楷書出現(xiàn)的要早。
而唐楷的構(gòu)建,則拋棄了這一傳統(tǒng)。在唐代以后,很少有人研究“筆勢(shì)論”,甚至在歐、柳、顏、趙建立新的楷書規(guī)范時(shí),還是在新的基礎(chǔ)上另起爐灶,這完全是另外一回事了。如果隔斷歷史,用歐、柳、顏、趙的楷書范式,去和二王父子對(duì)話,這完全是雞同鴨講、牛頭不對(duì)馬嘴。
如果說,魏晉時(shí)代的書法在跳舞,唐代以后的書法只能是“搭積木”。
在《筆勢(shì)論》的指引下,二王父子的書法、乃至魏晉時(shí)代書法、不論是貴族階層還是民間寫手,他們的書法都是姿態(tài)萬千。而唐代的楷書則像現(xiàn)代的洋快餐店里出售的炸雞腿、漢堡包,具有強(qiáng)烈的工業(yè)化味道。在幾十條、上百條唐楷規(guī)則面前,猶如鹽加多少、味精加多少,工業(yè)色素加多少,讓書法的美味大餐,變得如此標(biāo)準(zhǔn)化、工業(yè)化。美感盡失,味道已逝,從小在洋快餐店徜徉的孩子們,有一天長(zhǎng)大之后,總是懷念老奶奶的家常菜,老祖母的時(shí)代已經(jīng)成為了記憶。
下面談《洛神賦》十三行
王獻(xiàn)之的《洛神賦》的命運(yùn),和他的個(gè)人命運(yùn)一樣凄慘。有人會(huì)問,王獻(xiàn)之是東晉第一流的大貴族,“王與馬共天下”,天下甚至都是王獻(xiàn)之家族的。更何況,王獻(xiàn)之年紀(jì)輕輕就當(dāng)上了宰相(中書令),又是“駙馬爺”,王獻(xiàn)之一生四十三歲早亡,也算是夠榮耀的了吧!但處在權(quán)利巔峰上的王獻(xiàn)之,生活卻并不幸福。
《洛神賦十三行》碧玉版本(局部)
王獻(xiàn)之一生經(jīng)歷過兩次婚姻,前妻是王獻(xiàn)之的表姐,兩個(gè)人青梅竹馬、情深意篤,原本生活的很快樂。但是,王獻(xiàn)之囿于家族名望,和個(gè)人才氣相貌的優(yōu)秀,偏偏吸引了簡(jiǎn)文帝的女兒新安公主。在太后、宰相謝安等人的安排下,非要讓王獻(xiàn)之和表姐離婚。于是,王獻(xiàn)之進(jìn)行抗婚,自殘雙腳,最后,還是沒有躲過皇家女兒的追逐。
王獻(xiàn)之,個(gè)人的生活是不幸的,他傳世的作品同樣遭受了不幸。
在南北朝時(shí)期,王獻(xiàn)之的聲望一度超過了他的父親。時(shí)光流轉(zhuǎn),到了唐朝,由于唐太宗喜歡王羲之的作品,王獻(xiàn)之受到了冷落。作為民族文化遺產(chǎn)的二王父子,他們的待遇竟然天壤之別。唐朝宮廷征集的王羲之書法作品,裝裱起來竟然有三千多卷。而王獻(xiàn)之的作品,在唐朝的宮廷里,僅僅只是“僅有存焉”。
《洛神賦十三行》碧玉版本(局部)
三百年后,才迎來了王獻(xiàn)之的時(shí)代。
宋朝初年,宋太宗趙光義留心翰墨,他是中國(guó)帝王中了不起的書法家,書法成就不在唐太宗之下。趙光義購募古代先王名臣墨跡,并命朝臣 摹刻了著名的《淳化閣帖》,王獻(xiàn)之的書法才第一次得到全面的保護(hù)?!洞净w帖》中,二王的書法占了一半,王獻(xiàn)之的書帖存有七十三件。但經(jīng)過后人的考證,這其中有二十八件,不是偽作就是他人的作品。
接下來,王獻(xiàn)之又遇到了第二個(gè)貴人。
在北宋宣和年間,當(dāng)時(shí)的宋徽宗成為王獻(xiàn)之的“崇拜者”,在《宣和書譜》中,搜錄王獻(xiàn)之的作品達(dá)到八十多件。遺憾的是墨跡本都沒有保留下來,碩果存留的僅有七件,而且還都是摹本。
《洛神賦十三行》碧玉版本(局部)
《玉版十三行》是王獻(xiàn)之的小楷代表作,被后世譽(yù)為 “小楷極則”。筆劃雋秀挺拔,結(jié)字蕭散逸巖,顧盼有致,盛名千年不衰。《玉版十三行》墨跡本宋元時(shí)代有兩本,一本是晉麻箋本,一本為唐硬黃本,上有柳公權(quán)跋,疑為柳公權(quán)臨本。
晉麻箋,在元代初期歸書家趙孟頫所得,定為王獻(xiàn)之真跡;唐硬黃紙,后有柳公權(quán)等人題跋,趙孟頫定為唐人摹本,后人疑即柳公權(quán)所臨。這兩本在宋代都曾刻石,明清兩代輾轉(zhuǎn)翻刻,但基本上還是出于這兩個(gè)底本。 現(xiàn)傳無柳公權(quán)跋本的石刻,都推“碧玉版本”最為精湛。
“碧玉版本”明萬歷間出土于杭州西湖葛嶺南宋賈似道半閑堂舊址,所以,后人認(rèn)為是賈氏所刻。此石刻石色深暗,被人美稱為“碧玉”,“碧玉版本”初拓本,存字大都完好,其他石花處亦自然清晰?,F(xiàn)藏首都博物館。
《洛神賦十三行》碧玉版本(局部)
世傳還有與此相同的一本,號(hào)稱“白玉版本”,筆劃比“碧玉版本”略枯瘦,石花剝落處有刀刻的痕跡,可知是一種翻刻本。
相傳王羲之寫《洛神賦》,是作為家學(xué)臨摹的范本。王羲之喜歡寫《洛神賦》,王獻(xiàn)之也喜歡寫《洛神賦》。但是,王獻(xiàn)之《洛神賦》流傳的版本,僅從《洛神賦》的“嬉”字至“飛”字,共13行,計(jì)250余字。
在魏晉時(shí)代,沒有“楷法”一說。按照《筆勢(shì)論》用筆決定體勢(shì),而體勢(shì)又決定結(jié)構(gòu)。這也就是為什么,我見到的王羲之的書法,每一篇一個(gè)風(fēng)格,甚至每個(gè)字都能給你意想不到的驚喜,起決定作用的就是“筆勢(shì)論”。
《洛神賦十三行》碧玉版本(局部)
前文我們說過,王獻(xiàn)之的筆法“外拓”,王獻(xiàn)之《洛神賦》所表現(xiàn)出來的風(fēng)格,揮運(yùn)中斂放自如,收斂之中又有放縱,點(diǎn)畫更為凝神靜氣,勁美健朗,奕奕動(dòng)人。
用筆基本上可以分為:內(nèi)擫、中行、外拓三種筆法。清康有為說:“提筆中含,頓筆外拓,中含者渾勁,外拓者雄強(qiáng)……”內(nèi)擫者,如王羲之;中含者,如顏真卿;外拓者,如王獻(xiàn)之。他們是這三種筆法的杰出代表。
王獻(xiàn)之和他父親最大的不同,是他們書法根植的土壤不同。據(jù)史籍記載:“右軍真行草法皆出漢分,深入中郎(指蔡邕);大令真行草法導(dǎo)源秦篆,妙接丞相(指李斯)?!币簿褪钦f,王羲之的筆法線條的滋養(yǎng),主要來源于漢隸的話,那么王獻(xiàn)之的的書法線條的滋養(yǎng),更多地是來自于秦朝的小篆。
王獻(xiàn)之用筆“外拓”,可以說,這是他掙脫“家學(xué)”的鎖鏈,擺脫父親王羲之陰影的最佳手段。
《洛神賦十三行》碧玉版本(局部)
從書法線條的角度看,《洛神賦十三行》比之鐘繇、王羲之亦顯妍麗流美, 其均勻纖細(xì)的點(diǎn)畫,流淌著小篆血統(tǒng)中的筆法傳承,蘊(yùn)涵著極強(qiáng)的質(zhì)感,雅逸秀麗、不臃不滑,后人評(píng)其“精麗絕倫”,實(shí)為不過。王獻(xiàn)之的線條生動(dòng)自然、輕松優(yōu)雅、具有爽利勁健的美學(xué)特征。
王羲之大多數(shù)的字,在書法的結(jié)構(gòu)上,往往是縱向細(xì)長(zhǎng),符合“回宮格”的書法體勢(shì)?!盎貙m格”縱向瘦長(zhǎng),具有“黃金分割”的自然比例。在王羲之書法中,很多本應(yīng)該瘦長(zhǎng)的字體,在王獻(xiàn)之的筆下,卻變得極為低矮,而橫向瘦長(zhǎng)。如“晉”、“余”、“合”、“長(zhǎng)”、“吟”、“輕”等字。
王獻(xiàn)之的《十三行》結(jié)構(gòu)上的最大特點(diǎn),表現(xiàn)在點(diǎn)畫的特征上,就是 關(guān)系到字形的長(zhǎng)筆,被王獻(xiàn)之進(jìn)行無限地夸張:
最有特點(diǎn)的是長(zhǎng)橫。其勢(shì)略向右上傾斜,似欹反正,并帶有一定的上弧度;在用筆上順鋒輕頓入紙,行筆著力均勻,收筆自然輕頓。如“晉”、“甫”、“書”、“翠”等字。
王獻(xiàn)之的“橫槍大戟”,其最典型的繼承者,就是宋代的黃庭堅(jiān)?!俄浦憽?、《松風(fēng)閣》,在結(jié)體上最為明顯。
黃庭堅(jiān)為蘇東坡《寒食帖》題跋尾
王獻(xiàn)之的撇、捺,在此帖中舒展飄逸、大開大合中優(yōu)雅大度。古人云,撇、捺是字之羽翼,此帖可作見證。如“余”、“吟”、“長(zhǎng)”、“左”、“人”等字。
受到王獻(xiàn)之影響的,不僅僅只有黃庭堅(jiān),宋代的蘇軾《黃州寒食帖》,在撇、捺的處理上,就是按照王獻(xiàn)之《十三行》的架構(gòu),進(jìn)行字體結(jié)構(gòu)的。
蘇東坡《寒食帖》
戈鉤。此帖中的戈鉤峻利而且挺拔,筆力雄健,觀之,勁爽之氣撲面而來。如“誠(chéng)”、“或”、“我”、“飛”等字。
富于革命性,具有叛逆精神的王獻(xiàn)之,并不是全部書寫特征,都走出了魏晉筆法的藩籬。在折筆的表現(xiàn)上,他遵循的用筆方式,基本上保持篆書筆法,“折角”圓通自然,婉轉(zhuǎn)遒媚的特征。
前面說過,唐楷在結(jié)構(gòu)上,有“搭積木”的美學(xué)趨向,在處理“折角”的問題上,唐楷用筆頓挫棱角分明,猶如刀削斧刻,最典型的代表就是歐陽詢、柳公權(quán)。在用筆上,歐陽詢“內(nèi)擫”,柳公權(quán)屬于“外拓”。 而柳公權(quán),恰恰是《十三行》摹本的收藏者、題跋者,甚至是摹本的制作者。王獻(xiàn)之對(duì)柳公權(quán)的影響,說到這里,讀者自然不言而喻了。
柳公權(quán)跋王獻(xiàn)之《送梨帖》
在王羲之的草書作品中,最大的特點(diǎn)是字與字之間,每一個(gè)字都是獨(dú)立的,很少有幾個(gè)字一筆而下的情況發(fā)生。但在王獻(xiàn)之的草書中,這種情況比比皆是,這是“二王”草書的分野。但是,王獻(xiàn)之的小楷在布局上,卻繼承了王羲之草書的風(fēng)格。王獻(xiàn)之小楷,寬綽舒展、典雅大方,被后人認(rèn)為是“小楷極則”。
楷書布白,最大的問題在于“疏密”二字。所以,蘇軾說:“大字難于結(jié)密而無間,小字難于寬綽而有余?!蔽尼缑饕舱f:“小字貴開闊,字內(nèi)間架宜明整?!?/p>
疏朗開闊的布局,王獻(xiàn)之是頂尖級(jí)別的高手,他的小楷水平可以說,超過了他的父親王羲之。另外,王獻(xiàn)之吸收了王羲之,變橫為縱的結(jié)字法,又增加自身舒展清健的特點(diǎn),無不給人以典雅大方之感。 在他的筆下,完全沒有王羲之那種隸書古拙的味道。可以說,王獻(xiàn)之徹底叛離了鐘繇的楷法,在王羲之、王獻(xiàn)之的時(shí)代,他具有“現(xiàn)代感”的前衛(wèi)意識(shí),使他徹底成為楷書“今體字”的王者。
《十三行》有一個(gè)有趣的現(xiàn)象,那就是 很多字通篇看的時(shí)候,是“縱向”的,而把他們單獨(dú)拿出來之后,卻發(fā)現(xiàn)他們的字體卻是“扁平的”。
王獻(xiàn)之在章法上,充分吸收了鐘繇、王羲之的傳統(tǒng),在縱有行、橫無列的特點(diǎn)上,而又增加了新的內(nèi)涵,更加突出錯(cuò)落有致的布白風(fēng)格。王獻(xiàn)之的楷書布白,更像是王羲之的行書布白,兩者具有一曲同工之妙。字形的大小、錯(cuò)落、相背、疏密,在揖讓有序中呈顧盼生姿之態(tài)。
趙孟頫小楷《洛神賦》
在王獻(xiàn)之的“崇拜”群中,同樣是小楷高手的趙孟頫,小楷《道德經(jīng)》、《汲黯傳》等晚年的作品中,同樣吸收了王獻(xiàn)之的結(jié)體風(fēng)格,但是, 他的小楷比起王獻(xiàn)之在風(fēng)格上的“空靈之美”來,還要差上一個(gè)層次。
高,實(shí)在是高。
文徵明、文彭、王寵,也被視為小楷高手,由于篇幅有限,在此不談。
滬公網(wǎng)安備 31010102006431號(hào) |