時(shí)間:2021/3/7 16:52:13 來(lái)源:收藏快報(bào) 陳吉/福建福州
張瑞圖行書(shū) 五律《游五曲》詩(shī)軸
論道晚明書(shū)壇的發(fā)展,張瑞圖是一個(gè)無(wú)法繞過(guò)的人物。張瑞圖與黃道周、倪元璐、王鐸、傅山并稱“晚明五大家”,被譽(yù)為浪漫主義書(shū)風(fēng)的典型代表。
張瑞圖《仿倪山水》 廣東省博物館藏
張瑞圖行書(shū)《五律扇畫(huà)》,北京故宮博物院藏
張瑞圖草書(shū)《西園雅集》(部分),廣東省博物館藏
張瑞圖(1570—1641),字長(zhǎng)公,號(hào)二水、果亭山人、白毫庵主等,福建晉江人,萬(wàn)歷三十五年(1607)進(jìn)士,殿試第三,官至禮部尚書(shū)兼殿閣大學(xué)士、武英殿大學(xué)士等職位。因依附“閹黨”魏忠賢,世人對(duì)于他的評(píng)價(jià),毀譽(yù)參半,褒貶有之。關(guān)于張瑞圖罪狀,史書(shū)記載:一是為魏忠賢書(shū)生祠碑文,二是贈(zèng)魏忠賢金字賀屏。平心而論,張瑞圖對(duì)魏忠賢的依附,更多是其性格懦弱、一味妥協(xié)順從的結(jié)果,倒并非出于權(quán)欲熏心、攀龍附鳳的初衷。值得玩味的是,雖然從仕途角度上看,張瑞圖最后淪為了政治斗爭(zhēng)犧牲品,無(wú)疑是個(gè)失敗者,但他在書(shū)法領(lǐng)域是一個(gè)極有才華的書(shū)法家。觀看他的行草作品,我們不難發(fā)現(xiàn),在仕途上如此“懦弱”“順從”之人,在書(shū)法創(chuàng)作中,卻表現(xiàn)出了“個(gè)性”“不羈”的一面。
書(shū)法自魏晉以來(lái),審美上追求圓轉(zhuǎn)、疏朗、平和、中庸的文人書(shū)風(fēng)。明代書(shū)法基本沿襲了宋元的風(fēng)貌,受趙孟頫的影響,普遍比較敦厚。然而張瑞圖書(shū)風(fēng)與前人迥然不同,行草書(shū)是其存世作品最多、最具代表性的,下筆果斷堅(jiān)決,極少圓轉(zhuǎn),多用方折,點(diǎn)畫(huà)凌厲,字形崎嶇,氣勢(shì)動(dòng)蕩,可謂驚世駭俗,別開(kāi)生面。
張瑞圖的書(shū)法藝術(shù),概而論之,有三個(gè)典型特點(diǎn):
一是筆法平鋪直入,氣勢(shì)逼人。相比起傳統(tǒng)變化的筆法,張瑞圖用筆比較簡(jiǎn)單直接,下筆果斷,圭角崢嶸。清代梁嶸在《評(píng)書(shū)帖》中道出張瑞圖筆法的由來(lái):“瑞圖行書(shū)初學(xué)孫過(guò)庭《書(shū)譜》,后學(xué)東坡草書(shū)《醉翁亭》,明季書(shū)學(xué)競(jìng)尚柔媚,王(王鐸)、張(張瑞圖)二家力矯積習(xí),獨(dú)標(biāo)氣骨,雖未入神,自是不朽。”張瑞圖抓住了孫過(guò)庭在《書(shū)譜》中出鋒起筆、痛快迅猛的筆法,經(jīng)過(guò)其內(nèi)化和不斷錘煉,將這種筆法進(jìn)行強(qiáng)化,特別是他在筆畫(huà)行進(jìn)時(shí),采用側(cè)鋒行筆,減少提按頓挫,力圖追求行筆的迅猛,強(qiáng)調(diào)作品的張力;張瑞圖在筆畫(huà)轉(zhuǎn)折之處,少用圓轉(zhuǎn),采用直折手法,將圓筆化為方筆,有明顯的銳角,氣勢(shì)逼人。清代梁嶸在《承晉齋積聞錄》中評(píng)價(jià)其用筆特征,言道:“張二水書(shū),圓處悉作方勢(shì),有折無(wú)轉(zhuǎn),于古法為一變?!睆埲饒D的收筆與傳統(tǒng)的“藏鋒”不同,其采用出鋒手法,線條堅(jiān)韌挺拔。平出直入的線條,翻折凌厲的筆觸,果斷鋒芒的出鋒,展現(xiàn)出鋒芒刺目的特點(diǎn)和酣暢淋漓的快感。如此化圓為方、平鋪直敘的筆法顛覆了魏晉以來(lái)“二王”起筆含蓄、轉(zhuǎn)折圓潤(rùn)的筆法。
二是結(jié)字險(xiǎn)峻凌厲,一意橫撐。行草書(shū)的傳統(tǒng)風(fēng)格一般在轉(zhuǎn)折處采用圓轉(zhuǎn)的筆法,不露鋒芒,注重空間的穩(wěn)定性。而張瑞圖的結(jié)字與“二王”傳統(tǒng)截然不同。其一,他采用了反筆直折的結(jié)字形態(tài),顯出險(xiǎn)峻凌厲的視覺(jué)效果,因?yàn)閳A轉(zhuǎn)曲線運(yùn)用較少,字體內(nèi)部空間狹窄緊張,多出現(xiàn)尖銳的三角形,這是他行草書(shū)的特點(diǎn)之一。例如張瑞圖的代表作品《感遼事作詩(shī)卷》中的“王”字,中間的轉(zhuǎn)折,一般書(shū)家會(huì)采用圓弧,使字看起來(lái)更加舒朗,而張瑞圖直接使用折角,給作品平添了一份剛毅之氣;其二,張瑞圖采用橫畫(huà)密集排列的空間結(jié)構(gòu),一如梁嶸《評(píng)書(shū)帖》所評(píng):“張瑞圖書(shū)得執(zhí)筆法,用力勁健,然一意橫撐?!睆埲饒D的作品中突出單字的橫畫(huà)夸張性,又著力壓縮橫畫(huà)之間的空間,造成視覺(jué)上的壓迫感。
三是章法神采茂密,氣息通暢。張瑞圖行草書(shū)的字間距較近,神采茂密,因其擅用濃墨,既增加了線條的厚重感又加強(qiáng)了字與字之間的緊密感。這種章法的形式是晚明時(shí)期大字行書(shū)的主要特征。不僅是張瑞圖,倪元璐、黃道周、王鐸等人在創(chuàng)作時(shí)也采用這樣的章法,張瑞圖在章法布局上也有獨(dú)具匠心之處,他有意拉開(kāi)行間距,加強(qiáng)了字間距與行間距的對(duì)比,突出縱列的效果,使縱向走勢(shì)更加明了,增強(qiáng)了作品的貫通感,從遠(yuǎn)處看,既緊密又舒朗,字與字之間不至于過(guò)度擁擠,隨著尺幅的延長(zhǎng),氣息通暢,字里行間充滿氣勢(shì)。
每個(gè)書(shū)家風(fēng)格的形成都與時(shí)代背景和個(gè)人的生活經(jīng)歷息息相關(guān)。張瑞圖書(shū)風(fēng)的形成原因有以下兩點(diǎn):
其一,張瑞圖書(shū)風(fēng)的形成與時(shí)代背景是密不可分的。晚明資本主義萌芽,思想學(xué)說(shuō)百家爭(zhēng)鳴。士大夫沖破程朱理學(xué)的禁錮,開(kāi)始關(guān)注個(gè)人思想的解放,催生了多種反叛傳統(tǒng)的思想,如“童心說(shuō)”強(qiáng)調(diào)“人性本私”,“性靈說(shuō)”強(qiáng)調(diào)文藝創(chuàng)作要“獨(dú)抒性靈,不拘格套”,這些思想在當(dāng)時(shí)可謂是振聾發(fā)聵,對(duì)文學(xué)和藝術(shù)創(chuàng)作產(chǎn)生了一定影響。加上晚明政治黑暗,黨派林立,爾虞我詐,人人自危,復(fù)雜的社會(huì)背景,活躍的思想潮流,起伏的仕途生涯,無(wú)時(shí)無(wú)刻都在影響著以張瑞圖為代表的一批晚明書(shū)家。他們敢于突破“二王”傳統(tǒng),獨(dú)樹(shù)一幟,或多或少受到了反叛傳統(tǒng)的思潮和壓抑的社會(huì)氛圍所影響。
其二,張瑞圖書(shū)風(fēng)的形成與其仕途經(jīng)歷相關(guān)??v觀張瑞圖二十多年的官場(chǎng)生涯,四次選擇告老還鄉(xiāng),對(duì)于黨派斗爭(zhēng)選擇消極回避的態(tài)度,送禮給魏忠賢只為保住烏紗帽,不難看出其性格中懦弱消極的一面。但在書(shū)法方面卻展現(xiàn)出其“不羈”的一面,書(shū)法作品中的態(tài)度與他在官場(chǎng)中的處事態(tài)度判若兩人。我們仿佛可以看到一個(gè)矛盾又內(nèi)心糾結(jié)的張瑞圖?;蛟S其在官場(chǎng)上的懦弱順從表現(xiàn)是明哲保身的被逼無(wú)奈,回到家中的他,選擇在書(shū)法的黑白世界里,盡情發(fā)泄自己心中的郁悶與不平。張瑞圖晚年“學(xué)禪定以求安心”可看出,身處爾虞我詐、明爭(zhēng)暗斗的官場(chǎng),他渴望歸隱田園的片刻安寧。張瑞圖提到自己書(shū)風(fēng)的成因道“余于草書(shū),亦少知使轉(zhuǎn)而已,情性終不近也?!睆埲饒D的行草書(shū)少圓轉(zhuǎn)多方折,充滿“不羈”“凌厲”的感覺(jué),究其原因或許就是“情性終不近也”。
張瑞圖的時(shí)代雖然離我們遠(yuǎn)去,但他的書(shū)寫(xiě)技法和審美觀念仍然能夠滲透到當(dāng)代書(shū)法中,給我們重要的啟示。在張瑞圖書(shū)法創(chuàng)作的早期,注重臨摹前人經(jīng)典作品,特別是祝允明、陳道復(fù)一路對(duì)他影響頗深;創(chuàng)作中期,張瑞圖對(duì)孫過(guò)庭和蘇東坡皆有取法,其行草中的露鋒起筆和偏鋒行筆都可以從王羲之草書(shū)中窺見(jiàn)端倪。倪后瞻在《倪氏雜著筆法》中對(duì)張瑞圖師法“二王”也有所提及:“其書(shū)從‘二王’草書(shū)體一變,斬方有折無(wú)轉(zhuǎn),一切圓體都皆刪削,望之即知為二水,然亦從結(jié)構(gòu)處見(jiàn)之,筆法則未也?!笨梢?jiàn)張瑞圖是在“二王”的基礎(chǔ)上,把特征加以強(qiáng)化、夸張、變形,形成了自我獨(dú)特的風(fēng)格。雖然張瑞圖顛覆了“二王”傳統(tǒng)的書(shū)法審美,但沒(méi)有完全拋棄前人的精華。這啟示我們創(chuàng)新不是無(wú)中生有,而是在深入傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上有所變化。作為個(gè)體的書(shū)家如何在傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上,以獨(dú)特的技法表現(xiàn)自我的審美觀念是極為重要的。
百花齊放、百家爭(zhēng)鳴是我們所提倡的文化格局,也是這個(gè)時(shí)代的文化精神。中國(guó)書(shū)法藝術(shù)歷經(jīng)幾千年沉淀,無(wú)論是晉人的取韻、唐人的取法,還是宋人的取意,都成為了我們?nèi)≈槐M的藝術(shù)創(chuàng)作源泉?!拔恼潞蠟闀r(shí)而著,歌詩(shī)合為事而作”,書(shū)法的審美與創(chuàng)作也不例外。無(wú)論時(shí)代如何演進(jìn),順應(yīng)時(shí)代發(fā)展,貼近人民生活,反映社會(huì)審美,永遠(yuǎn)是藝術(shù)創(chuàng)作與創(chuàng)新的基石。在今天這個(gè)社會(huì)主義新時(shí)代,有著廣闊的自由天地,在這個(gè)天地間,弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀應(yīng)該是我們這個(gè)時(shí)代精神的主流,我們每一個(gè)新時(shí)代的書(shū)法家,應(yīng)該在持續(xù)弘揚(yáng)真善美、弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的內(nèi)容基礎(chǔ)上,找到傳統(tǒng)藝術(shù)、個(gè)人興趣與時(shí)代審美思想相融合的切入點(diǎn),創(chuàng)作出更多無(wú)愧于時(shí)代的好作品。
?。ū疚淖髡邽楦=ā伴}籍書(shū)畫(huà)名家搶救工程”組織指導(dǎo)委員會(huì)主任、福建省藝術(shù)指導(dǎo)委員會(huì)副主任、美術(shù)書(shū)法專業(yè)委員會(huì)主任)
滬公網(wǎng)安備 31010102006431號(hào) |