時間:2021/2/12 16:41:38 來源:藍(lán)鷹書畫
藍(lán)鷹書畫專注于文化領(lǐng)域,書畫傳播推廣領(lǐng)先品牌。
明清時期的石濤,創(chuàng)作的山水畫,堪稱是中國繪畫的巔峰之作,在他之后,已經(jīng)很少有人能夠超越了。作為現(xiàn)代畫家的吳湖帆和張大千,雖然在山水畫創(chuàng)作當(dāng)中取得了不錯的成績,不過與石濤相比,藝術(shù)性還是難以企及的,尤其是吳湖帆的山水畫,雖然意境稍顯優(yōu)美,不過卻有一定的淺薄之嫌,完全沒有山水畫的厚重之態(tài),不免讓人感到些許遺憾。
一、張大千創(chuàng)作的山水畫
作為繪畫界首屈一指的人物,由張大千創(chuàng)作的山水畫,呈現(xiàn)出了潑墨淋漓的感覺,展現(xiàn)出了極強(qiáng)的文學(xué)氣息。因?yàn)樽裱挛锏目陀^規(guī)律,因而吳湖帆的山水畫源于生活,同時又高于生活,把自己的主觀情感,融入到了繪畫作品當(dāng)中,形成了他獨(dú)特的美感。
作為一種豐富多彩的藝術(shù)形式,繪畫創(chuàng)作也凝聚了每一位畫家,與眾不同的繪畫風(fēng)格以及審美見解,而張大千在吸收借鑒傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ)之上,也形成了自己獨(dú)特的張大千風(fēng)格,并憑借自己的不斷創(chuàng)新,為中國傳統(tǒng)山水畫的發(fā)展,指明了前進(jìn)的方向,提供了新的道路。
二、吳湖帆創(chuàng)作的山水畫
因?yàn)樵诖蠹业挠∠螽?dāng)中,吳湖帆一直是一個文化人自居,因而在他的繪畫作品當(dāng)中,完全沒有粗野的鄉(xiāng)村氣息,因而也缺少了人間煙火的味道。不過在色彩的運(yùn)用上,吳湖帆顯得別出心裁,讓人有了眼前一亮的感覺,同樣吸引了很多文人畫愛好者的關(guān)注。
在山水畫的構(gòu)圖方面,吳湖帆憑借獨(dú)特的表達(dá)方式,將中國山水畫的精髓表達(dá)得淋漓盡致,還原了自然景色的風(fēng)光之美。不過在很多人看來,吳湖帆的筆墨太過單薄,失去了中國山水畫基礎(chǔ)的東西,單純依靠技法取勝,其實(shí)是不可取的。
三、二人山水畫的不同之處
當(dāng)大家欣賞吳湖帆的山水畫,最先映入眼簾的,莫過于這幅畫好漂亮,仿佛能夠從中聽到潺潺的流水,以及風(fēng)吹樹葉的沙沙聲。不過當(dāng)大家深究的時候,卻很難感受到它獨(dú)特的意境,因而也很難讓人做到流連忘返?;蛟S這也是吳湖帆的弊端所在,只適合欣賞而不適合學(xué)習(xí)。
從張大千的山水畫當(dāng)中,大家感受最多的莫過于意境之美,它不僅是中國繪畫最基本的元素,同樣也是衡量一幅山水畫好壞的美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。而在這一點(diǎn)上,張大千做得尤為到位,讓欣賞者在他的繪畫作品當(dāng)中,感受到了別樣的情感共鳴。
其實(shí)很多人都知道,無論是吳湖帆創(chuàng)作的繪畫作品,或者是張大千創(chuàng)作的繪畫作品,他們都憑借自己深厚的文學(xué)修養(yǎng),將山水畫的美感表達(dá)得淋漓盡致,不過在某些方面,兩人還是有細(xì)微的差別,而這也是區(qū)分兩個人的顯著特征。通過兩人幾十年的不懈努力,在山水畫創(chuàng)作方面,均留下了濃墨重彩的一筆。
—END—
本平臺所發(fā)布的圖片均搜集自網(wǎng)絡(luò)公開資料,編輯并不確定作品之真?zhèn)?,不作為投資收藏的依據(jù),僅供書畫愛好者參考,如有侵權(quán)請聯(lián)系作者刪除。本文由藍(lán)鷹書畫原創(chuàng),商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán),非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處。以上為嘉賓觀點(diǎn)言論,不代表本館立場。
滬公網(wǎng)安備 31010102006431號 |