時(shí)間:2020/9/7 6:46:28 來源:收藏快報(bào) 徐建平/安徽蕪湖
在大清帝國入主中原以后,歷經(jīng)10位皇帝,每位皇帝都鑄有自己的年號(hào)錢。而其中史載嘉慶上位之年,還鑄了乾隆朝的錢幣。這就給我們提出了一個(gè)有趣的問題——在乾隆通寶制錢中,哪些是乾隆本朝鑄的,又有哪些是嘉慶登位后鑄的?
圖1 乾隆通寶寶浙局正背面
圖2 雍正通寶背“浙”
圖3 乾隆通寶本朝背“浙”
圖4 乾隆通寶本朝背“浙”
圖5 嘉慶通寶背“浙”
據(jù)《清史稿·食貨志·錢法》記載:“康熙元年,鑄紀(jì)元錢。后凡嗣位改元皆鑄如例。高宗內(nèi)禪鑄乾隆錢十二,嘉慶錢十八,非常例也?!绷頁?jù)唐石父主編的《中國古錢幣》清朝錢幣一章介紹:“明年元旦高宗為太上皇帝,傳位于皇太子,是為仁宗,改元嘉慶,戶部鑄嘉慶通寶新制錢。初命各省局及新疆,于年鑄額中鑄乾隆通寶、嘉慶通寶各半。”從這些記述中,我們可以看到,嘉慶皇帝繼位的當(dāng)年,除依例鑄了嘉慶通寶,同時(shí)還鑄了乾隆通寶。那么對(duì)這一批乾隆通寶錢,我們能不能鑒別出來呢?
筆者認(rèn)為經(jīng)過仔細(xì)分析、比對(duì),應(yīng)該是有區(qū)別的可能的。筆者手上有一枚乾隆通寶背滿文寶浙局的錢幣,就很有可能是嘉慶朝當(dāng)年所鑄之錢。該幣精整厚重,徑25.4、厚1.6厘米,重5.38克,滿文“浙”大,且書寫異于乾隆本朝“浙”的書寫形式。這些特點(diǎn)都顯現(xiàn)一種儀式式的鑄幣特征。
具體來看,乾隆本朝的滿文浙書寫是“公式”,而這枚乾隆通寶背滿文浙的書寫是“公式”。這種書寫形式只在雍正通寶和嘉慶通寶及以后才有(圖2、3、4、5)。而乾隆本朝的寶浙局的“浙”字滿文書寫,從錢幣圖錄看均為“公式”。由于雍正朝在乾隆朝之前,可以不考慮。因此可以推測(cè),正是嘉慶朝在寶浙局的滿文“公式”的書寫上進(jìn)行了改進(jìn),所以為我們提供了鑒別乾隆通寶制錢是由本朝鑄的,還是由嘉慶朝鑄造的線索和依據(jù)。也就是說,筆者手上的這枚乾隆通寶寶浙局制錢,應(yīng)該是嘉慶皇帝繼位當(dāng)年所鑄造之乾隆通寶。當(dāng)然,還有一些其他省局在嘉慶皇帝繼位當(dāng)年所鑄的乾隆通寶制錢,有待于人們?nèi)ブ鹨昏b別。筆者只是作為一種探討,提出一些看法。
滬公網(wǎng)安備 31010102006431號(hào) |