時(shí)間:2020/6/23 16:20:22 來源:收藏快報(bào) 師文濤/云南陸良
圖1 作者收藏的云南省造光緒元寶,經(jīng)鑒定為贗品。
2010年4月的一天,經(jīng)人介紹,我到一個(gè)打首飾的銀匠家看銀元。其時(shí)我對(duì)銀元還只是一知半解,他拿出幾枚袁大頭和一枚云南省鑄造的光緒元寶七錢二分銀幣(俗稱“大困龍”)。因我更喜歡云南本地的錢幣,再加之工薪階層,囊中羞澀,看著這枚銀幣全身黑色的包漿,而且對(duì)方又是一個(gè)整天和銀子打交道的人,出于這些考慮,我咬牙以500元的價(jià)格買下了這枚“大困龍”。
圖2 作者收藏的湖南省造雙旗銅元,經(jīng)鑒定為贗品
這枚七錢二分的光緒元寶(圖1),直徑3.9厘米,重26.6克,通體黑色包漿,有的地方還有綠銹,無論是正面的文字,還是背面的龍看起來都很漂亮,有一定的立體感,龍刺剛勁有力,珠圈圓潤,沒有相連的,馬齒完整,邊上的銀色溫潤,邊齒也很規(guī)整,看起來真是賞心悅目。在我眼中,這肯定是一枚“真銀元”。
高高興興地把玩了一段時(shí)間?!蔼?dú)樂不如眾樂”,我把這枚錢發(fā)到了一個(gè)錢幣網(wǎng)站。我本以為回帖應(yīng)該是一片贊美的聲音,但出乎意料的是第一條回帖竟然是“這種包漿,不用看邊,直接拍死”。接著后面都是否定,也有泉友提出來能否解釋一下看假的原因,可是卻沒有回復(fù),我也只能抱著懷疑的態(tài)度來看待這枚銀元,卻不知道究竟假在什么地方。我知道銀器使用時(shí)間長了,表面自然有一層包漿,顏色就是黑色的,沒有什么不對(duì)???再看邊齒,齒與齒之間距離一樣,深淺也差不多,這種邊齒似乎不奇怪。從我收藏的云南省鑄造的光緒元寶庫平三錢六分來看,邊齒也是有很多種的,并不是只有一種。究竟假在什么地方,還是別人也走眼了?
近期,我有機(jī)會(huì)加入了一個(gè)云南錢幣微信群,群里面分享了很多收藏圈中遇到的假錢幣、元寶之類的信息。通過群友的分享了解到,現(xiàn)在的造假技術(shù)可以說到了以假亂真的地步。比如有些假古錢用的材料和真幣相差無幾,用的是老銅,銀元用的也是真銀,不再是白銅或其他金屬的合金幣,單從正面和背面的圖案來區(qū)分真假,難度很大。所以現(xiàn)在“同模傷”成了鑒定錢幣真假的一個(gè)重要依據(jù)——凡是出現(xiàn)同模傷的一律槍斃。但這個(gè)實(shí)踐起來有難度,流通幣大多數(shù)都有傷,我們買錢幣的時(shí)候,一般不知道是不是同模傷,賣家也不可能讓你拿回去查查??纯从袥]有同模傷,只能是買回來再比對(duì);其次就是看邊和邊齒,邊是造假者的一個(gè)致命傷,不同的銀元邊齒是不一樣的,即使是同一枚銀元,邊齒也是有變化的,尤其是邊齒中所帶的細(xì)絲是造假者做不出來的。所以像我這枚光緒元寶千齒一律的邊齒,不用說就是“西貝貨”,而且這種通體黑色的包漿是很容易造假的,怪不得經(jīng)驗(yàn)豐富的泉友一看包漿就判斷為假幣。至此,我終于知道了看起來這么漂亮的光緒元寶,為什么會(huì)是一枚假銀元的原因。
現(xiàn)在的錢幣鑒定真不容易,我看了一些直播鑒寶。許多經(jīng)驗(yàn)豐富的收藏家,尤其是銀元藏家,都不敢僅憑圖片就做出判斷,一定要上手,看實(shí)物之后才敢下結(jié)論?,F(xiàn)在的古錢造假,真是“道高一尺,魔高一丈”,甚至一些最普通的乾隆通寶等都有造假的。前一段時(shí)間,我在一個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上買了兩枚湖南的雙旗銅元(圖2),從圖片來看和真的差不多,所以下了訂單。沒想到拿到之后和真的一對(duì)比,明顯是假貨:一是包漿顏色深,顯得太紅;二就是邊不過關(guān),不是直邊,而在邊上都有一個(gè)坡度,用放大鏡看很明顯。
今年四月上旬,我又看到一枚仿造的民國二十八年壹仙小銅幣。之前我看過手機(jī)照片,非常漂亮,覺得真假應(yīng)該沒有問題。拿到實(shí)物,幸好帶著放大鏡,如果沒有放大鏡,肯定要“吃藥”。這枚錢的確漂亮,從面來看幾乎毫無破綻,只是背面的黨徽上不知道有些什么東西會(huì)反光,在陽光下刺眼,再看邊,和上次買的湖南銅元的邊是一樣的,因此我斷定是一枚假銅元。
一次次“打眼”“吃藥”的教訓(xùn)告訴我,收藏一定要像孫悟空一樣煉就一雙火眼金睛,無論假貨怎樣千變?nèi)f化,總能讓它現(xiàn)出原形。而要煉就火眼金睛,必須多看,多學(xué)習(xí),多交流,了解假貨的特征,在信息社會(huì),閉門造車是不行的。
滬公網(wǎng)安備 31010102006431號(hào) |