清康熙瓷畫上“四人俯首跪拜”是何寓意
時(shí)間:2020/6/23 7:55:43 來(lái)源:收藏快報(bào) 曹兆燎/浙江金華
這是一枚清康熙《刀馬人物》青花瓷畫(見(jiàn)圖)。畫面中有四位軍士模樣的人均雙膝著地,彎腰曲背。其中三個(gè)人雙手支地,另外一個(gè)人雙手抱拳高舉于臉面作求饒狀。四個(gè)人的身邊地上均放置長(zhǎng)刀、槍等兵器。其中一人連頭盔都沒(méi)有了,此人腦后只留一束頭發(fā),露出了本來(lái)之面目,像是一位夷蠻之人的首領(lǐng)。自古男兒膝下有黃金,什么情況讓人丟盔棄甲,放下兵器下跪俯首求饒呢?結(jié)合歷史資料,筆者在歷史名著《三國(guó)演義》中似乎找到了答案。這個(gè)場(chǎng)景演繹的正是諸葛亮“七擒七縱”孟獲故事。
“七擒七縱”作為《三國(guó)演義》中的精彩故事,在書中占有極大的篇幅,作者用“七擒七縱”來(lái)詮釋諸葛亮的足智多謀、處事不驚、運(yùn)籌帷幄,以及對(duì)待少數(shù)民族長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略思維。把諸葛亮對(duì)計(jì)謀的運(yùn)用發(fā)揮到極致,以及對(duì)突發(fā)事件的巧妙的把握。最終取得了“七擒七縱”“南人不復(fù)反”的驕人戰(zhàn)績(jī)。使得孟獲和夷蠻之南人口服,心服并臣服。
諸葛亮“七擒七縱”孟獲的故事廣泛地在國(guó)內(nèi)外流傳,千百年來(lái)經(jīng)久不衰。史學(xué)家裴松子、司馬光等人對(duì)此事極盡贊美之辭,文人如趙藩的“攻心則反側(cè)自消,從古知兵非好戰(zhàn)”“七擒依算略,一戰(zhàn)定蠻苗?!钡仍?shī)句加以渲染。
在滇西留下了許多關(guān)于諸葛亮南征的“遺跡”和許多民間傳說(shuō)。如《滇云紀(jì)略》稱七擒孟獲——一擒于白崖,今趙州定西嶺。一擒于鄧賒豪豬洞,今鄧川州。一擒于佛光寨,今浪穹縣巡檢司東二里。一擒于治渠山。一擒于愛(ài)甸,今順寧府地。一擒于怒江邊,今保山騰越之間。一以火攻,擒于山谷,即怒江之盤蛇谷。有學(xué)者經(jīng)過(guò)考證后得知,這些地點(diǎn),幾乎全部在云南西部大理、保山一帶地區(qū)。諸葛亮怎么會(huì)在一個(gè)連自己都沒(méi)有去的地方“七擒七縱”呢?
翻遍《三國(guó)志》這本權(quán)威的歷史著作,絲毫找不到有關(guān)孟獲的記載,更不用說(shuō)是有“諸葛亮對(duì)孟獲‘七擒七縱’的信息了?!庇嘘P(guān)諸葛亮南征,在《三國(guó)志》中只有“三年春,亮率眾南征,其秋悉平”這區(qū)區(qū)十二個(gè)字。難怪有學(xué)者責(zé)怪陳壽編寫《三國(guó)志》內(nèi)容過(guò)于簡(jiǎn)要,會(huì)把許多歷史事件給遺漏掉。也有學(xué)者認(rèn)為,諸葛亮對(duì)孟獲“七擒七縱”的策略不符合他一生辦事唯謹(jǐn)慎的風(fēng)格,也不符合戰(zhàn)爭(zhēng)的常規(guī)?!锻ㄨb輯覽》也認(rèn)為:“‘七擒七縱’為記載所艷稱,無(wú)識(shí)為甚,荒蠻夷固當(dāng)使之心服,然以縛渠屢遣,直同兒戲,一再為甚,又可七乎,即云幾上之肉不足慮,而脫韝試鷹,發(fā)押嘗虎,終非善策。且彼時(shí)亮之所急者,欲定南而伐北,豈宜屢縱屢擒,耽誤時(shí)日之理,知其必不出此?!?
也許有人會(huì)說(shuō)與《三國(guó)志》幾乎同時(shí)代的歷史著作《漢晉春秋》卻提到諸葛亮對(duì)孟獲“七擒七縱”的記載。成書時(shí)間稍晚一點(diǎn)的著名歷史地理著作《華陽(yáng)國(guó)志》和《水經(jīng)注》也都提到了“七擒七縱”如何解釋?
不妨讀完權(quán)威的《三國(guó)志》全書,總能找到有關(guān)“七擒七縱”的蛛絲馬跡。
《三國(guó)志·張嶷佳》載:初越酅郡自丞相亮討高定之后,叟夷數(shù)反,殺太守龔祿,焦璜,是后太守不敢之郡,只住安定縣,去郡八百里,其郡徒有名而已。時(shí)論欲復(fù)舊郡除嶷為越酅太守,嶷將所領(lǐng)住之郡,誘以恩情,蠻夷皆服,頗來(lái)降附。北繳捉馬最驍勁,不承節(jié)度,嶷乃往討,生縛其帥魏狼。又解縱告喻,使招懷余類。表拜狼為邑候,種落三千余戶皆安土供職,諸種聞之,多漸降服。當(dāng)時(shí)是諸葛亮南征之后,“叟夷數(shù)反”,使得越酅郡太守?zé)o人敢當(dāng)。后來(lái)張嶷做了太守,先是“誘以恩情”,使部分南人先降服,對(duì)于那些“驍勁”的,便擒而縱之,“使招懷其類”。張嶷的辦法與“七擒七縱”頗為相似,似出一轍。張嶷南中十五年,南人皆服,回成都時(shí):“夷民戀慕,扶轂泣涕,過(guò)旄牛邑,邑君襁負(fù)來(lái)迎,乃追尋到蜀界,其督相率隨嶷朝貢者百余人。”這樣的記載與“七擒七縱”的故事描寫諸葛亮南征回師成都的情景有些相似。《漢晉春秋》的作者很可能將張嶷治理南中之事移植到蜀漢領(lǐng)導(dǎo)諸葛亮身上,然后世間就有了“七擒七縱”的故事。
北宋就司馬光主修的《資治通鑒》中有孟獲被“七擒七縱”的事,而且與《漢晉春秋》的記載一模一樣。顯然《資治通鑒》對(duì)“七擒七縱”的記載源自于《漢晉春秋》。
《漢晉春秋》的作者東晉習(xí)鑿齒,在《晉承漢統(tǒng)論》中主張以晉承漢,反對(duì)“虛尊不正之魏”,晉時(shí)士人對(duì)陳壽的《三國(guó)志》漸漸地有了批評(píng)的聲音,說(shuō)陳壽作為一個(gè)蜀人,處處站在魏國(guó)的立場(chǎng),不為故國(guó)爭(zhēng)正統(tǒng)。讓人看了不舒服。后來(lái)的《華陽(yáng)國(guó)志》和《水經(jīng)注》均全盤接受《漢晉春秋》的記載就不難理解了。以此唐代的歷史評(píng)論家劉知己,就特別喜歡習(xí)鑿齒在《漢晉春秋》中把魏武帝當(dāng)作“篡逆”,稱“蜀亡”即“漢亡”的寫法,評(píng)價(jià)“以魏國(guó)為偽國(guó)”,乃是“定邪正之途,明順逆之理”。
實(shí)際上,《三國(guó)演義》中諸葛亮擒的不是孟獲本人,而是他的心,諸葛亮當(dāng)時(shí)用心感化少數(shù)民族,讓少數(shù)民族實(shí)行自治,而不是運(yùn)用武力解決問(wèn)題。諸葛亮當(dāng)時(shí)對(duì)孟獲“七擒七縱”的故事,結(jié)合清初入關(guān)后對(duì)反清人士實(shí)行不得人心的血腥政策,到康熙時(shí)期漸進(jìn)為懷柔政策,多少有一點(diǎn)借鑒的意義。
版權(quán)與免責(zé)聲明:
【聲明】本文轉(zhuǎn)載自其它網(wǎng)絡(luò)媒體,版權(quán)歸原網(wǎng)站及作者所有;本站發(fā)表之圖文,均出于非商業(yè)性的文化交流和大眾鑒賞目的,并不代表贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲或不良信息內(nèi)容,請(qǐng)您告知(電話:17712620144,QQ:476944718,郵件:476944718@qq.com),我們會(huì)在第一時(shí)間刪除。