時間:2020/5/16 14:59:37 來源:澎湃新聞
文森特·梵·高,《星夜》,圣雷米,1889年6月
天文學家如何看待梵高的《星夜》?爵士鋼琴家怎樣欣賞蒙德里安的《百老匯爵士樂》?雕塑家會如何看一幅畫?這些問題在新開放的紐約現(xiàn)代藝術(shù)博物館(MoMA)開放后,與BBC聯(lián)手,開啟全新欄目《在我看來》(The Way I See It)中得到一一解答。
MoMA近日邀請哥倫比亞大學巴納德學院的天文物理學教授珍娜·萊文(Janna Levin)擔任嘉賓。從她的視角出發(fā),重新來理解早已耳熟能詳?shù)蔫蟾叩摹缎且埂?,“藝術(shù)家在表達世界,科學家在解釋世界,藝術(shù)和科學可能是攀爬人類經(jīng)驗真理的兩種通道,不斷向我們展示這世界未被發(fā)現(xiàn)的奇妙。這兩者的共通之處在于,好奇心。他們向世界不斷地提問?!彼f。新MoMA開放后,在“線上博物館”方面更是加足了馬力。除了自制視頻節(jié)目《在博物館》(At The Museum) ,MoMA又與BBC強強聯(lián)手,開啟全新重磅欄目《在我看來》(The Way I See It)?!对谖铱磥怼罚═he Way I See It)第一集從MoMA的鎮(zhèn)館之寶文森特·梵·高的《星夜》說起。
天文物理學家眼里的《星夜》
MoMA邀請到了哥倫比亞大學巴納德學院的天文物理學教授珍娜·萊文(Janna Levin)擔任嘉賓。從她的視角出發(fā),重新來理解早已耳熟能詳?shù)蔫蟾叩摹缎且埂贰?
之前MoMA也安排過關(guān)于《星夜》的各種解說。你會從中得知,梵高的藝術(shù)和他在生命中所承受的異于常人的重量密不可分。
梵高在世的時候,其藝術(shù)風格并不被當時的藝術(shù)界和社會主流所認可,所以一生過得極為窘迫,當他心高氣傲的藝術(shù)家性格與鋒利的現(xiàn)實摩擦時,種種的扭曲和變型就產(chǎn)生了?!缎且埂肪褪窃谒x世前一年畫的。那時候的他剛和高更大吵一架后割下了自己的右耳,主動住進了圣雷米的圣保羅精神醫(yī)院。
這是一幅梵高眼前的“星夜”,也是梵高心里的“星夜”——或許在藝術(shù)家的世界里,這兩者并沒有什么區(qū)別。
梵高的《星夜》局部
星空是熾烈的,似乎被點燃了。而星空下寧靜的村莊是基于梵高的想象,或思念——那帶有尖頂?shù)慕烫煤苡锌赡軄碜澡蟾叩募亦l(xiāng)荷蘭。
梵高的《星夜》局部
但藝術(shù)最大的魅力,還在于每個人對著同一樣作品所產(chǎn)生的不同的感受。
哥倫比亞大學巴納德學院的天文物理學教授珍娜·萊文(Janna Levin)與梵高的《星夜》
就比如研究天文的珍娜,她與星星、月亮、天空打了那么久的交道,此刻站在梵高的《星夜》前,她卻說:“我根本不想去解讀它或是知道它的背景,而是直接去感受?!?
科學和藝術(shù),好奇心永在
“顯而易見,這幅畫非常具有戲劇性,但我只想在其中體會平靜。這幅畫中的主觀感受讓人印象深刻,那星星好像要掉下來。在人類最早的認知中,星星經(jīng)常會迷惑我們,好像它們是永恒的、安靜的?!彼f。
梵高的《星夜》展出現(xiàn)場
梵高的《星夜》似乎在描繪一種你永遠無法企及的事物,星星、夜晚、風、天氣……它們都缺少實質(zhì)性的物理材料,梵高用畫筆呼喚了它們的氣息而永遠無法勾勒它們的實體。這是藝術(shù)家面對這些元素時的應對方法,那么對于一個科學家而言呢?珍娜說:“在主觀與客觀之間不斷游走,我覺得這在藝術(shù)和科學領(lǐng)域都相通?!?
“藝術(shù)家在表達世界,科學家在解釋世界,藝術(shù)和科學可能是攀爬人類經(jīng)驗真理的兩種通道,不斷向我們展示這世界未被發(fā)現(xiàn)的奇妙。這兩者的共通之處在于,好奇心。他們向世界不斷地提問?!彼f。
梵高的《星夜》展出現(xiàn)場
“知識或是圖像,會讓你擁有不一樣的看待世界的方式,也意味著看待自身的方式會不同。就像是這幅畫中,現(xiàn)實環(huán)境是存在的,那天早晨的天空上有金星。你知道月亮、星星是客觀存在的,但這不是我們看到的。我們的所見所感總是融入了一些過程,一些分析,一些思考,一些濾鏡?!?/P>
梵高的《星夜》局部
梵高在《星夜》中將自己所感受的世界畫了出來,融入了自己的生命體驗,有痛苦也有天真,所以這幅畫才會如此動人。那并不只是日復一日的星空,而是每一個企圖在劇烈動蕩中到達平靜的靈魂。
梵高的《星夜》局部
既然一個以科學研究為主業(yè)的天文學家都會在藝術(shù)作品之前,首先選擇自己的感受,想必更多的觀眾會由此被鼓勵。相信感受,相信主觀,相信藝術(shù)家的濃墨重彩不僅是在表達他自己,更是在表達我們所有人。
滬公網(wǎng)安備 31010102006431號 |