精品国产电影99_亚洲中文字幕乱码第二_中文字幕人伦无码_一夲道无码视频在线无码_又黄又爽免费国产视频

首頁 > 藝術(shù)新聞 >集藏信息> 正文

從《行書臨閣帖冊》解讀董其昌書法

時間:2020/1/25 14:56:11  來源:美術(shù)報

明 董其昌 行書臨閣帖冊(八開)局部

25.2×29.6cm 1635年 紙本 上海博物館藏

   編者按:眾所周知,在中國美術(shù)史上,董其昌的藝術(shù)實踐和畫學(xué)思想堪稱高峰,影響廣泛而深遠(yuǎn),無論是書畫鑒賞、畫史撰寫,還是創(chuàng)作實踐,都是文人畫史上無論如何都繞不開的人物。他把中國繪畫尤其是文人畫的秘密(學(xué)習(xí)方法)說清楚了,又把個人修養(yǎng)和書畫實踐聯(lián)系在一起,借此機(jī)會,我們從上海博物館藏董其昌《行書臨閣帖冊》來解讀他的書法藝術(shù)。

   中國歷史上,明季后期的董其昌,以其書法、繪畫和賞鑒諸領(lǐng)域的絕高造詣,在藝術(shù)上樹立起一面眾望所歸的大旗。他的影響不僅在當(dāng)時,甚至其身后四百年間,一直延綿不斷。

   董其昌(1555-1636),字玄宰,號思白、思翁,別署香光居士,時松江府上海人。萬歷十七年(1589)進(jìn)士,官至禮部尚書,謚文敏。

   董其昌的書法素以風(fēng)神蕭散、疏宕秀逸稱勝。在學(xué)習(xí)方法上,則是歸屬于承繼帖學(xué)一脈的。董氏在其《畫禪室自論》中說道:“吾學(xué)書在十七歲時,初師顏平原《多寶塔》,又改學(xué)虞永興,以為唐書不如晉魏,遂仿《黃庭經(jīng)》及鐘元?!缎颈怼?、《力命表》、《還示帖》、《丙舍帖》,凡三年,自謂逼古,不復(fù)以文徵仲、祝希哲置之眼角。乃于書家之神理,實未有入處,徒守格轍耳。比游嘉興,得盡觀項子京家藏真跡。又見右軍《官奴帖》于金陵,方悟從前妄自標(biāo)許,自此漸有小得?!?

   以上董其昌自述中,人們大體可以獲知他的學(xué)書取徑。另外,從大量的創(chuàng)作于各個時期的董氏存世之作的表現(xiàn)風(fēng)格來看,也正吻合了他的上述這段表述。

   董氏文中所言顏平原,即唐代大書家顏真卿,他的楷書之作,向以“點如墜石、畫如夏云、鉤如屈金、戈如發(fā)弩”(《墨池篇》)著稱于世。而此類書體中,如《顏家廟碑》、《麻姑仙壇記》和《顏勤禮碑》等,無不端莊宏偉、豐腴飽滿和寬綽大方,唯《多寶塔碑》多顯平庸遜于他碑。將“魯公書最窘束,而世人最喜”(《蒼潤軒碑跋》)的《多寶塔碑》作為學(xué)書的最初范本,一來說明董氏當(dāng)初無知無能于書法,故將“世人最喜”的字體納為臨摹對象。然所謂“世人最喜”,無非言其習(xí)常用筆的橫平豎直和間架結(jié)構(gòu)的通俗易懂不失矩度罷了,而彼時參加松江府會考,學(xué)問雖佳然“以余書拙置第二”(《畫禪室隨筆·評法書》)的董其昌,在書法上自然難能分辨出道中高低優(yōu)劣,因而,在這種狀況下“奮發(fā)臨池”(同上),想來是多有盲目的。

   文中又所謂“改學(xué)虞永興,以為唐書不如晉魏”,當(dāng)然是指董其昌十八歲從師“深于二王(即王羲之王獻(xiàn)之父子)”的莫如(1508-1588)以后。虞永興,即是“初唐四大家”之一的虞世南,李后主評說他的書法是“得右軍美韻”,可謂稱贊之至。然而,隨著視野的不斷開闊和書寫工力的漸進(jìn),尤其當(dāng)他在江南大藏家項子京家得睹歷代真跡和王羲之法帖之后,眼目為之一亮,方“始知從前苦心徒費歲月”(《容臺別卷·墨蠶軒說),由是,董其昌愈體會于書法一道取法乎上的真理。

   上海博物館所藏董其昌《行書臨閣帖冊》,即是董氏所臨王獻(xiàn)之法書之作,其中闡發(fā)對《閣帖》之見解非但難得,讀來亦令人平生興味。

   董其昌《行書臨閣帖冊》紙本,縱25.2厘米,橫29.6厘米,經(jīng)摺裝,總八開。此冊曾入藏清內(nèi)府,著錄于《石渠寶笈》卷十。

   是冊年款乙亥嘉平歲尾即1635年,為董其昌去世前一年所作書。內(nèi)有董氏臨王大令(即王獻(xiàn)之)《欝欝帖》、《鄱陽帖》、《散情帖》、《極熱帖》、《冠軍帖》等五篇,皆見刻于《淳化閣帖》之中。此中除《欝欝帖》分刻于《淳化閣帖》第九卷外,其余四帖則歸刻于第十卷。

   與上述四帖不同的是,臨書于此冊冊首的《欝欝帖》,為來自董其昌同籍友人李緒巖所藏的唐代臨本。董氏自題道:“……出王大令筆見示,聞之三十余年矣。絹素是唐物,有宣和政和小璽,必虞、褚所臨,虛和蕭散無怒強(qiáng)氣,信書苑之寶也!”虞世南、褚遂良之輩,一直是董其昌傾心不已的書壇人物,難怪董氏會如此鐘情地心摹手追,并“解帆訪之”了。此篇雖言臨摹,然神完氣足多呈己意,可見此時董其昌已至人書俱老之境。

   冊中董氏所臨王獻(xiàn)之另外四帖,觀其出處,與上述《欝欝帖》略顯不同。此中根據(jù),則是從董其昌自己所見的“《閣帖》第九第十卷皆大令真跡摹刻”(見本《閣帖冊》)、并與往日“都下得宋搨,搨法墨法俱無毫發(fā)遺恨”(同上)的刻帖佳本而來。在他自得于“隨意臨仿,在有意無意之間”(同上)的同時,直白地流露出自己老來“大省應(yīng)酬,幾于焚硯,若禁書既久,恐忘所能”(同上)的無奈之情。

   在書法創(chuàng)作上,中年前后的董其昌已是“不復(fù)以文徵仲、祝希哲置之眼角”,他甚至對一代宗師趙孟頫也大不以為然——“自元人,后無能知趙吳興受病處者,自余始,發(fā)其膏盲在手法不變耳?!保ǘ洳度菖_別集》)又說“古人作書,必不作正局。蓋以奇為正,此趙吳興所以不入晉、唐也。”(同上)但是,董其昌對“宋四家”之一的米芾,卻始終頂禮膜拜,并屢屢說自己“學(xué)書運筆得米元章髓”(同上),連《明史》所載,也說董其昌是“始以米芾為宗,后自成一家”。從董氏書法的運筆、結(jié)體看,人們的確讀到不少米海岳作品的書風(fēng)韻味,然而,董氏獨有的滿紙清雅古淡之氣,歸根結(jié)底卻又是董其昌鮮明的藝術(shù)個性所決定的。

   盡管董其昌一生浸淫于以二王風(fēng)格為主流的文人書法之中,然而,對于帖學(xué)一門,董其昌卻一向有著自己的獨立見解。他曾經(jīng)說過:“《閣帖》贗蟄居半,自宋時已采集多舛。黃長睿論之詳矣,然長睿并非專門書家……,凡古人真跡,必以態(tài)勝?!保ǘ洳度菖_別集》)并說:“書家好觀《閣帖》,此正是病,蓋王著輩決不識晉唐人筆意,專得其形,故多正局。字須奇宕瀟灑,時出新致,不主故常。此趙吳興所未嘗夢見者,唯米癡能會其趣耳?!保ㄍ希囊陨险撌鲋校f明董氏對《閣帖》的看法顯而易見。他認(rèn)為《閣帖》刻本因著王著之故,而變得只留其形未究筆法的字型皮相而已,這與董其昌心目中的筆法、墨法和書法之道相去何遠(yuǎn)!也正因為此,他才提出不少書家因不辨謬誤、一味依賴《閣帖》而必害書奴之病的忠告——“唐人書無不出于‘二王’,但能脫去臨仿之跡,故稱名家?!廊说珜W(xué)《蘭亭》面,誰得其皮與其骨。’凡臨書者不可不知其語?!保ǘ洳懂嫸U室隨筆》)

   然而,世間萬象往往不是一成不變的,尤其是隨著作者自身創(chuàng)作不斷深入和由此生發(fā)的藝術(shù)感悟不斷升華時。譬如說,晚年董其昌在對待趙孟頫書作的看法上,幾乎就有了根本的改變:“余素不學(xué)趙書,以其結(jié)構(gòu)微有習(xí)氣。至于用筆用墨,文敏所謂‘千古不易’者,不如是,何以名喧宇宙!前人正自不可輕議?!保ǘ洳度菖_別集》)這種狀況或可比擬于董其昌對于《閣帖》的看法。中年以后的董其昌,在書法創(chuàng)作上已經(jīng)形成其獨立風(fēng)格,其藝術(shù)觀念更見成熟,換言之,對于《閣帖》之學(xué)的孰優(yōu)孰劣,董氏自然是了然于胸的,不然的話,便不易解釋晚年董其昌,為何仍孜孜不倦地臨習(xí)《閣帖》這一現(xiàn)象了。難怪董氏會在《臨帖冊》中,要借著宋人跋鐘太傅《戎輅表》“鐘王之書,雖以千金求觀一字不可得”這樣的話,來發(fā)出“書學(xué)至后代,日難一日有因耳”的無比感慨了。此外,從董其昌中年時曾主事勾勒上石和刻制《戲鴻堂法帖》這一史實看,也正說明他對“二王”法書和歷代名跡的重視程度。

   在論及王羲之、王獻(xiàn)之父子的不同書法風(fēng)貌時,現(xiàn)代大書家沈尹默先生在其有名的《二王法書管窺》中就有過精辟的描述:“……大王(指王羲之)是內(nèi)擫,小王(指王獻(xiàn)之)則是外拓。試觀大王之書,剛健中正,流美而靜。小王之書,剛用柔顯,華因?qū)嵲?。……?nèi)擫是骨(骨氣)勝之書,外拓是筋(筋力)勝之書,凡此都是指點畫而言?!鄙蛳壬倪@段話,分明是從書寫技巧的角度,來闡述大、小“二王”的書風(fēng)特點的。歷史上,唐太宗李世民憑著其帝王權(quán)威和一己之見,曾過分地?fù)P父抑子,恰恰說明了這位封建帝王在藝術(shù)上的近乎簡單。自然是,有關(guān)書法用筆的“內(nèi)擫”和“外拓”,如果沒有切身的書寫實踐,那是很難區(qū)別出此中的不同的。在此,董其昌之所以如此重視王獻(xiàn)之書法,在一定程度上,則也說明了董氏意欲實現(xiàn)全面體驗“二王”書法及其藝術(shù)表現(xiàn)手法的美好企愿。

   劉一聞(上海博物館研究員)

版權(quán)與免責(zé)聲明:

【聲明】本文轉(zhuǎn)載自其它網(wǎng)絡(luò)媒體,版權(quán)歸原網(wǎng)站及作者所有;本站發(fā)表之圖文,均出于非商業(yè)性的文化交流和大眾鑒賞目的,并不代表贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲或不良信息內(nèi)容,請您告知(電話:17712620144,QQ:476944718,郵件:476944718@qq.com),我們會在第一時間刪除。
更多