精品国产电影99_亚洲中文字幕乱码第二_中文字幕人伦无码_一夲道无码视频在线无码_又黄又爽免费国产视频

首頁 > 藝術(shù)新聞 >集藏信息> 正文

王莽幣制改革對我們認(rèn)識古代錢幣的啟發(fā)

時(shí)間:2019/11/27 17:36:27  來源:新浪收藏 作者古泉園丁

  王莽這個(gè)人太復(fù)雜。沒當(dāng)皇帝的時(shí)候,品德高尚,廉潔奉公,不徇私情,連自己的兒子都?xì)?。?dāng)了皇帝,就開始搞國有化,廢除奴隸制,建設(shè)廉租房,建設(shè)平價(jià)市場,還還帶領(lǐng)官員帶頭捐款資助難民。我們當(dāng)今很多高干也沒有他覺悟高。我們的社會改革都沒有他兩千年前的改革那么深入,看今天四十年的改革中搞得很不成功,但是王莽在當(dāng)了皇帝的15年中進(jìn)行的一系列重大改革,是今天的社會學(xué)者們無法想象的,王莽沒有成功真是可以理解的。

  當(dāng)代的專家們說王莽是中國第一個(gè)社會改革家,這些問題我沒本事研究,也研究不透。他執(zhí)政的二十年里也進(jìn)行了五次錢幣制度改革,現(xiàn)在的很多專家也說得很不清楚。只是玩錢幣的說他給我們制造了那么多漂亮的,各個(gè)不同種類的錢幣,說他是古代造錢的第一高手。

  王莽執(zhí)政二十年,正式當(dāng)皇帝15年,使用了四個(gè)年號,進(jìn)行了五次幣制改革

  居攝--公元6年-公元8年11月

  始建國---公元8年12月-公元13年

  天鳳---公元14年-公元19年

  地皇---公元20年-公元23年

  第一次改革:王莽居攝時(shí)期,著手更改幣制?!巴趺Ь訑z,變漢制,以周錢有子母相權(quán),于是更造大錢,徑寸二分,重十二銖,文曰‘大錢五十’。 這是四種大泉五十。

  1、這一種直徑32毫米。如果和五銖錢相比,質(zhì)量十倍,價(jià)值比例是合理的1、這一種直徑32毫米。如果和五銖錢相比,質(zhì)量十倍,價(jià)值比例是合理的

  2、這一種大泉五十,背皇帝陳,泉界都認(rèn)可是王莽造的。 故事說:黃帝八世孫虞舜,周武王滅殷,封舜的后代于陳,公元前672年陳厲公子陳完因避禍而奔齊,改姓田氏,為大夫,其后代善于收買民心,借貨糧食“大斗進(jìn)、小斗出”,百姓擁戴,田和自立為侯(公元前386年),姜齊王。公元前221年,秦國滅掉齊國,擄齊王建,但當(dāng)?shù)厝苑Q田氏后裔為齊王家,后來齊字省略,就改姓王了。王莽篡位自稱皇帝以后,為了證明王家早就是皇族,自稱出自這一宗族。

  3、種種大泉五十,背有圖文。尚不知道是哪個(gè)朝代鑄造。

  4、這種大泉五十,應(yīng)當(dāng)是和六泉一個(gè)時(shí)期造的。

  第二次改革:又造契刀、金錯(cuò)刀。 契刀,其環(huán)如大錢,身形如刀,長二寸,文曰‘契刀五百’。錯(cuò)刀,以黃金錯(cuò)其文,曰‘一刀直五千’。與五銖錢凡四品,并行?!蓖趺z政時(shí)期,托古改制,為應(yīng)對物價(jià)上漲、通貨膨脹,制造了契刀五百,一刀平五千這樣的大額貨幣。可以看出,西漢末年,經(jīng)濟(jì)凋敝通貨膨脹,鑄造大額錢幣才能保證市場流通需要。這時(shí),還沒有廢黜五銖錢。

  第三次改革:正式登基稱帝。推行寶貨制、鑄幣特點(diǎn)是復(fù)古。寶貨制很復(fù)雜。我們能記清楚的就是發(fā)行六泉和十布,廢除了五銖錢。建立了一套系統(tǒng)的、完善的錢幣體系 六泉 → 小泉直一

  幺泉一十 幼泉二十

  中泉三十 壯泉四十 大泉五十 

  十布

  → 小布一百 幺布二百

  幼布三百 序布四百

  差布五百 中布六百

  壯布七百 第布八百

  次布九百

  大布黃千

  第四次改革:推行布泉、貨泉。 天鳳元年,王莽再一次更改幣制,在這次更改中,廢除了原來流通使用的大小錢,仍然試圖推行金銀龜貝?!疤禅P元年,復(fù)申下金、銀、龜、貝之貨,頗增減其賈直。而罷大、小錢,改作貨布,長二寸五分,廣一寸……其文右曰‘貨’,左曰‘布’,重二十五銖,直貨泉二十五。貨泉徑一寸,重五銖,文右曰‘貨’,左曰‘泉’,枚直一,與貨布二品并行。

  貨泉,形制和五銖錢相似。

  第五次改革:意圖推行單一貨布,恢復(fù)五銖錢制度,但是已經(jīng)晚了。

  地皇元年,王莽第五次變革幣制?!傲T大小錢,更行貨布,長二寸五分,廣一寸,直貨錢二十五。貨錢徑一寸,重五銖,枚直一。兩品并行。敢盜鑄錢及偏行布貨,伍人知不發(fā)舉,皆沒入為官奴婢。”(《漢書?王莽傳》)這次更改幣制試圖糾正之前的錯(cuò)誤,重新恢復(fù)五銖錢的使用,然而卻為時(shí)已晚,新莽王朝早已深陷農(nóng)民起義的漩渦之中。地皇四年,更始軍攻入長安,王莽死于亂軍之中。

  王莽留下的最珍貴的古泉遺產(chǎn):國寶金匱直萬

  國寶珍匱五千

  王莽的幣制改革是失敗的,留下了千古教訓(xùn),此后的七百年各朝代依然恢復(fù)了五銖錢制度。但是,王莽的改革,也進(jìn)行了某些創(chuàng)新,在后來的朝代中的錢幣制度和形式,也能看到新莽錢幣的影子。但是,我們研究王莽的新朝錢幣,至少可以認(rèn)識古代錢幣的一些基本問題:

  第一、說明了五銖錢的基本單位是1株。契刀五百,就是五百銖,一刀平五千,就是5000銖,國寶金匱直萬,就是一萬株。我不知道某些書中說,契刀五百當(dāng)500枚五銖錢,一刀平五千當(dāng)5000枚五銖錢有何憑據(jù)。

  第二、實(shí)現(xiàn)了錢幣單位的核算十進(jìn)制。六泉:從小泉直一、幺泉二十、幼泉三十、壯泉四十到大泉五十,是十進(jìn)制。十布:小布一百、幺布二百、幼布三百到大布黃千,一刀平五千、國寶金匱直萬;整個(gè)貨幣體系是個(gè)十百千萬,這是完整的十進(jìn)制。

  第三、歷代王朝改年號就鑄新錢,從王莽開始。

  第四、王莽托古改制。為后代留下了十分重要的歷史教訓(xùn)。從那時(shí)以來,中國古代錢幣始終保持了方孔圓錢的形式。大額貨幣的歷代錢牌,則延續(xù)了國寶金匱的基本樣式。

  第五、古代錢幣是以貴金屬銅材為價(jià)值基礎(chǔ)。鑄造虛值貨幣,必然導(dǎo)致造假猖獗,引發(fā)通貨膨脹。這從唐朝的虛值錢幣乾元重寶和三國的大泉當(dāng)千到五千,清朝的咸豐大錢,都可以看得出來。

  附:網(wǎng)上文章,大家可以參閱

  摘要:王莽的幣制改革是其改制措施的重要組成部分,更是中國經(jīng)濟(jì)思想史中倍受關(guān)注的問題之一。系統(tǒng)梳理王莽幣制改革的主要內(nèi)容,深入挖掘其失敗的主要原因,不僅有助于我們正確看待與理解王莽改制的歷史意義,在我們深化改革的今天也有著深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)意義。

  中國論文網(wǎng) http://www.xzbu.com/4/view-6654450.htm

  關(guān)鍵詞:王莽;幣制改革;六品寶貨制

  中圖分類號:K234 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A

  文章編號:1002-2589(2013)36-0133-02

  公元8年,王莽以“禪讓”的方式獲得政權(quán),建立新朝。王莽登基之后,在經(jīng)濟(jì)、政治、文化等諸多方面開始轟轟烈烈的改制。在王莽的諸項(xiàng)改革中,幣制改革是其重要的組成部分,更成為中國經(jīng)濟(jì)思想史中倍受關(guān)注的問題之一。錢穆先生說:“此蓋最為莽之秕政矣”[1]310。深入系統(tǒng)地分析王莽的幣制改革究竟如何一步步演變?yōu)槠涓闹拼胧┲凶钍?、最為后人詬病的一?xiàng),將有助于我們正確看待與理解王莽改制的歷史與現(xiàn)實(shí)意義。

  一、歷次幣制改革的主要內(nèi)容

  早在王莽居攝時(shí)期,就已經(jīng)著手更改幣制?!巴趺Ь訑z,變漢制,以周錢有子母相權(quán),于是更造大錢,徑寸二分,重十二銖,文曰‘大錢五十’。又造契刀、錯(cuò)刀。契刀,其環(huán)如大錢,身形如刀,長二寸,文曰‘契刀五百’。錯(cuò)刀,以黃金錯(cuò)其文,曰‘一刀直五千’。與五銖錢凡四品,并行?!保ā稘h書?食貨志》)如此一來,新錢的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于舊錢,“民多盜鑄者”。為了遏制這種情況,王莽下令,“禁列侯以下不得挾黃金,輸御府受直,然卒不與直?!保ā稘h書?王莽傳》)

  王莽即位之后,幣制改革更是大刀闊斧地全面展開。王莽即位之后更改幣制與前一次的重要區(qū)別就在于并非出于流通的需要,而是以新貨幣來標(biāo)志與劉漢王朝的不同。王莽這樣說:“今百姓咸言皇天革漢而立新,廢劉而興王。夫“劉”之為字“卯、金、刀”也,正月剛卯,金刀之利,皆不得行。博謀卿士,僉曰天人同應(yīng),昭然著明。其去剛卯莫以為佩,除刀錢勿以為利,承順天心,快百姓意?!保ā稘h書?王莽傳》)基于這種目的的改革無疑是迂腐而愚蠢的,王莽“欲防民盜鑄,乃禁不得挾銅炭?!保ā稘h書?王莽傳》)但嚴(yán)刑峻法并不奏效,因?yàn)榘傩赵缫蚜?xí)慣了使用漢五銖,而王莽對幣制的屢次更改使百姓認(rèn)為其毫無信用可言,而且人們認(rèn)為大小錢同時(shí)流通難以預(yù)知結(jié)果,所以在暗地里還是偷偷用漢五銖交易。還有謠傳說大錢要被廢除,百姓因此不肯攜帶。針對這種情況,王莽又下詔:“諸挾五銖錢,言大錢當(dāng)罷者,比非井田制,投四裔。”(《漢書?王莽傳》)幣制改革的后果:“農(nóng)商失業(yè),食貨俱廢,民人至涕泣于道”(《漢書?王莽傳》)。

  第二年,王莽第三次改革幣制。王莽認(rèn)為百姓對新錢的接受與認(rèn)同程度不高是因?yàn)槭褂貌粔蚍奖?,所以他再一次對幣制進(jìn)行調(diào)整?!案鹘?、銀、龜、貝、錢、布之品,名曰‘寶貨’?!保ā稘h書?食貨志》)“寶貨皆重則小用不給,皆輕則僦載煩費(fèi),輕重大小各有差品,則用便而民樂。”(《漢書?王莽傳》)這便是王莽幣制改革中最為煩瑣復(fù)雜的“六品寶貨制”??上屡c愿違,王莽的這次更改,不但沒有方便百姓使用,反而因幣制的繁雜加大了流通的難度?!傲穼氊浿啤本唧w規(guī)定如下:“小錢徑六分,重一銖,文曰‘小錢直一’。次七分,三銖,曰‘幺錢一十’。次八分,五銖,曰‘幼錢二十’。次九分,七銖曰‘中錢三十’。次一寸,九銖,曰‘壯錢四十’。因前“大錢五十”,是為錢貨六品,直各如其文。黃金重一斤,直錢萬。提銀重八兩為一流,直一千五百八十。它銀一流,直千,是為銀貨二品。元龜冉,長尺二寸,直二千一百六十,為大貝十朋。公龜九寸,直五百,為壯貝十朋。侯龜七寸以上,直三百,為幺貝十朋。子龜五寸以上,直百,為小貝十朋。是為龜寶四品。大貝四寸八分以上,二枚為一朋,直二百一十六。壯貝三寸六分以上,二枚為一朋,直五十。幺貝二寸四分以上,二枚為一朋,直三十。小貝寸二分以上,二枚為一朋,直十。不盈寸二分,漏度不得為朋,率枚直錢三。是為貝貨五品。大布、次布、弟布、壯布、中布、差布、厚布、幼布、幺布、小布。小布長寸五分,重十五銖,文曰‘小布一百’。自小布以上,各相長一分,相重一銖,文各為其布名,直各加一百。上至大布,長二寸四分,重一兩,而直千錢矣。是為布貨十品。凡寶貨三物,六名,二十八品。鑄作錢布皆用銅,淆以連錫,文質(zhì)周郭放漢五銖錢云。其金、銀與它物雜,色不純好,龜不盈五寸,貝不盈六分,皆不得為寶貨。元龜為蔡,非四民所得居,有者,入大卜受直?!保ā稘h書?食貨志》)如此復(fù)雜的幣制,換算不易,而且使用不便,流通起來的難度可想而知,“百姓憒亂,其貨不行?!保ā稘h書?食貨志》)新的貨幣中,只有大錢和小錢兩種流通?!懊е癯睿说行″X直一,與大錢五十,二品并行,龜、貝、布屬且寢?!保ā稘h書?食貨志》)在這種情況下,王莽制定了更加嚴(yán)苛的律法來推動新錢的流通?!耙患诣T錢,五家坐之,沒入為奴婢。吏民出入,持布錢以副符傳,不持者,廚傳勿舍,關(guān)津苛留。公卿皆持以入宮殿門,欲以重而行之?!保ā稘h書?王莽傳》)不帶布幣的百姓“廚傳勿舍,關(guān)津苛留”;連公卿百官進(jìn)宮,也必須持有布幣。為了推動新貨幣的流通使用,貨幣甚至成為出入的通行證,這是荒唐又可笑的。

  天鳳元年,王莽再一次更改幣制,在這次更改中,廢除了原來流通使用的大小錢,仍然試圖推行金銀龜貝?!疤禅P元年,復(fù)申下金、銀、龜、貝之貨,頗增減其賈直。而罷大、小錢,改作貨布,長二寸五分,廣一寸……其文右曰‘貨’,左曰‘布’,重二十五銖,直貨泉二十五。貨泉徑一寸,重五銖,文右曰‘貨’,左曰‘泉’,枚直一,與貨布二品并行。又以大錢行久,罷之,恐民挾不止,乃令民且獨(dú)行大錢,與新貨泉俱枚直一,并行盡六年,毋得復(fù)挾大錢矣。”(《漢書?食貨志》)王莽不僅頻繁更改幣制,而且新的幣制也有著致命的缺陷。薩孟武指出,“凡錢幣有二品以上并行,又用統(tǒng)一金屬鑄造者,必須每品所含有的價(jià)值與其所表示之價(jià)格能夠成為比例。王莽不知此中道理,貨布重二十五銖,貨泉重五銖,而一枚貨布能易貨泉二十五,何怪庶民甚至諸侯卿大夫均將五枚貨泉熔鑄為一枚貨布?!保ā稘h書?食貨志》)為了應(yīng)對這種盜鑄的風(fēng)氣,王莽出臺了更加嚴(yán)厲的律法?!八借T作泉布者,與妻子沒入為官奴婢;吏及比伍,知而不舉告,與同罪;非沮寶貨,民罰作一歲,吏免官。犯者俞眾,及五人相坐皆沒入,郡國檻車鐵鎖,傳送長安鐘官,愁苦死者什六七?!保ā稘h書?食貨志》)每一次幣制改革,都不啻為一次浩劫,給百姓帶來深重的災(zāi)難,很多百姓因此傾家蕩產(chǎn),深陷牢獄?! 〉鼗试辏趺У谖宕巫兏飵胖?。“罷大小錢,更行貨布,長二寸五分,廣一寸,直貨錢二十五。貨錢徑一寸,重五銖,枚直一。兩品并行。敢盜鑄錢及偏行布貨,伍人知不發(fā)舉,皆沒入為官奴婢?!保ā稘h書?王莽傳》)這次更改幣制試圖糾正之前的錯(cuò)誤,重新恢復(fù)五銖錢的使用,然而卻為時(shí)已晚,新莽王朝早已深陷農(nóng)民起義的漩渦之中。地皇四年,更始軍攻入長安,王莽死于亂軍之中。

  二、幣制改革失敗原因探析

  按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的定義,從商品中分離出來固定地充當(dāng)一般等價(jià)物的商品,就是貨幣;具有價(jià)值尺度、流通手段、支付手段、貯藏手段等職能。因此,國家發(fā)行的貨幣必須具有穩(wěn)定性才能具有權(quán)威性。而王莽從居攝期間到地皇元年的十幾年間,五次更改幣制,頻繁的更改使得新莽王朝的貨幣制度極為混亂。縱觀王莽的歷次幣制改革,幾乎每次改變都是對上一次的否定,很多新幣甚至還沒來得及發(fā)揮其作用就被廢止;天鳳元年,王莽似乎意識到了“六品寶貨制”的尷尬與困境,又恢復(fù)了五銖錢的使用,但敗局已經(jīng)鑄成。而且如此改易頻繁,不僅令百姓無所適從,損失慘重,由此而帶來的國家信用的喪失更是無法挽回。

  與此同時(shí),在宣布使用新貨幣的時(shí)候?qū)εf貨幣如何處理毫無考慮,按常理來說,每發(fā)行一種新幣總該有新舊兌換,而王莽的每次幣制改革幾乎都是廢棄舊幣。僅在第四次幣制改革中,大泉繼續(xù)流通使用六年,但六年以后如何處理卻不置可否[3]。百姓稍有財(cái)富積蓄幣制就改變,而變化的結(jié)果是百姓辛苦積累的財(cái)富瞬間化為烏有,這只能激起社會更大的動蕩?!稘h書?食貨志》說:“每壹易錢,民用破業(yè),而大陷刑”,這是對王莽幣制改革的生動概括。盡管每次更改幣制都伴隨著嚴(yán)刑酷法,但這絲毫不能改變幣制改革走向失敗的結(jié)局,反而激起百姓更深的怨恨和更大的反抗??傊瑖倚庞玫膯适?,國家財(cái)政的危機(jī),民間盜鑄的沖擊以及新幣自身的缺陷,都使得王莽的幣制改革一步步走向越改越壞,越改越亂的境地。

  王莽對幣制的改革變動,很大一部分原因是并非出于經(jīng)濟(jì)生活與貨幣流通的需要,而是為了彰顯新王朝與舊王朝的區(qū)別和實(shí)現(xiàn)儒家經(jīng)典中所設(shè)計(jì)的理想社會。如果說王莽即位之后更改幣制,是為了凸顯其受命的標(biāo)志;那么其后的兩次更改幣制,都是取法儒家經(jīng)典的設(shè)計(jì),以復(fù)古的方式對儒家學(xué)說的實(shí)踐?!皩氊洝敝频脑O(shè)計(jì)與取名尤其凸顯這一點(diǎn)?!皩氊洝比∶谥芫巴鯐r(shí)所鑄大錢,“次布”來自于《周禮?地官?廛人》,“元龜”來自于《詩經(jīng)?魯頌?泮水》,“公龜”、“侯龜”、“子龜”取自《禮記?王制》。不僅在名稱上如此,王莽還試圖恢復(fù)龜、貝等作為貨幣。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度講,恢復(fù)使用這種早已無法承擔(dān)貨幣職能的貨幣,除了凸顯復(fù)古意味,沒有任何現(xiàn)實(shí)意義,反而徒增煩瑣。這一點(diǎn),也正如錢穆先生所說,“王莽行政,重禮制,恤民生,著眼于社會經(jīng)濟(jì)……而其病則在拘古……其最著者莫如改幣制一事?!盵1]303而當(dāng)時(shí)的復(fù)古思潮中的重農(nóng)抑商、重實(shí)物輕貨幣等觀念,必然對王莽的幣制改革產(chǎn)生直接或間接的影響。

  早在元帝時(shí)期,貢禹就提出:“古者不以金錢為幣,專意于農(nóng),故一夫不耕,必有受其饑者。今漢家鑄錢,及諸鐵官皆置吏卒徒,攻山取銅鐵,一歲功十萬人已上,中農(nóng)食七人,是七十萬人常受其饑也。鑿地?cái)?shù)百丈,銷陰氣之精,地臧空虛,不能含氣出云,斬伐林木亡有時(shí)禁,水旱之災(zāi)未必不由此也。自五銖錢起已來七十余年,民坐盜鑄錢被刑者眾,富人積錢滿室,猶亡厭足。民心動搖,商賈求利,東西南北各用智巧,好衣美食,歲有十二之利,而不出租稅。農(nóng)夫父子暴露中野,不避寒暑,土,手足胼胝,已奉谷租,又出稿稅,鄉(xiāng)部私求,不可勝供。故民棄本逐末,耕者不能半。貧民雖賜之田,猶賤賣以賈,窮則起為盜賊。何者?末利深而惑于錢也。是以奸邪不可禁,其原皆起于錢也。疾其末者絕其本,宜罷采珠玉金銀鑄錢之官,無復(fù)以為幣。市井勿得販賣,除其租銖之律,租稅祿賜皆以布帛及谷,使百姓一歸于農(nóng),復(fù)古道便?!保ā稘h書?貢禹傳》)貢禹的主張是較為激進(jìn)的,甚至建議取消貨幣。但不可否認(rèn)的是,交易還是需要用貨幣來進(jìn)行的,因?yàn)椴疾环奖闼撼尚l進(jìn)行交易,所以貢禹的建議暫時(shí)擱置。在哀帝時(shí),師丹又建議:“古者以龜貝為貨,今以錢易之,民以故貧。宜可改幣。”(《漢書?師丹傳》)在復(fù)古思潮的影響下,一大批儒生將貧富兩極嚴(yán)重分化的原因歸結(jié)為貨幣的使用,認(rèn)為以取消金銀貨幣為手段的復(fù)古即為解決問題之道。這種解決問題的方法是迂腐且愚蠢的,這與19世紀(jì)初英國的盧德派工人通過破壞機(jī)器來反對工業(yè)化并無本質(zhì)區(qū)別,這種做法并不能從根本上解決現(xiàn)實(shí)問題。這種“推本古昔,著意小民”初衷是美好的,但“惟其智則甚見其為迂固耳”[1]305,最后的結(jié)果無一例外地以失敗而告終。

版權(quán)與免責(zé)聲明:

【聲明】本文轉(zhuǎn)載自其它網(wǎng)絡(luò)媒體,版權(quán)歸原網(wǎng)站及作者所有;本站發(fā)表之圖文,均出于非商業(yè)性的文化交流和大眾鑒賞目的,并不代表贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲或不良信息內(nèi)容,請您告知(電話:17712620144,QQ:476944718,郵件:476944718@qq.com),我們會在第一時(shí)間刪除。
更多