精品国产电影99_亚洲中文字幕乱码第二_中文字幕人伦无码_一夲道无码视频在线无码_又黄又爽免费国产视频

　　英國(guó)考古學(xué)家?jiàn)W萊爾·斯坦因(Aurel Stein，1862-1943)于1907年5月21日至6月12日在中國(guó)甘肅省敦煌縣(今敦煌市)莫高窟考古期間，分別于1907年5月28日、6月6日與守洞道士王圓箓(1850-1931)兩次私下達(dá)成秘密交易，騙購(gòu)第1批、第2批藏經(jīng)洞出土寫(xiě)本、絹畫(huà)等文物，合計(jì)140—150捆左右[1]。斯坦因于1907年6月12日離開(kāi)敦煌縣，在河西走廊其他地區(qū)考察3個(gè)多月，于1907年9月24日返回安西直隸州(今瓜州縣)。斯坦因逗留安西期間(1907年9月24日至10月8日)，又以通信交流方式，第3次與王圓箓達(dá)成私購(gòu)藏經(jīng)洞文物的秘密交易。1907年10月初，斯坦因坐鎮(zhèn)安西，派遣其師爺蔣孝琬(1858-1922)等手下人潛回敦煌莫高窟，獲取第3批藏經(jīng)洞文物約230捆。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，斯坦因于1907年10月初在安西得手的約230捆藏經(jīng)洞文物，構(gòu)成了英藏敦煌寫(xiě)本的主體部分。由于斯坦因公開(kāi)出版物中對(duì)他在安西獲取藏經(jīng)洞文物的記錄語(yǔ)焉不詳，后世學(xué)者研究英藏敦煌寫(xiě)本來(lái)源時(shí)，往往只關(guān)注斯坦因于1907年5—6月在敦煌莫高窟的活動(dòng)，對(duì)他于1907年10月初在安西獲取敦煌寫(xiě)本的經(jīng)過(guò)，反而重視不夠。為彌補(bǔ)此缺憾，筆者擬以英藏斯坦因日記、賬簿、記事簿、通信等檔案資料為基礎(chǔ)，結(jié)合斯坦因出版物，對(duì)斯坦因于1907年10月初在安西私購(gòu)第3批藏經(jīng)洞寫(xiě)本約230捆的過(guò)程，以及這批文物在后來(lái)的外流過(guò)程，進(jìn)行一次初步的研究，以期還原該歷史事件的真相。

　　斯坦因于1907年春、夏之際在敦煌考古時(shí)，署敦煌縣知縣王家彥(？-1913)和沙州營(yíng)參將林太清(1851-1912)等敦煌縣官員正在全力對(duì)付農(nóng)民抗繳土地稅“采買(mǎi)糧”的行為，并多次密謀以武力鎮(zhèn)壓農(nóng)民首領(lǐng)。由于斯坦因自1907年3月起長(zhǎng)時(shí)間盤(pán)桓于敦煌縣境內(nèi)，官府只好耐心等待斯坦因離開(kāi)敦煌后再采取行動(dòng)[2]。

　　斯坦因于1907年5月23日第1次進(jìn)入藏經(jīng)洞后，便一直盤(pán)算著如何將藏經(jīng)洞文物全部買(mǎi)走。但王圓箓懼怕此舉帶來(lái)的后果，未敢答應(yīng)斯坦因的要求。盡管如此，斯坦因還是于1907年5月28日以3個(gè)銀元寶(150兩)的價(jià)格從王圓箓手中買(mǎi)下他挑選出來(lái)的至少57捆各類(lèi)文物，外加至少50捆典籍。1907年6月6日，斯坦因又以50兩銀子的價(jià)格，從王圓箓手中買(mǎi)下至少33捆文物[1]。1907年6月7—11日，斯坦因在莫高窟為這兩批文物打包裝箱，一共裝了12只箱子(編為第1—12號(hào))①。斯坦因離開(kāi)莫高窟之前，還提出與王圓箓做第3筆交易的要求，但又遭王圓箓拒絕。據(jù)斯坦因1907年6月10日日記記錄：“接近道士，建議他隨后再轉(zhuǎn)讓一些‘經(jīng)’給我，但是遭到拒絕，原因是他以前就有的那種恐懼擔(dān)憂(yōu)心理以及其他一些事情?！雹?907年6月12日，斯坦因帶著未能購(gòu)買(mǎi)更多藏經(jīng)洞文物的遺憾，離開(kāi)莫高窟和敦煌縣城。

　　斯坦因于1907年6月15日到達(dá)安西州城，將他在莫高窟獲取的12箱子藏經(jīng)洞文物密封存放于知州衙門(mén)。隨后，斯坦因于1907年6月24日離開(kāi)安西，向東考察河西走廊。1907年7月23日，敦煌縣因知縣王家彥誤殺抗糧農(nóng)民首領(lǐng)，而引發(fā)農(nóng)民起義。3000名起義農(nóng)民冒著槍林彈雨，攻入敦煌縣城，燒毀知縣衙門(mén)，打死兵勇14名。王家彥全家逃跑[2]。遠(yuǎn)離動(dòng)亂中心的斯坦因，在河西走廊和祁連山脈里考察了3個(gè)月后，于1907年9月24日再返安西。此時(shí)，斯坦因在甘肅省的考察計(jì)劃即將完成，準(zhǔn)備在安西休整半個(gè)月后，便啟程返回新疆省。斯坦因逗留安西期間，得知敦煌縣農(nóng)民暴動(dòng)已被徹底平息，但衙門(mén)幾近癱瘓，百業(yè)蕭條，人心惶惶。于是，斯坦因再起貪心，想利用動(dòng)蕩的局勢(shì)，設(shè)法與王圓箓?cè)〉寐?lián)系，以求購(gòu)更多的藏經(jīng)洞文物。

　　斯坦因后來(lái)于1907年10月14日從新疆苦水驛寫(xiě)給其摯友帕西·斯塔福·阿倫(Percy Stafford Allen，1869-1933)的匯報(bào)信中，記錄了他自己再生購(gòu)買(mǎi)藏經(jīng)洞文物念頭的背景：

　　在我離開(kāi)敦煌大約一個(gè)月之后，敦煌當(dāng)?shù)匕l(fā)生了一場(chǎng)暴動(dòng)，知縣的衙門(mén)在動(dòng)亂期間遭到了搶劫，并被燒塌了。我是否已經(jīng)告訴過(guò)你這個(gè)事件呢？最初，我曾考慮，在我起程進(jìn)山脈考察之前，要將我的珍寶留存在敦煌知縣的衙門(mén)里。但幸運(yùn)的是，我最終還是決定將它們帶到安西去，因?yàn)榘参鬟@個(gè)地方距離我的返程道路更近些……

　　這場(chǎng)因積怨已久而爆發(fā)的起義，現(xiàn)在正在慢慢地被抑制下去。由于它純粹是因?yàn)楫?dāng)?shù)匾蛩匾l(fā)起來(lái)的，并沒(méi)有顯露出任何排外感情的跡象，于是我便毫不猶豫地再次鼓足勇氣，要在千佛洞的窖藏里再撈一把。我們以前進(jìn)行過(guò)搜尋的秘密，一直被保守得滴水不漏。我知道，這樣會(huì)激發(fā)我那害羞的道士看護(hù)人，使他產(chǎn)生新的勇氣。③

　　在這種背景下，斯坦因返回安西之初，便將自己欲乘亂增購(gòu)藏經(jīng)洞文物的想法告訴了蔣孝琬。在蔣孝琬的建議下，斯坦因決定先給王圓箓寫(xiě)一封密信，再派一位可靠的“信使”將密信從安西送到敦煌莫高窟，面交王圓箓。信文的主要內(nèi)容是建議王圓箓以雙方滿(mǎn)意的價(jià)錢(qián)，再向斯坦因出售一批藏經(jīng)洞文物。至于以后應(yīng)采取什么步驟，將視王圓箓復(fù)信中的表態(tài)而定。

　　斯坦因不懂漢文，他與中國(guó)人之間的文牘交流，完全依靠師爺蔣孝琬代筆。王圓箓不懂英文，他和斯坦因之間的交流，主要依靠蔣孝琬中轉(zhuǎn)。因此，斯坦因?qū)懡o王圓箓的密信，不可能是斯坦因親書(shū)的英文信，而只能是由蔣孝琬以斯坦因名義代筆寫(xiě)成的一封中文信。斯坦因1907年10月1—9日致其好友弗里德里克·亨利·安德魯斯(Frederick Henry Andrews，1866-1957)信中，談及他給王圓箓寫(xiě)密信時(shí)透露“我是通過(guò)我那位優(yōu)秀的中國(guó)秘書(shū)，提出那些新要求的”④，可說(shuō)明這一點(diǎn)。

　　密信寫(xiě)好后，派何人充當(dāng)信使，又成了一個(gè)問(wèn)題。蔣孝琬此時(shí)無(wú)法離開(kāi)安西去送信，考察隊(duì)外國(guó)隊(duì)員或新疆籍隨從也不諳漢語(yǔ)，不適合當(dāng)信使。所以，斯坦因只能從他近期臨時(shí)雇用的當(dāng)?shù)貪h人中挑選信使。斯坦因日記中，沒(méi)有記錄下他派信使去莫高窟給王圓箓送密信的事情。因此，我們既不知道該信使的姓名，也不知道該信使去莫高窟的時(shí)間。但根據(jù)斯坦因檔案，他在安西逗留期間，雇用的專(zhuān)職“信使”(messenger)只有一名當(dāng)?shù)貪h人，即“信使張寶(音譯，Jan-pao，messenger)”⑤。我們可以推斷，斯坦因派去給王圓箓送密信的人，就是受雇的“信使張寶(音譯)”。

　　關(guān)于信使張寶(音譯)出發(fā)送信的時(shí)間，我們可在斯坦因所記收支流水賬簿中找到一些蛛絲馬跡。斯坦因1907年9月26日支出賬目中提到：“雇馬匹，為前往千佛洞的信使使用，共計(jì)10錢(qián)銀子?！雹迵?jù)此可知，斯坦因從安西州城派遣信使張寶(音譯)赴敦煌莫高窟給王圓箓送密信的時(shí)間，應(yīng)在1907年9月26日。斯坦因派出信使張寶(音譯)從安西騎馬直奔敦煌莫高窟時(shí)，要求他索取王圓箓的回信。

　　信使張寶(音譯)于1907年9月26日離開(kāi)安西后，當(dāng)日便到達(dá)莫高窟，次日帶著王圓箓的回信返回安西。斯坦因1907年9月27日日記中記錄說(shuō)：“道士的回信到達(dá)。他愿意出售寫(xiě)本，提出的價(jià)錢(qián)是，每100捆子付300兩銀子?！雹吲c前兩次交易相比，王圓箓此次的要價(jià)顯然要高許多。斯坦因接信后，雖嫌價(jià)錢(qián)太高，但因無(wú)法隔空討價(jià)還價(jià)，只好暫時(shí)接受。斯坦因此時(shí)手頭現(xiàn)銀有限，已不可能過(guò)多地購(gòu)買(mǎi)藏經(jīng)洞文物。他和蔣孝琬商議的結(jié)果，決定按照王圓箓提出的價(jià)錢(qián)，再購(gòu)買(mǎi)200捆子寫(xiě)本，需支付600兩銀子。斯坦因1907年9月28日日記中記錄說(shuō)：“關(guān)于寫(xiě)本事，與師爺商量辦法。決定要獲取200個(gè)捆子?！雹?/P>

　　關(guān)于斯坦因在安西以通信方式與王圓箓商量進(jìn)一步購(gòu)買(mǎi)藏經(jīng)洞文物的事情，斯坦因在其第2次中亞考察游記《契丹沙漠廢墟》中只是模糊地提到：“我曾給王道士寫(xiě)了一份書(shū)面建議書(shū)，希望能進(jìn)一步得到‘挑選物’，并通過(guò)一個(gè)可靠的信使將該建議書(shū)送去。這份建議書(shū)得到的答復(fù)，是謹(jǐn)慎小心的。”[3]斯坦因1907年10月14日致阿倫信中也只是簡(jiǎn)單地匯報(bào)說(shuō)：“我提出一項(xiàng)進(jìn)一步購(gòu)買(mǎi)的建議，通過(guò)一位可靠的信使送了過(guò)去，得到的回應(yīng)令人充滿(mǎn)希望?！雹岬P(guān)于這次以通信方式達(dá)成交易的細(xì)節(jié)，兩書(shū)都沒(méi)有披露更多的細(xì)節(jié)。

　　斯坦因決定增購(gòu)200捆寫(xiě)本后，立即緊鑼密鼓地為購(gòu)運(yùn)文物做安排。他首先派人召回由考察隊(duì)駝夫哈桑·阿洪(Hassan Akhun)于1907年夏季帶往南山牧放的駱駝隊(duì)，定由哈?！ぐ⒑槁暑I(lǐng)這支駱駝隊(duì)前往莫高窟，執(zhí)行運(yùn)輸新購(gòu)藏經(jīng)洞文物的任務(wù)。斯坦因1907年9月27日日記中記錄說(shuō)：“做好安排，召回駱駝隊(duì)，用于運(yùn)輸?！雹?907年9月28日，哈?！ぐ⒑閹е橊勱?duì)返回安西。斯坦因當(dāng)日日記中記錄：“哈?！ぐ⒑榈絹?lái)，帶回的駱駝隊(duì)處于膘肥體健的狀態(tài)?！?11)

　　為了不引起敦煌縣和安西州各界人士的懷疑，斯坦因決定只派遣蔣孝琬出馬前往莫高窟，負(fù)責(zé)實(shí)施這次購(gòu)買(mǎi)藏經(jīng)洞文物并將其運(yùn)回安西的龐大計(jì)劃，而他自己則留在安西，幕后操縱。斯坦因1907年10月14日致阿倫信中解釋說(shuō)：“為了避免一切懷疑，我本人不得不遠(yuǎn)離現(xiàn)場(chǎng)，而把實(shí)施這項(xiàng)交易的任務(wù)委托給了我那位永遠(yuǎn)熱心的師爺。”(12)斯坦因在《契丹沙漠廢墟》中也記錄說(shuō)：“為了避免一切嫌疑，我本人被迫留在遠(yuǎn)離場(chǎng)景之外的地方，而將實(shí)施這項(xiàng)計(jì)劃的任務(wù)交給了我那永遠(yuǎn)熱心的秘書(shū)。”[3]339為了確保蔣孝琬圓滿(mǎn)完成任務(wù)，斯坦因還派遣他最信任的總管家伊不拉欣·伯克(Ibrāhīm Beg)給蔣孝琬當(dāng)副手。斯坦因在1907年9月28日日記中記錄說(shuō)：“給伊不拉欣·伯克下達(dá)指令。他讓我相信，在從事秘密工作時(shí)，是不需要指令的！”(13)

　　為了讓蔣孝琬死心塌地去全力完成這次購(gòu)買(mǎi)新寫(xiě)本的任務(wù)，斯坦因在蔣孝琬離開(kāi)安西前，于1907年9月29日向他小施恩惠。據(jù)斯坦因當(dāng)日支出賬目記錄：“給師爺送禮，用于買(mǎi)服裝，共計(jì)103.5錢(qián)銀子。”(14)這是斯坦因籠絡(luò)蔣孝琬的一貫做法。為了運(yùn)輸文物方便，斯坦因于1907年9月29日還購(gòu)買(mǎi)了一批用于裝寫(xiě)本的塔噶爾(Taghar，粗麻袋)，他在當(dāng)日支出賬目中記錄說(shuō)：“塔噶爾(6錢(qián)銀子)。”(15)

　　1907年9月29日上午，蔣孝琬騎著驢，隨身攜帶購(gòu)買(mǎi)寫(xiě)本所需的600兩白銀，率領(lǐng)伊不拉欣·伯克和哈?！ぐ⒑?，以及由4頭駱駝組成的運(yùn)輸隊(duì)，離開(kāi)安西，前往敦煌莫高窟。斯坦因1907年9月29日日記中記錄說(shuō)：“上午10時(shí)，派出師爺，帶著600兩銀子和4頭駱駝。叮囑他沿途要小心謹(jǐn)慎。命令他于10月2日到達(dá)千佛洞，至遲于10月6日返回?！?16)蔣孝琬離開(kāi)安西時(shí)，為避免引起當(dāng)?shù)毓俑膽岩?，還找了一個(gè)外出的借口。斯坦因1907年10月14日致阿倫信中說(shuō)：“他(蔣孝琬)編造了一個(gè)十分恰當(dāng)?shù)慕杩冢⒃谶@個(gè)借口的掩護(hù)下出發(fā)了。與此同時(shí)，4頭駱駝也出發(fā)了，走一條沙漠道路，前往石窟寺附近的一處秘密會(huì)合地點(diǎn)?！?17)

　　蔣孝琬于1907年9月29日帶走的用于購(gòu)買(mǎi)藏經(jīng)洞文物的600兩白銀，實(shí)際上是12個(gè)各重50兩左右的銀元寶。斯坦因記事簿1907年9月29日條中，記錄了這12個(gè)銀元寶的重量情況：“為寫(xiě)本預(yù)付：6個(gè)元寶，單位是甘州色爾(兩)；3個(gè)元寶，每個(gè)重500米斯卡爾(錢(qián))；3個(gè)元寶，分別重505米斯卡爾(錢(qián))、508米斯卡爾(錢(qián))、510米斯卡爾(錢(qián))?！?18)在斯坦因的支出賬目中，此次支出的600兩銀子，列在1907年9月30日條下。據(jù)斯坦因當(dāng)日支出賬目記錄：“支付在敦煌購(gòu)買(mǎi)寫(xiě)本的費(fèi)用，共計(jì)6000錢(qián)銀子。兌換用于支付在敦煌購(gòu)買(mǎi)寫(xiě)本的費(fèi)用時(shí)，遭受的損失，共計(jì)23錢(qián)銀子。”(19)這顯示出，斯坦因在支出600兩銀子的購(gòu)文物用款時(shí)，采取的是9月29日預(yù)付、9月30日入賬的方法。蔣孝琬一行走后，斯坦因住在安西的寓所里，一邊寫(xiě)信、寫(xiě)各種報(bào)告書(shū)，一邊等待著蔣孝琬等人的返回。

　　斯坦因于1907年9月29日派出蔣孝琬時(shí)，“命令他于10月2日到達(dá)千佛洞，至遲于10月6日返回”。但由于旅行順利，蔣孝琬一行于1907年10月1日便到達(dá)了莫高窟下的“秘密會(huì)合地點(diǎn)”，并提前完成了購(gòu)買(mǎi)、運(yùn)輸寫(xiě)本的任務(wù)。斯坦因1907年10月5日日記中，根據(jù)蔣孝琬返回后的敘述，追記了蔣孝琬一行在莫高窟購(gòu)買(mǎi)接手寫(xiě)本捆子的經(jīng)過(guò)：

　　10月1日，他(蔣孝琬)讓駱駝隊(duì)在石窟下方駐息，然后單獨(dú)一個(gè)人出面去找王道士，但發(fā)現(xiàn)王道士已經(jīng)離去！于是，王道士的助手趕緊騎著師爺?shù)捏H緊追而去，從半道上的寺廟里將道士帶了回來(lái)。就在同一時(shí)間，伊不拉欣也靠了上去。道士感到非常為難，直到他辨認(rèn)出了我的這位總管家。師爺宣稱(chēng)，他曾千方百計(jì)地想要壓低價(jià)格，但是徒勞無(wú)獲。不接受價(jià)錢(qián)的話(huà)，道士無(wú)論如何也不同意出售更多的東西。吐蕃文寫(xiě)本看起來(lái)將要被6、7個(gè)穿紅袍的藏族喇嘛接管，他們想要將這些吐蕃文寫(xiě)本保存在一座單獨(dú)的寺廟里。這些人讓道士變得神經(jīng)緊張起來(lái)——從黑暗的洞子里搬出了200個(gè)捆子，事先沒(méi)有做任何挑選工作。但是師爺說(shuō)，他把那些“爛的”(lan-di)東西都拋棄掉了。打包工作是在洞窟里匆匆忙忙進(jìn)行的，裝寫(xiě)本的袋子也是在洞窟里被放到肖塔(駝架)上去的。駱駝被一頭一頭地單獨(dú)牽過(guò)來(lái)，停下裝貨，直到大功告成為止。根據(jù)師爺講述的故事判斷，他們?cè)谀抢锊豢赡芏冗^(guò)一夜的大部分時(shí)間。(20)

　　斯坦因原計(jì)劃以600兩銀子買(mǎi)200捆寫(xiě)本，王圓箓從藏經(jīng)洞搬運(yùn)捆子時(shí)也計(jì)數(shù)搬出了200捆，但蔣孝琬實(shí)際得手的寫(xiě)本要多于此數(shù)。蔣孝琬在600兩付款不變的情況下，又多要去了20捆藏文寫(xiě)本，也收了一些被納入“爛的”東西一類(lèi)的寫(xiě)本捆子。因此，斯坦因后來(lái)在提及他這次購(gòu)買(mǎi)藏經(jīng)洞文物的數(shù)目時(shí)，逐漸從200捆修正為230捆，實(shí)際上都是大約數(shù)。

　　對(duì)于王圓箓在這次交易中的表現(xiàn)，斯坦因《契丹沙漠廢墟》中說(shuō)：“我要在這里提前敘述一下的是，關(guān)于他(王圓箓)的寧?kù)o心態(tài)，我們后來(lái)獲得了可喜的證據(jù)。4個(gè)月后，當(dāng)我返回安西的時(shí)候，他又同意再出讓一批漢文和藏文寫(xiě)本，讓這批寫(xiě)本前往遠(yuǎn)在西方的‘學(xué)問(wèn)的圣殿’；這批東西是200多個(gè)結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的捆子?！盵3]194斯坦因第2次中亞考察詳盡報(bào)告書(shū)《塞林底亞》中也記錄說(shuō)：“4個(gè)月后，我一返回安西，他(王圓箓)便同意，為了我曾多次告訴他的那個(gè)地處遙遠(yuǎn)西方的‘學(xué)術(shù)殿堂’，可以再向我出讓另一大部分漢語(yǔ)文寫(xiě)本和藏語(yǔ)文寫(xiě)本，總共至少有230個(gè)扎實(shí)的捆子。這是我所收到的最讓我感到高興的證據(jù)，證明他的心靈還處于寧?kù)o的狀態(tài)。至于這個(gè)成就是如何通過(guò)蔣師爺那善于說(shuō)服人的圓滑手腕成功取得的，又是如何在完全保密的情況下取得的，我已經(jīng)在‘個(gè)人自述’中講述過(guò)?！盵4]

　　根據(jù)斯坦因的各種描述，我們現(xiàn)在可將其在安西第3次購(gòu)買(mǎi)藏經(jīng)洞文物的數(shù)量確定為230捆左右。其中包括的具體卷子數(shù)，據(jù)斯坦因1907年10月14日致阿倫信中說(shuō)：“一個(gè)星期后，在一個(gè)寂靜的深夜，他們又重新出現(xiàn)在我的寺廟附近。這次，他們帶回了沉重的行李，裝滿(mǎn)了我想要的所有東西，甚至比我希望得到的還要多得多。好道士在勸說(shuō)下，又出讓了230捆子寫(xiě)本，大體上包括將近3000件典籍卷子，絕大多數(shù)都是漢文佛經(jīng)和藏文佛教著作?！?21)這是斯坦因唯一一次提到，230捆中包含了近3000件典籍卷子。無(wú)論是捆子數(shù)，還是卷子數(shù)，都要比斯坦因1907年5—6月在莫高窟獲得的藏經(jīng)洞文獻(xiàn)多。因此，斯坦因在安西購(gòu)獲的第3批藏經(jīng)洞文獻(xiàn)，肯定是斯坦因獲取的最大一批敦煌文獻(xiàn)。

　　對(duì)于蔣孝琬用600兩銀子購(gòu)買(mǎi)到大約230捆寫(xiě)本或?qū)⒔?000件卷子，斯坦因?qū)@個(gè)價(jià)錢(qián)是很滿(mǎn)意的。斯坦因1907年10月14日致阿倫信中，在詳細(xì)介紹了蔣孝琬等如何新獲230捆藏經(jīng)洞文物并將它們運(yùn)抵安西的事情后，興奮地說(shuō)：“這個(gè)故事是非常浪漫的。將來(lái)有朝一日，當(dāng)展開(kāi)來(lái)講述這個(gè)小故事的時(shí)候，那會(huì)逗人笑的。但是在目前，我們必須將知道這個(gè)故事的范圍限定于我們兩人之間，不得外傳。還要為一個(gè)事實(shí)保密，這個(gè)事實(shí)就是，千佛洞提供的東西，總共是7個(gè)駱駝馱子的‘材料’，只破費(fèi)了政府大約130英鎊的經(jīng)費(fèi)。而寫(xiě)在棕櫚葉子上的單獨(dú)一頁(yè)梵語(yǔ)寫(xiě)本，再加上其他一些‘古物’，就值這個(gè)價(jià)錢(qián)了?！?22)

　　蔣孝琬在莫高窟完成購(gòu)買(mǎi)寫(xiě)本的任務(wù)后，將所獲寫(xiě)本捆子裝滿(mǎn)7個(gè)麻袋，搭在4頭駱駝背上。隨后，他打發(fā)伊不拉欣·伯克、哈?！ぐ⒑槁暑I(lǐng)著駱駝運(yùn)輸隊(duì)，于1907年10月2日一大早離開(kāi)莫高窟，先行返回安西。蔣孝琬本人沒(méi)有跟隨運(yùn)輸隊(duì)一起返回，而是于1907年10月2日去了敦煌縣城，小住數(shù)日。

　　伊不拉欣·伯克和哈?！ぐ⒑橼s著駱駝運(yùn)輸隊(duì)離開(kāi)莫高窟后，一路上東躲西藏，晝伏夜行。關(guān)于運(yùn)輸隊(duì)從莫高窟返回安西的經(jīng)過(guò)，斯坦因1907年10月14日致阿倫信中說(shuō)：“當(dāng)這些馱子第一次從寺廟那‘牢房般的黑洞’里被清理出來(lái)的時(shí)候，師爺和可靠的伊不拉欣·伯克(來(lái)自克里雅的那位我的老達(dá)魯花[管家])一定度過(guò)了一個(gè)繁忙的夜晚。他們湊巧碰上了一些到石窟寺訪(fǎng)問(wèn)的西藏游客，為了避免有人注意等等，而只在夜晚行進(jìn)，最終返回了安西?！?23)斯坦因《契丹沙漠廢墟》中也記錄說(shuō)：“整個(gè)這件事情，都是以極為謹(jǐn)慎利索的手段來(lái)處理的。伊不拉欣·伯克，還有哈桑·阿洪，以及他那些因在山脈里長(zhǎng)期度假而體力已得到恢復(fù)的駱駝們，都承擔(dān)了運(yùn)輸?shù)娜蝿?wù)。他們?cè)谮s往那個(gè)位于石窟腳下的秘密約會(huì)地點(diǎn)時(shí)，一路上謹(jǐn)慎小心，避免走大路。而當(dāng)他們返回時(shí)，也是只在夜間行進(jìn)，以避開(kāi)所有好奇的目光?！盵3]339

　　1907年10月4日晚上10時(shí)，駱駝運(yùn)輸隊(duì)乘夜色返回安西的考察隊(duì)營(yíng)地。隨后1小時(shí)內(nèi)，伊不拉欣·伯克和斯坦因的老隨從提拉·巴伊(Tila Bai)一起，將文物捆子搬入斯坦因的住所。斯坦因1907年10月5日日記中補(bǔ)記說(shuō)：

　　昨天夜里，伊不拉欣·伯克于晚上10時(shí)領(lǐng)著4頭駱駝到達(dá)，帶回了從道士那里購(gòu)買(mǎi)來(lái)的東西，共計(jì)230個(gè)捆子(其中有20個(gè)捆子的吐蕃文寫(xiě)本)。運(yùn)輸隊(duì)一直是夜間行進(jìn)，為的是避免引起注意。在寺廟的背后，裝滿(mǎn)寫(xiě)本的7個(gè)大塔噶爾(粗麻袋)被卸了下來(lái)。晚上10時(shí)至11時(shí)之間，提拉(Tila)和伊不拉欣小心翼翼地把它們搬了進(jìn)來(lái)。他們盡管很疲勞，但還是像小孩子一樣，享受著一次秘密游戲帶來(lái)的快樂(lè)。(24)

　　在運(yùn)輸隊(duì)返回安西的過(guò)程中，蔣孝琬一直住在敦煌縣城。蔣孝琬在敦煌縣城逗留期間，拜見(jiàn)了林太清，為斯坦因考察隊(duì)測(cè)量員拉姆·辛格(Ram Singh)在敦煌境內(nèi)的測(cè)繪工作安排向?qū)?。斯坦?907年10月5日日記中，追記了蔣孝琬在敦煌縣城的觀察結(jié)果：

　　次日(1907年10月2日)，他去了敦煌縣城，見(jiàn)到了林大人，為拉姆·辛格的向?qū)ё龊昧税才拧Ｋ匆?jiàn)王氏的衙門(mén)被劫掠一空，又被燒毀，已坍塌下來(lái)。在敦煌，神經(jīng)緊張依然四處流行。我們的好協(xié)臺(tái)(林太清)，在面對(duì)勇敢的暴亂者時(shí)，顯然舉止規(guī)范。至于在千佛洞的交易，似乎沒(méi)有泄露半點(diǎn)消息。(25)

　　斯坦因在《契丹沙漠廢墟》中說(shuō)：“我曾派遣蔣師爺去王道士那里，執(zhí)行一項(xiàng)秘密使命。蔣師爺在夜幕的掩護(hù)下，隨身帶回了背負(fù)沉重的4頭駱駝，馱的都是出自‘藏寶窟’的更多的寫(xiě)本……至于他是如何設(shè)法打動(dòng)了膽小怕事的道士，又如何說(shuō)服道士為了非常便宜的酬金而在夜里又拿出來(lái)200多捆漢文典籍，那真是一個(gè)富有戲劇性的故事。”[3]339這段話(huà)應(yīng)屬于誤記。實(shí)際上，蔣孝琬并沒(méi)有“在夜幕的掩護(hù)下，隨身帶回了背負(fù)沉重的4頭駱駝”，而是隨后單獨(dú)返回安西。

　　在運(yùn)輸隊(duì)返回的次日，蔣孝琬于1907年10月5日下午騎驢返回安西。斯坦因在當(dāng)日日記中記錄說(shuō)：“今天下午3時(shí)，師爺輕快地騎著驢小跑回來(lái)。他因?yàn)槌晒Φ赝瓿闪怂氖姑?，而感到充滿(mǎn)了歡樂(lè)?！?26)

　　斯坦因意外新獲約230捆寫(xiě)本后，為了能盡快離開(kāi)甘肅，不打算在安西對(duì)它們進(jìn)行分類(lèi)和整理。他只是粗略地將新獲文物打包裝箱，將原來(lái)7麻袋寫(xiě)本分散裝入8個(gè)箱子中，形成4對(duì)駱駝馱子。為了節(jié)省時(shí)間，掩人耳目，斯坦因在安西沒(méi)有定制更多的包裝箱子，而是對(duì)原有的箱子進(jìn)行了調(diào)整，主要是將裝銀兩、行李等物的箱子騰出來(lái)，用于裝新獲寫(xiě)本。斯坦因1907年10月7日日記記錄說(shuō)：“上午，忙著為新獲取的寫(xiě)本打包裝箱。將銀子重新分配到各個(gè)箱子等里面。”(27)但在打包裝箱之前，斯坦因先用紙張和棉布將寫(xiě)本捆子重新包裹了一遍，再裝入麻袋和箱子中，以起到偽裝的作用。斯坦因離開(kāi)安西前，結(jié)清了前幾天為包裝新獲230捆寫(xiě)本而購(gòu)買(mǎi)棉布、紙張等費(fèi)用(28)。

　　1907年10月8日早晨，斯坦因與蔣孝琬等人算清了前幾天的賬目，并給蔣孝琬支付了去敦煌的差旅費(fèi)。斯坦因1907年10月8日支出賬目列項(xiàng)：“師爺去敦煌的旅行費(fèi)用，共計(jì)25錢(qián)銀子。”(29)當(dāng)日上午11時(shí)30分，斯坦因一行離開(kāi)了安西。據(jù)斯坦因《契丹沙漠廢墟》中說(shuō)：“我為我的考古學(xué)輜重行李又增添了這批追加物之后，才高高興興地于10月8日離開(kāi)了安西，這是個(gè)令人感到沉悶的亞洲十字路口?！盵3]339實(shí)際上，斯坦因想盡快離開(kāi)安西的原因，是他再獲藏經(jīng)洞文物后擔(dān)心，若繼續(xù)逗留甘肅省境內(nèi)會(huì)夜長(zhǎng)夢(mèng)多，于是決定盡快轉(zhuǎn)移進(jìn)新疆省境。

　　斯坦因于1907年10月9日到達(dá)安西紅柳園子驛站后，完成了他從10月1日起寫(xiě)給安德魯斯的一封長(zhǎng)信，信文最后提到：

　　我剛剛又獲得另外一批古代寫(xiě)本，包括將近4對(duì)大的駱駝馱子，從千佛洞的巨大窖藏中運(yùn)到了這里。在保守秘密方面取得了成功，這鼓舞了那些膽小怕事的僧侶們，他們滿(mǎn)足了我的新要求……我希望有朝一日能告訴您一些事情，關(guān)于這230捆子寫(xiě)本是如何迅速而神秘地從那個(gè)神圣洞窟里被偷了出來(lái)，又如何通過(guò)晝伏夜行的方式被運(yùn)到我在這里的營(yíng)帳里。兩個(gè)月前，它們遇到了敦煌發(fā)生的一場(chǎng)小規(guī)模起義。當(dāng)時(shí)，知縣的衙門(mén)被劫掠燒毀。我最初曾打算將我的發(fā)現(xiàn)物存放在敦煌知縣的衙門(mén)里，但我最后并沒(méi)有放在那里，而是放在了安西這里！對(duì)此，我感到多么高興??！(30)

　　斯坦因離開(kāi)紅柳園子后，一路向西，日夜兼程，于1907年10月12日走出甘肅，進(jìn)入新疆省哈密直隸廳下轄的猩猩峽驛。1907年10月14日，斯坦因到達(dá)苦水驛，在這里給阿倫寫(xiě)長(zhǎng)信詳細(xì)介紹他在安西新獲藏經(jīng)洞文物的事情。關(guān)于這批新獲寫(xiě)本的偽裝情況，斯坦因在信中說(shuō)：“但是迄今為止，一直不可能對(duì)它們進(jìn)行真正的檢查工作。在這一大批獲取物中，極有可能出現(xiàn)中亞語(yǔ)文譯本。眼下，這批新的獲取物正裝在巨大的袋子里旅行呢，我們盡最大能力將它們很好地偽裝了起來(lái)?！?31)1907年10月18日，斯坦因到達(dá)新疆哈密。

　　斯坦因一到達(dá)哈密，就開(kāi)始為重新包裝新獲藏經(jīng)洞文物而訂制一批新箱子。1907年10月23日，斯坦因開(kāi)始為文物打包裝箱，到1907年10月31日，最終完成了對(duì)寫(xiě)本的打包裝箱工作。最后，斯坦因?qū)⒃诎参餍芦@藏經(jīng)洞文物裝滿(mǎn)了12只箱子。斯坦因《契丹沙漠廢墟》中記錄道：“在哈密，我從安西啟程之前不久又從道士的千佛洞中帶出的寫(xiě)本大馱子，終于得以安全地裝入了12個(gè)堅(jiān)固的木箱中?！盵3]350這12個(gè)新箱子，被編為第13—24號(hào)，緊接著他在莫高窟所獲藏經(jīng)洞文物包裝箱子的編號(hào)(第1—12號(hào))之后。斯坦因1907年10月31日日記中，記錄了新編12箱所裝捆子的數(shù)量和內(nèi)容：

　　一整天忙著工作，為獲自千佛洞的寫(xiě)本打包裝箱。它們裝滿(mǎn)了12只箱子，各箱內(nèi)容如下：

　　第13號(hào)箱子：漢文寫(xiě)本捆子，21捆；

　　第14號(hào)箱子：漢文寫(xiě)本捆子，10捆；吐蕃文寫(xiě)本捆子，7捆；

　　第15號(hào)箱子：漢文寫(xiě)本捆子，18捆；

　　第16號(hào)箱子：漢文寫(xiě)本捆子，6捆；吐蕃文寫(xiě)本捆子，10捆；

　　第17號(hào)箱子：漢文寫(xiě)本捆子，22捆；

　　第18號(hào)箱子：漢文寫(xiě)本捆子，15捆；

　　第19號(hào)箱子：漢文寫(xiě)本捆子，19捆(外加繪畫(huà)品)；

　　第20號(hào)箱子：漢文寫(xiě)本捆子，15捆；吐蕃文寫(xiě)本捆子，2捆；

　　第21號(hào)箱子：漢文寫(xiě)本捆子，19捆；

　　第22號(hào)箱子：漢文寫(xiě)本捆子，20捆；

　　第23號(hào)箱子：漢文寫(xiě)本捆子，15捆；吐蕃文寫(xiě)本捆子，1捆；

　　第24號(hào)箱子：漢文寫(xiě)本捆子，13捆；吐蕃文寫(xiě)本捆子，2捆；加上從橋子到阿拉—塔姆獲得的泥塑、陶器標(biāo)本。(32)

　　據(jù)此清單統(tǒng)計(jì)，斯坦因在安西新獲漢文寫(xiě)本共計(jì)193捆，吐蕃文寫(xiě)本共計(jì)22捆，合計(jì)只有215捆，不足230捆。欠缺15捆的原因尚無(wú)法解釋?zhuān)锌赡苁歉飨淅ψ訑?shù)記錄有誤，也有可能是所記捆子數(shù)中沒(méi)有包括繪畫(huà)品部分，如第19號(hào)箱子的內(nèi)容應(yīng)包括后來(lái)添加進(jìn)去的“外加繪畫(huà)品”部分。

　　斯坦因在哈密為在安西新獲的藏經(jīng)洞文物打包裝箱后，于1907年11月1日早晨離開(kāi)哈密。此后，斯坦因押運(yùn)著龐大的行李箱子運(yùn)輸隊(duì)，包括12箱子在莫高窟所獲藏經(jīng)洞文物，以及12箱子在安西所獲藏經(jīng)洞文物，經(jīng)鄯善縣、吐魯番直隸廳、焉耆府、輪臺(tái)縣，于1908年1月19日到達(dá)庫(kù)車(chē)直隸州。

　　在庫(kù)車(chē)，斯坦因?qū)⒖疾礻?duì)分為兩隊(duì)。一隊(duì)由24峰駱駝組成的運(yùn)輸隊(duì)，馱運(yùn)著包括24箱藏經(jīng)洞文物在內(nèi)的行李箱子，在蔣孝琬、提拉·巴伊等人的押送下，沿著和闐河床南下，直奔和闐。另一隊(duì)由斯坦因本人率領(lǐng)，沿著克里雅河床南下，先在于闐縣境內(nèi)考察古代遺址，再西行至和闐。1908年1月25日，斯坦因先送走運(yùn)輸文物的馱隊(duì)，然后于當(dāng)日下午率領(lǐng)一部分人輕裝離開(kāi)庫(kù)車(chē)[3]376-377。斯坦因離開(kāi)庫(kù)車(chē)后，經(jīng)沙雅縣，入塔克拉瑪干沙漠中考察，再到于闐縣境內(nèi)考察，于1908年3月26日到達(dá)和闐。此前，從庫(kù)車(chē)出發(fā)的文物運(yùn)輸隊(duì)已經(jīng)到達(dá)和闐，文物箱子存放在斯坦因的房東阿洪·伯克(Akhun Beg)家中。

　　1908年6月19日至7月18日間，斯坦因?qū)⑺?次中亞考察期間所獲所有文物以及書(shū)籍、底版等各種物品裝入95只箱子里。其中，裝有藏經(jīng)洞文物的的箱子共有29只，包括24箱寫(xiě)本和5箱繪畫(huà)品。被編為第73—79號(hào)的7只箱子，共裝斯坦因在安西所獲藏經(jīng)洞寫(xiě)本101捆(33)。被編為第80—88號(hào)的9只箱子，共裝斯坦因在安西所獲藏經(jīng)洞寫(xiě)本127捆(34)?？傊?，斯坦因在安西所獲第3批藏經(jīng)洞寫(xiě)本，又被裝入了16個(gè)箱子里(第73—88號(hào)箱子)，一共裝有寫(xiě)本228捆，大致符合230捆的數(shù)目。

　　斯坦因?qū)⑽奈镅b箱完畢后，于1908年8月1日派遣運(yùn)送文物的隊(duì)伍從和闐起程，運(yùn)往印度。斯坦因本人于8月3日離開(kāi)和闐，進(jìn)入南方的山脈考察，于10月3日返回印度一側(cè)。1909年1月21日，斯坦因返回英國(guó)倫敦。斯坦因在和闐封存的29箱子藏經(jīng)洞文物，也于1909年1月運(yùn)抵倫敦，入藏大英博物院。

　　1910年6月，大英博物院邀請(qǐng)第2個(gè)進(jìn)入藏經(jīng)洞攫寶的法國(guó)漢學(xué)家保羅·伯希和(Paul Pelliot，1878-1945)來(lái)倫敦，鑒定斯坦因所獲藏經(jīng)洞漢文寫(xiě)本的價(jià)值。伯希和的鑒定結(jié)果如下：“斯坦因博士從敦煌帶回來(lái)的漢文寫(xiě)本，如果從清單的角度劃分的話(huà)，可以分為以下兩大種類(lèi)：(1)完整的或者是尺寸相當(dāng)大的卷子裝寫(xiě)本，大約包括3000件寫(xiě)本；(2)散離的紙片或者是殘片，包括5000件至6000件……完整寫(xiě)本的絕大部分屬于佛教文獻(xiàn)著作，收錄于中國(guó)版和日本版的佛教大藏經(jīng)中。”[4]917斯坦因在《契丹沙漠廢墟》中也確認(rèn)：“他(伯希和)的調(diào)查顯示，漢文寫(xiě)本的總數(shù)達(dá)到9000多件，其中的大約1/3是由完整的典籍卷子構(gòu)成的，另外的大約2/3是零散的文書(shū)和殘破的典籍。”[3]217-218

　　根據(jù)伯希和的鑒定結(jié)果，英藏敦煌寫(xiě)本中，完整或較完整的漢文寫(xiě)本數(shù)目是3000件，占總數(shù)的1/3，絕大部分屬于佛典。斯坦因1907年10月14日致阿倫信中說(shuō)，他在安西所獲第3批藏經(jīng)洞文物的數(shù)量是“230捆子寫(xiě)本，大體上包括將近3000件典籍卷子，絕大多數(shù)都是漢文佛經(jīng)和藏文佛教著作”?？梢源_認(rèn)，占斯坦因所獲藏經(jīng)洞漢文文獻(xiàn)總數(shù)約1/3的約3000件完整的佛典卷子，基本上都屬斯坦因在安西獲得的第3批藏經(jīng)洞文物。

　　斯坦因在莫高窟私購(gòu)第1批、第2批藏經(jīng)洞文物時(shí)，索要的捆子大都經(jīng)過(guò)了他的挑選，偏重于婆羅謎文、藏文、回鶻文等非漢文寫(xiě)本和各種繪畫(huà)品。他在安西獲得的第3批藏經(jīng)洞文物，都是王圓箓在慌亂中從藏經(jīng)洞里隨手搬出的，這230個(gè)左右的捆子，未經(jīng)挑選，多為佛經(jīng)之類(lèi)。當(dāng)后人將斯坦因先后獲得的3批藏經(jīng)洞文物混編在一起后，研究者得到的初步印象是，英藏敦煌寫(xiě)本以佛經(jīng)為主，其學(xué)術(shù)價(jià)值不如法藏伯希和搜集品高。譬如中國(guó)學(xué)者胡適(1891-1962)在1926年9月19日日記記錄說(shuō)：“Stein(斯坦因)不懂中文，帶了一個(gè)‘師爺’，姓王，大概也不很高明。他買(mǎi)了幾大捆的藏書(shū)而去，未加檢擇。到次年春間(1908)，Pelliot(伯希和)才到敦煌，他把所有寫(xiě)本檢擇一遍……所以巴黎寫(xiě)本是選擇過(guò)的，故有用的卷子較多?！盵5]又胡適1926年9月30日日記中說(shuō)：“Stein(斯坦因)當(dāng)日吃虧在不懂得中國(guó)文字，胡亂裝了多少捆回來(lái)。其中偶有好材料，但大部分是沒(méi)有用的?！盵5]366胡適所說(shuō)有一定道理，但忽視了斯坦因所獲英藏敦煌寫(xiě)本主體部分未經(jīng)斯坦因挑選這一因素。

　　通過(guò)對(duì)斯坦因1907年10月初在安西私購(gòu)第3批藏經(jīng)洞文物這一歷史事件的研究，我們可以得出以下結(jié)論：斯坦因利用1907年7月敦煌農(nóng)民起義后的動(dòng)亂局勢(shì)，私下與王圓箓達(dá)成秘密交易，以極低廉的價(jià)格私購(gòu)并非王圓箓私有的藏經(jīng)洞文物約230捆，并以偽裝方式將它們偷運(yùn)到安西，再偷運(yùn)到新疆和闐，最后將它們走私出中國(guó)，所有這些行為都是非法的。英藏敦煌寫(xiě)本的主體部分，乃至整個(gè)英藏敦煌文物搜集品，從法律層面上講，所有權(quán)仍歸中國(guó)。

　　注釋?zhuān)?/P>

　?、偎固挂颉肚Х鸲传@取物包裝記錄(1907年6月7日始)》，英文手寫(xiě)原件藏牛津大學(xué)包德利圖書(shū)館(以下腳注引用斯坦因檔案時(shí)均省略此句)，斯坦因手稿第199號(hào)，第81-82張。

　?、谒固挂?907年6月10日日記，斯坦因手稿第199號(hào)，第83張。

　?、?907年10月14日斯坦因致阿倫信，斯坦因手稿第4號(hào)，第138-139張。

　?、?907年10月1-9日斯坦因致安德魯斯信，斯坦因手稿第37號(hào)，第104v張。

　?、菟固挂?907年10月7日支出賬目，斯坦因手稿第364號(hào)，第88張。

　?、匏固挂?907年9月26日支出賬目，斯坦因手稿第364號(hào)，第87張。

　?、咚固挂?907年9月27日日記，斯坦因手稿第200號(hào)，第40v張。

　?、嗨固挂?907年9月28日日記，斯坦因手稿第200號(hào)，第41張。

　?、?907年10月14日斯坦因致阿倫信，斯坦因手稿第4號(hào)，第139張。

　?、馑固挂?907年9月27日日記，斯坦因手稿第200號(hào)，第40v張。

　　(11)斯坦因1907年9月28日日記，斯坦因手稿第200號(hào)，第41張。

　　(12)1907年10月14日斯坦因致阿倫信，斯坦因手稿第4號(hào)，第139張。

　　(13)斯坦因1907年9月28日日記，斯坦因手稿第200號(hào)，第41張。

　　(14)斯坦因1907年9月29日支出賬目，斯坦因手稿第364號(hào)，第87張。

　　(15)斯坦因1907年9月29日支出賬目，斯坦因手稿第364號(hào)，第87張。

　　(16)斯坦因1907年9月29日日記，斯坦因手稿第200號(hào)，第41張。

　　(17)1907年10月14日斯坦因致阿倫信，斯坦因手稿第4號(hào)，第138-140張。

　　(18)斯坦因1907年9月29日記事簿，斯坦因手稿第142號(hào)，第43張。

　　(19)斯坦因1907年9月30日支出賬目，斯坦因手稿第364號(hào)，第87張。

　　(20)斯坦因1907年10月5日日記，斯坦因手稿第200號(hào)，第42v-43張。

　　(21)1907年10月14日斯坦因致阿倫信，斯坦因手稿第4號(hào)，第139-139v張。

　　(22)1907年10月14日斯坦因致阿倫信，斯坦因手稿第4號(hào)，第139v-140張。

　　(23)1907年10月14日斯坦因致阿倫信，斯坦因手稿第4號(hào)，第139v張。

　　(24)斯坦因1907年10月5日日記，斯坦因手稿第200號(hào)，第42v張。

　　(25)斯坦因1907年10月5日日記，斯坦因手稿第200號(hào)，第43張。

　　(26)斯坦因1907年10月5日日記，斯坦因手稿第200號(hào)，第42v張。

　　(27)斯坦因1907年10月7日日記，斯坦因手稿第200號(hào)，第43張。

　　(28)斯坦因1907年10月8日支出賬目，斯坦因手稿第364號(hào)，第88張。

　　(29)斯坦因1907年10月8日支出賬目，斯坦因手稿第364號(hào)，第88張。

　　(30)1907年10月1-9日斯坦因致安德魯斯信，斯坦因手稿第37號(hào)，第104v張。

　　(31)1907年10月14日斯坦因致阿倫信，斯坦因手稿第4號(hào)，第139v張。

　　(32)斯坦因1907年10月31日日記，斯坦因手稿第200號(hào)，第53v張。

　　(33)斯坦因1908年7月10日日記，斯坦因手稿第202號(hào)，第89v張。

　　(34)斯坦因1908年7月11日日記，斯坦因手稿第202號(hào)，第90張。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]王冀青.英國(guó)牛津大學(xué)藏斯坦因1907年敦煌莫高窟考古日記整理研究報(bào)告[G]//敦煌吐魯番研究：第14卷.上海：上海古籍出版社，2014:15-54.

　　[2]王冀青.1907年斯坦因與王圓祿及敦煌官員之間的交往[J].敦煌學(xué)輯刊，2007(3)：60-76.

　　[3]M.Aurel Stein.Ruins of Desert Cathay:Personal Narrative of Explorations in Central Asia and Westernmost China:Vol.II[M].London:Macmillan & Co.,Limited,1912:339.

　　[4]Aurel Stein.Serindia:Detailed Report of Explorations in Central Asia and Westernmost China:Vol.II[M].Oxford:Clarendon Press,1921:825.

　　本文原載于《敦煌研究》(蘭州)

版權(quán)與免責(zé)聲明：

【聲明】本文轉(zhuǎn)載自其它網(wǎng)絡(luò)媒體，版權(quán)歸原網(wǎng)站及作者所有；本站發(fā)表之圖文，均出于非商業(yè)性的文化交流和大眾鑒賞目的，并不代表贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲或不良信息內(nèi)容，請(qǐng)您告知（電話(huà)：17712620144，QQ：476944718，郵件：476944718@qq.com），我們會(huì)在第一時(shí)間刪除。