時(shí)間:2019/6/19 19:22:19 來源:收藏快報(bào) 肖伊緋/四川成都
張大千臨摹敦煌壁畫之一(展出品),出自莫高窟第144號窟五代時(shí)期壁畫,畫像為毗沙門天王子。此畫像長期為一喂馬槽所掩蓋,馬槽拆卸后,壁畫始全部顯現(xiàn)
1931年2月,當(dāng)時(shí)的中央研究歷史語言研究所??摹抖鼗徒儆噤洝烦霭妗_@部由著名學(xué)者陳垣編纂的巨著,一經(jīng)問世,迅即確立了“敦煌學(xué)”這一概念及學(xué)術(shù)潮流。此書“著錄寫經(jīng)八千六百七十九號,均于檢目注明之”,將“今藏北平圖書館,原出敦煌縣南四十里之千佛洞”的古代遺書全部檢查整理而成。
張大千臨摹敦煌壁畫之二(展出品),出自莫高窟第134窟唐代壁畫,畫像為彈奏鳳首一弦琴的伎樂菩薩
《大千臨摹敦煌壁畫展覽特集》
事實(shí)上,繼王國維、羅振玉等前輩學(xué)者所開拓的敦煌遺書的研究路徑之后,對敦煌遺書的研究已漸成風(fēng)氣,漸為中國學(xué)術(shù)界的一種潮流。而此刻,“敦煌學(xué)”之所以因《敦煌劫余錄》一書迅即確立,很大程度上還有賴于此書卷首那篇陳寅恪所撰的序言。
陳寅恪序,開篇即語“一時(shí)代之學(xué)術(shù),必有其新材料與新問題。取用此材料,以研求問題,則為此時(shí)代學(xué)術(shù)之新潮流。治學(xué)之士,得預(yù)于此潮流者,謂之預(yù)流(借用佛教初果之名)。其未得預(yù)者,謂之未入流。此古今學(xué)術(shù)史之通義,非彼閉門造車之徒,所能同喻者也?!?
陳寅恪開篇闡明學(xué)術(shù)潮流應(yīng)有之義,隨即于第二段即提出了“敦煌學(xué)”概念。文中稱“敦煌學(xué)者,今日世界學(xué)術(shù)之新潮流也。自發(fā)見以來,二十余年間,東起日本,西迄法英,諸國學(xué)人,各就其治學(xué)范圍,先后咸有所貢獻(xiàn)。”接下來,陳寅恪還就北京圖書館所藏八千余卷敦煌寫本提出九大研究方向,即摩尼教經(jīng)、唐代史事、佛教文義、小說文學(xué)史、佛教故事、唐代詩歌之佚文、古語言文字、佛經(jīng)舊譯別本、學(xué)術(shù)之考證,為敦煌學(xué)研究指明了方向。
陳寅恪此序?qū)懹?930年4月,之后迅即發(fā)表于《歷史語言研究集刊》(1930年第1本),其發(fā)表速度甚至比《敦煌劫余錄》的出版速度還要快。此序發(fā)表之后次年,《敦煌劫余錄》方才出版。也正因?yàn)槿绱?,陳寅恪的“敦煌學(xué)”之說有了在學(xué)術(shù)界兩次登場的公開表達(dá),“敦煌學(xué)”也因之更深入人心。
事實(shí)上,陳寅恪本人的學(xué)術(shù)成果,雖然不是完全傾力于敦煌學(xué)研究,但確因敦煌學(xué)的專題研究屢有創(chuàng)獲,且又在專題研究基礎(chǔ)之上,將這些研究成果滲透到中國歷史各個(gè)領(lǐng)域的考察之中,也不乏碩果。譬如,陳寅恪先后撰有《大乘稻芊經(jīng)隨聽疏跋》《懺?;鹱锝鸸饷鹘?jīng)冥報(bào)傳跋》《有相大人生天因緣曲跋》《須達(dá)起精舍因緣曲跋》《韋莊秦婦吟校箋》《西游記玄奘弟子故事之演變》《蓮花色尼出家因緣跋》等多篇敦煌學(xué)專題研究論文;還在《敦煌石室寫經(jīng)題記匯編序》《元白詩箋證稿》等論著中,利用敦煌資料補(bǔ)史、證史;大多數(shù)敦煌學(xué)論文收入《金明館叢稿初編》《金明館叢稿二編》;且在《隋唐制度淵源略論稿》《唐代政治史述論稿》書中也使用了一些敦煌文獻(xiàn)。應(yīng)當(dāng)說,陳寅恪為從事敦煌文獻(xiàn)研究者開闊了視野,為中國敦煌學(xué)研究的全面開展,奠定了基礎(chǔ),開創(chuàng)了先河,使敦煌學(xué)終于成為二十一世紀(jì)的“顯學(xué)”。
上述陳寅恪對“敦煌學(xué)”這一概念的首次提出,是對陳寅恪其人其學(xué)稍有了解,對中國近現(xiàn)代學(xué)術(shù)史稍有了解的讀者,都已然明了的史實(shí),在此勿須贅言。只是陳寅恪對“敦煌學(xué)”這一概念還有一次拈提,已是為《敦煌劫余錄》撰序14年后的事了,對這一史事,十分了解、充分領(lǐng)會的人還不算太多。
時(shí)值抗戰(zhàn)末期,1944年1月21日,陳寅恪又再次拈提“敦煌學(xué)”,并非是因敦煌遺書的研究又有了什么更為豐碩的成果,這一次是因敦煌壁畫的美學(xué)價(jià)值與藝術(shù)地位。
原來,著名畫家張大千用20余頭駱駝載著臨摹的276幅壁畫,于1943年回到其故鄉(xiāng)——四川,完成了20萬字的著作《敦煌石室記》,并先后在成都、重慶展出所臨摹的敦煌壁畫,轟動一時(shí)。當(dāng)時(shí),陳寅恪應(yīng)邀觀展,寫了一篇《觀大千臨摹敦煌壁畫之所感》的短文,將作為“敦煌學(xué)”的重要組成部分——敦煌藝術(shù),略加闡揚(yáng),完成了確證“敦煌學(xué)”成立的又一次重要抒寫。
與張大千“跋涉八千里,歷時(shí)兩年半”的“藝術(shù)苦旅”截然不同,當(dāng)時(shí)身在成都的陳寅恪,也曾經(jīng)歷了一場“學(xué)術(shù)苦旅”。這一場“學(xué)術(shù)苦旅”始于“七七事變”,始于與其父及其家人的共赴國難。1937年9月,其父陳三立為北平淪陷憂憤絕食而死,陳寅恪為之悲慟過度,導(dǎo)致右眼失明。當(dāng)年11月即攜眷南徙,任教昆明西南聯(lián)合大學(xué)。1941年受香港大學(xué)中國文學(xué)系主任許地山所邀,任職客座教授,講授隋唐史。1941年底香港淪陷,學(xué)校停課,生活物資奇缺,期間閉門治學(xué)。1942年,攜妻女逃離香港,至桂林,任教于廣西大學(xué)。1943年8月底,離開桂林前往重慶;12月下旬抵達(dá)成都。此時(shí)的陳寅恪,與正在成都辦展覽的張大千,不期而遇——這一次學(xué)術(shù)與藝術(shù)的偶遇,卻是敦煌學(xué)與敦煌藝術(shù)的交相輝映。
可以想見,當(dāng)時(shí)右眼失明的陳寅恪,用左眼看完張大千臨摹的敦煌壁畫之后,是何等的感觸與感慨。他為之寫下的觀感篇幅極簡,原文如此:
觀大千臨摹敦煌壁畫之所感
寅恪昔年序陳援庵先生《敦煌劫余錄》,首創(chuàng)“敦煌學(xué)”之名。以為一時(shí)代文化學(xué)術(shù)之研究必有一主流。敦煌學(xué),今日文化學(xué)術(shù)研究之主流也。凡得預(yù)此潮流者,謂之“預(yù)流”,近日向覺明先生撰《唐代俗講考》,足證鄙說之非妄。自敦煌寶藏發(fā)見以來,吾國人研究此歷劫之僅存之國寶者,止局于文籍之考證,至藝術(shù)方面,則猶有待。大千先生臨摹北朝、唐、五代之壁畫,介紹于世人,使得窺見此國寶之一斑,其成績固已超出以前研究之范圍。何況其天才特具,雖是臨摹之本,兼有創(chuàng)造之功,實(shí)能于吾民族藝術(shù)上,別辟一新境界。其為“敦煌學(xué)”領(lǐng)域中不朽之盛事,更無論矣。故歡喜贊嘆,略綴數(shù)語,以告觀者。
三十三年一月二十一日 陳寅恪
這篇不足300字的觀展感言,刊印于《張大千臨摹敦煌壁畫展覽特集》之上,于1944年5月由四川省美術(shù)協(xié)會印發(fā)。時(shí)值抗戰(zhàn)末期,此次展覽雖盛況空前,但畢竟因戰(zhàn)事與歷史原因,隨展印發(fā)的這一冊特集,能完整保存至今的亦不多見了?;蛟S,正是因?yàn)槿绱?,已再版新版多次的《陳寅恪集》之《講義及雜稿》一編中,此文題目仍然漏了一個(gè)“觀”字,而原載時(shí)間,也誤為1944年4月。
70余年后的今天,撫讀這一冊特集,陳寅恪兩提“敦煌學(xué)”的史事,翩然紙上,令人感慨莫名。
滬公網(wǎng)安備 31010102006431號 |