精品国产电影99_亚洲中文字幕乱码第二_中文字幕人伦无码_一夲道无码视频在线无码_又黄又爽免费国产视频

首頁 > 藝術(shù)新聞 >集藏信息> 正文

草書章法四要點

時間:2019/4/14 11:46:10  來源:傳承文化公益?zhèn)鞑?/span>

  章法是指作品的謀篇布局,也就是古人常說的“分間布白”。章法是書法形式的最后集合。我們知道一件作品,特別是草書作品,一定是一個不可分割的整體,作品中的線條和單字構(gòu)成都是為整體效果服務(wù)的,是整體不可分割的組成部分。章法構(gòu)成的基本原則是“計白當(dāng)黑”,或者說是“執(zhí)黑分白”,是以黑色的筆墨合理地、藝術(shù)地分割紙面的空白,從而表現(xiàn)作者的審美觀。對黑白進行藝術(shù)分割,這是所有書體章法構(gòu)圖共同的原理,任何書體都不能違背“字中之布白,逐字之布白,行間之布白”(蔣和《書法正宗》)的原則。

  平頭齊腳

  書法作品中,一般書寫順序是由上往下,字與字之間是上下關(guān)系,在正書(楷、篆、隸)作品中,單字在形式上是各自獨立、互不相連的。但在行草書作品中,上下兩字或更多的字憑借某些方式相連接。字與字之間連接關(guān)系的最小單位就是字組,在一個字組里,連接關(guān)系有兩種:筆勢連接和體勢連接。筆勢連接是依靠書寫的連貫達到連接目的,是書法中最普遍的連接手段;體勢連接則是依靠字形之間穿插、錯位、融合打破單字局限,融幾個字為一體的連接方法。

  平頭齊腳型的草書作品,多以上下字與字之間的筆勢進行連接,達到連貫的章法效果,這類作品有行無列,字與字之間的穿插較少,如《出師頌》《書譜》。初學(xué)草書章法,臨習(xí)較為平整的草書章法形式,如章草或者小草,創(chuàng)作時要求能夠做到平頭齊腳。

左:隋《出師頌》(局部)

右:孫過庭《書譜》(局部)

  字距與行距

  草書章法構(gòu)成中還要注意到字距與行距的關(guān)系。字距又表現(xiàn)為字與字之間的節(jié)奏連續(xù),段落組合的節(jié)奏連續(xù),行氣的變化與協(xié)調(diào)。

 ?。ㄒ唬┕?jié)奏連續(xù)

  草書是一次連續(xù)的書寫過程,這種連續(xù)不斷的書寫過程受到作者個人的審美習(xí)慣、藝術(shù)技巧和書寫時的具體情緒影響,因人因時的不同而不同。在歷代草書名作中出現(xiàn)過各式各樣字距間的節(jié)奏韻律。《書譜》字字不相連的組合間出鋒犀利、直接,顯示出筆鋒剛勁,字字牽連的線條則少弧度,過渡線的提按過程雖不甚明顯,而輕重的過渡比較強烈,常常出現(xiàn)字形大小和墨色濃淡的節(jié)奏對比,所以孫過庭的行氣,給人一種舒展自然、節(jié)奏剛強的印象。宋克章草《急就章》、陸機《平復(fù)帖》字字獨立不相連,但筆斷意連,上字的末筆和下字的起點沒有墨跡連接,但從筆勢上能看出它們之間的關(guān)聯(lián),整篇章法節(jié)奏連續(xù)順暢。

陸機《平復(fù)帖》

  (二)節(jié)奏段落

  節(jié)奏段落,也有稱為“小組合”的,往往是幾個字為一組的連續(xù)書寫,或關(guān)系密切的字形間相互照應(yīng)。這個組合,在草書中常常表現(xiàn)在一次行筆的停頓,通常是一次蘸墨的停頓。草書的單字之間總是形成一組組關(guān)系極為密切的組合。如《書譜》“非專精也”四個字(圖1),連綿的牽絲引帶組成了一個平穩(wěn)的節(jié)奏段落,四字間的相互欹正關(guān)系,組成一個不可分的整體,這種節(jié)奏段落的小組合在狂草中更為明顯。如懷素《自敘帖》“中妙懷”三字組合(圖2),黃庭堅《諸上座帖》“復(fù)別有”三字組合(圖3),這兩個組合都是明顯的節(jié)奏段落,三字間的首尾連線在一起,筆畫運動的過程沒有停頓,是一個運動的整體。

從左至右依次為:孫過庭《書譜》“非專精也”;懷素《自敘帖》“中妙懷”;黃庭堅《諸上座貼》“復(fù)別有”;祝允明《前后赤壁賦》“清風(fēng)徐來”

  又如祝允明《前后赤壁賦》“清風(fēng)徐來”四字(圖4),前三字“清風(fēng)徐”筆畫連接,第四字“來”與前三字?jǐn)嚅_,“徐”字的最后一筆似乎與“來”字無聯(lián)系,而“來”字第一筆橫畫往右下傾斜,與“徐”字出現(xiàn)造型上的承接關(guān)系。整個組合達到造型上的重心平衡,也是一個段落節(jié)奏。

  段落在行氣中代表著作者情緒的起伏,是行氣的具體表現(xiàn)。每一個書家都有著不同的書寫方式和方法,從而表現(xiàn)出來的情緒節(jié)奏感也都不一樣,有對比強烈和對比不強烈之分。例如徐渭《草書杜甫懷西郭茅舍詩軸》(圖5),張瑞圖《草書偶然作》(圖6),張旭《古詩四帖》(圖7),王鐸《杜甫秋興》(圖8),這四個組合進行對比,則會發(fā)現(xiàn),張瑞圖的節(jié)奏段落氣息緊密,“有狂夫茫然無”六字緊密連接,線條的虛實變化不明顯,段落節(jié)奏變化不強。徐渭“階面青苔先自生”七字組合與王鐸“彩筆昔曾”四字組合,則是線條從重到輕,字形大小參差,墨色濃淡變化共同運用,使得節(jié)奏段落組合變化莫測,對比強烈。再看張旭“龍泥印玉簡”五字組合,氣息連貫,“泥”與“印”、“印”與“玉”字相互牽連欹讓,似乎有意排布經(jīng)營,疏密錯落,曲折奔騰。節(jié)奏段落組合的出現(xiàn)使得草書在形式上,特別是行氣上出現(xiàn)了眾多的變化。由于組合的字?jǐn)?shù)不同,方式不同,這些組合出現(xiàn)千變?nèi)f化的形式,為書家表現(xiàn)情感提供了很多的方便。

從左至右依次為:徐渭《草書杜甫懷西郭茅舍詩軸》“階面青苔先自生”;張瑞圖《草書偶然作》“有狂夫茫然無”;張旭《古詩四帖》“龍泥印玉簡”;王鐸《杜甫秋興》“彩筆昔曾”

 ?。ㄈ┬袣獾淖兓c協(xié)調(diào)

  行氣在書寫時既是情緒節(jié)奏最直接的體現(xiàn)者,那么它也必然是作者審美觀念的直接流露。雖然在行氣的處理過程中每個書家都有自己的風(fēng)格特征,但是在行氣處理上,他們都會遵循共同的原則。在行氣要連續(xù)不斷這一要求中并不是可以一味地平拖直抹,而是要在運動的過程中運用提按頓挫等各種不同的筆法,書寫出豐富多變的有節(jié)奏的線條。在此方面歷代草書大家無一不是如此,就拿線條起伏不大的懷素來說,他的《小草千字文》從整體效果來看,粗細(xì)較為勻稱,但是在每一個字的具體處理中,他仍是筆法多變的。特別是在字中,他的提按頓挫交代得清清楚楚,其提按過程一絲不茍。一些粗細(xì)線的走向雖然也是由細(xì)到粗或由粗到細(xì),但是,整行的對比比較協(xié)調(diào),體現(xiàn)出一種起伏不大的靜遠(yuǎn)效果。他的《自敘帖》歷代都被評為“鐵線”線性,但觀其線條的處理,仍是有細(xì)“鐵線”粗“鐵線”之分。在這些“鐵線”的處理中,它的粗細(xì)對比過渡相當(dāng)明顯,確實是絕妙用筆。

  但是在筆法多變的過程中,千萬注意不可走向極端,一味地為變而變,而是要在自如協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上進行,保持整體情緒的統(tǒng)一。在草書中歷來認(rèn)為王鐸是最富變化的草書大家,他從墨法的漲到渴,筆法上方、圓、中、側(cè)、絞、裹無所不用,字形字態(tài)的各種取勢無所不能,但是他并不違背行氣中的自然協(xié)調(diào)這一原則。從《杜甫秋興》中“彩筆昔曾”四字組合可以看出,他的節(jié)奏點的變換做到了自然、天成。同樣在節(jié)奏段落的對比中也遵循了統(tǒng)一協(xié)調(diào)的法則,沒有一味強調(diào)不同,而破壞了作品的整體風(fēng)貌。

 ?。ㄋ模┬芯?/STRONG>

  行與行之間的這一段狹長的空間即行距是比較獨立的。行距有疏朗型和密集型。表現(xiàn)出的風(fēng)格也有明顯不同?!岸酢睍r代雖然在字距之間的布白安排是無與倫比的,但行與行之間則大多數(shù)是較為整齊地排列著的。在王羲之草書中寫得較為狂放的《初月帖》后部分,雖然是粗獷的大字,但都是集中在每行的中部,兩行之間字與字的關(guān)系也并無多少明顯的行間滲透。再看懷素的《小草千字文》,行行界線分明,每行之內(nèi)的字內(nèi)空白和字間空白的處理確實很高超,但行與行之間的關(guān)系卻很少。

  再看懷素《自敘帖》,沖破了字間的布白界線、字的大小取態(tài),使得行間的空白處理意識也得到了充分發(fā)展。雖然還是以行內(nèi)關(guān)系為主,但行與行之間的密切聯(lián)系已使得行與行之間不可分割,渾然一體了。

懷素《小草千字文》(局部)

懷素《自敘帖》(局部)

王羲之《初月帖》

  條貫與錯綜

 ?。ㄒ唬l貫

  唐代張懷瓘在《書斷》中說:“字之體勢,一筆而成,偶有不連,而血脈不斷?!庇糜谛〔菔亲钸m當(dāng)?shù)?,雖有時筆畫不牽連寫而仍氣脈相貫,流動自然。一字如此,一行也如此。字與字之間的流動貫氣,主要靠字與字之間的欹側(cè)斜正的變化,通過長短、寬窄、大小、輕重、松緊的對比形成上下連貫的節(jié)奏與韻律。如圖王羲之《得示帖》,上下字間遞相映帶,字字牽連承上引下,靈動流暢,在靜止的紙上表現(xiàn)出動態(tài)美。這種連貫的氣勢還需從用筆的精熟中來。若用筆滯凝,神情呆板,拘謹(jǐn)不暢,則必?zé)o流暢可言,貫氣就更談不上了,草書之作全在神馳情縱,得心應(yīng)手之間寫出精神和氣質(zhì)來。

  又如圖王獻之《玄度帖》,雖然仍以行內(nèi)關(guān)系為主,但行與行之間已經(jīng)不可分割了,字與字間沖破了字間的布白界限,字與字的大小欹正錯落,靈動流暢,整篇作品氣息流走,行間的布白也融為章法的整體。處理這種條貫暢達流走的字字關(guān)系、行行關(guān)系時,要注意自然牽連,不能為了聯(lián)系而聯(lián)系。

左:王羲之《得示帖》

右:王獻之《玄度帖》

 ?。ǘ╁e綜

  草書有了流暢的貫氣,還要強調(diào)加入多變性,即錯綜。錯綜即筆畫之間有開有合,有伸有縮,結(jié)字安排有大小、長短、寬窄、欹正、疏密之變化,不要平齊整齊如算子,方合自然之道。草書篇幅中段落排列組合應(yīng)避免單一,避免章法的刻板,要通過夸張的手法將字與字之間、組合與組合之間的欹正、大小、粗細(xì)、松緊的對比表現(xiàn)出來。草書的篇章中段落不可追求垂直,要有互相錯落穿插斜式的形態(tài),有利于強調(diào)草書作品的動感。

  草書章法之錯綜變化難以名狀,黃庭堅《劉禹錫竹枝詞》,結(jié)字章法錯綜變化,筆畫紛飛,令人眼花繚亂,整篇視覺上是流動跳躍的。然而細(xì)審之,每一字又靜靜躺在紙上,并不曾動,這就是因其錯綜變化所致的藝術(shù)效果。形成草書章法的整體效果:滿紙筆畫盤旋,跌宕起伏,內(nèi)氣充盈流暢,激情不可抑止。又如祝枝山《草書杜甫秋興詩軸》、徐渭《草書條幅》結(jié)字亦跌宕欹側(cè),縱橫變化,富有姿態(tài)。節(jié)奏段落小組合中的體勢連接之錯落都是根據(jù)上下兩字結(jié)構(gòu)特點決定,在空間上互相融合,成為一個不可分的整體。觀看古人這些經(jīng)典草書作品,整篇作品渾然一體,毫無擺弄做作之氣,是在很高的草書學(xué)養(yǎng)的基礎(chǔ)上完成的。

黃庭堅《劉禹錫竹枝詞》(局部)

祝枝山《草書杜甫秋興詩軸》

  能夠?qū)⒉輹€條的曲動、形體的欹側(cè)俯仰、段與段的斜式錯落之勢,共同協(xié)調(diào)好,匯成通篇的流動自然又錯綜跌宕的草書章法是非常不容易的,要靠平時養(yǎng)成的草書美的識見、手上技法的純熟,并且還要有富有思考的練習(xí)。當(dāng)然,錯綜不是一味追求險奇怪異,要在技法支撐、審美理念支撐、學(xué)養(yǎng)支撐的基礎(chǔ)上進行“達其性情,形其哀樂”的草書創(chuàng)作,要追求有度的錯綜,不可一任恣肆妄為。草書的創(chuàng)作,要強調(diào)“寫”出來,而不是“作”出來,刻意地經(jīng)營布局,安排擺字,整篇作品就會失去自然氣韻。所以,除了技法的學(xué)習(xí)外,學(xué)養(yǎng)的積累、審美理念的提升是草書學(xué)習(xí)者最重要也是最需要花費時間的一課。

徐渭《草書條幅》

  整篇章法

  草書的線條變化無窮,結(jié)體的形狀、爭白的趨勢、單字的輕重大小可以因情而變。因此無論是字中布白,還是逐字、行間的布白,其形態(tài)都是變化無窮的。下面舉幾例作品進行整體章法的分析。

王鐸草書《豹奴帖》

王鐸臨《秋月帖》

  王鐸草書線條的運動感,結(jié)體正欹、疏密的多變,決定其字間聯(lián)系形式的豐富性。尤其是結(jié)構(gòu)的欹側(cè)俯仰、錯綜參差,大幅度地擴大了字與字之間的連接空間,從而極大地增加了字間聯(lián)系的多樣性。其字間呼應(yīng)或左或右、或邊緣或中間、或虛或?qū)?、或連或斷。連則數(shù)字甚至十幾字連綿一起,雖在絹素數(shù)尺之間,實則展現(xiàn)千里之勢。斷則上下掩映,藕斷絲連,意態(tài)隔空照應(yīng)。我們以《豹奴帖》為例,比如“書”字與“亦”字的連接,重墨的“亦”字的起筆,緊接著“書”字的末筆。

  “彼”字與“尚”字的連接雖然斷開,但從筆勢上看,由于“彼”字最后一筆的出筆方向與下一節(jié)奏段落的第一字“尚”的第一筆是緊密連接的,所以并不給人以斷開的感覺。王鐸的節(jié)奏段落組合層次多樣,有一兩個字的組合,也有五六個字,甚至十幾個字的大跨度的節(jié)奏段落組合?!盎氏蟛菡掳傩潘椭鹜笔值亩温涔?jié)奏組合字字牽絲連綿,形成一個長氣韻組合,也有“亦不足”三字的小氣韻組合,這些小組合的出現(xiàn)給作品的行氣帶來了很多的變化。

  大草沖破了字間的布白界限,字與字之間欹側(cè)錯落,小組合與小組合之間的各種變化,使得行間的布白處理也多變起來。《豹奴帖》雖仍以行內(nèi)關(guān)系為主,但是行與行之間的聯(lián)系已經(jīng)不可分割了。行間的聯(lián)系在黃庭堅時得到了發(fā)展,在祝允明時得到了大量的應(yīng)用,而到了王鐸時則發(fā)展到了一個高峰。行與行之間要求相鄰的兩個字或者幾個字不要出現(xiàn)一種形態(tài)的字形,在墨色的處理上也是如此。如《豹奴帖》中,第一行“豹奴此月唯省一書”墨色濃,首一二字漲墨,相鄰的“復(fù)此慶此慶敬豫在彼”,墨色則是枯墨。同時這兩行的字形不同,重心點也不同,形成了輕重有致的錯落構(gòu)圖。同時,這兩行字在爭占相同的行間白處時,第一行字的筆畫以“收”為主,第二行字的筆畫則較為“放”。字?jǐn)?shù)的多少和字體的大小也有不同,這樣相鄰的兩行間構(gòu)成了多變的行間關(guān)系。

  草書書寫的過程中,而兩行的關(guān)系又是不可分割的,聯(lián)系的方法是多樣的。首先可以是小組合形態(tài)的聯(lián)系,如王鐸的《秋月帖》,第一個節(jié)奏段落四字的處理為斜勢,而第二行的第一個節(jié)奏段落為三字,其形狀較穩(wěn),使相鄰的兩行出現(xiàn)了相互滲透的關(guān)系,結(jié)合下面各種勢態(tài)不斷地滲透,使兩行緊密地結(jié)合在一起。其次可以用筆畫字形滲透,也就是在不影響本行氣韻連貫和重心線要求的前提下,個別字形跳出行線,或個別筆畫伸入行間。如《秋月帖》第二行的“涉”字跳出行線,但是這種用法必須有本行的上下照應(yīng)來完成,如“涉”字的上字和下字向左偏離行線,才使得“涉”字可以跳出。同樣,下面的“七”字長橫的伸出,和上下的照應(yīng)也是分不開的。這種行與行關(guān)系的連接也是要服從“和而不同”的原則的。像《秋月帖》的三處較明顯連接處也是不相同的。從位置上看,一個在開始,一個在中間,一個在結(jié)尾;從形式上看,一個是勢態(tài),一個是單字,一個是筆畫。而這幾個方面組合在一起卻又十分協(xié)調(diào),因而它們的變化和聯(lián)系是結(jié)合在一起的。

  王鐸是極富變化的草書大家之一,他從墨法的漲到渴,筆法的方、圓、中、側(cè)、絞、裹無所不用,字形字態(tài)的各種取勢無所不能,但是他并不違背行氣中的自然協(xié)調(diào)這一原則?!侗贰肚镌绿吩诠?jié)奏點的變換能做到自然、天成,就是最好的證明。同樣在節(jié)奏段落之間的對比中也是要遵循統(tǒng)一協(xié)調(diào)的法則的,不要一味強調(diào)不同,而破壞了作品的整體風(fēng)貌。傅山所謂“寧支離,勿安排”,正是這個道理。古代的書家成功的書作,無不是隨其自然而變,在不露痕跡的過程中完成的。

傅山《草書右軍大醉七言詩軸》

  《草書右軍大醉七言詩軸》為傅山經(jīng)典之作。該作草法純正,行筆爽利自然,氣韻流美,筆力清勁中又見力度,布局整齊中有參差,相避相揖,相互呼應(yīng)。傅山在結(jié)字上吸取了王鐸“側(cè)左轉(zhuǎn)右,側(cè)上轉(zhuǎn)下”的體勢,他巧妙地在每個字的某個方位進行精神挽結(jié),而對其他方向則大膽放縱,橫向起筆之后用更多的圓轉(zhuǎn)來縱向貫氣,因此結(jié)字便呈現(xiàn)內(nèi)斂外張的態(tài)勢。他用大塊的疏密來分割空間,疏密對比超過常態(tài),使得傅山的字顯得“支離”,甚至顯得“丑陋”,如“大醉”“舞”“蒸”字距間布白空間大,“宜欺老輩”四字基本字字獨立,距離舒朗,而“青籬”二字間距離又極為緊密。他這種字距并沒有刻意去安排,而是“率意”地放膽而為。傅山的章法盡管單字欹側(cè)不穩(wěn),但通過整行字的盤轉(zhuǎn)欹側(cè)俯仰、相互錯落而形成重心的平衡。其重心軸線擺動幅度略小于王鐸。傅山草書是典型的“連綿草”,幾個字一筆完成,甚至下一字的首筆已在上一字之腹中孕育。如“滿眼”二字,在急速使轉(zhuǎn)下略作提按,幾乎不作頓挫,字間緊密,連綿飛動,行與行之間穿插揖讓。在墨法上除濃淡枯潤之外,與王鐸不同的是渴筆飛白的頻繁使用,似乎全無安排,一任自然,滿篇狼藉但又生澀拗硬,有如龍蛇競舞,氣雄萬夫。

徐渭《草書杜甫懷西郭茅舍詩軸》

  再看徐渭的作品《草書杜甫懷西郭茅舍詩軸》。在書寫時,把字內(nèi)布白、字間布白和行間布白看得同等重要,在構(gòu)圖時等同地對待這樣幾個布白部分。書寫完畢后,從視覺的效果去看,已很難分清是以字間關(guān)系為主,還是以行間的關(guān)系為主,給人一種整篇渾然一氣、不可分割的感覺。這類作品的處理,常常是字與字之間的牽引線運用得不是太多,而是以形狀和勢態(tài)來達到行間、字間的各種聯(lián)系。由于橫向并無書寫的牽引線,而縱向又少用字與字的牽引線,所以無論橫向還是縱向都是以形狀、勢態(tài)去分割白的空間,這樣便出現(xiàn)了無行無列的書寫效果,觀賞評論這類作品也應(yīng)當(dāng)站在這樣一個審美基礎(chǔ)上進行,有時并不能一行一行地去看它的得失,而應(yīng)是一片一片、一塊一塊地去看它的節(jié)奏變化、分布變化、對稱、平衡、照應(yīng)等各種不同的藝術(shù)特征。

  狂草《草書杜甫懷西郭茅舍詩軸》,從整體上看渾然一氣,強勁奔放,字與字之間多處滲透,如“淡云”的“云”字插入“淡”字之內(nèi),下一字“疏”字又包住上一字“云”字,字與字緊密結(jié)合,可以說這張作品絕大多數(shù)字距都是這樣聯(lián)系的。而行間的聯(lián)系也是如此,第一行“府”字的橫畫插入第二行之內(nèi),第二行開始處“朱實堪”緊靠“幕府”兩字,因地造形,使得兩行密不可分。第一行的“人”字和第二行的“階”字重字相逢,而且筆畫險些相撞,但上下虛處關(guān)系的照應(yīng)使兩字成為一個重墨處,合起來和上下左右形成輕重關(guān)系,的確很高明。第三行的“鐘”字和“新”字都屬左右結(jié)構(gòu),按照一般的結(jié)構(gòu)道理,左右結(jié)構(gòu)是不能分離得太開的,但在徐渭的這張作品中分別拆開滲入兩邊行間之中,使得兩邊行間空白處,不如兩字字內(nèi)的空白大,這也是造成無行無列感覺的原因之一。另外它的滿紙筆畫和字形的大小錯落,也促成了這張作品的整體一氣。以上種種特征表明,在無行無列的作品的分析中,第一著眼點是整章的效果。在這種效果的制約下,各種草書的技法是一種融會貫通的使用,并無什么規(guī)定的方式方法,只是為達到“眼布勻稱”這一要求和這一要求背后的作者審美觀念。

版權(quán)與免責(zé)聲明:

【聲明】本文轉(zhuǎn)載自其它網(wǎng)絡(luò)媒體,版權(quán)歸原網(wǎng)站及作者所有;本站發(fā)表之圖文,均出于非商業(yè)性的文化交流和大眾鑒賞目的,并不代表贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲或不良信息內(nèi)容,請您告知(電話:17712620144,QQ:476944718,郵件:476944718@qq.com),我們會在第一時間刪除。
更多