時(shí)間:2019/4/14 11:13:18 來源:傳承文化公益?zhèn)鞑?/span>
“勢(shì)”一詞在日常生活中并不陌生,平時(shí)所說的形勢(shì)、氣勢(shì)、勢(shì)力、勢(shì)不可擋、因勢(shì)利導(dǎo)等等,都使用了勢(shì)的概念,可見勢(shì)在人們生活中的適用范圍是極其廣泛的。
勢(shì)的含義有有力和動(dòng)態(tài)兩項(xiàng),這可用作筆勢(shì)的勢(shì)字的含義。筆勢(shì)不僅僅是筆力,也不能單理解為筆畫有動(dòng)態(tài)。勢(shì)字和筆結(jié)合在一起,應(yīng)該理解為:在筆下出現(xiàn)的點(diǎn)畫形態(tài),應(yīng)具有內(nèi)含的力度,應(yīng)具有動(dòng)態(tài)。筆力的力,是筆下出現(xiàn)的筆畫形態(tài),給人以遒、勁、厚、健的感受。而遒、勁、厚、健的筆畫形態(tài)如果是筆筆自顧自的,筆畫之間氣息不相通,便是無神的,也不能被稱之為筆勢(shì)。筆勢(shì)必須具備有力、有動(dòng)態(tài)(氣息相通,有神)兩個(gè)方面,所以它的要求遠(yuǎn)比寫出筆畫形態(tài)要高。有不少臨習(xí)的人,臨習(xí)筆力遒勁的字,筆畫形態(tài)寫得像而準(zhǔn),但由于缺乏動(dòng)態(tài),盡管筆畫看上去筆筆有力,但整字仍然是無勢(shì)的。主要原因在氣斷神消,力也無所依附。
我國(guó)古代的先哲們。很早就認(rèn)識(shí)到客觀世界中勢(shì)的存在,將其放在重要的位置匕加以研究、考察。還成功地將勢(shì)所攜帶的巨大能量引發(fā)出來,訴諸于社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的實(shí)踐,積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。
作為造型藝術(shù)的中國(guó)書法,從它的實(shí)踐和產(chǎn)生理論的初始階段,就十分重視書寫過程中“勢(shì)”的營(yíng)造和運(yùn)用??涤袨樵谄渌稄V藝舟雙揖》中,列舉了古代書家對(duì)勢(shì)的論述。康氏以軍事家打仗,在臨戰(zhàn)之前就將自己的軍隊(duì)擺在不敗的位置上和拳師在對(duì)拳時(shí),善于利用雙方力量的總體走向?yàn)槔瑏肀扔鲿ㄖ挥凶⒅貙?duì)勢(shì)的把握。才有取得成功的主動(dòng)權(quán)。
1
作字貴有姿,尤貴有勢(shì)。有姿則能醒人眼目,有勢(shì)則能攝人心神。否則味同嚼蠟矣。譬如美人有色無姿,則不能動(dòng)人。
----清.王墨仙《書法指南》
2
夫作字之勢(shì),飭甚為難,鋒恬來去之則,反復(fù)還往之法,在乎精熟尋察,然后下筆。
----東晉.王羲之《筆書論十二論》
3
夫任筆成形,聚墨為勢(shì),漫作偏欹之相,妄呈險(xiǎn)放之姿,疏縱無舊,輕浮鮮著,風(fēng)斯下矣,復(fù)何齒哉。
----明.項(xiàng)穆《書法雅言》
4
作字以精,氣神為主。落筆處要力量,橫勒處要波折,轉(zhuǎn)捩處要圓勁,直下處要提頓,挑趯處要挺拔,承接處要沉著,映帶處要含蓄,結(jié)局處要回顧。
---清.朱和羹《臨池心解》
5
故討論體勢(shì),奇偶為無先。凝重多出于偶,流美多出于奇。體雖駢必有奇以振其氣勢(shì);雖散必有偶以植其骨。
----清.包世臣《藝舟雙楫》
6
夫得射法者,箭乃端而遠(yuǎn),用近則中物而深入,為勢(shì)有馀矣;不得法者,箭乃掉而近,物且不中,入固不深,為勢(shì)已盡矣。
----唐.張懷灌《六體書論》
7
凡作字者,首寫一字,其氣勢(shì)便能管束到底,則此一字便是通篇之領(lǐng)袖矣。
----戈守智《漢溪書法通解》
8
蓋謂大字則欲如小書之詳細(xì)曲折,小字則欲具大字之體格氣勢(shì)也。
----南宋.陳棲《負(fù)暄野錄》
9
作字須有 操縱。起筆處,極意縱去;回轉(zhuǎn)處,竭力騰挪。自然結(jié)構(gòu)穩(wěn)愜,所謂百丈游絲在掌中也。
----清.朱和羹《臨池心解》
筆勢(shì)與筆法
近代沈尹默先生,第一次將筆法、筆勢(shì)、筆意三者區(qū)分開來,加以淦釋。在他的《書法論叢》中,用了大量的筆墨闡述了筆法與筆勢(shì)的區(qū)別??催^沈老的文章后,可以得出這樣的印象:一、勢(shì)是點(diǎn)畫特殊形態(tài)寫法的單行規(guī)則;二、勢(shì)是變化的,是活的;三、勢(shì)是虛的。
筆勢(shì)是抽象而又具體的。抽象在“意”,具體在“形”。因此說,筆勢(shì)的外在表現(xiàn)是通過“形”來具體、生動(dòng)地表現(xiàn)出來的。因形生勢(shì),因勢(shì)立形,二者是相輔相成的。
筆法是任何一種點(diǎn)畫都要運(yùn)用著它,即所謂“筆筆中鋒”,是必須共守的根本方法,筆勢(shì)乃是一種單行規(guī)則,是每一種點(diǎn)畫各自順從著各具的特殊姿勢(shì)的寫法。二者本來是有區(qū)別的。但是前人往往把“勢(shì)”也當(dāng)做“法”來看待,使人認(rèn)識(shí)淆亂,無所適從。
比如南齊張融,善草書,常自美其能。蕭道成(齊高帝)嘗對(duì)他說:“卿書殊有骨力,但恨無二王法?!彼卮鹫f:“非恨臣無二王法,亦恨二王無臣法。”又如米元章說:“字有八面,唯尚真楷見之,大小各自有分,智永有八面,已少鐘法,丁道護(hù)、歐、虞,筆始勻,古法亡矣。”以上所引蕭道成的話,實(shí)在是嫌張融的字有骨力,無豐神。二王法書,精研體勢(shì),變古適今,即雄強(qiáng),又嫵媚,張融在這點(diǎn)上,他的筆勢(shì)或者是與二王不類,并不是筆法不合。
米元章所說的“智永有八面,已少鐘法”,這個(gè)“法”字,也是指筆勢(shì)而言。智永是傳鐘、王筆法的人,豈有不合筆法之理,自然是體勢(shì)不同罷了,這是極其顯明易曉的事情。筆勢(shì)是在筆法的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,不過因時(shí)代和人的性情而有肥瘦、長(zhǎng)短、曲直、方圓、平側(cè)、巧拙、和峻等各式各樣的不同,不象筆法那樣一致而不可變易。因此必須把“法”和“勢(shì)”二者區(qū)分開來理會(huì),然后對(duì)于前人論書的言語,才能弄清楚他們講的是什么,不致于迷惑而無所適從。
10
姿之于字,寧失之拙,勿傷于巧;寧失之丑,勿傷于媚。
----清.王墨仙《書法指南》
11
作字之勢(shì),在乎精思熟察,然后下筆。
----東晉.王羲之《筆勢(shì)論》
12
平者,穩(wěn)重也。側(cè)者,取勢(shì)也。
----清.馮武《書法正傳》
13
遲以取妍,速以取勁,先必能速,然后為遲。若素不能素,而專事遲,則無神氣;若專事速,又多失勢(shì)。
----宋.姜夔《續(xù)書譜》
14
古人書有定法,隨字形大小為勢(shì)。
----清.包世臣《藝舟雙楫》
15
字之體勢(shì),一筆而成,偶有不連,而血脈不斷,及其連者,氣候通其隔行。
----唐.張懷灌《書斷》
16
形不變而勢(shì)所趨背各有情態(tài)。勢(shì)者,以一為主,而七面之勢(shì)傾向之也。
----元.陳繹曾《翰林要訣》
17
奇即連于正之內(nèi),正即列于其之中。正而無奇,雖莊嚴(yán)沉實(shí),恒樸厚而少文。奇而弗正,雖雄爽飛妍,多厲而乏雅。
---明.項(xiàng)穆《書法雅言》
18
凡落筆結(jié)字,上皆覆下,下以承上,使其形勢(shì)遞相映帶,無使勢(shì)背。
----東漢.蔡邕《九勢(shì)》
筆勢(shì)與永字八法
用筆之法既明,就要講結(jié)字。結(jié)字不外八種點(diǎn)畫的布置。前人說明“八法”的文字甚多,不是過于簡(jiǎn)略,就是繁蕪難曉,現(xiàn)在且采取兩篇,以明要義?!步?jīng)〕云: 八法起于隸字之始,自崔、張、鐘、王傳授所用,該于萬字,墨道之最不可不明也。隋僧智永發(fā)其旨趣,授于虞秘監(jiān)世南,自茲傳授遂廣彰焉。李陽冰云,昔逸少攻書多載,十五年偏攻永字,以其備八法之勢(shì),能通一切字也。八法者,永字八畫是矣。
一.點(diǎn)為策。
二.橫為勒。
三.豎為努。
四.挑為趯。
五.提為策。
六.撇為掠。
七.短撇為啄。
八.捺為磔。
“側(cè)”不得平其筆,當(dāng)側(cè)筆就右之;“勒”不得臥其筆,中高兩頭下,以筆心壓之;
“努”不宜直其筆,直則無力,立筆左偃而下,最須有力,須發(fā)勢(shì)而卷筆,若折骨而爭(zhēng)力;
“趯”須蹲鋒得勢(shì)而出,出則暗收,又云,前畫卷則斂心而出之;
“策”須斫筆背發(fā)而仰收,則背斫仰策也,兩頭高,中以筆心舉之;
“掠”者拂掠須訊,其鋒左出而欲利,又云,微曲而下,筆心至卷處;
“啄”者如禽之啄物也,立筆下罨,須疾為勝,又云,臥筆疾罨右出;
“磔”者不徐不疾,戰(zhàn)行,欲卷,復(fù)駐而去之,又云,立筆戰(zhàn)行,翻筆轉(zhuǎn)下而出筆磔之。
點(diǎn)者,字之眉目,全籍顧盼精神,有向有背,隨字異形;
橫、直畫者,字之體骨,欲其堅(jiān)正勻凈,有起有止,所貴長(zhǎng)短合宜,結(jié)束堅(jiān)實(shí);
撇、捺者,字之手足,伸縮異度,變化多端,要如魚翼、鳥翅,有翩翩自得之狀;
挑、豎鉤者,字之步履,欲其沈(音沉)著,或長(zhǎng),或短,或向下,或向右,或向左,或輕出而稍斜,或隨衄(頓)而峻發(fā),各隨字之用處;
轉(zhuǎn)、折者,方圓之法,真多用折,草多用轉(zhuǎn)。 折欲少駐,駐則有力;轉(zhuǎn)不欲滯,滯則不遒。然而真以轉(zhuǎn)而后遒,草以折而后勁,不可不知也。
懸針者,筆欲極正,自上而下,端若引繩;若垂而復(fù)縮,謂之垂露。故翟伯壽問于米老曰:“書法當(dāng)如何?”米老曰“無垂不縮,無往不收?!贝吮刂辆潦欤缓竽苤?。古人遺墨,得其一點(diǎn)一畫,皆昭然絕異者,以其用筆精妙故也。大令以來,用筆多尖,一字之間,長(zhǎng)短相補(bǔ),斜正相往,肥瘦相混,求妍媚于成體之后,至于今尤甚焉。 《藝苑菁華》載有后漢蔡邕《九勢(shì)》一篇,雖不能明其必出于伯喈之手,但是足與前說相參證。
19
寫字要有氣。氣須從熟得來,有氣則自有勢(shì)。大小長(zhǎng)短,高下欹整,隨筆所至,自然貫注,成一片段。卻著不得絲毫擺布,熟后自知。
----清.梁同書《頻羅庵論書》
20
放縱宜存氣力,勢(shì)筆取勢(shì)。
----東晉.王羲之《筆書論十二章》
21
疾若驚蛇之失道,遲若淥水之徘徊。緩則鴉行,急則鵲厲,抽如雉啄,點(diǎn)如兔擲。
----蕭衍《草書訣》
22
夫書勢(shì)法,猶若登陣,變通正在腕前,文武貴于筆下,出沒須有起伏,開瞌籍乎陰陽。
----清.馮武《書法正傳》
23
觀其筆勢(shì)生熟,姿態(tài)端妍,概可變矣。
----明.項(xiàng)穆《書法雅言》
24
簡(jiǎn)緣云:八體之中有疾有澀。宜疾則疾,不疾則失勢(shì);宜澀則澀,不澀則病生。疾徐在心,形體在字,得心應(yīng)手,妙出筆端。
----清.馮武《書法正傳》
25
須是字外有筆,大力回旋,空際盤繞,如游絲,如飛龍,突然一落,去來無跡,斯能于字外出力,而向背往來,不可端倪矣。
----清.王澍《論書剩語》
26
氣韻生動(dòng)與煙潤(rùn)不同。世人妄指煙潤(rùn)遂為生動(dòng),何相謬之甚也!蓋氣者,有筆氣,有伯氣,有色氣,俱謂之氣;而又有氣勢(shì),有氣度有氣機(jī),此間即謂之氣韻,而生動(dòng)處又非韻之可代矣
27
當(dāng)其下筆風(fēng)雨快,筆所未到氣已吞。
----宋.蘇軾
筋連絡(luò)布、氣通血流
要講筆勢(shì),是避不開筋連絡(luò)布、氣通血流這一要求的。對(duì)于初學(xué)者,只提筆筆貫氣的要求。能做到筆筆貫氣,隨著用筆的越來越馴熟,便應(yīng)明確提出“筋連絡(luò)布、氣通血流”的要求,使筆畫與筆畫、字與字之間都有緊密的聯(lián)系??穆?lián)系是氣(這里所說的楷指所有楷化的書體),行、草的聯(lián)系是形和氣。
凡是筆筆貫氣(或形連)而流暢、自然的,那么通行通篇便屬筋連絡(luò)布、氣通血流的作品。在書法藝術(shù)語里,通常叫“行氣”。這里“行”有兩個(gè)讀音,一是行路的行,動(dòng)詞,表示氣息流通;現(xiàn)在上海有另一讀音,讀行列的行音,叫“行氣”,指行間的氣息流通,兩個(gè)都可通。
筋連絡(luò)布,氣通血流,有行氣的作品,點(diǎn)畫是具有動(dòng)態(tài)的,在靜中見動(dòng)(如楷)或在動(dòng)中見動(dòng),意指在潺潺的流水中,也偶爾可見急流或旋流,為行書、草書。靜中見動(dòng)的,如“容 ”字、如“涂”字都有跡可尋。再如“雲(yún)”中的兩點(diǎn),如“儀”字的上兩點(diǎn),“禾”字的上橫和戈鉤的三筆,只要稍為琢磨一番,便可看出動(dòng)態(tài)。
作為“筆勢(shì)”,這只是一個(gè)方面,它只是動(dòng)態(tài)的一面,還沒有說明富含內(nèi)力的一面。
一支綿軟的毛筆,即使是最強(qiáng)的硬毫,比起硬筆,它還是軟的,如何表現(xiàn)力呢?如果不懂得運(yùn)筆的道理,即使最硬的物體用來寫字,也表現(xiàn)不了力,懂得運(yùn)筆的道理,便是最軟的筆,也能表現(xiàn)出力。沒有內(nèi)力的筆畫,即使最具動(dòng)態(tài),也如蛛絲在風(fēng)中飄曳、炊煙在空間散淡。
28
以正為奇,故無奇不法;以收為縱,故無縱不擒;以虛為實(shí),故斷處皆連;以背為向,故連處皆斷。學(xué)至解得連處皆斷,正正奇奇,無妙不臻矣。
29
能用拙,乃得巧;能用柔,乃得剛。
----清.王澍《論書剩語》
30
北朝人書,落筆峻而結(jié)體壯和,行墨澀而取勢(shì)排宕,萬毫齊力故能峻,五指齊力故能澀。
----清.包世臣《藝舟雙楫》
31
六法中原以氣韻為先,然有氣則有韻,無氣則板呆矣。氣韻由筆墨而生,或取圓渾而雄壯者,或取順快而流暢者,用筆不癡不弱,是得筆之氣也。用墨要濃淡相異,干濕得當(dāng),不滯不枯,使之氣欲吐,是得墨之氣也。不得此法,淡雅則枯澀,老健則重濁,細(xì)巧則怯弱矣,此皆不得,氣韻之病也。
----清.唐岱《繪事發(fā)微》
32
大山之里麓多直出,然步之,則措足皆曲,若積土為峰巒,雖略具欺起伏之狀,而其氣皆直。曲直之說至顯,而以為愚人不知,則其理正道于書。
----清.包世臣《藝舟雙楫》
33
夫斫戈之法,落竿峨峨,如長(zhǎng)松之椅溪谷,似欲倒也,復(fù)似百鈞之弩初張。處其戈意,妙理難窮。放似弓張箭發(fā),收似虎斗龍躍,直如臨谷之勁松,曲類懸鉤之釣水。
----東晉.王羲之《筆書論十二章》
滬公網(wǎng)安備 31010102006431號(hào) |