時間:2019/3/29 9:28:50 來源:新浪收藏
山西大同扼晉、冀、內(nèi)蒙古之咽喉要道,是歷代兵家必爭之地。洪武七年(1374年),明朝政府改大同路為大同府,隸屬山西行中書省。洪武九年改為承宣布政使司,此后管轄域不斷擴大,管轄范圍東至北京的居庸關(guān),西起黃河轉(zhuǎn)彎處的偏關(guān),東西延綿千余公里,南北亦有數(shù)百公里。其范圍之大,為明代著名的九邊之首。
▌崇禎通寶北直隸京版標(biāo)準(zhǔn)錢(正、背)
到了崇禎朝末年,陜西延川人姜瓖時任鎮(zhèn)朔將軍印大同總兵官,此時大同地區(qū)所使用的流通貨幣是北直隸京版標(biāo)準(zhǔn)錢,直徑26.7毫米,5.2克。該錢端莊周正,是崇禎通寶中較為規(guī)制的一種。
明末爆發(fā)了以高迎祥、李自成、張獻忠為首領(lǐng)的農(nóng)民起義,進而席卷中原地區(qū),成燎原之勢。起義軍與明朝軍隊在反復(fù)較量中,也波及到姜瓖所鎮(zhèn)守的大同。崇禎十七年(1644年)二月,闖王李自成親率主力進破汾州(今山西汾陽),分向潞安(今山西長治)、河曲、靜樂,遂長驅(qū)太原陷之,然后北向大同。大同總兵官姜瓖見情勢不妙,秘密派人送上降表,有意歸屬大順起義軍。據(jù)《甲申傳信錄》載:“闖軍遂入城,定之。綁姜瓖至,定其叛國之罪,欲斬之,奉闖將張?zhí)炝談襻?,未戮。”三月六日,李自成離開大同時留下張?zhí)炝铡⒖绿煜?、張黑臉掌控大同,而姜瓖雖然仍被封為總兵,但已無實權(quán)。
▌永昌通寶西安版小平錢(正、背)
根據(jù)錢幣研究發(fā)現(xiàn),此時大同地區(qū)流通的是起義軍大順政權(quán)的鑄幣“永昌通寶”西安版,直徑24.5毫米,重4.11克。
同年三月十五日,李自成攻克北京,明思宗朱由檢自縊煤山,明王朝覆滅。進入京城的李自成為瓦解明軍殘余勢力,多次遣使招降明山海關(guān)總兵吳三桂,吳三桂起初有意歸順,率軍離山海關(guān)進京,行至半路時得知其父吳襄在京遭農(nóng)民軍拷掠,于是打著為崇禎帝復(fù)仇旗號,拒降李自成,還師山海關(guān)。四月二十一日,李自成與吳三桂進行“一片石戰(zhàn)役”,吳軍漸漸不支,迫于時局,吳三桂乃降于清朝攝政王多爾袞,兩軍聯(lián)手擊潰大順軍。李自成率殘兵逃回京城。四月二十九日,李自成在北京稱帝,隨即將吳三桂一家老小全部抄斬。次日,李自成火燒紫禁城和北京的部分建筑,率軍退出北京城。
得知李自成敗逃,本來就不被大順政權(quán)重用的姜瓖有了自己的想法。崇禎十七年四月清將吳惟華率兵進攻大同,六月初六,姜瓖率親信撲向帥府將大順起義軍守將柯天相、張?zhí)炝盏葰⑺篮螅督登逵⒂H王阿濟格,仍舊被委以總兵職務(wù),并協(xié)助清軍鎮(zhèn)壓陜北大順軍高一功部。
▌順治通寶背右“同”錢(正、背)
順治元年(1644年)十月,清朝在大同設(shè)立大同錢局,開始鑄造順治通寶背右“同”字小平錢,直徑25.6毫米,重4.35克。每錢當(dāng)制錢一文,次年增至一錢二分,主要用于發(fā)放軍餉。大同局是清政府早期鑄幣歷史較長的錢局之一。據(jù)史料載:“大同錢局順治元年拾月開鑄,搜括銅斤及部撥銀共叁萬肆千貳百肆拾肆兩零以充鑄本,鑄出制錢搭放兵餉,元年起至伍年陸月止,獲息拾壹萬捌千叁百貳拾陸兩玖錢零。捌年捌月內(nèi)臣部奏銷訖。據(jù)餉司蕭炎呈報,柒月以后鑄本文卷俱被姜逆焚劫?!保ā肚宕鷻n案史料叢編》,中華書局,1981年版第七輯)。
▌順治通寶“巨字同”錢(正、背)
從目前的出土和錢幣研究上看,順治通寶背右“同”錢,字體書法、形制大小均與崇禎通寶北直隸京版小平錢別無二致,其中有一種版式,“順治”兩字碩大,與“通寶”二字相比有失比例,此版應(yīng)為大同局的早期鑄錢,泉友稱之為“巨字同”版,直徑25.8毫米,重3.45克。它以崇禎北直隸京版光背錢為藍本,將其祖模的“崇禎”二字改為“順治”后翻鑄造而成,故其文字比例失調(diào),而到了中后期面文比例又逐步協(xié)調(diào)改善。
▌順治通寶臨版背“開口同”錢(正、背)
順治背右“同”錢的版別變化是改祖模鑄造方式的一個典型案例。從目前面世的實物來看,又分為巨字同、標(biāo)準(zhǔn)版,開口同、闊頁順、臨版右同等諸多版別。其中“臨版開口同”,直徑26毫米,重3.65克。
▌順治通寶背同版背“戶”錢(正、背)
值得一提的是,2010~2013年大同地區(qū)集中出土了大量的順治通寶錢,不僅有典型的背右“同”錢,而且還出土了一些與之面文一致的背左“延”錢和背右“戶”錢,直徑24.6毫米,重3.42克。按照有關(guān)清史檔案及錢幣學(xué)理論所說,背“延”字錢應(yīng)代表的是順治三年開爐鑄造的延綏局制錢,背“戶”錢則是戶部寶泉局早在順治元年就在北京開鑄的錢幣。這兩局的鑄錢面文與右“同”版面文有著本質(zhì)上的區(qū)別。
這種混版錢的出現(xiàn),給錢幣研究和收藏愛好者研究提出了課題,佟昱先生著有《順治通寶譜》《新編順治通寶譜》等,對順治錢有極其深刻系統(tǒng)的研究。他認為:“從出土看,右同版的左延和右戶在大同最為集中,而且多未流通;從版別看,右同版的左延和右戶正面完全用的是標(biāo)準(zhǔn)順治通寶背右同錢特有面文;從金屬成分特征看,通過金相分析右同版的左延和右戶與標(biāo)準(zhǔn)順治通寶背右同錢之間用料基本無差別?;谏鲜鋈c,可以推定右同版的左延和右戶應(yīng)在大同鑄造。”
姜瓖降清后,雖然仍舊委以總兵職務(wù),但軍權(quán)在清將吳惟華手中,并由英親王阿濟格坐鎮(zhèn)。由于阿濟格在大同期間,借口漢人拒絕剃頭梳辮,便濫殺無辜;姜瓖愛惜生靈,心生憤懣,與阿濟格發(fā)生隔閡,矛盾不斷。順治五年冬,姜瓖得知多鐸病故,多爾袞染病,遂于十二月初三日在大同起義,宣布反清歸明(此時南明政權(quán)還在進行反清復(fù)明的努力)。姜瓖自稱大將軍,率眾舉起反清大旗。此年是戊子年,史稱“戊子之變”。
▌大明通寶光背錢(正、背)
為宣布效忠與滿清對立的南明政權(quán),表達對滿清之決裂,姜瓖開始鑄造使用大明通寶光背錢,直徑26.1毫米,重4.39克。此錢大小與順治通寶背右“同”錢近似。從出土實物來看,大明通寶光背錢多出自山西大同,常與順治通寶背同錢、背二、背延錢一起出土。大明通寶錢目前發(fā)現(xiàn)的有“寬字明大字版”和“窄字明小字版”兩大版別,尤以窄字明小字版為少見。
從實物上看,大明通寶光背錢與大明通寶背“工、戶、帥”字錢鑄造及打磨工藝及風(fēng)格迥異。結(jié)合出土情況,可以修正以往泉界認為大明通寶錢均為南明魯王朱以海鑄造之說,確立大明通寶光背錢是由姜瓖鑄行。由于此錢鑄造精美,鑄行只有半年時間,存世稀少,歷來受到錢幣收藏愛好者的喜愛,目前美品價格已過萬元。
20世紀(jì)末,甘肅張掖地區(qū)一次性出土了數(shù)千枚大明通寶背“帥”錢,在此批量出土之前,這種背帥錢在甘肅張掖、武威、酒泉地區(qū)均有零星出土。據(jù)此,大明通寶背“帥”錢應(yīng)鑄于甘肅張掖,又因其具有典型的西北鑄錢風(fēng)范。
“戊子之變”后,迅速引發(fā)大同周邊民眾紛紛響應(yīng),宣布擁護大明政權(quán),并成燎原之勢。清政府多爾袞得知消息后派遣阿濟格載“紅夷大炮”急赴大同進行圍剿。在對姜瓖進行勸降無效的情況下,多爾袞隨即加派重兵圍剿攻城,投入了當(dāng)時清軍幾乎全部兵力持續(xù)作戰(zhàn),并兩次親征大同,姜瓖借大同城險堅固死守。
順治六年六月,圍困大同數(shù)月,大同城內(nèi)已經(jīng)糧盡,“兵民饑餓,死亡殆盡,余兵無幾”,守將楊振威等人于十月斬殺姜瓖及其兄弟首級,獻城投降。阿濟格入城,恨城內(nèi)兵民固守,下令屠城,史稱“大同之屠”。屠殺之后,昔日的大同城因此受到嚴重破壞,淪為荒城。
▌順治通寶背上“陽”錢(正、背)
之后大同府和大同錢局被迫搬遷到陽和衛(wèi)(今山西陽高),錢局改稱“陽和局”,清史檔案《車克題查明停減爐座鑄本錢息事本》記載:“順治七年二月陽和錢局開始鑄錢?!彼T順治通寶有背上“陽”,直徑25.7毫米,重4.32克。與背右“陽”二種版式錢,其中以背右小“陽”字錢少見。
▌順治通寶“陽一厘”錢(正、背)
另外,順治十年陽和局又鑄順治通寶背“陽一厘”錢,直徑25.7毫米,重4.03克。此錢表示每錢折銀一厘,目前發(fā)現(xiàn)版別分大陽大厘、小陽小厘及闊緣版等,在一厘錢中略為少見。
▌順治通寶“同一厘”錢(正、背)
順治十三年,大同城重建大同府,撤銷了陽和局恢復(fù)大同錢局,并鑄順治通寶背“同一厘”錢,直徑25.4毫米,重4克。因“同一厘”在順治通寶四式錢中最少,甚為泉友追崇,目前單枚美品價值在5000元以上。“同一厘”存世量少,這與大同錢局重建時間晚,距離順治十四年停止鑄造一厘錢僅有一年鑄期的史實吻合。
▌順治通寶“滿漢同”錢(正、背)
《清史稿》載:順治十七年,大同局鑄順治通寶背滿漢文“同”字錢,直徑27.6毫米,重3.96克。其版式相對單一,面文均為“戶一厘”標(biāo)準(zhǔn)版。
拂去歷史塵埃,如今人們對姜瓖這一歷史人物有著不同的評判,可謂見仁見智。多數(shù)人認為,其人政治投機,反復(fù)無常,缺乏氣節(jié),其人不足取,并稱其為“三姓總兵”;也有學(xué)者認為,姜瓖在山西的反正,使三晉震動,清代朝堂嘩然,此舉導(dǎo)致了與當(dāng)時南明政權(quán)南北呼應(yīng),對反清復(fù)明運動起到推動和促進作用。
對于錢幣收藏愛好者及研究者來說,姜瓖鑄幣給我們留下了一個值得思考的問題:戰(zhàn)時軍餉刻不容緩,而直接改造祖模再翻鑄錢幣的辦法雖然不夠正規(guī),但在短時間、小規(guī)模鑄造上卻體現(xiàn)了省時省力、方便高效的特點。以上大同錢局鑄幣的案例,很明顯體現(xiàn)了在那個特殊的歷史時期鑄造貨幣的特征。
本文根據(jù)西安/張彥剛《姜瓖與明末清初山西大同局制錢》一文編輯整理,原文刊載于《收藏》2018年11月刊
滬公網(wǎng)安備 31010102006431號 |