時間:2019/3/18 12:00:10 來源:新浪收藏 郭喜林
圖1
一年多來,《錢幣圈》公眾號先后發(fā)表了筆者五篇關(guān)于北宋銅母的文章。文章形成的過程也是研究探討的過程,也是對北宋銅母認(rèn)識不斷深化的過程。在這個過程中,盡管下了一些功夫,但仍有不妥之處,如有的概念運用不夠準(zhǔn)確,有的表述不夠嚴(yán)密……因此,覺得有必要對銅母識別的體會做必要的梳理、修正和完善,以饗廣大讀者和泉友。
銅母概念
北宋采用翻砂工藝鑄造錢幣,因而母錢的存在無毋庸置疑。從廣義上說,母錢分為雕母和鑄母,鑄母由雕母翻鑄而成。鑄母又分為銅母和鐵母。這里所研究的是狹義上的母錢即制作銅錢的母錢,簡稱銅母。銅母有兩個用途:一是作為模具鑄造流通行用錢;二是作為樣品存檔,備查備用。
北宋商品經(jīng)濟(jì)有了長足發(fā)展,貨幣流通量隨之增加,這樣光靠極少量的母錢鑄錢已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了貨幣量的需求。固而鑄錢部門要從初鑄錢中選其精美者經(jīng)過打磨修整,作為“印范母”翻鑄流通行用錢。
這種“印范母”,亦稱工作母,並非本來意義上的母錢即原母,而是錢幣鑄造過程中的重要環(huán)節(jié),即代母作模印范。現(xiàn)在一些泉商為了賺錢,把”印范母”當(dāng)作母錢賣,故意混淆母錢的概念,降低母錢的標(biāo)準(zhǔn),誤導(dǎo)著一些泉友。所以,在這里有必要理順一下北宋銅母的概念。
識別方法
北宋銅母啥樣,如何識別?是泉界關(guān)注的熱點問題。應(yīng)當(dāng)說,在當(dāng)今一無檔案史料、二無母錢錢譜的情況下,回答這個問題確實比較難。泉界討論銅母長達(dá)三十年,至今尚無定論,仍在研究探討之中。
在北宋銅母“百花齊放、百家爭鳴”的大討論中,筆者依據(jù)實物積累和認(rèn)識積累,提出了北宋銅母的識別方法,即“四同四品四次四項比較法”。
四同:比較的前提必須是具有“血綠關(guān)系”的同幣種、同幣型、同版式、同書體的錢幣。不同幣種、不同幣型、不同版式、不同書體的錢幣,其精度、狀態(tài)也各不相同,因而這種比較沒有決定性意義。
四品:比較要在“四同”的基礎(chǔ)上具備四枚錢幣,即除了所要識別的母錢外,還要有樣錢(母錢下一代)、美品、普品三枚佐證品。三枚佐證品缺一不可,缺了一枚,比較無法進(jìn)行,母錢識別也無法得到確切的結(jié)果。
四次比較:一是普品與美品比較,用普品佐證美品,防止把普品當(dāng)成美品;二是美品與樣錢比較,用美品佐證樣錢,防止把美品當(dāng)成樣錢;三是樣錢與所要識別的母錢比較,用樣錢佐證母錢,防止把樣錢當(dāng)成母錢;四是母錢與普品比較,進(jìn)一步查驗?zāi)稿X與普品之間的差異。這樣四次比較,力求做到嚴(yán)密嚴(yán)謹(jǐn),準(zhǔn)確無誤。
四項比較:要緊緊圍繞母錢應(yīng)該具備的特征去比較。一是比尺寸大?。欢潜炔馁|(zhì)優(yōu)劣;三是比做工精不精;四是比有沒有雕母留下的痕跡。
實例比較
圖1
圖2
筆者入藏了一枚大觀通寶折十降通版徽宗瘦金書錢,即圖1錢。是品非常精美,令人愛不釋手。對于此品,泉友們說法不一,有的說是母錢,有的說是樣錢,還有的說是美品。到底是何種品質(zhì)的錢幣?筆者找到三枚精度不同的同版對照品,即圖2錢(樣錢)、圖3錢(美品)、圖4錢(普品),按照“四同四品四次四項比較法”進(jìn)行實物比較。
圖3
圖4
首先,圖4錢與圖3錢比較。圖4錢直徑40.54毫米,厚2.88毫米,青銅質(zhì),銅質(zhì)粗糙,制作不精,字口淺,磨損明顯。一眼看上去,就是一枚比較干凈的普品。圖3錢直徑40.85毫米,厚2.91毫米,分別比圖4錢超出0.31毫米、0.03毫米。青銅質(zhì),材質(zhì)較細(xì)膩,做工較精美。與圖4錢相比,是一枚普通錢中的美品。
其次,圖3錢與圖2錢比較。圖2錢直徑41.24毫米,厚3.06毫米,分別比圖3錢超出0.39毫米、0.03毫米。與圖3錢比,銅質(zhì)精,做工細(xì),錢體干凈,地張平整,字口深,轉(zhuǎn)角清晰,穿口干凈,輪郭規(guī)整。是一枚標(biāo)準(zhǔn)的初鑄樣錢,是母錢的有力佐證。
再次,圖2錢與圖1錢比較。
一是比尺寸。圖1錢直徑41.75毫米,厚3.18毫米,分別比圖2錢超出0.51毫米、0.12毫米。兩者尺寸的差距體現(xiàn)了銅液冷縮形成的正常差異。
二是比銅質(zhì)。經(jīng)檢測,圖1錢含銅63%、含鉛27%、含錫8%,材質(zhì)泛白,黑漆古包漿。而圖2錢只是較好的青銅。明顯看出,圖1錢較圖2錢材質(zhì)精良細(xì)潤。
三是比做工。由于圖1錢材質(zhì)好,流液能鑄到位,加之嚴(yán)格的技術(shù)操作,固而體現(xiàn)出最佳的工藝效果。
應(yīng)當(dāng)說,圖2錢已經(jīng)夠精美的了,但與圖1錢相比,還是有差距:圖1錢字口立面如刀切,轉(zhuǎn)角分明呈直線,筆畫間隙通到底,穿囗干凈無磨痕,輪郭周正無移范。是一枚無可挑剔的精致錢幣。
四是比雕母留下的痕跡。圖1錢通頭字根處、寶字頂部字根處及字口立面,肉眼清晰可見雕母傳導(dǎo)而來的走刀痕跡,邊道底口與地張交匯處呈現(xiàn)雕母留下的一圈凹線。這些雕痕,俗稱“胎記”,是母錢的重要標(biāo)志。而圖2錢雕痕化盡,這些標(biāo)記已不見蹤影。
最后,圖1錢與圖4錢比較。兩者差距更加明顯:圖1錢直徑、厚度分別比圖4錢超出 1.2毫米、0.3毫米。銅質(zhì)、做工相差懸殊,不用詳解。如果將圖1錢放在大觀錢的大堆里相比,更是給人一種鶴立雞群的感覺。
通過以上比較不難看出,圖1錢是一枚精美母錢,而且是未曾使用的存檔級別的母錢,極為難得。
銅母特征
筆者通過若干枚銅母“四同四品四次四項”比較,從個性之中看共性,體會到北宋銅母的共性特征主要有四:
其一,尺寸稍大。在一般情況下,由于材質(zhì)差異和銅液冷縮因素,母錢尺寸自然要比樣錢稍微大一點,正常相差0.5毫米左右。母錢尺寸與普品尺寸相差明顯。還要看到,由于翻鑄錢幣是手工操作,錢幣的尺寸大小有很多人為因素。因而尺寸不是衡量母錢的決定性因素,只能作參考。
其二,材質(zhì)精良。母錢有母錢的材質(zhì)。在一般情況下,制作母錢要用最好的銅材和砂料。優(yōu)質(zhì)材料是母錢的物質(zhì)要素。
其三,做工精湛。母錢有母錢的工藝。母錢的工藝在于精。精不精看細(xì)部,細(xì)部決定精度,精度決定品質(zhì)。母錢從地張到錢文、穿口、輪郭等錢體的各個部位都應(yīng)該是精美至極,最大限度地展示著祖錢風(fēng)采。精工細(xì)做是母錢的人文要素。
其四,留有雕母痕跡。母錢有母錢的記號。在一般情況下,在母錢上總能找到雕母傳導(dǎo)而來的“胎記”?!疤ビ洝笔悄稿X的重要標(biāo)志,也是與樣錢的區(qū)別所在。
總之,比較是認(rèn)識事物的方法,也是識別北宋銅母的有效途徑。有比較,才有鑒別,才有對母錢的理性認(rèn)識。
滬公網(wǎng)安備 31010102006431號 |