時(shí)間:2019/2/21 22:28:22 來源:收藏快報(bào) 肖伊緋/四川成都
傅增湘舊藏《永樂大典·臺(tái)字本》
著名藏書家、版本學(xué)家傅增湘,曾親睹清宮《永樂大典》的散佚,又曾于北平廠肆間傾力搜購(gòu)《永樂大典》,還曾為張?jiān)獫?jì)選購(gòu)《永樂大典》,自己還曾高仿真影印復(fù)制過《永樂大典》,實(shí)可謂百年來與《永樂大典》最有書緣者。
《藏園群書題記》中有三條與《永樂大典》相關(guān),見證了傅增湘的曼妙書緣。其中,第二五四條“永樂大典跋”,是為其生前所收藏并一直留在身邊的一冊(cè)《永樂大典·詩(shī)話》所作的題跋,文中概述了傅增湘一生的《永樂大典》聞見錄與藏書心得。此跋開篇即語:“《永樂大典》舊藏于翰林院敬一亭中。至辛丑以后,翰林院裁撤,其殘帙乃時(shí)時(shí)流入廠市,余所見者不下數(shù)十冊(cè),往往為介于南北友好及圖書館中,所自藏者只《水經(jīng)注》四冊(cè)、《南臺(tái)備要》一冊(cè)而已。未幾,是五冊(cè)者亦舉以讓人,而篋中俄空矣。前歲過史吉甫太史家,出所藏兩冊(cè)相示,一為《堪輿圖說》,一為《詩(shī)話》,心竊羨之。已而吉甫臥病,醫(yī)藥無資,乃言愿得五百五十金以《詩(shī)話》一冊(cè)歸余,急諾其請(qǐng),然眎昔年之值已一倍有半矣?!駜r(jià)收書不似貪’,其殆為我詠乎!”
據(jù)此可知,自1901年清宮翰林院裁撤以來,《永樂大典》就開始大量散佚出宮,并開始于民間售賣。傅增湘曾過眼百余冊(cè),但往往皆是介紹給友人購(gòu)得,自己只購(gòu)藏《水經(jīng)注》四冊(cè)、《南臺(tái)備要》一冊(cè)而已。沒過多久,傅手頭的這五冊(cè)也出讓了,手頭空無一冊(cè)。后來,他又在藏書家徐坊的長(zhǎng)婿史吉甫那里,發(fā)現(xiàn)了兩冊(cè)《永樂大典》。再后來史氏臥病,又無醫(yī)藥資費(fèi),表示愿意出售其中的一冊(cè),價(jià)格是550銀圓。出于對(duì)這一冊(cè)《永樂大典》的喜愛,也出于救友人之急,傅這一次慷慨解囊,出資購(gòu)藏。后來,傅氏所藏《永樂大典》陸續(xù)散出,唯有這一冊(cè)《永樂大典·詩(shī)話》僅存,足見其對(duì)此書之珍愛。
傅增湘為《永樂大典·詩(shī)話》題記的時(shí)間是辛巳四月初四日,即1941年5月左右,此時(shí)離其親睹清宮的《永樂大典》散佚之初已整整30年過去。接下來,他就其親身經(jīng)歷及所見所聞,又將《永樂大典》的散佚情況做了一番梳理與憶述,在三天后(四月初七日)補(bǔ)記了相當(dāng)多的內(nèi)容。他在補(bǔ)記中特別提到: “庚子之役,翰林院以地鄰英館,遂為英兵所據(jù),文卷圖籍悉被摧夷,或投入井中,或取填戰(zhàn)壘。有人曾見東直門外油坊制簍者皆用《大典》殘葉,取其大幅堅(jiān)厚,外注以油,經(jīng)久滲。蹂踐摧殘,可以想見。然辛丑和議告成,由英使備文交還吾國(guó)者尚有三百余冊(cè)。余聞李木齋師言,當(dāng)日移交外交部時(shí),師實(shí)身與其役,黃綢巨袠,羅列幾案,高疊如山。英使朱邇典語師曰:‘吾二人緣是往還奔走,粗效功勤,宜有薄酬。用志茲役?!熅桶干细鳈z一冊(cè)攜歸。其書既還,仍歸翰院。時(shí)國(guó)論方新,古學(xué)舊書多不措意,寺胥廠估潛移密取,流入坊肆者一冊(cè)可售十金,筦鑰益以疏弛。辛亥革命,官寺一空,微聞清秘堂諸君職司典守者協(xié)議朋分,人得十許冊(cè)以去。殘余之物點(diǎn)付教育部者,只六十有四冊(cè)?!?
在這段補(bǔ)記中可以看到,《永樂大典》不但有前述內(nèi)部散佚的“內(nèi)憂”,還有列強(qiáng)搶掠的“外患”;內(nèi)憂外患齊至的晚清中國(guó),讓《永樂大典》最終百不存一。因?yàn)楹擦衷航咏?guó)使國(guó),在“庚子事變”中,英軍占領(lǐng)后,竟然將館中所藏《永樂大典》等圖書投水井、填戰(zhàn)壘,破壞嚴(yán)重。傅增湘聽李盛鐸(1859—1934,號(hào)木齋,著名藏書家)講,戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,英軍雖然歸還了部分《永樂大典》,但即使是來送還此書的英國(guó)使節(jié),也還是隨意拿走了兩冊(cè),自稱算是車馬費(fèi)!更有甚者,《永樂大典》戰(zhàn)后四處可尋的殘葉,因?yàn)橛眉垐?jiān)厚,竟被油坊直接拿來做濾油的漏斗!后來書商們蜂擁收購(gòu),一冊(cè)可以賣到十塊銀圓。剩余的《永樂大典》也逐漸被盜出變賣,到辛亥革命時(shí),原監(jiān)守人員更私分了本就極少的余書(每人分得十余冊(cè)),上交政府教育部備存時(shí)只有64冊(cè)了。
面對(duì)如此的“蹂踐摧殘”,傅增湘痛惜不已。但或因個(gè)人力量有限,或因購(gòu)藏機(jī)緣難得,他搜購(gòu)的《永樂大典》畢竟有限,比之散佚的萬余冊(cè)之巨量而言,微乎其微。而他隨后以原大仿真復(fù)制藏本的創(chuàng)舉,卻以一己之力開啟了《永樂大典》精仿影印的新風(fēng)尚。這不但體現(xiàn)了一位藏書家的精深品位,也為后世存留了一份至為寶貴的文獻(xiàn)原貌。
當(dāng)時(shí),國(guó)內(nèi)私人藏有《永樂大典》者,有梁?jiǎn)⒊?、傅增湘、羅振玉、葉恭綽、李盛鐸、劉承干、周叔弢等。為了更好地展示這些私人藏品的風(fēng)貌,讓社會(huì)各界認(rèn)識(shí)《永樂大典》的歷史價(jià)值與研究?jī)r(jià)值,1916年,上海商務(wù)印書館開啟影印大典之先河,率先將其館藏《永樂大典·忠傳》一冊(cè)影印發(fā)行。次年,羅振玉又將其于日本訪得的《永樂大典》“部”字韻兩卷刊印。但上述這些影印本,都不是原大原裝的高仿真復(fù)制本。
直到1926年,傅增湘將其所藏的《永樂大典·御史臺(tái)》一冊(cè)影印,首次實(shí)現(xiàn)原大原裝的高仿真復(fù)制。這一冊(cè)影印本的價(jià)值不但在于其仿制技藝精湛,幾可亂真;更重要的是后來這一冊(cè)《永樂大典》原本因出讓而散出,其下落至今不明。從文獻(xiàn)價(jià)值的角度而言,這一冊(cè)纖毫畢現(xiàn)原本風(fēng)貌的“高仿本”就等同于原本;且其欣賞價(jià)值、收藏價(jià)值也僅次于原本,至今已被視為民國(guó)影印《永樂大典》各本中的珍本了。
緊接著前述《藏園群書題記》第二五四條“永樂大典跋”,第二五五條“影印永樂大典臺(tái)字御史臺(tái)二卷跋”、第二五六條“再跋影印永樂大典臺(tái)字御史臺(tái)二卷”,記錄的都是這次“高仿”創(chuàng)舉的緣起及相關(guān)版本研究。其中,第二五五條“影印永樂大典臺(tái)字御史臺(tái)二卷跋”,其實(shí)就是傅增湘在最初購(gòu)藏這冊(cè)《永樂大典》原本時(shí),親筆寫在原本卷末的跋文,在其影印該書時(shí)也一并攝入了的。跋文末段稱:“余頻年搜采,所覯《大典》殘冊(cè)不下百余,要皆叢記瑣文,無關(guān)閎旨,獨(dú)此帙乃完然自為一書。邇來西清舊儲(chǔ)喪失殆盡,懸直百金,罕逢一帙,嗜古之士,咸以為艱。爰屬工橅印,用廣流傳。紙幅闌格,書衣籤題,一仍原式,庶幾得此影本者,猶有虎賁中郎之似也?!?
從這段跋文中,可以了解傅增湘購(gòu)藏《永樂大典》時(shí)的挑選原則。在他經(jīng)眼的百余冊(cè)《永樂大典》中,這“臺(tái)字御史臺(tái)二卷”內(nèi)容完整無損,保存至今已頗為難得;而其余的零散不整的、叢記瑣文的、無關(guān)閎旨的《永樂大典》殘卷零本,他都是不會(huì)購(gòu)藏的。正因?yàn)楦翟鱿娌粌H僅是一位資深藏書家,還是版本學(xué)家、目錄學(xué)家、??睂W(xué)家,其鑒藏重點(diǎn)還尚在宋版元刊等更為稀見的古籍之中,因而對(duì)當(dāng)時(shí)還時(shí)常能見到、能購(gòu)得的《永樂大典》并未十分關(guān)注。他獨(dú)獨(dú)對(duì)眼前的“臺(tái)字御史臺(tái)二卷”青睞有加,并不惜工本,自掏腰包對(duì)其加以原大原裝高仿真復(fù)制,足見此本版本學(xué)價(jià)值所在。
在后來的《藏園群書題記》第二五六條“再跋影印永樂大典臺(tái)字御史臺(tái)二卷”中,傅氏還提到這次高仿真復(fù)制所帶來的社會(huì)影響力,以及由此而引發(fā)的身邊的一樁趣事。話說這12年過去,古籍的書價(jià)已經(jīng)翻漲了不只10倍。傅增湘當(dāng)年花100銀圓購(gòu)藏的這冊(cè)《永樂大典·御史臺(tái)》原本,至其“再跋影印永樂大典臺(tái)字御史臺(tái)二卷”之際,即使1000銀圓也無法再購(gòu)藏了。于是,就有書商拿這一冊(cè)高仿真復(fù)制本來冒充原本販?zhǔn)?,他們將原有的書衣及影印有傅氏題跋的頁面給撕掉,然后再浸水揉紙作舊,竟然也能騙到不少的藏書家。傅本人就看到過這樣的贗品,過眼的已有三四本了。近來,古董商白堅(jiān)甫就曾被騙,這使傅印象猶為深刻。
須知,這被騙的白吉甫,可不是一般的收藏愛好者,此人是相當(dāng)資深、異常精明的文物掮客。他曾經(jīng)手向海外古董商出售過大量中國(guó)古代書畫珍品,如《告身帖》《照夜白圖》就是通過他轉(zhuǎn)手的。他甚至還開出20萬銀圓的“天價(jià)”,企圖收購(gòu)張伯駒的國(guó)寶《平復(fù)帖》;這筆交易雖最終未能成交,但據(jù)此也可說明此人是具備鑒賞經(jīng)驗(yàn)與購(gòu)藏實(shí)力的。早在1917年,白堅(jiān)甫還曾與傅增湘達(dá)成過一樁轟動(dòng)一時(shí)的古籍交易。當(dāng)年他登門推銷,傅增湘以1400銀圓加上一部明版古籍,從其手中購(gòu)得了一部宋版《樂府詩(shī)集》。20年后,這位以收購(gòu)轉(zhuǎn)賣文物古籍為營(yíng)生的白堅(jiān)甫,恐怕做夢(mèng)也想不到,會(huì)被一冊(cè)傅氏“高仿”的《永樂大典》蒙住,那雙原本過目過無數(shù)奇珍異寶的“法眼”,在此也“走眼”了。當(dāng)然,他的這次“走眼”經(jīng)歷,也再次應(yīng)證了這一冊(cè)高仿本的技藝精湛,十分逼真,也為傅增湘“高仿”《永樂大典》的掌故平添生動(dòng)注腳。
滬公網(wǎng)安備 31010102006431號(hào) |