精品国产电影99_亚洲中文字幕乱码第二_中文字幕人伦无码_一夲道无码视频在线无码_又黄又爽免费国产视频

圖1 民國三年版的“袁大頭”銀元

　　筆者最近應青島某公司的邀請，參加了為期三天的“郵品錢幣收藏與鑒賞”講座。在交流互動的環(huán)節(jié)當中，一位王姓錢幣收藏愛好者自帶民國三年版的“袁大頭”銀元3枚來與筆者交流。

圖2 民國三年版的“袁大頭”銀元

圖3 “袁大頭”三年正規(guī)廠家普通版

圖4 光頭私鑄版

圖5 沖床模松單邊私鑄版

圖6 非規(guī)模沖壓私鑄版

　　他告訴筆者，這3枚銀元是10多年前從當?shù)匾晃粚９ッ駠辍霸箢^”版式研究的知名收藏家那里購得的。該藏家還在其專著《民國三年“袁大頭”版式研究指南》中，又對這3枚銀元分別進行介紹，書中注明全是非官方造幣廠的私鑄版——“在當時軍閥割據(jù)的年代，很多占地為王的私鑄版‘袁大頭’都正式進入到了該區(qū)域內(nèi)的流通市場……私鑄版既成事實地在某些地區(qū)或地域充當了貨幣，其屬性可視為是‘老仿偽品’或‘老假銀幣’，在歸類上可列入民國三年‘袁大頭’系列版式中的另類品種。從史料研究的角度，因這些民國三年‘袁大頭’的私鑄版在中國的金融史上留下了地方性的混用記錄，再加上發(fā)行量有局限性，因此存世量也相對少，在收藏‘袁大頭’銀元的品種上，買到一枚正宗的私鑄版比買一枚官鑄版難……”

　　講完這3枚銀元的來龍去脈之后，王先生又接著說到，去年山東某公司在他們地方舉辦了一場收藏文化藝術品鑒賞會，并邀請了專家在現(xiàn)場為市民提供免費“鑒寶”服務。當時想著這么多年過去了，這3枚“袁大頭”是不是增值了，就想問問看。哪知道現(xiàn)場的專家看了之后，直接定為“劣質(zhì)的現(xiàn)仿假幣”，根本不是所謂的私鑄版。專家也給出了相應的鑒定意見——第1枚銀元正面頭像嘴巴的上唇無胡子且口中吐舌，肩章變成了白板上嵌二顆星；背面大寫的“壹”缺一點（圖1）。第2枚國字的“囗”內(nèi)筆法一團糟，“民”字沒有最后一捺，“袁大頭”變成了“袁光頭”，肩章變成了長方型。第3枚鼻梁眼部是凹進去的，“袁大頭”變成“袁光頭”，還凹進去一塊，肩章是模糊糊的白板（圖2）。而私鑄版是要在市場上當真貨幣使用的，不可能這樣劣質(zhì)，像這種缺陷非常明顯的銀元，與私鑄版沒一丁點關系，純粹屬于現(xiàn)代仿造的工藝品或者是專門供影視劇作道具用的。

　　聽到這樣的鑒定結果，王先生當時就暈了，怎么這位鑒定專家講的結論和當年那位專門研究版式的收藏家說的大不相同呢？他當年購買時，一是沖著這位收藏家有30多年的研究生涯，又專題收集了“袁大頭”三年的各種版式幾百枚，并分類編目裝了幾大冊，還出版了研究性專著2部，在銀幣收藏圈內(nèi)有一定名氣。二是自己收藏金融債券，其中有不少是清末和民國時期一些銀行或錢莊的銀元兌付借貸票據(jù)，因此就想買幾枚有特殊性的“袁大頭”老銀元增添收藏趣味。去年持幣去鑒定，主要是想向?qū)＜易稍兞私庠撱y元現(xiàn)在的市場行情，結果聽專家這么一說，又仔細看了銀元，覺得專家說得也很有道理?，F(xiàn)在是被弄得一頭霧水，忐忑不安，所以今天又帶著東西前來請教了。

　　筆者仔細查看了之后告訴他，這3枚銀元是正宗的私鑄版，且是由3個不同地方或不同廠家鑄造的。將其轉(zhuǎn)讓的收藏家沒有欺騙你，他介紹的私鑄版銀元背景和有關的收藏知識，在史料上有記載，對私鑄版銀元的有關觀點在學術上也基本認可。至于去年鑒寶專家對這3枚銀元做出“劣質(zhì)的現(xiàn)仿假幣”“純粹屬于現(xiàn)代仿造的工藝品”定論，屬于個人觀點，其忽視了銀元鑒定的基本要素。雖然這3枚銀幣鑄造劣質(zhì)（筆者主要指模具、機器、銀質(zhì)等方面的差距），以當年私鑄版銀元生產(chǎn)的廠家，受硬件或軟件條件的制約，如雕刻模具、配料比例、冶煉制坯、機器壓鑄等主客觀方面的影響，在成型粗糙、含銀成色、規(guī)格重量上與正規(guī)造幣廠比對，其差距或缺陷是客觀存在的。筆者認定是正宗的私鑄版，理由有三：一是銀元上呈現(xiàn)的不同光澤（表面包漿）有年代，風化的附著色彩自然，三枚銀元上呈現(xiàn)的三種色彩，是屬于冶煉中純銀配比低，銅、鉛、鋅的比例高，這種在成色上自然形成的東西，是難以采用人為物化原理形成的。二是3枚銀元在流通中形成的磨損和磕碰凹痕自然，其缺陷的棱錐狀固態(tài)陳舊，與人為作偽法不同。三是3枚銀元的成色、尺寸、重量、邊齒等各有差異。綜合一、二項的鑒定法和有關研究文獻上的記錄，足可成為認定的要素或依據(jù)。當然，與正規(guī)造幣廠鑄造的民國三年“袁大頭”銀元相比，無論在圖文精致和成色上確有差距（圖3）。

　　這3枚民國三年“袁大頭”私鑄版，按當年共計1200元的買入價，買家并未吃虧。在目前“袁大頭”三年版的系列品種研究圈內(nèi)，因存世量少、研究價值大，一枚正宗的私鑄版流通品，其市場價值在1600元左右，而一枚正規(guī)廠家鑄造的“袁大頭”三年版的普通版好品，其市場價值也僅在800元左右。

　　為何私鑄版流通版比正規(guī)廠家普通版市值高？是源于銀元收藏家在研究“袁大頭”三年版的機制銀元過程中，發(fā)現(xiàn)除了中央造幣廠和地方政府造幣廠鑄造的各種版式銀幣外，還有一定數(shù)量的私鑄版（含軍閥割據(jù)地私鑄和地方的民間私鑄）。隨著“袁大頭”三年版的機制銀元收藏升溫，研究愛好者中的專家學者對這些曾在一些地區(qū)正式流通過的私鑄版十分關注，因為這些私鑄版銀元已在一個地區(qū)或一段時期進入市場流通，這一點在《中國銀幣發(fā)展史》和部分地方金融志上有記載。尊重歷史，歷來是學術研究的求實守則，之所以把“袁大頭”三年版的私鑄版流通銀元，列入另類品種合情合理，市場上的私鑄版流通品比正規(guī)廠家的普通版貴，得益于存世量小于收藏或研究的需求，在本質(zhì)上與未流通過的“老假”有區(qū)別，這也是收藏界中“物稀為貴”的體現(xiàn)。

　　如何辨別市場上的私鑄版銀元？首先要弄清楚私鑄版銀元的概念。業(yè)內(nèi)所說的私鑄版是指各地軍閥為搜刮民脂民膏、籌集軍餉和地方或地區(qū)勢力派別為了爭奪利益，模仿官方造幣廠鑄的“袁大頭”機制銀幣模具鑄造，前提是在一定范圍內(nèi)流通了的銀幣。

　　私鑄版統(tǒng)稱為民間私自仿造，多以手工或半手工沖壓制作，或用翻砂法鑄造的。這類私鑄版銀幣的共同特點都是仿官方鑄造的正規(guī)銀幣，借法定貨幣的信譽和影響充當?shù)葍r貨幣，在一定范圍內(nèi)已經(jīng)行用流通。對私鑄版的基本辨別要求，有以下幾個特征：

　　1.模仿官方鑄造的“袁大頭”版銀元，圖案、大小、厚度、重量都接近正規(guī)機制幣，年份多數(shù)為“中華民國三年”，也分別有“中華民國八年造”“中華民國九年造”“中華民國十年造”等。偶爾也發(fā)現(xiàn)有“中華民國四年”“中華民國五年造”“中華民國七年造”和雙面同圖、正背面對倒等奇形怪狀的臆造品。

　　2.工藝簡陋，制作粗糙。由于地方軍閥和民間工藝均趕不上官方制作條件或水平，私鑄版與官方版有明顯區(qū)別，要么字體不規(guī)范，要么正面袁世凱頭像變形，要么背面“嘉禾圖”零亂，要么制作簡陋粗糙。如業(yè)內(nèi)所說，私鑄版由于制作工藝水平有限，很難出現(xiàn)一模一樣的銀幣，因而產(chǎn)生在幣面上有不同差異的現(xiàn)象是常態(tài)。

　　3.成色普遍偏低。官鑄版的標準成色為75%至85%，而私鑄版的成色普遍低于這個標準，成色好一點的能達到70%左右，一般只有50%左右，有些含銀量過于低，可以說近似于非銀質(zhì)的鋅銅合金幣。

　　4.大小不一，重量較輕。私鑄版銀幣尺寸大小不一，厚薄不均，在重量上與標準重量不符，普遍較輕，目前發(fā)現(xiàn)最輕的不足20克，偶爾也有27克以上的超重版，但這只是個別現(xiàn)象。

　　5.鑄量有限，地域性強。私鑄版盡管工藝簡陋、制作粗糙、成色較低，但在市場上的價格卻一直較高。為什么官鑄版銀幣賣不過私鑄版呢？一個很重要的原因就是私鑄版在一定地域內(nèi)流通，鑄量較小，存世量少，稀缺性是致使其價格攀高的直接推手，還有在歷史上造就了特定條件的既成事實，這都賦予了這些私鑄版銀幣中有更多的故事，對于收藏愛好者而言，符合人們對歷史文化多樣化的挖掘或追求。

　　總而言之，隨著人們對私鑄版的認識加深，其經(jīng)濟價值、歷史價值高，將來還會越來越高，這也是產(chǎn)生私鑄版與官鑄版在市值上不對等的根本原因。

　　擬要收藏“袁大頭”私鑄版銀元的愛好者，一定要先備好功課或依據(jù)本文介紹的相關知識，謹防新仿作偽品的私鑄版銀元。就是購買收藏“袁大頭”版的普通版銀元時也須警惕，目前市場上的假銀元，大部分都采用真銀鑄造（俗稱“真銀假幣”），由于當代造假因鑄造設備先進，用機器雕刻模具的電子技術也非常容易，在材質(zhì)上已很少有用其他材料或者是銅鍍銀了，現(xiàn)在市場上的白銀價格相當便宜，使用真銀造假后再進行物化作偽能容易使人上當。因為這類假銀幣材料為真銀，卻是現(xiàn)代人按老真銀元標準所鑄并作偽了的，如果按傳統(tǒng)的聽音、稱重、測量大小、厚薄等方法去辨別或拿到有關單位進行材質(zhì)檢驗，得出的結果往往會相吻合，原理上用材是真銀，內(nèi)含的其他金屬元素，造假者也在材料的回爐冶煉中按比例搭配。

　　因此在古玩市場購買銀元時要當心，不要因為是銀質(zhì)的就購買（圖4-圖6）。

版權與免責聲明：

【聲明】本文轉(zhuǎn)載自其它網(wǎng)絡媒體，版權歸原網(wǎng)站及作者所有；本站發(fā)表之圖文，均出于非商業(yè)性的文化交流和大眾鑒賞目的，并不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲或不良信息內(nèi)容，請您告知（電話：17712620144，QQ：476944718，郵件：476944718@qq.com），我們會在第一時間刪除。