時間:2019/2/11 14:03:04 來源:松風閣書法日講
中國書法的獨特之處就在于它是講求法度的藝術。當世界上其他藝術都在訴諸于感覺、理念的時候,中國書法仍然是講究法度精神的,講究傳統(tǒng)的規(guī)律和藝術的,這也是這門存在有五千年歷史的古老藝術可貴之處。
所以,在日韓等國,他們的“書法”并不稱之為“書法”,而是說成“書藝”,或者說“書道”。
書藝,明顯偏向于藝術,偏向于將這門藝術進行現(xiàn)代藝術化;而書道,更加提倡“道”之所在,講究“道”這些虛無縹緲的古老哲學理念,因此有陷入虛無論的危險。
中國書法,著眼點在“法”,因此更加具體可感,更顯規(guī)矩和莊嚴。因而這就存在一個問題,古老的東西是不是要適應新時代?我們應不應該在追求新東西,表達新內容的同時,適當?shù)男薷摹胺ǘ取?,以適應我們表現(xiàn)的內容?
我想這是確定無疑的,是需要進步的,也需要與時俱進。書法界有這樣一句話,筆墨當隨時代。隨著時代發(fā)展,筆墨之事自然要有新的變化。只有不斷保持書法的新變,適應社會發(fā)展,才不至于被社會淘汰,才不至于成為“歷史前進的包袱”。
但是,與時俱進不是說只要是舊的東西,就要全部舍棄,只要是傳統(tǒng)的東西,就完全是壞的,是不合時宜的。中國書法之所以能綿延數(shù)千年,正因為有一個傳統(tǒng)的支柱在起作用。
所以,“法”的作用就是一個“圈”,它框住了書法家所能表現(xiàn)、書寫的對象。
一旦書法家發(fā)現(xiàn),以前存在的“圈”并不能滿足當下表現(xiàn)社會,表現(xiàn)自我訴求的東西的時候,就必須要適當?shù)耐卣惯@個“圈”,以此來讓書法進步。
但是拓展這個法度“圈”,并不是意味著廢棄、拋棄這個圈。而是保有它,但是擴展它。之所以要拓展,就是因為要容納一些新質內容,增添其他內容。所以,它既不是“書藝”,也不是“書道”,而是書法。
因此,無論我們書法怎么樣創(chuàng)新,怎么樣發(fā)展,其實都離不開一個字,法。法是永恒的,是很少變化的。這個永恒是說它永遠存在,而不是一成不變。真正稱得上是永恒不變的,是書法的根本大法,筆法是永遠不變的。不過,現(xiàn)在看來,隨著毛筆等書寫工具的進步、演變,用筆的法則其實也會有所調整。但基本上不會變化太多。
因此,對于書法家來說,書法創(chuàng)新、書法發(fā)展、進步的動力,不應該通過拋棄法度,放棄約束來實現(xiàn)。有些書法家故意“一鳴驚人”,用各種千奇百怪的形式進行所謂的“書法創(chuàng)作”,實際上并不能稱之為書法,而只能限定于“行為藝術”之列罷了。
真正的書法,是承認法度,掌握法度,學會法度,在法度這個圈子內,進行情感的發(fā)揮,創(chuàng)作不一樣的審美范式、風格,表達不一般的理想信念。這才應該成為書法家創(chuàng)新的源泉和動力。
實際上,每一個人都是獨特的,每一個人的思想、觀點、信仰包括其他的一切,也都應該不同于其他人。當我們能夠掌握書法的表現(xiàn)技巧,學會使用書法的工具,用毛筆寫真心,傳遞真情,這個時候,我們還愁什么呢?書法自然而然就會不同了,就會自成一家了。
有人覺得,之所以書法創(chuàng)新不了,還是因為傳統(tǒng)的束縛,但是有些人認為,傳統(tǒng)的東西沒學好,才是導致書法不能創(chuàng)新的原因。
我認為這兩種說法并沒有觸及到本質。所謂藝術創(chuàng)新,就一定要實現(xiàn)藝術自由才可以。也就是說你要有足夠的書法技巧,足夠的書法學養(yǎng),儲備足夠的造型字例,才能說懂得書法了。才能說我在創(chuàng)作書法的時候,可以盡可能順合我的心思,而不用考慮我到底這里掌握的行不行,那里寫的好不好。
而這樣創(chuàng)作自由的實現(xiàn),只能由學習傳統(tǒng)書法才能獲得。但是學習傳統(tǒng)書法只是手段,不是目的,不是說我傳統(tǒng)學的越多、越好就能寫好書法,而是要看你掌握了多少書法技巧、總結了多少書法規(guī)律。所以,即便傳統(tǒng)學習很少,如果可以做到通達規(guī)律,不也是很好的事情么?
滬公網(wǎng)安備 31010102006431號 |