時(shí)間:2019/1/16 11:42:30 來源:中國國家博物館館刊
圖一 咸陽窯店鄉(xiāng)西毛五隊(duì)路家坡出土平板金餅
中國古代黃金貨幣大致起源于戰(zhàn)國時(shí)期,以楚國“郢稱”等戳印文字的金版為典型代表。此外,在同時(shí)或稍后,圓餅形狀的金餅貨幣也大量出現(xiàn),在出土的窖藏黃金貨幣中,這類金餅往往與楚金版同出。餅形是金屬澆鑄中常見的坯錠形制,是金屬鑄造的最原始形態(tài)之一,戰(zhàn)國秦漢金餅貨幣這種形制的原始性,表明了其早期黃金貨幣的性質(zhì)。歷經(jīng)大統(tǒng)一的秦朝,金餅貨幣在西漢時(shí)期大放異彩,成為當(dāng)時(shí)主流的黃金貨幣形制。從存世情況看,金餅也是秦漢時(shí)期最主要的出土黃金貨幣類型。
由于戰(zhàn)國秦漢黃金貨幣主要以窖藏出土為主,缺乏明確的年代信息,使學(xué)界探索戰(zhàn)國秦漢金餅的分型分式和分期增加了困難;再加上?;韬钅箍脊虐l(fā)掘之前,學(xué)界往往把戰(zhàn)國時(shí)期的中空橢圓形和中空圓形金餅,誤認(rèn)為漢武帝馬蹄金和麟趾金,這在很大程度上淆亂了戰(zhàn)國秦漢金餅貨幣的研究。安志敏、黃盛璋、張先得等諸先生均發(fā)表論文,探討戰(zhàn)國秦漢黃金貨幣,他們的相關(guān)文章成為該領(lǐng)域代表性的論述,只是囿于時(shí)代局限,以上諸先生文論尚未能夠確切辨析戰(zhàn)國秦漢不同時(shí)期金餅的特征。
近年來,海昏侯墓出土了漢武帝時(shí)期的馬蹄金與麟趾金,即完全模仿“馬蹄”和“麟趾”并鑲嵌掐絲金帶和玉片(或琉璃片)的黃金貨幣。這次重大發(fā)現(xiàn)與1973年河北省定縣40號漢墓出土5枚同樣的馬蹄金和麟趾金互相印證,明確了真正的馬蹄金和麟趾金的形制特征,為推進(jìn)戰(zhàn)國秦漢金餅的類型研究創(chuàng)造了條件。
一 戰(zhàn)國金餅
戰(zhàn)國時(shí)期的金餅貨幣,根據(jù)其形制的差異,大致可分為A、B兩型。
A型:實(shí)心金餅。圓形餅狀是金屬鑄錠的原始形態(tài),按照有無專門設(shè)置鑄造型腔,可分為無型腔平板鑄造和淺坑狀型腔鑄造兩種工藝類型,由此可分為Aa、Ab兩個(gè)亞型。采用無型腔平板鑄造工藝的金餅為Aa型,簡稱“平板金餅”;采用淺坑狀型腔鑄造工藝的金餅為Ab型,根據(jù)凹面凸底的鑄造形態(tài)可稱為“凹面金餅”。
Aa型:平板金餅。無型腔平板鑄造是非常原始的黃金澆鑄工藝,該工藝是將熔化的金水直接澆注在陶質(zhì)、石質(zhì)等的平面上,靠金水自然流淌和表面張力凝固成接近圓形的坯餅。由于沒有專門的型腔約束黃金熔液的形狀,平板金餅往往是不規(guī)則的圓形。平板金餅的表面通常密布戳印,且經(jīng)常被切割使用。
Aa型平板金餅,主要的出土發(fā)現(xiàn)有:1972年,在咸陽市窯店公社西毛大隊(duì)路家坡村發(fā)現(xiàn)了楚國金幣8枚,均戳印“陳稱”銘文,其中3枚是圓形或接近圓形的金餅,分別重250克、250克、249克(圖一)。1978年,河南省襄城縣王洛公社北宋莊村窖藏黃金貨幣中出土了半塊“羕陵”戳印金餅(圖二)。這兩次出土的金餅都是接近圓形的坯餅形態(tài),屬楚國黃金貨幣。該類金餅都與類方形(或稱龜甲形)、長方形楚國金版貨幣同出,應(yīng)視為最早期金餅貨幣。
圖二 河南襄城縣北宋莊村出土“ 羕陵”戳記平板金餅
Aa型平板金餅的特征,其正面與底部均較平順(同坑出土的類方形、龜甲形金餅底面多為弧面版狀),正面沒有明顯的金屬凝固補(bǔ)縮落差和龜裂紋,底部沒有明顯的波紋、瘤狀凸點(diǎn)或凹坑;外形不標(biāo)準(zhǔn),僅是接近圓形。
Ab型:凹面金餅。凹面金餅鑄造工藝是將熔化的黃金熔液澆注在淺坑狀型腔內(nèi),鑄造成底部凸起,面部由于黃金熔液凝固補(bǔ)縮而凹陷的金餅。
戰(zhàn)國凹面金餅主要以1982年江蘇省盱眙縣穆店公社南窯莊出土的金餅為代表。該窖藏黃金貨幣中有實(shí)心凹面金餅10塊,圓餅狀(圖三),大小重量不一,直徑4.7—6.4厘米,重量248-379克。9塊完整(圖四),僅有1塊缺一側(cè)。其中4塊正面刻劃陰文直行正書文字“斤八兩”“一斤二兩九朱”“一斤八兩四朱”、“一斤八兩四”等。1978年河南省襄城縣王洛公社北宋莊村出土的黃金貨幣窖藏中,有金餅7塊。完整的1塊,編號9(圖五),呈圓形,正面凹陷,底面突起,正面刻“||||”字,重251克。其他均殘缺。這兩批凹面金餅都與楚國“郢稱”金版同出,且都數(shù)量較大,應(yīng)為同時(shí)代文物。具體說來,由于盱眙縣南窯莊黃金窖藏同出的“郢稱”金版有兩塊長方形的,戳印更多,文字更規(guī)整方正,屬楚國金版的后期類型,戰(zhàn)國凹面金餅大致出現(xiàn)在楚金版使用的中晚期。
圖三 江蘇盱眙縣南窯莊出土凹面金餅
圖四 江蘇盱眙縣南窯莊出土凹面金餅
圖五 河南省襄城縣出土凹面金餅
Ab型凹面金餅特征為:凸出的底面,整體如隆起的鼓包,鼓包上分布著斷續(xù)的波浪紋、瘤狀凸點(diǎn)和大小不等的凹坑,沒有后來西漢標(biāo)準(zhǔn)金餅底部大面積的空洞。金版正面往往刻畫有標(biāo)識重量的文字。重量和直徑個(gè)體差異較大,標(biāo)準(zhǔn)化程度不如后來的西漢標(biāo)準(zhǔn)金餅。
B型:中空金餅。該型中空金餅,長期被誤認(rèn)為漢武帝時(shí)期“馬蹄金”和“麟趾金”。其實(shí),這類中空金餅通常與各類楚金版同時(shí)伴出,一般不出現(xiàn)于漢代墓葬和窖藏中,是確切的戰(zhàn)國時(shí)代黃金貨幣。中空金餅在中國境內(nèi)發(fā)現(xiàn)數(shù)量較多,北到遼寧、北京,西到陜西,南到楚國統(tǒng)治后期版圖及臨界地區(qū)的河南、江蘇等地。從出土情況看,中空金餅在戰(zhàn)國時(shí)期多國是普遍流通的,中空金餅流通的下限可能到了秦朝。
根據(jù)B型中空金餅形制上的差異,可分為兩個(gè)亞型,即Ba型中空橢圓型金餅和Bb型中空圓形金餅。根據(jù)考古資料,這兩個(gè)亞型中空金餅一般同時(shí)伴出。從新中國成立后幾次重要的戰(zhàn)國黃金貨幣出土發(fā)現(xiàn)來看,該特點(diǎn)更為明顯。1982年江蘇省盱眙縣穆店公社南窯莊出土黃金貨幣一批,其中包括“郢稱”金版11枚,實(shí)心金餅10枚,中空金餅15枚。中空金餅分為兩個(gè)亞型:Ba型中空橢圓型金餅8塊,共重2973.2克(平均枚重372克)。形狀為背面中空,底面作橢圓形,如馬蹄狀(圖六),單枚重量自295.8克至462.2克。Bb型中空圓形金餅7塊,共重1841.4克(平均枚重263克)。背面中空,底面為圓形或不規(guī)則圓形(圖七),單枚重量自240.5克至288.6克不等。
圖六 江蘇盱眙縣出土橢圓形中空金餅
圖七 江蘇盱眙縣出土圓形中空金餅
1978年,河南省襄城縣王洛公社北宋莊村出土一處黃金貨幣窖藏,其中有各類楚金版26枚,“馬蹄金”(圖八)14枚,金餅7枚。該14枚“馬蹄金”即中空金餅,重量在245.8-306克之間,單枚接近一斤的重量。編號1(直徑5.2厘米、高3.2厘米,重258克),圓形(圖九),底面稍內(nèi)凹,周壁向上收縮,內(nèi)空,前側(cè)斜度大,后側(cè)斜度小,但向內(nèi)稍凹;編號4(直徑5.8厘米、高3.5厘米,重280克),圓形,與編號1同類;編號2(縱5.2厘米、橫6厘米、高4.6厘米,重292克),橢圓形,底面稍內(nèi)凹,周璧向上收縮成斜面,口小內(nèi)空,后側(cè)凹槽,外壁有鑄造形成的水波紋;剩下的11塊也均為橢圓形,底面稍內(nèi)凹,周壁近直,內(nèi)空,不規(guī)則,大口,與底相等,后側(cè)內(nèi)凹,左邊有一窩。從中可知,該窖藏出土了12枚Ba型中空橢圓型金餅和2枚Bb型中空圓形金餅。
圖八 河南襄城縣出土橢圓形中空金餅
圖九 河南襄城縣出土圓形中空金餅
1974年,河南省扶溝縣古城公社古北大隊(duì)發(fā)現(xiàn)金銀窖藏,其中有中空金餅11枚,底面內(nèi)凹,周壁向上收縮,上口稍小,內(nèi)空。1號一塊,完整,大而薄,底長6.5厘米,寬5厘米,呈橢圓形;2號一塊,完整,底圓形,直徑5.2厘米。該文中的11枚中空金餅包括了Ba型中空橢圓型金餅和Bb型中空圓形金餅,可惜作者未進(jìn)行更細(xì)致的披露,兩種中空金餅各自數(shù)量不詳。
戰(zhàn)國中空金餅的橢圓面或圓形面是正面,開口是底部。戰(zhàn)國中空金餅的正面和戰(zhàn)國實(shí)心金餅的正面基本一致,鑿刻文字也都在正面。橢圓形和圓形中空金餅中存在著平面中心鑿刻“上”字陰文的情況,而且“上”字有同樣鑿刻的圓圈套住,這種現(xiàn)象在中空金餅中占有一定的比例,是一個(gè)較為普遍的現(xiàn)象。中空金餅正面鑿刻“上”字,除了戰(zhàn)國秦漢時(shí)代以黃金為上幣和標(biāo)示檢驗(yàn)合格,如同西漢主流實(shí)心金餅普遍捶打“V”形戳印等原因外,還可能是標(biāo)示放置方向,平面向上,空腔向下,這與人們放置盛器空腔向上的習(xí)慣不同。
Ba型中空橢圓型金餅和Bb型中空圓形金餅,是同種工藝鑄造、形制相似、同時(shí)流通的姊妹貨幣。兩者的共同特征可歸納為:立體,中空,正面呈橢圓形或圓形,底部敞口偏斜,內(nèi)腔廣大,主腔外還有一個(gè)小的弧形淺腔,空腔內(nèi)外側(cè)都有金屬熔液自然流動(dòng)的紋路,與漢武帝馬蹄金、麟趾金內(nèi)側(cè)僵硬的范鑄痕跡完全不同。二者在類型學(xué)上的區(qū)別是:Ba型中空金餅的正面是橢圓形,底部敞口寬大,也是寬扁的橢圓形;Bb型中空金餅的正面是圓形,底部敞口較小,也為不規(guī)則橢圓形或圓形。
中空金餅的形制較為奇特,鑄造工藝值得探究。黃金是貴金屬,在重量已知的條件下,成色就成為衡量其價(jià)值最主要的因素,黃金貨幣在鑄錠時(shí)要盡量顯示黃金的高成色,立體、薄壁和金水自然流淌凝固出波紋就成為一種鑄造外觀的選擇?!斑@兩種黃金貨幣之所以做成立體中空的形狀,應(yīng)該是在鑄造過程中通過熔化的黃金液體自然流動(dòng)成型,來彰顯黃金貨幣的高成色和沒有劣質(zhì)金屬夾雜。”
戰(zhàn)國金餅,無論是A型還是B型,除了完整個(gè)體流通外,皆存在大量剪鑿使用的痕跡。以1974年扶溝窖藏為例,窖藏出土剪鑿金餅100余塊,從外形看,許多呈四分之一和十六分之一金餅的外形。其中,13號一塊只存四分之一,重64.6克,推斷原金餅重258.4克左右;四分之一大小的金餅9塊,每塊殘重61.4—67克不等,平均重63.66克,由此推斷完整金餅重254.64克左右。此外,還有大量的扇形金餅碎塊,重約14—16克。這種重14—16克的扇形金塊切割得相對規(guī)整,重量接近當(dāng)時(shí)的一“兩”,應(yīng)是當(dāng)時(shí)的一“兩”衡重單位的黃金貨幣。戰(zhàn)國各類型金餅存在大量的切割使用的情況,再加上每一枚相對完整的黃金貨幣個(gè)體重量差異也較大,說明該時(shí)期的黃金貨幣的本質(zhì)還是稱量貨幣,還沒有實(shí)現(xiàn)黃金貨幣的標(biāo)準(zhǔn)化。
需要指出的是,戰(zhàn)國金餅的主要出土地都在楚國的版圖內(nèi),這也和古代文獻(xiàn)有關(guān)黃金產(chǎn)地記錄吻合?!俄n非子·內(nèi)儲說上》載:“荊南之地,麗水之中生金,人多竊采金。采金之禁,得而輒辜磔于市,甚眾,壅離其水也,而人竊金不止。”楚國荊南地區(qū)河流盛產(chǎn)沙金,民眾偷采黃金現(xiàn)象猖獗,即使處以分裂肢體的酷刑也難以禁止。這也從側(cè)面反映了當(dāng)時(shí)楚國出產(chǎn)沙金的盛況。從世界視角看,公元前7世紀(jì),小亞細(xì)亞半島上的呂底亞王國鑄造了世界上最早的黃金貨幣,其原料也來自呂底亞王國河流中出產(chǎn)的沙金。因而,東西方最早的黃金貨幣原料多來自相對易得的河流沙金。
戰(zhàn)國時(shí)期,各諸侯國之間的商貿(mào)往來是較為頻繁的,黃金也普遍成為各諸侯國的流通貨幣形式。戰(zhàn)國中空金餅“在中國大江南北都有出土,北到遼寧、北京,西到陜西,南到楚國統(tǒng)治后期版圖及臨界地區(qū)的河南、江蘇等地?!秉S金在先秦國家甚至成為罰款的標(biāo)準(zhǔn)。西漢初年的呂后《二年律令·奏讞書》中,論及先秦法律涉及到“罰金”:“異時(shí)魯法:盜一錢到廿,罰金一兩;過廿到百,罰金二兩;過百到二百,為白徒;過二百到千,完為倡?!辈⒂辛录九c魯國國君就此的問答。柳下季是春秋時(shí)人,該魯國律條不會那么早,應(yīng)是魯國后期律法假托先前名人所作,但其中傳達(dá)出了當(dāng)時(shí)魯國法律以黃金作為罰款標(biāo)準(zhǔn)的事實(shí),是黃金作為貨幣支付手段職能的體現(xiàn)。
二 秦朝金餅
秦朝僅存在了15年,史書中鮮少秦朝黃金貨幣的記載,考古發(fā)掘的秦朝墓葬中也沒有金餅出土,使得研究秦朝金餅的工作步履維艱。所幸,有幾次據(jù)推測為秦朝遺物的征集調(diào)查被披露,為秦朝金餅的研究工作帶來了曙光。由于秦國晚期已經(jīng)處于統(tǒng)一六國的進(jìn)程中,是秦朝的前夜,制度文化十分接近,故本文將秦朝金餅的探索也引申到稍前的秦國晚期。
陜西省博物館對征集自興平縣念流寨和出土于臨潼縣武家屯的古代金餅進(jìn)行了考察。1929年,興平縣念流寨里村農(nóng)民段志亮在該村西門外土壕掘土?xí)r,發(fā)現(xiàn)7枚金餅,被一堆泥土包裹著。其中6枚當(dāng)時(shí)已向銀行兌換,僅保留一枚(重261克)(圖一〇)于1963年7月由陜西省博物館征集入藏。金餅出土地念流寨村,是秦廢丘古城遺址的所在地,金餅出土的地層是戰(zhàn)國晚期至秦代。從考古報(bào)告披露的信息看,此枚念流寨金餅與戰(zhàn)國Ab型凹面金餅特征基本一致。
圖一〇 陜西興平縣念流寨里村出土凹面金餅
1963年,臨潼縣武家屯管莊東村農(nóng)民李海峰、韓忠敏在管莊東村東南100米左右的地方掘土?xí)r,在1米深處發(fā)現(xiàn)一個(gè)銅釜,內(nèi)裝金餅8枚。銅釜口用殘瓦片堵塞。銅釜和堵塞釜口的殘瓦片,據(jù)研究判斷,認(rèn)為是戰(zhàn)國晚期的秦國器物。該批金餅有4枚被中國歷史博物館調(diào)撥,剩下的4枚數(shù)據(jù)如下:其一,直徑60毫米,厚7毫米,重249克。其二,直徑60毫米,厚9毫米,重250克。其三,直徑58毫米,厚9毫米,重249克,中心切割一處,未斷開。其四,直徑58毫米,厚7毫米,重248克。從公布的照片看,均被捶打鏨鑿,表面原始鑄造形態(tài)被破壞,很難進(jìn)行準(zhǔn)確的類型學(xué)判斷。
1972年,陜西省博物館在興平縣樹寨公社寨里大隊(duì)收購一枚金餅,直徑50毫米,厚21毫米,重256克,正面邊緣刻一“王”字(圖一一);此外,1979年,西安市阿房宮高低堡子出土1枚金餅,張志孝上交,直徑50毫米,厚19毫米,重251克(圖一二)。這兩枚是征集品,據(jù)調(diào)查信息看,均出自秦國舊地,形制為凸底凹面,隆起的底部有不連續(xù)的波紋、不規(guī)則的瘤狀突起和凹坑,與Ab型凹面金餅特征相符。第二枚出土地阿房宮更是秦朝的標(biāo)志性建筑,這兩枚金餅應(yīng)屬秦朝或秦國晚期遺物。陜西省博物館還披露,1971年咸陽窯店毛王溝大隊(duì)朱才均上交1枚金餅,該枚直徑54毫米,厚16毫米,重252克(圖一三)。從其外觀特征等信息綜合看,也與Ab型凹面金餅特征相類似。
圖一一 陜西興平縣寨里大隊(duì)出土凹面金餅
圖一二 西安阿房宮高低堡子出土凹面金餅
圖一三 咸陽窯店毛王溝大隊(duì)朱才均上交凹面金餅
從以上征集的金餅文物看,所謂的秦朝金餅特征與戰(zhàn)國Ab型凹面金餅特征類似,秦朝金餅應(yīng)是沿襲了戰(zhàn)國Ab型凹面金餅的形制和鑄造工藝,類型學(xué)上可歸入戰(zhàn)國Ab型凹面金餅范疇。從這些披露的秦朝金餅貨幣的重量看,分布在從枚重248克到261克的區(qū)間,雖已經(jīng)比戰(zhàn)國時(shí)期的金餅貨幣相對均勻,但仍不是十分標(biāo)準(zhǔn)化的黃金貨幣。秦時(shí)官府使用黃金來獎(jiǎng)賞功勞,如湖北睡虎地出土的《法律答問》中有:“捕亡完城旦,購幾可(何)?當(dāng)購二兩。”即抓捕逃跑的完城旦刑徒,獎(jiǎng)勵(lì)黃金二兩。這類以黃金賞功的律條在當(dāng)時(shí)法律中并不鮮見,說明戰(zhàn)國晚期的秦國和秦朝已經(jīng)普遍使用黃金作為支付手段。
三 西漢金餅
西漢和新莽王朝通常被一起稱為廣義上的“西漢”時(shí)期,史書記載當(dāng)時(shí)黃金貨幣存世和流通量極大,是中國歷史上黃金貨幣存世和流通最多的時(shí)期。西漢早期金餅出土資料較少,陜西省博物館藏一枚原始形制的金餅,1972年長陵出土,直徑58毫米,厚6毫米,重239克(圖一四)。整體特征和戰(zhàn)國Aa型平板金餅類似。該枚金餅出土于漢高祖劉邦和呂后的陵墓,可視為西漢初年金餅形制的代表。
圖一四 咸陽長陵出土平板金餅
1979年,廣西貴縣羅泊灣二號漢墓出土金餅1塊(圖一五)。圓形,正面凹陷,背面隆起,正面豎刻“—××|||”符號,實(shí)重239克,直徑5.5厘米。報(bào)告稱,墓葬年代在西漢初年,屬于南越王國時(shí)期。墓的下限也應(yīng)在漢文帝前元元年至十六年之間(前179年-前164年)。該枚金餅從形制看與戰(zhàn)國Ab型凹面金餅類似,應(yīng)視為戰(zhàn)國工藝的延續(xù)或戰(zhàn)國、秦朝金餅的傳世。
圖一五 廣西貴縣羅泊灣2號墓出土凹面金餅
西漢早期之后,出現(xiàn)一種面部帶自然龜裂紋,底部孔洞凹坑遍布,重量相對均勻的實(shí)心金餅,并成為當(dāng)時(shí)主要流通的金餅類型。該類金餅與早期基本沒有龜裂紋的A型實(shí)心金餅和B型中空金餅都明顯不同,本文定為C型金餅。根據(jù)C型金餅的重量不同,分為兩個(gè)亞型,即一斤重的Ca型和一兩重的Cb型。
1961年,山西太原東太堡出土金餅5枚,直徑分別為5、5.5、6.3、6.3、6.4厘米,重量依次為5兩、5兩、4.3兩、4.9兩、4.9兩,發(fā)掘報(bào)告中金餅重量單位太過粗疏,且沒有一一對應(yīng)的金餅照片或拓片。山西省錢幣學(xué)會曾將這5枚金餅的彩圖披露,有兩枚帶“V”型戳記(圖一六),這兩枚連同另一枚直徑相似的,正面都密布龜裂紋,屬于漢代主流形制的金餅,定為Ca型;另兩枚直徑5厘米(圖一七)和5.5厘米(圖一八)的金餅,正面基本沒有龜裂紋,其特征與廣西貴縣羅泊灣二號漢墓金餅相同,與戰(zhàn)國Ab型凹面金餅類似。鑒于太原東太堡墓葬同時(shí)出土42斤四銖半兩錢,其墓葬下限應(yīng)該在漢武帝元狩五年(前118年)發(fā)行五銖錢之前,即漢武帝初年,該墓出土金餅大致是在漢武帝初年及稍前的文、景時(shí)期鑄行的。太原東太堡金餅出土的意義在于證明了:“文景之治”時(shí)期及漢武帝初年,漢代主流形制的打印“V”型戳記的金餅就已經(jīng)鑄行;同坑出土的5枚金餅,分屬兩種類型的鑄造工藝和形制,說明該時(shí)期是兩種金餅流通的并行期和過渡期。這對研究西漢金餅的分期提供了有力的節(jié)點(diǎn)支撐。
圖一六 山西太原東太堡出土凹面金餅
圖一七 山西太原東太堡出土凹面金餅
圖一八 山西太原東太堡出土凹面金餅
Ca型,是面部帶自然龜裂紋、底部孔洞凹坑遍布、重量相對均勻、重一斤的實(shí)心金餅。該型金餅系西漢主流形制的金餅貨幣,以譚家鄉(xiāng)金餅和海昏侯墓金餅為典型代表。
1999年,西安市未央?yún)^(qū)譚家鄉(xiāng)出土219枚金餅(圖一九),形制基本統(tǒng)一,僅大小、厚薄和重量略有差異。外觀為圓餅形,直徑5.67-6.60厘米,平均直徑6.30厘米。背面凸起,正面凹陷,垂直高度0.82-1.64厘米,平均高度1.19厘米。邊輪卷唇,圓潤,輪郭清晰。個(gè)體稱量多在247克左右,全部金餅總重量為54116.1克,平均重量約247.11克。
圖一九 西安未央?yún)^(qū)譚家鄉(xiāng)出土凹面金餅
根據(jù)發(fā)掘整理報(bào)告,譚家鄉(xiāng)金餅各部分的形制特征為:正面,“表面光潔,金黃,中心稍薄,向心范圍內(nèi)有不同程度凹陷;均有冰裂現(xiàn)象,冰裂或呈現(xiàn)為曲線紋路、紋樣,或有刻銘和刻劃文字、符號等?!钡撞浚氨砻娲植?,總體或局部隆起,周邊呈現(xiàn)盤旋狀或散亂狀澆鑄波紋、瘤狀凸斑;普遍有空洞、坑洼現(xiàn)象”。邊輪,“普遍為卷唇式樣”。戳記,“較為普遍,總計(jì)占到182枚。戳記有近似‘V’(圖二〇)、‘U’、‘T’、‘S’形等四種,前者占到戳記總數(shù)的97%以上”。
圖二〇 西安未央?yún)^(qū)譚家鄉(xiāng)出土的部分凹面金餅
概括一下,譚家鄉(xiāng)金餅,屬Ca型金餅,其類型學(xué)特征為:大小形制較為均勻,圓形相對標(biāo)準(zhǔn),平均直徑6.3厘米,平均厚度1.2厘米,平均重量247克;正面凹陷,普遍密布龜裂紋;邊輪變成了相對均勻的唇邊,底部唇邊有一定寬度,較為平展,沿著外緣有不規(guī)則平行的水波紋,唇邊之內(nèi)的金餅底部則丘山隆起又溝壑縱橫;金餅表面普遍打印戳記,尤其以打印“V”形戳印為標(biāo)準(zhǔn)性特點(diǎn)。該戳印是“檢驗(yàn)黃金成色和重量的勾對符號”,更說明了Ca型金餅貨幣鑄造流通的標(biāo)準(zhǔn)化達(dá)到了新高度。金餅正面密布的龜裂紋,其實(shí)是鑄造過程中黃金熔液劇烈冷卻形成的縮裂缺陷。這種縮裂現(xiàn)象一般出現(xiàn)在迅速吸熱的金屬模范中,根據(jù)對中國古代銀錠貨幣鑄造的研究,可以推測西漢主流金餅的鑄造很可能采用了厚體的鐵質(zhì)模范。筆者同意考古報(bào)告對譚家鄉(xiāng)金餅?zāi)甏恼摱ǎ骸皯?yīng)可定性為西漢遺物,其鑄造年代的上限可早至文、景時(shí)期,埋藏下限可能遲到新莽末年前后?!?
近年來,?;韬钅沟目脊虐l(fā)掘舉世矚目,據(jù)已披露的信息,共計(jì)出土黃金貨幣478枚,其中有標(biāo)準(zhǔn)的漢武帝馬蹄金48枚(大馬蹄金17枚、小馬蹄金31枚),麟趾金25枚,金版20枚,還有385枚金餅(圖二一)。這385枚金餅的出土,刷新了譚家鄉(xiāng)金餅出土的歷史記錄,是迄今為止一次出土金餅貨幣最多的考古發(fā)現(xiàn)。?;韬钅裹S金貨幣還沒發(fā)表整理報(bào)告,全面確切的信息不詳,但海昏侯墓文物展覽展陳出了相當(dāng)部分的出土金餅實(shí)物,這些實(shí)物均顯示出金餅形制大小非常整齊劃一,普遍打印有“V”形戳印(圖二二),特征都與譚家鄉(xiāng)金餅極為相似。?;韬顒①R死于漢宣帝神爵三年(前59年),這批金餅的下限即在此時(shí)。部分金餅帶有墨書題記(圖二三),都有漢宣帝“元康”年號(前65—前62年)字樣。據(jù)此推斷,?;韬钅菇痫瀾?yīng)該主要是“昭宣中興”時(shí)期的黃金鑄幣,不排除有些早到漢武帝時(shí)期。?;韬钅菇痫瀾?yīng)是西漢中后期金餅貨幣的典型代表。
圖二一 江西南昌?;韬钅钩鐾涟济娼痫?/P>
圖二二 江西南昌海昏侯墓出土凹面金餅
圖二三 江西南昌?;韬钅钩鐾涟济娼痫?/P>
全國許多地區(qū)西漢墓葬也出土有金餅,基本都是Ca型金餅。2006年湖南長沙望城風(fēng)篷嶺考古發(fā)掘一座豎穴巖坑木槨墓,出土金餅19枚,表面有冰裂紋,刻劃有“V”形標(biāo)記。直徑6厘米,厚0.5厘米。每件重250.5克。根據(jù)披露的信息,風(fēng)篷嶺金餅屬Ca型,是西漢主流形制的金餅。考古報(bào)告認(rèn)為此墓埋葬的是西漢中晚期某代長沙王王后。該墓同出西漢五銖錢163枚,其中有65枚為磨郭五銖,這一信息也把墓葬年代指向西漢晚期。
1971年廣西合浦望牛嶺發(fā)掘出一座土坑豎穴木槨墓,出土金餅兩枚,圓形凹面,一刻“阮”字(圖二四),在阮字上方細(xì)刻一“位”字,直徑6.5厘米,重247克;一刻“大”字,在大字下方細(xì)刻“太史”二字,直徑6.3厘米,重249克。報(bào)告認(rèn)為從墓葬的規(guī)模以及某些隨葬品推測,這座墓應(yīng)是西漢晚期合浦地區(qū)的郡縣官吏或合浦地方豪強(qiáng)的墓葬。該墓也出土西漢五銖錢約200枚,較晚期的有漢宣帝五銖錢。這兩枚金餅特征完全符合西漢主流金餅的形制,即Ca型金餅。這兩枚合浦金餅,是主流西漢金餅在中國版圖最南部出土的代表。
圖二四 廣西合浦縣望牛嶺出土“阮”字凹面金餅
1995、1996年,山東長清雙乳山一號漢墓出土完整金餅貨幣19枚,19枚金餅都發(fā)現(xiàn)于內(nèi)棺墓主頭下玉枕外側(cè),南北兩排東西擺放。其中15枚面朝上,4枚面朝下。正面中心內(nèi)凹,邊緣突出上卷,光滑;背面隆起,澆鑄痕跡清晰,高低不平。正面多刻劃有文字或符號,并有鈐印。文字、符號和金餅直徑、重量都不盡相同。最小的直徑62厘米,最大的67厘米,平均每枚直徑64毫米;最輕的每枚178.5克,最重的246.9克,平均每枚重221克左右。根據(jù)考古報(bào)告信息,形制與Ca型基本一致,唯一與主流標(biāo)準(zhǔn)西漢金餅不同的是,其平均重量僅221克,和當(dāng)時(shí)標(biāo)準(zhǔn)金餅的247克相差26克左右。雙乳山金餅均重221克,可以視為度量衡制度在濟(jì)北國的地方標(biāo)準(zhǔn)??脊殴ぷ髡哒J(rèn)為雙乳山漢墓墓主是濟(jì)北王劉寬,劉寬于武帝天漢四年(前97年)繼位,死于武帝后元二年,與武帝幾乎同時(shí)去世,在位11年。雙乳山一號墓入葬時(shí)間當(dāng)為武帝后元二年。聯(lián)系該墓出土的21枚五銖錢,在類型學(xué)上都具有漢武帝五銖特征,也印證了考古發(fā)掘者的推斷。
以上金餅均為“一斤”類型的,西漢也有“一兩”類型的金餅,定為Cb型,以西漢中山靖王劉勝、竇綰夫婦墓出土金餅(圖二五)為代表。Cb型一兩重小金餅根據(jù)鑄造加工特征,可分為兩式,即Cb型Ⅰ式,自然鑄造的小金餅;Cb型Ⅱ式,鑄造后又捶扁的小金餅。
圖二五 河北滿城西漢中山靖王劉勝、竇綰夫婦墓出土小金餅
Cb型Ⅰ式,平板澆鑄小金餅。劉勝墓出土40枚,形制特征:呈不規(guī)則圓形,完全的鑄造形態(tài)。正面中間縮裂凹陷,底部基本為平面,但表面粗糙,存在顆粒和孔洞。該40枚統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù):直徑1.7-2厘米,厚0.45-0.65厘米,重14.2-20.4克,共重719.4克,每枚平均重17.99克。
Cb型Ⅱ式,捶扁小金餅。竇綰墓出土29枚,形制特征:呈不規(guī)則圓形,表面是密布捶打痕跡,較Cb型Ⅰ式更寬大薄平。該29枚統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù):直徑2.6-3.1厘米,厚0.2-0.35厘米,重12.6-17.3克,共重438.15克,每枚平均重15.11克。Cb型Ⅱ式小金餅,應(yīng)是Cb型Ⅰ式小金餅的捶扁減重型。
西漢一斤一般約等于250克,若以譚家鄉(xiāng)219枚西漢標(biāo)準(zhǔn)一斤金餅的平均重量為247克為準(zhǔn),漢制16兩為一斤,西漢一兩約等于15.4克。Cb型Ⅰ式小金餅均重約18克,多出了2.6克;Cb型Ⅱ式小金餅均重約15.1克,則少了0.3克。整體而言,兩式小金餅與西漢一兩重量接近。據(jù)發(fā)掘報(bào)告稱:“兩座墓都營建于西漢中期,前后相差不出超過十年?!柲沟臓I建時(shí)間可能稍晚于一號墓?!睘槭裁磧蓚€(gè)相差不超過十年的墓里出土的金餅在制作工藝、形制和重量上差異這么大?這期間中山國地區(qū)黃金衡制發(fā)生了什么變化?尚需更深入的探索。
整體來看,西漢早期金餅基本承襲了戰(zhàn)國后期和秦朝凹面金餅的形制和工藝。到“文景之治”和武帝前期,國家休養(yǎng)生息,經(jīng)濟(jì)恢復(fù),社會穩(wěn)定,黃金貨幣日趨標(biāo)準(zhǔn)化,出現(xiàn)了形制統(tǒng)一,重量在247克左右,普遍打印校驗(yàn)戳記的標(biāo)準(zhǔn)化特征明顯的金餅貨幣。這種標(biāo)準(zhǔn)化的黃金貨幣成為當(dāng)時(shí)的主流貨幣,以譚家鄉(xiāng)出土金餅和海昏侯墓金餅為代表。
黃金在西漢時(shí)期發(fā)揮著充分的貨幣職能?!抖曷闪睢ゅX律》規(guī)定:“錢徑十分寸八以上,雖缺鑠,文章頗可智(知),而非殊折及鉛錢也,皆為行錢。金不青赤者,為行金。敢擇不取行錢、金者,罰金四兩?!奔粗赋鳇S金與銅錢都是流通貨幣?!抖曷闪睢に銛?shù)書》還談到了黃金和銅錢的比值:“金賈(價(jià)),賈(價(jià))兩三百一十五錢,今有一朱(銖),問得錢幾何。曰:得十三錢八分(錢)一?!闭f明了當(dāng)時(shí)黃金和銅錢之間兌換結(jié)算的頻繁。此外,西漢政府的罰款、贖金、債務(wù)等都普遍使用黃金支付。《二年律令·金布律》中規(guī)定:“有罰、贖、責(zé)(債),當(dāng)入金,欲以平賈(價(jià))入錢,及當(dāng)受購、償而毋金,及當(dāng)出金、錢縣官而欲以除其罰、贖、責(zé)(債),及為人除者,皆許之。各以其二千石官治所縣十月金平賈(價(jià))予錢,為除?!薄摆H死,金二斤八兩。贖城旦舂、鬼薪白粲,金一斤八兩。贖斬[斬左趾、斬右趾之省稱]、府(腐),金一斤四兩。贖劓、黥,金一斤。贖耐,金十二兩。贖?(遷),金八兩。有罪當(dāng)府(腐)者,移內(nèi)官,內(nèi)官府(腐)之?!逼渲?,贖死刑,要繳納黃金二斤八兩,贖腐刑要繳納黃金一斤四兩,當(dāng)時(shí)司馬遷就是因?yàn)槔U納不出政府規(guī)定的黃金數(shù)量而遭受了腐刑。
西漢時(shí)期,黃金充分的貨幣職能與黃金貨幣形制的標(biāo)準(zhǔn)化是相輔相成的,這時(shí)期是中國古代黃金貨幣的繁榮期。
四 東漢金餅
東漢時(shí)期,在經(jīng)歷了西漢末年的戰(zhàn)亂之后,社會經(jīng)濟(jì)殘破,豪強(qiáng)田莊經(jīng)濟(jì)興起,田莊經(jīng)濟(jì)多自給自足,對外交換需求減少,商品經(jīng)濟(jì)落后,黃金的貨幣角色減弱,主要作為財(cái)富被貯藏起來。當(dāng)時(shí)文獻(xiàn)很少有關(guān)黃金的記載,考古發(fā)掘的東漢墓葬中也極少出土金餅。
2001年,湖南常德漢壽縣發(fā)現(xiàn)一座東漢磚室墓,公安部門從當(dāng)?shù)卮迕袷种凶防U回被拿走的金、銀餅一批,共計(jì)金餅8枚,總重1628克(均重203.5克);銀餅46枚,總重9970克(均重216.7克)?!敖?、銀餅發(fā)現(xiàn)時(shí)裝在一個(gè)繩紋灰陶罐內(nèi),陶罐出土后被毀棄?!舜纬鐾两痫灥哪乖釣榇u室墓,而這一地區(qū)西漢時(shí)期流行土坑墓,所以,該墓應(yīng)屬東漢時(shí)期。從盛裝金餅的陶罐來看,所飾繩紋似麻布紋,也是當(dāng)?shù)氐湫偷臇|漢時(shí)期?!?
常德出土該批金餅分鏤空金餅和實(shí)心金餅兩種。鏤空金餅以前未見,定為D型。實(shí)心金餅,與以前實(shí)心金餅也不同,定為E型。
D型,鏤空金餅。根據(jù)其圖案紋飾等特征,可分為兩個(gè)亞型,即Da型和Db型。
Da型,龍虎錢紋鏤空金餅(圖二六)。該金餅整體仿制Ca型凹面金餅。正面凹陷如鍋底,范鑄出規(guī)整的網(wǎng)狀龜裂紋;底部均勻隆起,鑄造出鏤空的西為白虎、東為青龍、中間錢紋的圖案??脊艌?bào)告稱:“錢周圍鏤空雕有兩條盤曲的龍”,是錯(cuò)誤的?!霸撌浇痫瀮H一枚,直徑6.6、厚1.8厘米,重244克?!?/P>
圖二六 湖南常德東漢墓出土Da型鏤空金餅
Db型,多孔鏤空金餅(圖二七)。該式金餅也是整體仿制Ca型凹面金餅,與龍虎紋鏤空金餅分屬不同的仿制類型。正面均勻凹陷,刻意鑄造出整齊的龜裂紋;底部呈幾何圖形分布著13個(gè)圓孔和邊緣的5個(gè)長方形孔。該型金餅有兩枚,其中一枚“直徑6.5、厚1.95厘米,重192克”。
圖二七 湖南常德東漢墓出土Db型鏤空金餅
常德出土的鏤空金餅透露出明顯的仿制意味,仿制對象是西漢主流形制的Ca型金餅。該種東漢仿制金餅,鑄造工藝完全不同于西漢主流金餅,感覺就是兩個(gè)時(shí)空的東西。從這個(gè)角度上講,到東漢時(shí)期,西漢金餅的鑄造技術(shù)已經(jīng)失傳,東漢人憑借偶爾看到的西漢金餅實(shí)物和想象力,仿制了這類鏤空金餅。常德鏤空金餅工藝復(fù)雜,還鑄造出豐富生動(dòng)的龍虎錢紋,其意義已經(jīng)脫離鑄造流通貨幣的范疇,更像是在某種信仰影響下的藝術(shù)品制作。因此,常德東漢鏤空金餅應(yīng)不是用于流通的黃金貨幣,而是具有精神象征意義的黃金財(cái)富。
E型,實(shí)心金餅,常德出土5枚,形制粗糙,制作工藝原始,呈現(xiàn)坯餅狀態(tài)。正面相對平整,邊緣往中間有淺淺的凹陷;背面隆起,密布粗糙的顆粒和小坑。有一枚最規(guī)整的,凸起的底部經(jīng)過捶打整形,不見顆粒和凹坑。其中最有代表性的一枚(圖二八),直徑4.55-4.75厘米,重210克4]。
圖二八 湖南常德東漢墓出土實(shí)心金餅
常德出土的實(shí)心金餅,形態(tài)原始,鑄造粗糙。這種東漢實(shí)心金餅的原始程度甚至超過了戰(zhàn)國A型實(shí)心金餅,顯得更隨意,外形更不統(tǒng)一,更像是作為財(cái)富貯藏的貴金屬坯錠。
五結(jié)語
根據(jù)對戰(zhàn)國秦漢各時(shí)期出土金餅的形制、重量、鑄造特征等的辨析,大致可以梳理出戰(zhàn)國秦漢金餅貨幣的分型分期脈絡(luò),即在戰(zhàn)國時(shí)期,以平板實(shí)心金餅為最早,平板實(shí)心金餅、凹面實(shí)心金餅和中空金餅在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)并存流通,并延續(xù)到秦朝,甚至西漢初年;大致在“文景之治”時(shí)期和漢武帝前期,西漢主流實(shí)心金餅開始出現(xiàn),在漢武帝、“昭宣中興”時(shí)期興盛繁榮,成為具有壓倒優(yōu)勢的黃金貨幣類型,該勢頭一直延續(xù)到西漢晚期和新莽時(shí)期;東漢王朝,商品經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá),黃金貨幣屬性消退,黃金重新退回到貯藏財(cái)富階段,西漢主流金餅鑄造工藝失傳,東漢金餅的形制具有財(cái)富的意味,不是為了流通的需要。
表一 戰(zhàn)國秦漢金餅類型分
對戰(zhàn)國秦漢數(shù)百年間金餅貨幣進(jìn)行分型分期探討,有利于廓清中國金餅貨幣發(fā)展歷程的迷霧,有益于中國早期黃金貨幣發(fā)展史的研究;此外,對金餅貨幣的分型分期探討,梳理出早期金餅貨幣分型分期規(guī)律,將為考古零散出土、博物館收藏、民間遺存金餅貨幣的考證定年,提供科學(xué)依據(jù)和學(xué)術(shù)支持。
附記:本文資料得到了廣西錢幣博物館潘信豪館長、山西博物院李勇副院長、湖南省錢幣學(xué)會唐武云老師、江西省考古研究院考古領(lǐng)隊(duì)楊軍老師、陜西省錢幣學(xué)會張吉保老師等的大力幫助。
?。罹髡邌挝唬褐袊X幣博物館;本文因篇幅原因省略摘要及注釋)
滬公網(wǎng)安備 31010102006431號 |