時(shí)間:2018/12/21 1:22:51 來源:新浪收藏 契國(guó)長(zhǎng)老/ 文
據(jù)《遼史》記載,907年,遼太祖建國(guó),國(guó)號(hào)契丹。938年,遼太宗改元會(huì)同,并改國(guó)號(hào)為遼。983年,遼圣宗改元統(tǒng)和,復(fù)稱契丹。1066年,遼道宗又復(fù)稱遼。據(jù)此記載,終遼一代,國(guó)號(hào)契丹與遼,反復(fù)更替使用。
圖1 青銅質(zhì) (直徑143mm 厚7.3mm 重685克)
圖2 青銅質(zhì)
而實(shí)際情況并非如此。2008年,劉鳳翥唐彩蘭青格勒在《遼上京地區(qū)出土的遼代碑刻彙輯》一書中,通過對(duì)遼代漢文和契丹文石刻碑文的解讀,首次揭示了遼自907年建國(guó)起就實(shí)行“契丹-遼”或“遼-契丹”雙國(guó)號(hào)這一重大歷史事件的真相。并且遼代所實(shí)行的雙國(guó)號(hào),既可連在一起使用,又可單獨(dú)同時(shí)使用或分別使用,從而糾正了《遼史》中關(guān)于國(guó)號(hào)契丹與遼反復(fù)更替使用的錯(cuò)誤記載。
弄清楚遼代實(shí)行雙國(guó)號(hào)這一重大歷史事件的真相,則筆者所收藏的契丹元年背星月鎮(zhèn)庫特大型銅錢(圖1)及大遼元年背星月鎮(zhèn)庫特大型銅錢(圖2)的斷代問題就迎刃而解了。錢文中所謂的契丹元年和大遼元年,均當(dāng)指遼建國(guó)時(shí)的9 07年。也就是對(duì)于遼代來說,907年,既可稱為契丹元年,又可稱為大遼元年。這種一個(gè)朝代同時(shí)使用兩個(gè)國(guó)號(hào)的做法,無疑是前無古人后無來者的創(chuàng)舉。
而契丹元年和大遼元年鎮(zhèn)庫錢的發(fā)現(xiàn)具有兩個(gè)重要意義:一是可以進(jìn)一步印證劉鳳翥 唐彩蘭 青格勒關(guān)于遼代實(shí)行雙國(guó)號(hào)的考證觀點(diǎn)是正確的;二是可以證明遼代是中國(guó)歷史上鑄造鎮(zhèn)庫錢最早的朝代,起碼在目前可以這樣說。較比南唐李璟顯德六年(959年)所鑄造的大唐鎮(zhèn)庫錢還要早50多年。
當(dāng)然,有人在其錢幣著作中,將一些大型或特大型的古錢幣稱為鎮(zhèn)庫錢,例如特大型秦半兩、大康通寶背契丹小字軍大型銅錢、萬歷通寶大型銅錢、天啟通寶大型銅錢、太平天國(guó)背圣寶大型銅錢等。若按照此種說法,則中國(guó)古代鑄造鎮(zhèn)庫錢,至遲起源于秦朝。然而對(duì)于此種說法,卻查找不到任何相關(guān)的史料記載,不知前輩泉家們將上述諸錢定為鎮(zhèn)庫錢的依據(jù)是什么?令人不明所以。而筆者認(rèn)為,只有那些其上明確鑄有“鎮(zhèn)庫”二字的大型或特大型古錢幣,才是名副其實(shí)的鎮(zhèn)庫錢。
滬公網(wǎng)安備 31010102006431號(hào) |