時(shí)間:2018/12/5 10:54:09 來(lái)源:藝術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)
?。▽?dǎo)讀:任伯年與王雪濤是朋友們都非常熟悉的國(guó)畫名家,作為后輩的王雪濤是如何評(píng)價(jià)任伯年的呢?感興趣的朋友不妨讀一下這篇文章。)
王雪濤:我談任伯年
任伯年是一個(gè)很獨(dú)特的畫家,在“三任”中(任熊字渭長(zhǎng)、任薰字阜長(zhǎng),任熙字伯年),任伯年的成就及聲譽(yù)最高,可以說(shuō)他是一位“全能”的畫家。他對(duì)于花鳥、翎毛、人物、山水乃至走獸、牲畜,無(wú)一不能,花鳥、人物尤為精妙,點(diǎn)寫、雙勾相得益彰,章法意境非常巧妙,賓主安排獨(dú)特突出。風(fēng)格奔放又精密。特別值得一提的是,任伯年用色非常講究,尤其用粉,近百年來(lái),沒(méi)有一個(gè)畫家及得過(guò)他。他的畫風(fēng),在當(dāng)時(shí)成為一時(shí)風(fēng)尚,并影響了許多年,直到現(xiàn)在,還有許多人受他的影響。吳昌碩是直接受他影響的,可是,吳昌碩是接受了他好的影響,任伯年比吳昌碩只大四歲,他們是好朋友,而且他們之間都是“友而師”的。
任伯年的人物學(xué)陳老蓮,上追宋、元,半丁先生說(shuō):“任渭長(zhǎng)學(xué)陳老蓮做到了‘爐火純青’,而任伯年學(xué)陳老蓮則一變其法,比任渭長(zhǎng)出格。所謂‘入范圍而能出范圍’,有自家面目,能獨(dú)樹一幟。他思想快、構(gòu)思巧,比任渭長(zhǎng)出格,是很了不起的畫家?!钡牵梢哉f(shuō)任伯年“生不逢時(shí)”,由于環(huán)境條件的局限,他沒(méi)有讀過(guò)許多書,因而影響了他繪畫的更高成就。當(dāng)然,晚年,他的字也寫得很好。但因他去世時(shí)才五十五歲,生命沒(méi)有給他繼續(xù)攀登的機(jī)會(huì),太可惜了。
任伯年對(duì)生活觀察、理解是很深刻的。這從他的畫中,特別他“雙勾”非常好,而“雙勾”需理解事物的本質(zhì)規(guī)律,加以精煉,用筆要嚴(yán)謹(jǐn),一絲不茍,與點(diǎn)寫很不相同。這也說(shuō)明,任伯年寫生基礎(chǔ)非常扎實(shí)。如有一次幾位學(xué)齊白石畫蝦的學(xué)生,他們把學(xué)畫的蝦拿給我看,我看他們一味地只從表現(xiàn)形象上臨寫,我就說(shuō):請(qǐng)你們用“雙勾”畫一只蝦吧,可問(wèn)到蝦有幾節(jié),是怎樣的結(jié)構(gòu),它在水里,須、腳是怎樣活動(dòng)的,結(jié)果他們都不知道,可見(jiàn)“雙勾”必須要細(xì)致地觀察生活。我雖沒(méi)有見(jiàn)過(guò)齊先生畫過(guò)雙勾的蝦,但我知道齊先生養(yǎng)過(guò)蝦,他長(zhǎng)期地、仔細(xì)地、深入地觀察過(guò)蝦的生活,加上他高超、熟練的表現(xiàn)技巧才畫得那么形神兼?zhèn)?。我認(rèn)為:學(xué)古人、學(xué)前人要學(xué)他們的創(chuàng)作方法,學(xué)他們的長(zhǎng)處。如何學(xué)任伯年也應(yīng)該深入地研究,任伯年名氣大,學(xué)他的人很多,假他畫的人也很多。一般學(xué)他的人,常常沒(méi)有學(xué)到他的優(yōu)點(diǎn),反面不自覺(jué)地強(qiáng)調(diào)了他的弱點(diǎn)。
畫家和畫都不可能是完美無(wú)缺的,任伯年的畫也是如此。中國(guó)畫的傳統(tǒng)應(yīng)該筆簡(jiǎn)意繁,耐人尋味,一以當(dāng)十。任伯年的畫在筆墨方面是接受傳統(tǒng)的,但在運(yùn)用和發(fā)展上有些不足,因此,他行筆較單調(diào)。比如他畫的人物突出了,四周樹木、巖石、背景運(yùn)筆缺少變化,明暗雖比較清楚,感覺(jué)明朗,總的氣氛卻單調(diào)了些,缺少變化,就沒(méi)有氣勢(shì)。中國(guó)畫一筆下去,它里面包含著許多豐富的東西,以造成氣韻和情調(diào)。任伯年就缺少了這些東西。
畫最怕“定型”,“定型”像個(gè)方程式,總是老樣子,畫熟練固然好,但熟中要能生,這并不是玄,熟不能生容易“流”,俗話說(shuō)“太甜”,獨(dú)創(chuàng)性就差。藝術(shù)貴在獨(dú)創(chuàng)性,一個(gè)畫家成熟的標(biāo)志是指風(fēng)格形成,然而藝術(shù)的追求是沒(méi)有止境的,要畫家永無(wú)止境的攀登,學(xué)習(xí)和創(chuàng)造是畢生的事。我的老師王夢(mèng)白也曾學(xué)過(guò)任伯年,但到后來(lái)他改變了,他追求新羅與林良,才脫得掉任伯年的窠臼。在這點(diǎn)上,后者要比前者又高一籌。
任伯年與吳昌碩生于同一時(shí)代,兩人的作品正像半丁先生所說(shuō):“他長(zhǎng)于‘巧’,吳得力于金石書法,而他在文學(xué)修養(yǎng)上遜于吳,所以他的作品嚴(yán)格地說(shuō)起來(lái)——超脫有余而古拙、樸厚不足。但是,他講究結(jié)構(gòu),用色舒服,用筆巧妙,這是同時(shí)代的畫家所趕不上的。”吳昌碩的中、晚年,又經(jīng)過(guò)了辛亥革命前后的一段時(shí)期,其藝術(shù)達(dá)到了高峰。 我們研究一位畫家的藝術(shù)與作品,當(dāng)然應(yīng)該用歷史和發(fā)展的角度和眼光來(lái)看事物;他們?cè)凇爸袊?guó)畫”藝術(shù)發(fā)展史中的地位和影響是不同的。我認(rèn)為:任伯年在近百年來(lái)我國(guó)繪畫史上,還是一位重要人物,是一個(gè)重點(diǎn)畫家。
作者:王雪濤
滬公網(wǎng)安備 31010102006431號(hào) |