時(shí)間:2018/10/3 12:10:27 來源:藝術(shù)戰(zhàn)爭作者:劉功虎
美國資本為何瘋狂炒作印象派
當(dāng)在一個(gè)國家、一座大城市,你能看到全世界最豐富的藝術(shù)品時(shí),就會(huì)知道,這里便是世界的中心。
印象主義在20世紀(jì)藝術(shù)品市場的興起,則由美國資本主導(dǎo)。從摩根到卡耐基,美國大亨都把賺來的錢投入藝術(shù)品收藏,很多印象派作品在大西洋兩岸重新分配。
有意思的是,印象派作品最初在其故鄉(xiāng)法國并不受歡迎。
由于美國資本的介入,印象派作品價(jià)格飆漲,高得可以和最古老的意大利作品比肩。
馬維達(dá)說,現(xiàn)實(shí)中,“為藝術(shù)而藝術(shù)”似從未實(shí)現(xiàn)過,尤其工業(yè)革命以來,資本維系著每個(gè)領(lǐng)域的運(yùn)作,藝術(shù)品也不例外。
他介紹,巴克此書是一本關(guān)于“藝術(shù)與金錢”的書。與一般市場中的游戲規(guī)則不同,藝術(shù)品市場中的購買方往往可能期望買入價(jià)越高越好。因?yàn)橄啾绕渌袌?,藝術(shù)品市場是一個(gè)相對(duì)小的市場,幾個(gè)大鱷就可能壟斷某個(gè)畫家的主要作品。當(dāng)這個(gè)畫家的一幅畫在拍賣現(xiàn)場被拍到千萬美元之后,買家手中的其他畫作都會(huì)相應(yīng)升值,只要拋掉其中若干幅,高價(jià)買畫所付出的代價(jià)就可以補(bǔ)回。
在書中,巴克就提到了2006年那場令人疑竇叢生的毀畫酒會(huì):拉斯維加斯賭場大亨韋恩與紐約對(duì)沖基金大亨科恩達(dá)成口頭協(xié)議,將畢加索的一件非一流作品《夢》賣給后者,價(jià)格為1.39億美元。這筆交易沒有最終完成,因?yàn)樵诮灰浊暗木茣?huì)上,韋恩的手肘撞破了這幅作品。但不管怎樣,畢加索的同時(shí)期作品在這個(gè)云霄飛車般的報(bào)價(jià)引導(dǎo)下,又有了一輪上升。韋恩和科恩手里,都有不少畢加索的其他存貨。
作為一個(gè)行家,巴克解釋了天價(jià)拍賣背后的行業(yè)機(jī)制。不少買家即使在拍賣場上真正拍下了天價(jià)作品,也并不需要一次性付那么多錢。因?yàn)?,拍賣行往往能讓買家以拍品抵押的形式進(jìn)行分期付款,甚至可以五年付完。在拍賣行被禁止放貸給買家之后,銀行和基金進(jìn)入了給藝術(shù)品買方放貸的行列。這意味著,一件藝術(shù)品不需要被搬回家中,而是一個(gè)金融產(chǎn)品,從買入到賣出都不在買家手中。
美國資本主導(dǎo)印象派興起
馬維達(dá)介紹,藝術(shù)品與金錢的關(guān)系成型于維多利亞時(shí)期。巴克是從高爾斯華綏的小說《福爾賽世家》入手解析藝術(shù)品市場最初的源頭。小說的主人公福爾賽是一位典型的維多利亞時(shí)代的藝術(shù)品商,他們追逐的并非藝術(shù)品的價(jià)值,而是其背后的利潤,從他這種人開始,藝術(shù)品漸變?yōu)榻鹑诠ぞ撸⒊蔀?850年以來藝術(shù)品市場發(fā)展的動(dòng)力。
那時(shí)的倫敦,新興中產(chǎn)階級(jí)的趣味逐漸取代舊貴族的趣味,他們喜歡“自然主義”,而英國畫家透納成為他們的寵兒。自然主義筆下的倫敦,沒有煙囪和嗆人的空氣。而在巴黎,資產(chǎn)者的品位同樣也在改造舊的審美,荷蘭藝術(shù)成為搶手貨,荷蘭作品里表現(xiàn)出的底層風(fēng)景和窮人生活,對(duì)細(xì)節(jié)的一絲不茍,令購買者欲罷不能。當(dāng)年這兩個(gè)市場上,米開朗琪羅作品的價(jià)格低得不可思議。
印象主義在20世紀(jì)藝術(shù)品市場的興起,則由美國資本主導(dǎo)。從摩根到卡耐基,美國大亨都把賺來的錢投入藝術(shù)品收藏,很多印象派作品在大西洋兩岸重新分配。有意思的是,印象派作品最初在其故鄉(xiāng)法國并不受歡迎。由于美國資本的介入,印象派作品價(jià)格飆漲,高得可以和最古老的意大利作品比肩。
可能是洗錢,也可能不是
巴克還發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象:當(dāng)股票、金融市場繁榮時(shí),藝術(shù)品價(jià)格上漲緩慢;當(dāng)經(jīng)濟(jì)下滑,市場蕭條時(shí),藝術(shù)品卻常常欣欣向榮。這正說明,藝術(shù)品市場的投機(jī)性更頑強(qiáng),與資本的聯(lián)系也更緊密。
這種特質(zhì),在1990年代的藝術(shù)品市場大退潮中顯露無遺。在那波消退中,印象派和現(xiàn)代派市場的泡沫均戛然而止,大多數(shù)屬于這兩派的藝術(shù)品價(jià)格大幅下跌,莫奈、雷諾阿的作品迄今很難再現(xiàn)1988年時(shí)的巔峰。
真正對(duì)藝術(shù)圈起作用的仍是“權(quán)力”,而非傳統(tǒng)意義上的藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。掌握權(quán)力的人,有藝術(shù)家、策展人、金融家,什么人都有。巴克認(rèn)為,當(dāng)我們面對(duì)拍賣奇跡時(shí),不能簡單歸因于藝術(shù)本身升值或媒體炒作,或商家洗錢,一切都可能是,也可能不是。
馬維達(dá)說,即使是畫家自己也很清楚創(chuàng)作與市場需求間的關(guān)系,正如透納也曾在書信里斤斤計(jì)較于作品的收益。我們應(yīng)該接受的事實(shí)是,無論在東方還是西方,藝術(shù)品長期以來就是金融的載體,至于叫“玩物還是寵兒”,這不重要。
近年藝術(shù)品拍賣屢創(chuàng)天價(jià)紀(jì)錄。在中國,劉益謙連著用5000萬拍下功甫帖,2.2億拍下雞缸杯,2.8億拍下永樂刺繡唐卡。在西方,畢加索《抽煙斗的男孩》1.04億美元被德國猶太富商收走,塞尚《玩紙牌的人》以2.5億美元為卡塔爾王室收入囊中,昆斯“氣球狗”更是拍出3.4億美元天價(jià)。
奇跡還是泡沫?不斷飆升的高價(jià)紀(jì)錄,意味著藝術(shù)品的品質(zhì),還是運(yùn)作的結(jié)果?《名利場:1850年以來的藝術(shù)品市場》一書,對(duì)百年來藝術(shù)品市場的價(jià)格變遷給出了解釋。該書作者英國學(xué)者巴克,浸染藝術(shù)品市場三十年,見多了“內(nèi)行門道”。近日,本報(bào)記者采訪該書譯者馬維達(dá)。
“大國崛起”與中國藝術(shù)品價(jià)格
中國藝術(shù)品很早就受到國際資本的青睞。從清末一直到二戰(zhàn)后,有湖州豪門、收藏大家支持的著名商人盧芹齋在巴黎和紐約設(shè)立公司,幫助歐洲和美國的博物館、畫廊購買大量中國古代精品。
最近幾十年里,中國藝術(shù)家品嘗了高峰低谷的復(fù)雜滋味。1985年的星星畫展,拉開中國當(dāng)代藝術(shù)的帷幕。即便如此,影響力即使很大的藝術(shù)家們?cè)诋?dāng)時(shí)也還是很窮,一幅畫能從外國人手里換回100美元就很值得歡慶了。
上世紀(jì)90年代,中國逐步建立了拍賣市場,藝術(shù)家開始有機(jī)會(huì)去國外參展。到本世紀(jì)初,中國藝術(shù)家作品價(jià)格突然猛漲,好幾個(gè)當(dāng)代藝術(shù)家都創(chuàng)下紀(jì)錄,甚至超過畢加索的價(jià)格。無論經(jīng)濟(jì)學(xué)家還是社會(huì)學(xué)家都無法有力地解釋這個(gè)現(xiàn)象。大家終于意識(shí)到,這絕非偶然,也并非只是藝術(shù)領(lǐng)域的突破,而是整個(gè)國際社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)制度變遷后,人們對(duì)中國藝術(shù)的認(rèn)識(shí)產(chǎn)生了改變。
各國藝術(shù)品崛起與國力提升都有著平行的路線圖。當(dāng)希特勒大興土木建設(shè)大柏林時(shí),歐洲古典時(shí)期的各種大師作品也被德國人大規(guī)模購入,以充實(shí)柏林各大博物館。而“二戰(zhàn)”之后美國作為世界中心舞臺(tái)的崛起,也有賴于其大量頂級(jí)美術(shù)館和博物館的出現(xiàn)。
當(dāng)在一個(gè)國家、一座大城市,你能看到全世界最豐富的藝術(shù)品時(shí),就會(huì)知道,這里便是世界的中心——金錢中心,同時(shí)也是文化中心。
滬公網(wǎng)安備 31010102006431號(hào) |