時(shí)間:2018/9/23 17:33:09 來源:收藏快報(bào) 阿不來提·阿不拉、克然木·玉素甫/吐魯番
新疆自古以來是祖國不可分割的一部分,與中原地區(qū)有著非常緊密的文化關(guān)系,尤其是鑄造方孔圓錢,是不可爭(zhēng)論的中原錢幣文化進(jìn)入西域地區(qū)的特征。筆者曾偶遇兩枚非常罕見的西域“大”字幣。該“大”字幣為錢幣學(xué)術(shù)界提供了進(jìn)一步研究西域減字幣“元”字幣、“中”字幣、“大”字幣的實(shí)際材料。這兩枚“大”字幣持有以下特征。
兩枚“大”字幣
唐代“中”“元”字幣各一枚
唐西域“元”字幣
第一枚“大”字幣錢幣非常薄,非常輕,但是感覺比較結(jié)實(shí),是圓形長方孔錢幣。該錢幣紅銅質(zhì),銹比較嚴(yán)重,無法看到銅肉,綠黃色銹,有土色,錢幣背面綠銹不太均勻、有點(diǎn)狀式綠銹,銹非常結(jié)實(shí),具備出土特征。該錢幣正面上面只有一個(gè)“大”字,錢幣外圍和內(nèi)穿無輪廓、光平背,內(nèi)孔顯得比較大。該錢幣重量1.2克,直徑22毫米,內(nèi)孔長8.5、寬7.5、厚度1毫米、最薄的地方厚度0.5毫米,“大”字高度為6.2、寬度為8毫米。字顯得非常清楚,比較肥潤,感覺非常自然,“大”字鑄造比較淺,“大”字頭上面有一個(gè)銅留點(diǎn),整個(gè)錢幣鑄造工藝比較粗糙,“大”字第三筆捺“乀”比較短,符合古代“大”字常見的寫法。
第二枚“大”字幣錢幣非常薄,非常輕,但是感覺比較結(jié)實(shí),是圓形方孔錢幣。該錢幣紅銅質(zhì),銹比較嚴(yán)重,無法看到銅肉,綠黃色銹,有土色、點(diǎn)狀式綠銹,銹非常結(jié)實(shí),具備著出土特征。該錢幣正面上面只有一個(gè)“大”字,錢幣外圍和內(nèi)穿無輪廓、光平背,內(nèi)孔顯得比較大。該錢幣重量2克,直徑23.2、內(nèi)孔8、厚度1毫米、最薄的地方厚度0.75毫米,“大”字高度為5.5毫米,寬度為7.6毫米。字顯得非常清楚,比較肥潤,“大”字鑄造比較淺,整個(gè)錢幣鑄造工藝比較粗糙,“大”字第三筆捺“乀”比較短,符合古代“大”字常見的寫法。
筆者認(rèn)為這兩枚“大”字幣有很多共同特點(diǎn),同時(shí)存在不同之處。第一“大”字幣、第二“大”字幣兩枚錢幣銅質(zhì)、制造和各項(xiàng)計(jì)量方面有很大的區(qū)別。
眾人周知在唐代西域鑄造過“元”字幣、“中”字幣、“大”字幣。華光普主編的“中國錢幣大集”書第310頁錄入過“中”字幣錢幣拓片,并明確提名為“減字幣”,王永生2006年出版的“新疆歷史貨幣”書第49頁錄入過“中”字錢和“元”字錢的彩色圖片,見清代李佐賢《古泉匯》,也是他最早提出“中”字錢、“元”字錢幣。王永生“新疆錢幣”1995年第二期“大歷元寶、建中通寶鑄地考”文章提到:正如清代錢幣學(xué)家李佐賢在(古泉匯)中指出的那樣泉上“中”字乃建中之省文,“元”字乃元(寶)之省文,“中”字與建中(通寶)無異,“元”字與大歷元寶無異,實(shí)建中錢之別品也。這次新和縣通古斯巴什古城出土的大歷元寶、建中通寶錢幣中就同時(shí)伴隨有“元”字錢、“中”字錢及“大”字錢,不斷證明了李佐賢的推斷是正確的,同時(shí)還告訴我們:大歷元寶,建中通寶錢幣系統(tǒng)中,除“元”字錢、“中”字錢等別品外,還有一種新發(fā)現(xiàn)的別品“大”字錢,應(yīng)該是由大歷元寶派生而來。儲(chǔ)懷貞、倪江平曾在《對(duì)吐魯番面世的大歷、建中、元、中錢幣的研究》文章中提到《中國古錢譜》記述:大歷元寶為大歷年(776—779)所鑄。建中通寶為建中年(780—783)所鑄。該文章中提到過“元”字幣、“中”字幣。但是沒有提過“大”字幣,可以肯定筆者發(fā)現(xiàn)的以上兩枚“大”字幣是非常罕見的錢幣。
古代高昌時(shí)期,在錢幣上使用了漢文、粟特文和回鶻文等不同文字。錢幣上比較常見的漢字有“中”“大”“元”等字,而且把“中”“大”“元”字寫在高昌錢幣的中間、中上面和中兩邊等比較顯赫的位置,可以看得出來絲綢之路古代人對(duì)“元”“中”“大”等字的敬仰。筆者也是借鑒其他錢幣研究者的定論,統(tǒng)一認(rèn)為“大”字幣是模仿中原王朝“大理元寶”年號(hào)的錢幣,所以把“大”字鑄在錢幣上面部分,而且只寫了一個(gè)“大”字,這表示對(duì)“大”字的敬仰??梢酝茰y(cè)“大”字幣是古代高昌國、龜茲國所在范圍內(nèi)鑄造流通的第一個(gè)“大”字的錢幣。
筆者認(rèn)為“大”字幣的鑄造、流通時(shí)間和歷史比較長。以上兩枚“大”字幣的版式不一樣。錢幣顏色、光平背和“大”字的字體特征、錢幣的厚度基本一致,但是內(nèi)孔形狀不一致。可以得出結(jié)論該錢幣系采用兩種不同鑄造技術(shù)。這兩枚“大”字幣錢幣內(nèi)穿具有漢代晚期“五銖”錢幣大內(nèi)穿特征,厚度具有“龜茲五銖”錢幣特征,說明“大”字幣是模仿中原王朝“大理元寶”年號(hào)的錢幣。根據(jù)“大”字幣的版式具備不同錢幣的特征來看,該錢幣使用年代跨度比較長。
但是西域“元”字幣、“中”字幣、“大”字幣鑄造工藝有區(qū)別“大歷元寶”和“建中通寶”、“龜茲五銖”和其余西域方孔圓錢,鑄造工藝比較簡(jiǎn)易,不具中原或者西域鑄造的“大歷元寶”和“建中通寶”錢幣鑄造技術(shù)。另外“元”字幣、“中”字幣、“大”字幣有錢幣正面一個(gè)字、輕、薄、內(nèi)孔大等特征。這些特征表明該“大”字錢幣等減字幣淵源于中原漢代五銖錢幣,也具備著西域錢幣鑄造技術(shù)特征?!按蟆弊皱X幣鑄造得特別薄,造成錢幣的不易保存,存世量特別少。這兩枚“大”字幣的主要特征比較接近“龜茲五銖”和龜茲、玉田等地鑄造的“龜茲無字”錢幣。自古以來,新疆通過絲綢之路進(jìn)行交流,引進(jìn)了比較先進(jìn)的中原錢幣鑄造技術(shù),“龜茲五銖”錢幣是一個(gè)案例?!按蟆弊謳鸥褒斊澪邈彙币粯颖∪狻⑤p、內(nèi)穿大、光平背(部分“龜茲五銖”錢幣光平背)。“龜茲五銖”錢幣的鑄造年代為公元91—102年開始到公元7世紀(jì),仿造漢代五銖錢幣鑄造。筆者認(rèn)為大孔穿錢幣就是漢代“五銖”錢幣的特征,也是仿造漢代“五銖”錢幣鑄造。目前,“大”字幣、“中”字幣、“元”字幣的鑄造年代、鑄造地點(diǎn)、“大歷元寶”“建中通寶”的減字幣等全部是一個(gè)推測(cè),沒有具體的有關(guān)鑄造地點(diǎn)和年代方面的文字記載。這造成了對(duì)研究西域“大”字幣、“中”字幣、“元”字幣的重大奧秘。
滬公網(wǎng)安備 31010102006431號(hào) |