上一頁(yè) 1/4頁(yè) 共108條
|
|
媒體狂歡：“大家都來(lái)吃巴金”
- 時(shí)間：2005/10/24 22:37:52
文化博客
能以如此方式紀(jì)念巴金嗎
2005年10月24日
10月17日夜，著名文學(xué)家巴金與世長(zhǎng)辭。這是本年度一樁重大文化事件，同時(shí)也是一個(gè)重大新聞事件。各大媒體聞?dòng)嵑螅⒓凑{(diào)動(dòng)各種資源進(jìn)行策劃、報(bào)道。巴金先生逝世時(shí)的當(dāng)夜，上海華東醫(yī)院聚滿(mǎn)了記者，而巴金老人的親友、研究者以及國(guó)內(nèi)許多文學(xué)家、評(píng)論家，也不同程度地被卷入這一場(chǎng)新聞大戰(zhàn)當(dāng)中。
在這場(chǎng)新聞大戰(zhàn)中，反應(yīng)最快當(dāng)屬新興的網(wǎng)絡(luò)媒體，有門(mén)戶(hù)網(wǎng)站在巴金逝世幾分鐘后就發(fā)布了消息，并隨后掛出紀(jì)念專(zhuān)題。在紙質(zhì)媒體中，某地一家晚報(bào)引起了許多讀者和同行的注目。該報(bào)在巴金去世的次日當(dāng)即出版了100個(gè)版的《巴金紀(jì)念特刊》。據(jù)該報(bào)稱(chēng)，“7個(gè)小時(shí)做完100個(gè)高質(zhì)量的紀(jì)念版，不僅創(chuàng)造了……報(bào)業(yè)的奇跡，甚至在整個(gè)中國(guó)報(bào)業(yè)史上，都是一個(gè)奇跡”。該報(bào)還召集一批當(dāng)?shù)匚幕缛耸孔劊恢抡J(rèn)為：“從文學(xué)史而言，《巴金紀(jì)念特刊》將是最為全面地概括‘文學(xué)巴金’的權(quán)威之作；從思想史著眼，《巴金紀(jì)念特刊》將是最為高端地對(duì)‘思想巴金’的瞻仰……”
但是，我要指出的是，這份特刊創(chuàng)造了另一個(gè)“奇跡”，一個(gè)將慶祝巴金誕辰的“鮮花”當(dāng)作敬挽的“花圈”的“奇跡”。從這份特刊上的一些文章中可以發(fā)現(xiàn)，該報(bào)沒(méi)有嚴(yán)守保持文獻(xiàn)資料的真實(shí)性與歷史性之則，而是有意模糊資料在歷史中的本位，使曾經(jīng)的“死”資料人為地“活”了起來(lái)。
在特刊第15版，有一篇署名為端木的文章，標(biāo)題為《巴金的最后遺產(chǎn)》。這篇沒(méi)有注明任何出處的文章，開(kāi)頭是這么寫(xiě)的：“老人已經(jīng)不能說(shuō)話(huà)，但他肯定知道又要發(fā)生什么，讓女兒轉(zhuǎn)達(dá)他的話(huà)……”經(jīng)查，這篇文章發(fā)表于2003年11月25日的《中國(guó)青年報(bào)》，作者同樣為端木，原題為《最后的遺產(chǎn)》。文章第一句話(huà)是：“一個(gè)老人的百歲壽辰到了，媒體上為老人賀壽活動(dòng)的消息多了起來(lái)。老人已經(jīng)不能說(shuō)話(huà)……”可以看出，該報(bào)有意刪去了文章原本是為紀(jì)念巴金百年誕辰而寫(xiě)的字句。
讓人納悶的是，特刊為什么要這么做？如果從嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕嵌葋?lái)講，應(yīng)該注明文章的出處，如果是從“文學(xué)史”和“思想史”的保存價(jià)值出發(fā)，則應(yīng)該準(zhǔn)確反映資料的發(fā)表時(shí)間，這樣才便于讀者從歷史的角度了解巴金先生。不如此，容易讓讀者認(rèn)為這是巴金先生逝世后該報(bào)組織來(lái)的“原創(chuàng)性”作品，而不是從某處扒來(lái)的舊作。
在特刊第60版上的一篇題為《我們?cè)撊绾渭o(jì)念巴金》的文章同樣是為紀(jì)念巴金百年誕辰而做，發(fā)表于2003年11月25日的《新京報(bào)》，其標(biāo)題赫然是———《我們?cè)撊绾渭o(jì)念巴金誕辰》。
原文開(kāi)頭是這樣：“今天是巴金先生的百年誕辰，各地的知識(shí)界都在舉行一些慶?；顒?dòng)，媒體紛紛以大篇幅進(jìn)行了紀(jì)念性報(bào)道?！谶@個(gè)特別的日子，我們不但要給病床上的巴金老人送去真摯的祝福，更要好好仔細(xì)盤(pán)點(diǎn)巴金為我們留下的‘遺產(chǎn)’……這也許將是對(duì)巴金先生最大的祝福與安慰?！比欢搅诉@份特刊卻成了這樣：“聽(tīng)到巴金先生逝世的消息，相信各地的知識(shí)界都在舉行悼念活動(dòng)，媒體將紛紛以大篇幅進(jìn)行紀(jì)念性報(bào)道?！谶@個(gè)特別的日子，我們不但要給巴金之靈送去真摯的祝福，更要好好仔細(xì)盤(pán)點(diǎn)巴金為我們留下的‘遺產(chǎn)’……這也許將是對(duì)巴金先生在天之靈最大的祝福與安慰?！?nbsp;
原文的“慶?；顒?dòng)”成了“悼念活動(dòng)”，“給病床上的巴金老人送去真摯的祝福”被改成了“給巴金之靈送去真摯的祝?！?，“對(duì)巴金先生最大的祝福與安慰”又成了“對(duì)巴金先生的在天之靈最大的祝福與安慰”———一篇為巴金誕辰而做的文章，就這么徹底地變身為悼念之作，為生者的祝福成了為死者的敬挽，“鮮花”被換成了“花圈”！
在特刊其他一些文章中，也多多少少有著這樣的加工痕跡。且不說(shuō)，這份皇皇100版的特刊無(wú)非是一大堆資料、評(píng)論、作品選摘的羅列，真正的原創(chuàng)性報(bào)道少之又少，僅從該報(bào)自稱(chēng)的“如果說(shuō)巴金是一棵大樹(shù)，那么特刊的100個(gè)版面，就仿佛是對(duì)其年輪的生動(dòng)刻畫(huà)”的角度來(lái)看，這份特刊又如何能勝任如此歷史“重任”？
今天的新聞就是明天的歷史。如此涂抹歷史的“新聞”，無(wú)異是給歷史添亂。這樣一份特刊，又怎么可能是該報(bào)借讀者之口所說(shuō)的“文學(xué)的準(zhǔn)則”、“良心的憑證”？更令人稱(chēng)奇的是，該報(bào)居然連續(xù)幾天長(zhǎng)篇累牘地自我吹噓，甚至以此向有關(guān)機(jī)構(gòu)遞交書(shū)面申請(qǐng)，“向吉尼斯紀(jì)錄發(fā)起沖擊”！看來(lái)，所謂的“100個(gè)版只為紀(jì)念一個(gè)人”，無(wú)非是想利用一個(gè)人抬高一份報(bào)紙。
此前早就有人指出，莫將巴金的壽辰當(dāng)作“大家都來(lái)吃巴金”的年度大宴和公共狂歡，如今卻有媒體加入“吃巴金”陣營(yíng)，還有人在報(bào)紙上說(shuō)或?qū)懶o(wú)關(guān)痛癢、無(wú)病呻吟的所謂悼念巴金先生的話(huà)和文章。我想，將一位世紀(jì)老人的離去演變?yōu)橐粓?chǎng)“媒體狂歡”，肯定不會(huì)是對(duì)一位生前提倡、追求“說(shuō)真話(huà)”的世紀(jì)老人的最好紀(jì)念方式。（信息來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)）
|
