|
陳履生:勞動(dòng)在畫(huà)中(12)勞動(dòng)在豐收?qǐng)錾?/h2>王盛烈 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社小麥豐收 1953年 佚名 大豐收 1950年 古元 歡慶豐收(一畝小麥的奇跡) 1958年 在“農(nóng)業(yè)”題材的美術(shù)創(chuàng)作中,“豐收”是永恒的內(nèi)容,不同的時(shí)代都有對(duì)豐收的不同表現(xiàn),盡管方式方法不盡相同,可是,表現(xiàn)農(nóng)民對(duì)于豐收的企盼,社會(huì)對(duì)豐收的喜悅,在新中國(guó)美術(shù)的創(chuàng)作中,那種以黃色調(diào)為主的畫(huà)面,構(gòu)成了從1949年以來(lái)農(nóng)民從吃不飽到解決溫飽問(wèn)題,再到走向小康的歷史過(guò)程。從耕種土地不足到開(kāi)墾荒地、圍湖造田,從春播夏種到罱河泥積肥,從收割到拾穗,粒粒皆辛苦,每一個(gè)時(shí)節(jié)都與汗水和辛勞相連。臉朝黃土背朝天,年復(fù)一年,春夏秋冬,這就是農(nóng)民生活最核心的內(nèi)容。從延安到新中國(guó)以來(lái),美術(shù)家們一代接著一代表現(xiàn)自己所熟悉的農(nóng)村以及農(nóng)業(yè)和農(nóng)民,這些時(shí)代的畫(huà)卷不僅構(gòu)成了新中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的歷史,而且也表現(xiàn)了農(nóng)民在這個(gè)時(shí)代中發(fā)生的巨大變化。無(wú)疑,“豐收”是每個(gè)時(shí)代主題中的主題。 王盛烈1953年的年畫(huà)《農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社小麥豐收》是比較早的表現(xiàn)豐收的創(chuàng)作。這不是一般的豐收的曬場(chǎng),而是有著拖拉機(jī)和脫粒機(jī)的機(jī)械化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社,這在當(dāng)時(shí)的中國(guó)農(nóng)村是最先進(jìn)的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系。畫(huà)面中藍(lán)天白云下的金燦燦的曬場(chǎng),有多種人物構(gòu)成和復(fù)雜的人物關(guān)系,表現(xiàn)了這一主題關(guān)聯(lián)的多樣的內(nèi)容。干部和農(nóng)民,農(nóng)民和工人,而曬場(chǎng)上的各種人物的勞動(dòng),脫粒,裝袋,搬運(yùn)、稱(chēng)重等,以及畫(huà)面右下角的那位操作拖拉機(jī)的工人正在給油壺加油,都把這種人物關(guān)系與主題的聯(lián)系表現(xiàn)成一種可以敘述的豐收的內(nèi)容,是這一時(shí)期中表現(xiàn)“豐收”題材的一件重要的代表作。作為傳統(tǒng)年畫(huà)的在新中國(guó)的發(fā)展,新年畫(huà)所具有的吉祥、喜慶的特質(zhì),最適宜表現(xiàn)豐收,所以,新年畫(huà)中以表現(xiàn)豐收的主題,是傳統(tǒng)年畫(huà)中的“年年有余”的傳續(xù)與發(fā)展,不僅為農(nóng)民所喜愛(ài),也為畫(huà)家們所熱衷。在新年畫(huà)的表現(xiàn)中,除了直接表現(xiàn)曬場(chǎng)上的豐收景象,還有慶祝豐收的場(chǎng)景,如此都與新年畫(huà)的特長(zhǎng)有關(guān)。 佚名 話(huà)豐收 50年代 50年代有一批豐收與時(shí)政關(guān)聯(lián)的成對(duì)的門(mén)畫(huà),如《年年豐收支援建設(shè)》《讀書(shū)識(shí)字勞動(dòng)豐收》,都表現(xiàn)出了它們的時(shí)代性。這一時(shí)期豐收與時(shí)政結(jié)合的代表作還有費(fèi)聲福1956年的《合作生產(chǎn)收成好社會(huì)主義幸福多》。在直接表現(xiàn)豐收的年畫(huà)中,金梅生的《菜綠瓜肥產(chǎn)量多》《冬瓜上高樓》(1955年)等也非常特別,在當(dāng)時(shí)廣受群眾歡迎,因?yàn)樗窃诤E稍路菖颇戤?huà)基礎(chǔ)上的發(fā)展,其中的《菜綠瓜肥產(chǎn)量多》獲得了第三屆全國(guó)年畫(huà)評(píng)獎(jiǎng)中的一等獎(jiǎng)。陳光健1961年的《歌豐收》,白逸如1964年的《書(shū)記開(kāi)會(huì)回來(lái)了》,李百鈞1964年的《芒種時(shí)節(jié)》,劉繼成、張敬平、李朝祥1975年的《咱隊(duì)又添新糧倉(cāng)》,都是各個(gè)時(shí)期的代表作。而利用“娃娃戲”的方式來(lái)表現(xiàn)豐收,則是新年畫(huà)在表現(xiàn)不同主題方面的擅長(zhǎng),其中以“豐收樂(lè)”為題的年畫(huà)就有很多。其它各種表現(xiàn)形式的有:王維典的《年年豐收》,劉福芳的《歌唱豐收》,黃妙發(fā)的《豐收?qǐng)D》(1961年),沈大慈的《豐收地里有親人》(1977年),林美嵐的《喜慶豐收》(1983年),王小玫的《又是一個(gè)豐收年》(2009年)。 錢(qián)松喦 太湖漁樂(lè) 1958年 錢(qián)松喦 無(wú)數(shù)銀山積海鹽 50年代 錢(qián)松喦 水上高歌豐獲歸 60年代 江南自古就是魚(yú)米之鄉(xiāng),河汊縱橫,水網(wǎng)密布,風(fēng)調(diào)雨順,人杰地靈。1949年之后,錢(qián)松喦立足于他的家鄉(xiāng)和周邊的江南生活,創(chuàng)作了一系列農(nóng)業(yè)題材的作品,其中有《秋耕突擊隊(duì)》《排澇》《軍民浚湖積肥》《運(yùn)料》《罱河泥》等,而《水上高歌豐獲歸》則是這一時(shí)期表現(xiàn)豐收的代表作?!端细吒柝S獲歸》有著不同一般的構(gòu)圖,在秋天紅葉樹(shù)籠罩下的河上,滿(mǎn)載著豐收成果的船正航行其間,船上的人有的劃槳,有的撐船,有的坐在稻堆上。而每一船上的稻堆上都插著紅旗,表現(xiàn)出了那個(gè)時(shí)代中的特點(diǎn)。因此,畫(huà)面中的景象也就成為那個(gè)時(shí)代中豐收?qǐng)D景。錢(qián)松喦用嫻熟的技法,用文人的筆墨,在表現(xiàn)樹(shù)木方面顯現(xiàn)出了他深厚的功底。這里紅葉所表現(xiàn)的幾乎就是一副江南的秋景,河邊的蘆葦以及水草的點(diǎn)綴,更把這個(gè)特殊地理環(huán)境中的景象做了基本的交代,而這些配景所構(gòu)成的江南特質(zhì),也表現(xiàn)出了錢(qián)松喦藝術(shù)語(yǔ)言的特點(diǎn)。盡管河內(nèi)這一滿(mǎn)載收獲的船隊(duì)只有那紅旗具有那種時(shí)代的裝飾特征,然而它們非常自然的交錯(cuò)在一起,讓人們感覺(jué)到了爭(zhēng)先恐后。這種具有江南水鄉(xiāng)特色的內(nèi)河中的小船雖然不是很大,但是,在數(shù)量上的彼此關(guān)系,以及滿(mǎn)滿(mǎn)的裝載,正是江南農(nóng)村生活的寫(xiě)照,而源源不斷也成為這幅畫(huà)的一個(gè)特點(diǎn)。從近景到遠(yuǎn)處一共有可數(shù)的8條船,而畫(huà)外的存在則在預(yù)想之中。這8條船的表現(xiàn)以及它在畫(huà)面上的角度完全不同,因?yàn)樗鼈冊(cè)谛旭偟倪^(guò)程中的這種不規(guī)則,正表現(xiàn)了規(guī)則中的運(yùn)動(dòng)的基本態(tài)勢(shì),也表現(xiàn)了錢(qián)松巖在構(gòu)圖方面的獨(dú)特處理。為了尋求這種變化,為了表現(xiàn)變化中的生活,這幅畫(huà)在整體的主題表現(xiàn)上顯現(xiàn)出了多樣性的變化。錢(qián)松喦在這幅作品中用一種貌似比較散的構(gòu)圖,而集中表現(xiàn)了秋天中江南常見(jiàn)的內(nèi)河景觀(guān),它讓人們看到的這樣一種景象,正是人們可以感受到的江南的秋天這樣一個(gè)豐收的季節(jié)。 魏紫熙 豐收?qǐng)D 1959年 魏紫熙 秋 1963年 魏紫熙 糧倉(cāng) 1964年 魏紫熙 收獲歸來(lái) 1971年 魏紫熙 麥?zhǔn)諘r(shí)節(jié) 1973年 魏紫熙是同時(shí)期畫(huà)家中創(chuàng)作“豐收”題材作品比較多的畫(huà)家。他基本上立足于曬場(chǎng),從不同的方面表現(xiàn)出了與豐收關(guān)聯(lián)的內(nèi)容。1959年創(chuàng)作的《豐收?qǐng)D》,畫(huà)的是豐收?qǐng)錾系姆泵跋?,前方的一群婦女正在用籮筐裝稻谷,然后,在稱(chēng)重之后再經(jīng)過(guò)一個(gè)運(yùn)輸機(jī)運(yùn)到糧堆之中。豐收有個(gè)量化的指標(biāo),一定的量才能說(shuō)明豐收。因此,在表現(xiàn)豐收的美術(shù)作品中,稱(chēng)就是一個(gè)很重要的符號(hào)。許多作品都用“稱(chēng)”來(lái)表現(xiàn)豐收中的量化指標(biāo)。魏紫熙《豐收?qǐng)D》所表現(xiàn)的不僅是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)豐收后的繁忙以及曬場(chǎng)這一特定場(chǎng)所關(guān)聯(lián)的內(nèi)容,而且還表現(xiàn)了農(nóng)村婦女在在曬場(chǎng)中的作為用,是那個(gè)時(shí)代中的“婦女能頂半邊天”的具體的寫(xiě)照。這之中除了普通的勞動(dòng)?jì)D女之外,還有知識(shí)青年。在這樣一個(gè)豐收的場(chǎng)景中,既有具體的勞動(dòng)的過(guò)程,包括稱(chēng)重、記賬,還有高高的糧堆,以及正在脫粒的景象,基本上把曬場(chǎng)上的每一方面的內(nèi)容都包括在內(nèi),顯現(xiàn)出的是非常的忙碌和有條不紊。因此,這不是一般的“豐收?qǐng)D”,而是有著與豐收關(guān)聯(lián)的豐收曬場(chǎng)上的全部?jī)?nèi)容。此后,魏紫熙于1962年創(chuàng)作的反映江南水鄉(xiāng)《豐收》,1963年創(chuàng)作的《場(chǎng)頭小唱歌豐收》,以及1964年創(chuàng)作的《糧倉(cāng)》,依然在曬場(chǎng)上做文章,表現(xiàn)出了在這一特定環(huán)境中對(duì)“豐收”主題的不同的表現(xiàn),其中不管是熱火朝天的勞動(dòng),而是勞動(dòng)之余的小憩,其不同的角度都反映了魏紫熙的創(chuàng)作思想?!肚铩罚?963年)是魏紫熙表現(xiàn)豐收主題中的一件特別的作品,其豎構(gòu)圖比較好的表現(xiàn)出了曬場(chǎng)上的高高的糧堆,足以說(shuō)明豐收,人物掩映其中變成了豐收的襯托。在這種對(duì)比之中,所表現(xiàn)的是豐收之后的農(nóng)民話(huà)家常的情景。這里不管是勞動(dòng)的工具,還是糧堆,在魏紫熙的筆下畫(huà)的都是非常的簡(jiǎn)潔,尤其是那一根非常孤單的電線(xiàn)桿,表明了這里的農(nóng)村已經(jīng)通了電,已經(jīng)有了機(jī)械化的勞作方式。但是,人們看到的曬場(chǎng)上依然是傳統(tǒng)的稻堆的形式來(lái)囤積豐收的成果。主體中的一位農(nóng)民正在向知識(shí)青年講解稻穗的生長(zhǎng)及其培育的經(jīng)驗(yàn),另一位在一旁閑聽(tīng),這是一種非常簡(jiǎn)單的敘事,并沒(méi)有復(fù)雜的結(jié)構(gòu),可是,人們看到了融洽的氣氛,以及傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)傳授的方式,而這些知識(shí)青年正是通過(guò)這樣的實(shí)踐,在農(nóng)村學(xué)到了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和豐收的一些技術(shù),如此,把“豐收”題材的表現(xiàn)作了進(jìn)一步的延伸。 進(jìn)入70年代,魏紫熙表現(xiàn)豐收主題的作品離開(kāi)了他慣常的曬場(chǎng),1971年創(chuàng)作的《收獲歸來(lái)》則把收獲歸來(lái)的空間放到了河堤之上,呈現(xiàn)了一個(gè)不一樣的“遍地英雄下夕煙”的情景。該畫(huà)完全沒(méi)有那個(gè)時(shí)代中的特點(diǎn),沒(méi)有紅旗和標(biāo)語(yǔ),也沒(méi)有那個(gè)時(shí)代中常見(jiàn)的許多符號(hào),可是,表現(xiàn)人民公社的秋收卻是非常平實(shí)的鄉(xiāng)村中的一種特別的自然景象。畫(huà)面前方的左邊有一個(gè)水閘,表明了它是在河堤這樣一個(gè)特殊的環(huán)境之中。河堤邊上秋天的紅葉樹(shù)林營(yíng)造了整體的秋天氛圍。在這平直的河堤上,前面是拖拉機(jī),后面是馬車(chē),都是滿(mǎn)載的收獲。知識(shí)青年不管是開(kāi)拖拉機(jī),還是幫著拉板車(chē),他們?cè)谑斋@歸來(lái)的路上滿(mǎn)載著喜悅的心情。這里以“歸”為契機(jī),離開(kāi)了田地,離開(kāi)了收割,也離開(kāi)了汗水,而是在歸程的路上,因此,歸來(lái)的心情與正在勞動(dòng)的狀態(tài)完全不同。知識(shí)青年在農(nóng)村這一“廣闊天地”之中,在鍛煉中成長(zhǎng),大有作為,正如同收獲的今天一樣,是一種不同于往日的特別的心情。毫無(wú)疑問(wèn),這是一個(gè)特殊年代中的景觀(guān),但是,魏紫熙在處理“豐收”題材,在處理人物關(guān)系以及知識(shí)青年和農(nóng)民之間的關(guān)系等,都成為這個(gè)時(shí)代中的一件非常重要的作品。 賀天健 大有年 1958年 賀天健 豐年歌到處唱著 1958年 來(lái)楚生 收菜籽 1958年 應(yīng)野平 豐收稻谷滿(mǎn)倉(cāng)堆 1958年 上海中國(guó)畫(huà)院合作 大豐收 1959年 伍螽甫 秋收風(fēng)景 1963年 俞云階 剝玉米 1963年 吳玉梅 女社員 1964年 沈邁士 一年三熟爭(zhēng)高產(chǎn) 1966年 上海雖然是中國(guó)的中心城市,以現(xiàn)代工業(yè)和商業(yè)著稱(chēng),可是,50年代的上海畫(huà)家在國(guó)家的號(hào)召之下,與全國(guó)各地的畫(huà)家一樣,紛紛走向郊區(qū)農(nóng)村,體驗(yàn)生活。賴(lài)少奇、林風(fēng)眠、關(guān)良、陳煙橋、吳大羽、邵克萍等11人到上海東郊同心生產(chǎn)合作社;鄭惠康、江寒汀、吳青霞等去上海北郊紅旗農(nóng)業(yè)社;謝之光、金梅生、金肇芳等12人去上海西郊農(nóng)村。他們?cè)谶@一時(shí)期都有一些反映體驗(yàn)生活成果的作品。其中表現(xiàn)豐收的有:賀天健1955年的《豐收?qǐng)D》、1958年的《運(yùn)糧圖》《豐年歌到處唱著》;王個(gè)簃的《露天糧庫(kù)》;沈邁士的《早稻豐收》;孫雪泥的《西郊豐收》;應(yīng)野平的《豐收》……。張大壯的《漁民干勁大,水產(chǎn)慶豐收》,應(yīng)野平的《豐收?qǐng)D》,無(wú)不應(yīng)合著時(shí)代的主題,充滿(mǎn)了時(shí)代的形象符號(hào),也具有時(shí)代的典型風(fēng)格。其中像朱屺瞻的《江濱秋色》還題有:“畝產(chǎn)億斤稻,網(wǎng)收萬(wàn)斤魚(yú)。筆耕試驗(yàn)田,風(fēng)格有革新。”而這一時(shí)期的林風(fēng)眠也積極投入到農(nóng)村題材的創(chuàng)作之中,然而,他的作品不僅缺少一系列的反映政治主題的形象符號(hào)以及典型的時(shí)代特色,而且不愿放棄自己的個(gè)人風(fēng)格與追求,所以,盡管有著多方面的表現(xiàn),有的畫(huà)面中遠(yuǎn)處也有林立的煙囪、高爐和滾滾的濃煙,比如《田間》《育花》《育種》《勞作》,亦有努力,但沒(méi)有成效,不能為這個(gè)時(shí)代接受。而林風(fēng)眠后來(lái)創(chuàng)作的《捕魚(yú)》卻是暗黑的調(diào)子,與時(shí)代風(fēng)格中的霞光滿(mǎn)天、陽(yáng)光明媚,背道而馳,難以和同樣是反映漁業(yè)豐收的張大壯的《漁民干勁大,水產(chǎn)慶豐收》相比。從構(gòu)圖方面來(lái)看,盡管林風(fēng)眠的神秘的方構(gòu)圖能夠?qū)⑺母鞣N題材都穩(wěn)妥地安排在其中,并表現(xiàn)出審美上的獨(dú)特個(gè)性,可是,方構(gòu)圖的局限性卻難以表現(xiàn)宏大的敘事主題,尤其是在主題創(chuàng)作中需要能夠有敘述的內(nèi)容來(lái)反映主題中諸多問(wèn)題的相關(guān)性,特別是在左右和上下的延展方面,缺少應(yīng)有的伸縮性。因此,在林風(fēng)眠努力表現(xiàn)新社會(huì)主題的畫(huà)面中,構(gòu)圖的制約也使得他不可能像同時(shí)的畫(huà)家那樣在一個(gè)畫(huà)面中表現(xiàn)復(fù)雜的主題關(guān)系,更不可能像朱屺瞻的畫(huà)那樣利用空白處題以歌頌時(shí)代的詩(shī)句。而關(guān)良的《豐收?qǐng)D》也是這樣,他所表現(xiàn)的豐收被突出的個(gè)人風(fēng)格所掩埋。到了1963年,伍蠡甫畫(huà)“南匯縣三灶季橋公社秋收的一個(gè)圖景”,畫(huà)面中幾乎是自然的表現(xiàn),毫無(wú)時(shí)代的修飾,那么,不管是豐收,還是新農(nóng)村,都與時(shí)代相去甚遠(yuǎn),因此,這種反映上海畫(huà)家在整體上的表現(xiàn),則難以為這個(gè)時(shí)代所接受。相形之下,江蘇畫(huà)家卻有著完全不同的表現(xiàn)。 時(shí)代的政治需求與時(shí)代的審美潮流,決定了新中國(guó)美術(shù)發(fā)展的潮流,而這并非針對(duì)某個(gè)人或某個(gè)集體。盡管周恩來(lái)說(shuō):“不論學(xué)習(xí)古代的東西還是學(xué)習(xí)外國(guó)的東西,都是為了今天的創(chuàng)造,都要把它們?nèi)诨谖覀兊膭?chuàng)作中。文藝總要有獨(dú)創(chuàng)精神?!敝軗P(yáng)也在上海與美術(shù)家座談時(shí)指出:“所有的藝術(shù)形式,必要它能把時(shí)代的精神面貌反映出來(lái),都可以為社會(huì)主義服務(wù)。”“不要丟掉畫(huà)家原有的特長(zhǎng),要發(fā)揮他的特長(zhǎng)?!睂?shí)際上,在那個(gè)特定的時(shí)代,“獨(dú)創(chuàng)精神”以及所保留的“原有的特長(zhǎng)”在美術(shù)創(chuàng)作中很難被社會(huì)所接受,因?yàn)檫@些作品不能套入主流的社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義的模子。而從另一方面來(lái)看“豐收”題材的創(chuàng)作,卻是一個(gè)極容易被放大、被夸張的表現(xiàn)內(nèi)容,無(wú)疑,這也表現(xiàn)了當(dāng)時(shí)的美術(shù)創(chuàng)作受到浮夸風(fēng)影響下的社會(huì)問(wèn)題。姜燕、屈貞合作的《新品種賽衛(wèi)星》所表現(xiàn)的土豆之大,兒童可以在土豆之間捉迷藏;姜燕、婁師白合作的《稻田當(dāng)作黃絨毯》把豐收的稻田變成黃絨毯,兒童能在上面翻筋斗;姜燕、溥毅齋合作的《社會(huì)主義的玉米》之大,需要4個(gè)兒童來(lái)抬;其它還有“大豆過(guò)江”之類(lèi),也是用盡了浪漫的手法。至于像老畫(huà)家陳半丁在《力爭(zhēng)上游》中集其大成夸大處理瓜蔬之大,則是在同時(shí)期的作品中所少見(jiàn)。還有黃永玉的套色版畫(huà)《在十萬(wàn)斤一畝的稻田上跳舞》《豬羊肥大賽黃牛》,張世簡(jiǎn)的《向毛主席報(bào)喜》(1958年),豐子愷的《迎春爆竹響千家共祝新春百物華》(1961),都是在所謂的革命的現(xiàn)實(shí)主義與革命的浪漫主義的結(jié)合中,把一些具體的虛夸產(chǎn)量、產(chǎn)值的數(shù)字變成了漫畫(huà)化的圖像。這些“豐收”與歷史上的饑饉,以及今天所揭露出來(lái)的當(dāng)時(shí)被餓死的農(nóng)民,形成了巨大的反差,無(wú)疑,這也反映了這一時(shí)期藝術(shù)創(chuàng)作上的問(wèn)題。 朱乃正 金色的季節(jié) 1963年 李煥民 初踏黃金路 1963年 宋杰 掃凈谷場(chǎng)迎豐收 1964 潭振霖 喜豐收 1964年 在油畫(huà)、版畫(huà)等其他畫(huà)種表現(xiàn)“豐收”的題材方面,具有代表性的有朱乃正創(chuàng)作于1962年至1963年間的油畫(huà)《金色的季節(jié)》(152.5cm×161.4cm,中國(guó)美術(shù)館藏),該畫(huà)以仰視的角度表現(xiàn)了兩位藏族婦女揚(yáng)青稞的場(chǎng)景。在一個(gè)把地平線(xiàn)壓到低至極限的構(gòu)圖上,兩位藏族婦女矗立在畫(huà)面上,她們相向而立,手中的簸箕在不同的高度之上,從中飄出的青稞與她們飄揚(yáng)的頭發(fā),表現(xiàn)出的動(dòng)感,能夠讓人們感受到風(fēng)的吹過(guò)。這是一個(gè)青藏高原上的勞動(dòng)歡歌,也是這個(gè)時(shí)節(jié)中的豐收詩(shī)情。雖然,《金色的季節(jié)》不像其他多數(shù)表現(xiàn)豐收題材的作品那樣,以高高糧堆、稱(chēng)重等來(lái)顯現(xiàn)豐收;也沒(méi)有表現(xiàn)豐收?qǐng)錾蠌?fù)雜的人物關(guān)系,以及多樣的勞動(dòng)內(nèi)容,只是以揚(yáng)谷這一具體的局部過(guò)程來(lái)表現(xiàn)豐收這一豐富的內(nèi)容。在黃色調(diào)襯托的背景上,主體人物的黑和棕色表現(xiàn)出的濃重,正是藏族服飾中的那種基調(diào)。地平線(xiàn)上左側(cè)的建房的場(chǎng)景,與右側(cè)的雪山等表現(xiàn)了地域上的特點(diǎn)。朱乃正詩(shī)意的表現(xiàn)藏族的豐收?qǐng)鼍?,不僅是新中國(guó)以來(lái)民族題材中的代表作,而且在表現(xiàn)“豐收”主題方面的獨(dú)特性,亦在這一題材的創(chuàng)作中的具有重要性。 與朱乃正創(chuàng)作《金色的季節(jié)》的同時(shí),李煥民創(chuàng)作了版畫(huà)《初踏黃金路》(54.2cm×49cm,1963年,中國(guó)美術(shù)館藏),這是李煥民一生中的代表作,也是版畫(huà)在表現(xiàn)“豐收”題材的諸多作品中最為著名者。與《金色的季節(jié)》相似,《初踏黃金路》表現(xiàn)的也是藏族豐收的題材,主體人物也是2位藏族婦女?!冻跆S金路》在表現(xiàn)“豐收”時(shí),沒(méi)有用常見(jiàn)的藏族人載歌載舞的方式,而是選擇在收割完工后回來(lái)的路上。她們牽著牦牛,牦牛搭載新收割下來(lái)的青稞,非常喜悅和自信的走在自己的路上。李煥民說(shuō):“那已經(jīng)不只是一條自然的路,那是一條歷史之路,是翻身農(nóng)奴們的解放大道”。因此,李煥民以套色木刻的金黃色調(diào)來(lái)表現(xiàn)這一“豐收”的主題,還表現(xiàn)了翻身農(nóng)奴在新中國(guó)的變化。在這一條呈S形的黃金路上,路的兩側(cè)還有沒(méi)有收割的成熟的青稞,遠(yuǎn)處還依稀可見(jiàn)一位牽著牦牛的藏民,表現(xiàn)出了這條滿(mǎn)載豐收的黃金路上有著不斷的人流。李煥民以其嫻熟的木刻刀法,在處理黃、紅、黑三色的關(guān)系上,把版畫(huà)中常規(guī)的以黑色為主的特點(diǎn),轉(zhuǎn)變?yōu)橐渣S、紅兩色為主,黑色在人物和牦牛的輪廓和形象塑造上發(fā)揮了重要的作用,而且在對(duì)比中感覺(jué)到更加醒目。 另一件版畫(huà)表現(xiàn)“豐收”題材的代表作是王琦1955年的《晚歸》,在夕陽(yáng)的襯托下,老樹(shù)昏鴉的詩(shī)意,相伴的是滿(mǎn)載著收獲的馬車(chē)行進(jìn)在回程的路上。王琦在構(gòu)圖時(shí)選擇了一個(gè)上坡,使得在構(gòu)圖上有了變化,避免了平直的呆板,但是,畫(huà)面中卻不見(jiàn)上坡中吃力的景象,這是他用畫(huà)面左上方的老樹(shù)來(lái)平衡了畫(huà)面上的視覺(jué)關(guān)系。作為推動(dòng)版畫(huà)在新中國(guó)轉(zhuǎn)型的主將,王琦在該畫(huà)中用套色來(lái)解決版畫(huà)難以表現(xiàn)色彩意象的問(wèn)題,而該畫(huà)如果沒(méi)有夕陽(yáng)這色彩的詩(shī)意,就難以達(dá)到收獲歸來(lái)這一主題表現(xiàn)的效果。
1972年,顧盼、潘鴻海合作的油畫(huà)《又是一個(gè)豐收年》(110cm×80cm)是一個(gè)時(shí)期之內(nèi)的代表作,而且有著廣泛的社會(huì)影響。顯然,它出現(xiàn)在那個(gè)時(shí)期,在表現(xiàn)“豐收”主題方面,以一位在稱(chēng)重的女性于豐收?qǐng)錾习l(fā)自?xún)?nèi)心的喜悅的心情,和豐收?qǐng)錾系纳{(diào)與光影關(guān)系,尤其是來(lái)自地面稻谷上的金色的反光在人物身上的色彩關(guān)系,表現(xiàn)了“豐收”這一主題。這是一個(gè)具有豐富細(xì)節(jié)的構(gòu)思與構(gòu)圖,既反映了時(shí)代的要求和特點(diǎn),又在時(shí)代的可能性中的表現(xiàn)出了藝術(shù)上的追求。而在1989年的第七屆全國(guó)美展上,孫向陽(yáng)的油畫(huà)《金秋》(124×114cm),從宏大敘事的豐收表現(xiàn)中回歸到家園,又出現(xiàn)了新時(shí)代中的轉(zhuǎn)變??梢哉f(shuō),不管是如何的變化,“豐收”對(duì)于農(nóng)民、對(duì)于社會(huì)的意義,都沒(méi)有變。 《金秋》 孫向陽(yáng) 1989年 陳丹青 淚水灑滿(mǎn)豐收田1 976年 顯然,在中國(guó)畫(huà)和油畫(huà)表現(xiàn)“豐收”題材方面所呈現(xiàn)出來(lái)的不同,幾乎是多方面的,不僅僅是在媒材和形式語(yǔ)言方面,在內(nèi)容的選擇和構(gòu)圖的方式上都有著明顯的差異。而在主題的擴(kuò)展方面,更是有著明顯的不同。陳丹青于1976年創(chuàng)作的《淚水灑滿(mǎn)豐收田》(150cm×200cm),同樣是在豐收田上,但是,主題已經(jīng)偏離了豐收,而轉(zhuǎn)向了對(duì)于偉人去世的震驚和悼念。 王澍華 又是一個(gè)豐收年 1972年 董正誼 公社魚(yú)塘 1974年 周思聰 秋天的素描1983年 (未完待讀,敬請(qǐng)關(guān)注) The End 【陳履生博物館群 臨時(shí)閉館通知】 根據(jù)疫情防控要求,3月16日(星期三)起,揚(yáng)中市陳履生博物館群臨時(shí)閉館,恢復(fù)開(kāi)放時(shí)間另行通知。給您帶來(lái)不便,敬請(qǐng)諒解! 陳履生博物館群 2022年3月15日
|
滬公網(wǎng)安備 31010102006431號(hào) |