美術(shù)評論的發(fā)展和提升依賴于評論家，
因此，也就需要隊伍建設(shè)。
借助于一句經(jīng)典臺詞：這年頭隊伍難帶，有組織無紀律。
現(xiàn)在美術(shù)評論的隊伍已經(jīng)很龐大，
各級各類組織也是到處可見，
卻是一種松散狀態(tài)，也是當(dāng)下存在的相關(guān)問題。
中國文聯(lián)下屬成立了中國文藝評論家協(xié)會，
各省市也都有屬于自己的文藝評論家協(xié)會，還有專業(yè)委員會。
應(yīng)該說組織建設(shè)比過去更為健全。
而實際的松散狀態(tài)是因為不能有效的發(fā)揮組織的職能，不能對整體的美術(shù)評論工作施加影響。
“松”表現(xiàn)在組織內(nèi)的評論家來自各個單位，是捏合到一起的關(guān)系，
實際上是各吃各的飯，彼此難以制約；
“松”是組織關(guān)系內(nèi)的客觀存在，從上到下。
因為“松”就必然“散”。
如此，體制內(nèi)的隊伍建設(shè)就缺少體制內(nèi)的關(guān)聯(lián)，就缺少彼此的互動，
實際上就不起作用，對美術(shù)評論工作就不能產(chǎn)生影響。
美術(shù)評論工作就不能有它自己獨立存在的價值和意義。
體制內(nèi)很難在不同專業(yè)范圍之內(nèi)開展各種具有針對性的活動，
往往是大而全，動輒數(shù)以百人、上千人的所謂論壇，
貌似很集中，實際上是一時興會而已，很難產(chǎn)生影響。
體制內(nèi)的隊伍之“松”，就必然帶來評論工作之“散”。
而脫離了體制和組織的評論家個體，在松散的狀態(tài)中就顯得聲音微弱。
但體制外的聲音在“松散”的狀態(tài)中卻不可小覷。
他們前不怕狼，后不怕虎；
沒有體制內(nèi)的擔(dān)憂。
就成了這個時代中美術(shù)評論的游兵散勇。
他們的“松散”就成了新時代美術(shù)評論的特色。
如何改善這種松散的狀態(tài)？
如何把松散捏合成一團？
需要在加強隊伍建設(shè)的同時，強化與美術(shù)評論主體關(guān)聯(lián)的有效組合，發(fā)揮組織的作用。
而聯(lián)合社會上的游兵散勇，也不是靠建立幾個組合體制外力量的機構(gòu)就能解決問題。
要在組織之后發(fā)揮作用，要把游兵散勇改造成方面軍。
然而，這在當(dāng)下是一件非常困難的事情。
2021年10月22日《文藝報》
The End
【陳履生博物館群開放時間】
上午9：00-11：30（11：00停止入場）
下午2：00-5：00 （4：30停止入場）
免費參觀
周一閉館
疫情防控請予以配合：入館人員須佩戴口罩，進行信息登記、測量體溫、出示健康碼。
地址：江蘇省揚中市新壩鎮(zhèn)新治路199號
電話：0511-88225018
郵箱：clsgm@qq.com clsgm518@163.com
