上一頁 1/9頁 共242條
|
|
社團收藏與社會風尚
- 時間：2012/12/28 13:11:46 文章來源：仲敬干
 （西園雅集圖）
我也許是軍隊單位的原故吧，做人、做事、交朋友都比較直截了當，直奔主題，注重實效的這么一個人。那些虛無飄渺的東西，往往我是不在現(xiàn)場的。如是，我們來看2012年11月26日“東方早報”的一篇老新聞：題“上海藏家呼吁成立收藏家社團”。這篇報道是我有意收藏下來，今天已一個多月了，不知上海類似于“清玩雅集”這樣的收藏團體，組織得怎么樣了？團體叫什么芳名？好，先來看一下與會者呼吁成立收藏社團的強烈心情吧！節(jié)選如下：
“繼第三屆世界華人收藏家大會落幕之后，上海地區(qū)參會嘉賓座談會昨天在滬舉行。祝君波、鄭重、阮儀三、陳佩芬、柳志偉、趙月汀等20余位業(yè)界人士參加座談會。與會人士對如何辦好世界華人收藏大會表達了自己的看法。多位與會專家、收藏家呼吁，要在大陸組織建立類似于臺灣‘清玩雅集’之類的精英收藏家社團，以此面對當前收藏中過度商業(yè)化的傾向。”
“第三屆世界華人收藏家大會于10月22日至24日在臺北舉行。大會期間，臺北‘清玩雅集’邀請全體代表觀摩該會成立二十周年紀念藏品展。這次展覽給大陸的與會人員留下了深刻印象，故在昨日的座談會上，與會不少專家都表示上海應該要成立類似于‘清玩雅集’之類的收藏家社團?！?
臺北有“清玩雅集”，上海就一定要有么？事實上，香港也有個叫“求和雅集”的收藏團體，好像都是有知識分子、精英階層組成的。上海不是不可以有，而是上海的“水土”，也就是“高尚”、“高雅”的那些人都已“沙漠化”了，與上海本來的文化底蘊產生了無法構造的斷裂面。我在上海三十年，交誼的朋友也大都在知識界，如律師、醫(yī)師、畫師、出版界、新聞界、大學教授等，這幾類人應該說是上海的良心吧，但是，不客氣的說，他們沒有臺、港地區(qū)這類人，那么有人文風范和人文風度！我們的人還完全處在（房子、車子、票子）“三子”時的初級階段。
上海沒有社團么？不是，上海收藏歷來是中國收藏的半壁江山啦；但是，我們都是散沙，是以各自為政的這么一個收藏環(huán)境。收藏社團之類的，在目前的上海是組織不起來的，也不會太長的。因為“土壤”結構不靈了，環(huán)境不宜生長了。
我還是比較尊重蔡一鳴先生的說法：“如果大陸要考慮建立類似機構，會員的選擇必須慎重。其標準不一定要看購買藏品的多少，主要是選擇生意做得很好而且十分穩(wěn)定的人，要考慮綜合素質。開始寧愿人少一點，慢慢來。如果吸收了很多當時以為很了不起的會員，過后卻發(fā)生很多不好的事情，這會讓人家對你這個團體缺乏尊重，產生不信任?！?
“選擇必須慎重”，“選擇生意做得好”，“十分穩(wěn)定的人”，“綜合素質”、“慢慢來”，“很多不好的事情”，“缺乏尊重”，“產生不信任”。這是蔡一鳴先生說話的關鍵語境，我們能持否？
堂堂華夏大地，竟然找不到一個像樣子的收藏團體（當然個人方面，還是有不少頂尖收藏家的），委實讓人心中不平的。
我們往往喜歡搞形式，前些年也有類似這樣的事情發(fā)生，我在“大作”《北京攻略與上海攻略》中也有“表揚”過。其中最后一段我是這樣“表揚”的：“上海也有攻略啊！好像是在去年有幾個‘拍行’，整到周莊去開了一個會，說是聯(lián)盟起來搞。結果表明，胡扯了半天，回來后沒有見到什么結果。北京則是真的來了。北京的拍‘賣行’，就說王倚山先生的榮保（上海）吧！開門紅，幾乎是沒有什么懸念的。那上海攻略，還能往哪能攻呢？空談誤國??！同志們。不說了，打住。2011年10月24日星期一上午仲敬干于秋風秋雨中的上海?！?
文章記錄是2011年10月24日星期一上午寫就的，至今未見上?！芭男小甭?lián)盟過?！笆詹厣鐖F”的提出，仍然是“搗漿湖”的，我認為。詩曰：
萬里長城萬里長，
收藏豈能當時尚。
明月曾經照古人，
一樣風雅弄清賞。
2012年12月28日仲敬干草就于上海辦公室中。
|
