上一頁 1/9頁 共242條
|
|
東方之子與焦點訪談
- 時間：2012/12/9 17:47:33 文章來源：仲敬干
 - “東方之子”是中央電視臺《東方時空》中的一個經(jīng)典欄目；還有“焦點訪談”是“新聞聯(lián)播”之后的一個金牌節(jié)目?！敖裹c訪談”自《東方時空》開播后好像并入過，并改為“焦點時空”其內(nèi)容不變繼續(xù)在《東方時空》播放的，大概這樣子吧。這兩個節(jié)目，曾經(jīng)是每晚和早晨必看的，后因工作的原因和節(jié)目內(nèi)容的變化而漸漸淡出了。
比如“東方之子”，我以為沒必要一味地攝取所謂有突出貢獻的人才，才是“東方之子”的主流對象。如果是這樣，那還不如改為“成功人士”。所謂“東方之子”，對內(nèi)講，我們十三億人哪個不是“東方之子”？對外講，向亞洲的日本、朝鮮、韓國，我國的臺灣、澳門、香港和一些邊境、邊疆及守島軍民都可隸屬于“東方之子”的范疇的。所以說“東方之子”不能只看某人在某些領(lǐng)域里的貢獻，而應(yīng)放之四海而皆準。事實上，每一個人都人自己心酸的一面和創(chuàng)業(yè)的維艱，都可成書，亦可成佛的。
如果說“東方之子”只是所謂“成功人士”才可“東方之子”的，我看也未必就是“東方”的代表了！記得這個節(jié)目曾上過不少“書畫”、“演藝”、“文學(xué)”界等藝術(shù)家，但是這些“之子”們目前怎么樣了呢？據(jù)了解有賺了錢到國外定居的定居了，也由當(dāng)初的脫穎而出到后來的到脫了而出的，也有寫得慷慨激昂到后來的裹足不前的，等等。所以說“東方之子”應(yīng)向縱深發(fā)展，不應(yīng)只顧“成功”了?！俺晒Α睙o所謂大，也無所謂小，對嬰兒來說，能直立走出第一步，就是成功；對一個書畫藝術(shù)家來說，只是畫些葡萄、落蘇、蘭花、竹筍就被“獨樹一幟”成“東方”，我看也是言過其實的。
“焦點訪談”亦然，這個節(jié)目當(dāng)初甫播出，以節(jié)目新鮮，話題尖銳，立即成為所有節(jié)目中的“戰(zhàn)斗機”，其后地方臺紛紛仿效，是引領(lǐng)中國訪談類節(jié)目的加速器。而時下呢？當(dāng)初的“戰(zhàn)斗機”似乎已是“民航機”了，只有“訪談”，沒有“焦點”。
一石不能激起千層浪，不能引發(fā)大家去注意、思考，那就不要投石頭。紅燒肉天天吃，也有膩的時候；“紅歌”唱多了，也有討厭的時候。就象美術(shù)評論，現(xiàn)在還有人看評論的文章么？一味的好好好，所有的畫家都是大師，大家；無論是山水、人物、花鳥；無論他畫得怎么樣，叫大師、大家總是沒錯的。其實這種思想的生成，對“創(chuàng)作業(yè)”來說是百害而益的。我是比較佩服林逸鵬先生的，他的“廢紙論”雖然惹惱了一些人，但他敢于說真話，說實話，那才是評論文章的骨氣?，F(xiàn)在看看吧，缺氧、缺鈣已在評論界“蔚然成風(fēng)”了。
中肯的評議、評論一件事，一個創(chuàng)作，我想只要不是人身攻擊、蓄意污蔑，就應(yīng)提倡和發(fā)揚，讓評說說真話，不該是難事。打油曰：
時事評論奈何談，
心口如一比較難。
大話空話沒套話，
笑傲江湖幾度彈。
2012年12月9日仲敬干于海上初冬。
|
