上一頁 1/9頁 共242條
|
|
書法博士與書法碩士
- 時間：2012/9/4 16:13:04 文章來源：仲敬干
 日前，我在劉海粟美術館參加一個活動。在活動結束進入自由敘談時，我接到一位遞上來的名片，上示：中國博士后書法家，中國書法家協(xié)會會員，中國在冊專利書法家?？赡苁俏伊髀冻霾焕斫獾谋砬榱耍部赡苁枪侣崖劻?，這時，他邊上的同行說：他是有博士學位的中國書法家，就是美院書法系科班出身的書法家。
他這一解釋，我似乎更有點不懂了。博士書法家，或說書法博士，這是怎樣的一個定位？假如他就是書法博士了，那么他的導師是什么級別的？博士，是書什么樣的字型、字形而被博士的？又是什么人說他就書這樣的“字型”就博士了？而書那樣的“字型”就只能是碩士了？其標準是什么？是好看型？還是天書型？是楷草隸篆等樣樣與眾不同？還是別的什么？
如果說書法能博士，王羲之怎么樣？能博么？顏、柳呢？還有蘇黃米蔡呢？宋徽宗的瘦金體能博士么？毛澤東的毛體算什么？要知道毛澤東的學歷，也只不過是地方師范水平而已。
我不反對美院的書法系，我比較反感的就是書法被標準化。從藝術的角度來說：書法是自由的，不管你是博士不是碩士，都是有學古人開始的，然后才確定自己的書法風格。
中國書法史上的大家，如二王，薛褚歐虞、顏魯公、李北海、張旭，蘇黃米蔡，元的趙松雪、鮮于樞，明董香光、文衡山，清翁劉梁王等等，都有自己十分鮮明的個性特征。 宋蔡襄《論書》云：“古之善書者，必先楷法，漸而至于行草，亦不離乎楷正?！碧K軾《跋陳隱居書》說：“書法備于正書，溢而為行草。未能正書，而能行草，猶未嘗莊語，而輒放言，無是道也?！彼吸S希先《論學書》也認為：“學書先務真楷，端正勻停而后破體，破體而后草書?！?清梁巘《學書論》說：“學書須臨唐碑，到極勁健時，然后歸到晉人，則神韻中自具骨氣，否則一派圓熟，使寫成軟字矣?！?nbsp;孫過庭《書譜》云：“草不兼真，殆于專謹，真不通草，殊非翰札?！?
這些書法大家，都在教我們怎樣學書法！而不是現(xiàn)在書法系或教育部門弄出來的，然后就封給博士了！事實上不是這樣子的。人家宋徽宗20多歲就獨創(chuàng)“瘦金體”了，同志們！
怪不得當年啟功先生拒絕了歐陽中石先生的書法系，原因很簡單：啟先生說：“寫成什么樣叫書法博士了，寫成什么樣就叫書法碩士了，沒有標準，無法判斷”。
詩曰：
書法本來是達意，
加個博士啥東西？
自古學問無止境。
個性流動便是體。
2012年9月4日仲敬干于海上陰雨天中草成。
|
