上一頁 1/9頁 共242條
|
|
你說你的與我做我的
- 時間：2012/2/16 19:14:46 文章來源：仲敬干
 2012年2月14日蔣介石“重慶行營”保護(hù)性拆除施工現(xiàn)場
你說你的，也可以說成是：他說他的句式；反正是在當(dāng)下“你說你的與我做我的”已是尉然成風(fēng)的事，沒有人愿意聽的了。比如近日北京“梁、林”故居被拆除一事。其實在早前，相關(guān)部門已明確規(guī)定是保護(hù)建筑；但是，不照樣給拆了，誰聽你的？而就在拆除“梁、林”故居的時段里，國家已明確說明要加強(qiáng)文化建國。這不是很滑稽的一件事嘛？當(dāng)然，可以重建；問題是，那重建的還是“梁、林”故居嗎？所謂“故居”就是先主人居住過的，若再建一個，那就不是真正意上的“故居”了。因它就是一處新房子，已與“梁、林”沒有任何關(guān)系；無奈地“拆遷”已割斷了文化延續(xù)，失去傳承的力量。
正如央視主持人魯健調(diào)侃的：“北京梁林故居被‘維修性拆除’，蔣介石重慶行營被‘保護(hù)性拆除’，我再推薦幾個詞供以后酌情使用：‘重建性拆除、臨時性拆除’、‘恢復(fù)性拆除’、‘搶救性拆除’、‘發(fā)展性拆除’、‘保障性拆除’、‘治療性拆除’”。這也就是：你說你的與我做我的現(xiàn)狀，啊。
現(xiàn)在“獨(dú)力自主”“特立獨(dú)行”的事太多了。比如國家的相關(guān)部門針對某件事，能做的也就是發(fā)個文件、通知啥的，然后就不了了之了。事實上，近兩年來我依稀記得有這么幾件事：一是好像拍賣業(yè)里弄了個誠信自律聯(lián)盟；二是好像有電視主持人不得穿曝露裝；三是好像有整頓電視情感類節(jié)目；四是國務(wù)院好像要求過公開三公經(jīng)費(fèi)；五是好像有海外有親屬的不得當(dāng)一把手；六是國家好像有要整頓各地“文交所”的通知；七是好像有文化部關(guān)于加強(qiáng)藝術(shù)品市場管理工作的通知；八是好像說“經(jīng)適房”不得出租（但我單位就有出租的）等等吧。但是據(jù)我觀察下來，有幾人是聽的了？問題是，我們向來就不缺規(guī)定、制度和政策，但很少有應(yīng)聲而動，積極向應(yīng)的；而是變著法子，拐彎抹角，改頭換面繼續(xù)干，等到風(fēng)聲過了，是外甥提燈籠——照舊（舅）。假藥斷了么？假食品斷了么？假拍賣斷了么？情感類電視相親節(jié)目少了么？廣告少了么？三公經(jīng)費(fèi)都公開了么？
最有意思的就是“拍賣業(yè)誠信自律聯(lián)盟”這檔子事。結(jié)果不小心弄出個“金縷玉衣”“漢代玉凳”的驚天大慌。近期文化部有整了個“關(guān)于加強(qiáng)藝術(shù)品市場管理工作的通知”，在這之前好像還有個“藝術(shù)品評估委員會”。就“評估會”而言，人家憑啥就相信你的評估？為啥你的評估就對了，是專家么？難到“金縷玉衣”、“漢代玉凳”沒經(jīng)專家評估么？另外“關(guān)于加強(qiáng)藝術(shù)品市場管理工作的通知”也有意思，據(jù)（美術(shù)報報道）文件指出：“各級文化行政部門要積極培育畫廊行業(yè)，充分發(fā)揮畫廊作為藝術(shù)品市場主體性和基礎(chǔ)性作用，鼓勵畫廊建立以經(jīng)紀(jì)制為主體的經(jīng)營模式，拓展藝術(shù)品授權(quán)、藝術(shù)品有限復(fù)制等新興業(yè)務(wù)領(lǐng)域，鼓勵藝術(shù)博覽會建立以畫廊為參展主體的營銷模式，鼓勵社會資本通過畫廊進(jìn)行藝術(shù)品投資和收藏。對此，文化部文化市場司負(fù)責(zé)人表示，藝術(shù)品一級市場將是政府培育和扶持的重點。目前，相對二級市場來說，一級市場的基礎(chǔ)較薄弱，社會關(guān)注度不高，一、二級市場倒掛現(xiàn)象突出，不利于整個藝術(shù)品市場的發(fā)展?！皩π袠I(yè)而言，基礎(chǔ)不牢固，再多的成績也只是表象。整個《通知》對于一級市場來說目的只有一個，就是培育和壯大一級市場，包括《通知》中有關(guān)繼續(xù)開展‘誠信畫廊’推薦和評選工作的內(nèi)容，也是出于這個考慮?！?
首先我不反對“通知”精神和文件的本意。但我看不出這份文件對畫廊業(yè)有任何幫助的地方？再說了，人家消費(fèi)者為何就一定非要到畫廊買畫？據(jù)我所知，好多人到我畫廊了解到畫家作品的畫價后，就直接到畫家的家里去買畫了，你能怎么著？“鼓勵畫廊建立以經(jīng)紀(jì)制為主體的經(jīng)營模式”，畫廊本來就是經(jīng)濟(jì)制或說就是個中介，哪還能是什么制？“鼓勵藝術(shù)博覽會建立以畫廊為參展主體的營銷模式，鼓勵社會資本通過畫廊進(jìn)行藝術(shù)品投資和收藏?！?我參加“藝術(shù)博覽會”都十幾年了，鮮有服裝廠參加的，主體一直是畫廊業(yè)，而“通知”到現(xiàn)在才鼓勵畫廊！社會資本，人家就是不進(jìn)行畫廊藝術(shù)品投資和收藏，怎么辦？鼓勵有啥用？“《通知》對于一級市場來說目的只有一個，就是培育和壯大一級市場”，那我作為畫廊業(yè)的一分子，拭目以待，看看是怎么培育和壯大畫廊的；看看“通知”有多大能耐，能把收藏家整到畫廊來買畫，??！
下文讓人家到畫廊來買畫，估計只有我親愛的祖國了，外國不會有專門下文鼓勵到畫廊買畫的事（據(jù)說有給企業(yè)免稅的事）。這份“通知”以我的經(jīng)驗，將與其他的什么通知、規(guī)定、聯(lián)盟、整頓一樣，你說你的，我做我的。
2012年2月16日仲敬干就草于海上
|
