上一頁(yè) 1/9頁(yè) 共242條
|
|
中國(guó)藏家與中國(guó)畫(huà)家
- 時(shí)間：2011/10/20 13:08:43 文章來(lái)源：仲敬干
 當(dāng)我的小文《上海藏家與上海畫(huà)家》在“中國(guó)藝術(shù)品網(wǎng)”貼出后，好多朋友跟我說(shuō)：上海還有大收藏家劉益謙、王薇夫婦啊！怎么文中只字不提呢？的確是這樣，劉益謙、王薇夫婦是上海本 土收藏家；問(wèn)題是，我與二位藏家雖然在展覽的一些場(chǎng)合上見(jiàn)過(guò)，但仍然不熟！不熟就不能去虛構(gòu)這對(duì)收藏夫婦的收藏理念；這很重要，我以為。當(dāng)然寫(xiě)他們的文章，我想以后會(huì)有人專門(mén)為文記錄他們收藏之事。其實(shí)也許他們跟本就無(wú)所謂，純屬我們臆想耳。再說(shuō)小文《上海藏家與上海畫(huà)家》，主要是報(bào)告上海收藏“冷落”本地畫(huà)家的藝術(shù)創(chuàng)作，而到全國(guó)收賣畫(huà)作的行為所發(fā)出的個(gè)人感慨而已，別無(wú)他意，也別無(wú)用心。事實(shí)上，上海藏家在世界各大拍賣場(chǎng)舉牌競(jìng)價(jià)，這正好說(shuō)明現(xiàn)在上海畫(huà)家“創(chuàng)造力”的不強(qiáng),或者說(shuō)不如前輩們。而我身在上海近三十年，對(duì)上海這方水土上的藝術(shù)人事，已經(jīng)是“近水樓臺(tái)先得月”說(shuō)了不少，不想再羅嗦。而至于“中國(guó)藏家和中國(guó)畫(huà)家”這個(gè)話題，也很好理解；顧名思義也就是在中華大地上，所發(fā)生的收藏家與畫(huà)家那點(diǎn)事（題目雖然是大了一點(diǎn),但是真正的收藏家,也就是那么幾位吧）。
事實(shí)上，中國(guó)歷來(lái)就不缺收藏民眾（不是收藏家），記得主持人王剛在其一篇“微博”中說(shuō)（大意）：“中國(guó)目前約有7000萬(wàn)收藏家”。巧的是，不久前“泰康”老總陳東升在一次接受訪談時(shí)曾說(shuō)（大意）：“中國(guó)真正的收藏家不多，也就那么幾位，且我也都認(rèn)識(shí)……”。這兩位可以說(shuō)都是名人中的名人了：王剛是著名“主持人”、“影視演員”、“收藏家”；陳東升“中國(guó)嘉德拍賣”創(chuàng)始人、“泰康人壽保險(xiǎn)”的老總。王剛說(shuō)中國(guó)的收藏家約有7000萬(wàn)之眾也有其道理，因他主持的一檔電視收藏欄目，接觸的大小收藏人物不可謂不多；陳東升說(shuō)真正的中國(guó)收藏家沒(méi)幾位，同樣也有道理，因他做過(guò)拍賣，能不熟悉這方面的客戶資源么！誰(shuí)是大客戶、大買家、大藏家，這對(duì)于陳先生來(lái)說(shuō)比誰(shuí)都明白的。所有我說(shuō)，中國(guó)歷來(lái)就不缺收藏民眾，而不是收藏家，就是這個(gè)原因。我們?nèi)钡氖怯刑N(yùn)涵大智慧的收藏家；而在當(dāng)下這種貌似繁榮的景象，只能說(shuō)是大眾化、平民化、全員化的一種“收羅式”、“販量式”、“致富式”的收藏；與把收藏當(dāng)作扶植新人、精神陶冶、文化研究、傳承文明的收藏家是所區(qū)別的，也是不可同化、同日而語(yǔ)的，我以為。比如我有一個(gè)朋友叫章華，是某企業(yè)集團(tuán)的總裁，他的收藏就分二塊做：
一是扶植新人：所謂扶植新人，就是畫(huà)兒畫(huà)得不錯(cuò)，還有點(diǎn)意思的；正值面貌一新，風(fēng)格初露的當(dāng)頭。但是由于缺少資金，既而辦展、出畫(huà)冊(cè)等畫(huà)家常規(guī)的宣傳手段都無(wú)能為力；那么當(dāng)畫(huà)家出現(xiàn)這種情況時(shí)，朋友就會(huì)慷慨解囊資助其正常的藝術(shù)活動(dòng)。記得有一次，某地舉辦中青年畫(huà)家邀請(qǐng)展，展覽結(jié)束后，場(chǎng)子里的所有參展作品，被以200萬(wàn)人民幣全部買下（這些作品一直被封存在其專門(mén)的收藏室里，去年我曾到他家見(jiàn)過(guò)這批畫(huà)）。他有一次跟我說(shuō)：“作為畫(huà)家也不容易，買下他們的作品，就是想幫助他們一下、鼓勵(lì)他們一下。我不買，一般的眼力又看不中？目前我還有這個(gè)能力，再說(shuō)我本身也喜歡這批青年人的作品。他們年青人比較有想法，只要他們好好畫(huà)，我還會(huì)買的。”
二是精神陶冶：章先生的收藏，不只是收回來(lái)了藏起來(lái)，而是分門(mén)別類的以“唐宋元明清”的順序編輯出版；又在豐富的收藏中，再以畫(huà)家的籍貫編著畫(huà)冊(cè)，并向藝術(shù)家當(dāng)?shù)氐难芯繖C(jī)構(gòu)贈(zèng)送資料和研究心得。并且還承諾將來(lái)的所有藏品，統(tǒng)統(tǒng)捐贈(zèng)國(guó)家所有。這就玩出“性情”來(lái)了，其實(shí)“收藏”玩到量后，不就是追求“心滿意足”么！
在中國(guó)向這樣的收藏家，正如陳東升先生所言，是沒(méi)有幾位的！但是不管陳先生說(shuō)多少收藏家，哪怕在中國(guó)只有兩位收藏家，我想也應(yīng)該有張振宇先生，并且是要排在前面的。如果說(shuō)章先生的收藏還有局限性的話，那么張振宇先生的收藏則是“責(zé)任”的收藏，“正義”的收藏。其主要特點(diǎn)是研究、鑒賞、傳播，并“以美圖慰勞生”的宏大意愿，在“中國(guó)藝術(shù)品網(wǎng)”上開(kāi)設(shè)《愛(ài)物瑣記》的專欄。全方位撰文分析研究自己的愛(ài)藏，圖文并茂；以一貫擁有的清雅、唯美的文字表述，從扶植新人、精神陶冶、文化研究、傳承文明的層面上向社會(huì)貢獻(xiàn)自己的收藏心得和收藏理念；其情切切，真知灼見(jiàn)；從容不迫，一唱三嘆。正如網(wǎng)友評(píng)介張先生說(shuō)：“論收藏之精妙、研究之深透，在近代以來(lái)的中國(guó)收藏家當(dāng)中，前有龐萊臣，后者應(yīng)張振宇”。網(wǎng)友的評(píng)論是一語(yǔ)中的，作為收藏家的張振宇先生，他是代表中國(guó)收藏界的良心（網(wǎng)友語(yǔ)）；因他從不在自己的文章中，去宣揚(yáng)某件作品的價(jià)值，從而誤導(dǎo)一些人去盲目效法；而是從作品藝術(shù)性，以及風(fēng)格、形式上去做文章，然后自然而然的將人們帶入到由藝術(shù)的感染引申到民族之愛(ài)、國(guó)家之愛(ài)，古道熱腸，大氣磅礴。表現(xiàn)出一個(gè)學(xué)者型收藏家的精神面貌，并且在不久的將來(lái)，以“盧德卿美術(shù)館”的名義，館藏自己的愛(ài)藏，向世人展示自己博采眾家之長(zhǎng)的美圖絕品和樂(lè)在其中縱橫馳騁的古今藝事。想必這就是中國(guó)收藏家的情懷境界了吧。
而在中國(guó)畫(huà)家這一茬呢！就目前畫(huà)家的現(xiàn)狀而言，還是和中國(guó)藏家是極不對(duì)等的；不能對(duì)等，就沒(méi)得說(shuō)了。打住。
仲敬干2011年10月19日于上海秋高氣爽之日。
|
