上一頁(yè) 1/9頁(yè) 共242條
|
|
墨分五色與畫(huà)分七品
- 時(shí)間：2011/8/3 12:06:43 文章來(lái)源：仲敬干
 在中國(guó)畫(huà)里，“墨分五色”是一種不可或缺的基本創(chuàng)作手法：這里的“墨”也并不是一種單純的黑色。所以我們?cè)谛蕾p一幅純色的水墨畫(huà)里，往往看到了色彩的變化。那就是“干”、“濕”、“濃”、“淡”、“焦”墨色變化的結(jié)果。
這里有一篇網(wǎng)友的文章，本著好文共欣賞的歷史意義抄襲下來(lái)吧！“墨分五彩”，是中國(guó)畫(huà)的技法之一，指以水調(diào)節(jié)墨的濃淡表現(xiàn)事物的五色之相。盡管各家對(duì)“五色”說(shuō)法不一，或指焦、濃、重、淡、清，或指濃、淡、干、濕、黑，然其用意可以肯定，即要求黑色有豐富的變化，猶如有青、黃、紫、翠等諸多顏色一樣，描繪出事物氣韻生動(dòng)的本象。早在魏晉南北朝時(shí)期，對(duì)于墨之色相問(wèn)題已有一定程度的認(rèn)識(shí)。梁元帝在《山水松石格》中就認(rèn)為“高墨猶綠，下墨猶赤貞”。到了唐代中晚期，墨色在山水畫(huà)中一躍而成為繪畫(huà)的全能色彩。張彥遠(yuǎn)在《歷代名畫(huà)記》中說(shuō)“草木敷榮，不待丹綠之采，不秀銅粉而白。山不待空青而翠，風(fēng)不待五色而纟卒。是故運(yùn)墨而五色具?！毕鄠魈拼?huà)家吳道子在大同殿所畫(huà)嘉陵山水是運(yùn)用水墨畫(huà)法。王維繼承吳道子畫(huà)風(fēng)，進(jìn)一步豐富和發(fā)展了水墨暈染的技法，增強(qiáng)了水墨畫(huà)在山水畫(huà)中的表現(xiàn)能力，被后世畫(huà)史推為水墨山水畫(huà)的鼻祖。誠(chéng)然，自然界的顏色是豐富多彩、千變?nèi)f化的，任何一個(gè)高明的畫(huà)家也無(wú)法求得逼真，但其精神本質(zhì)卻超越色彩，畫(huà)家可以從不同的藝術(shù)視角加以領(lǐng)悟和把握。所謂于“形似之外，求其畫(huà)”，才是中國(guó)畫(huà)創(chuàng)作真諦?！澳治宀省弊鳛橹袊?guó)畫(huà)造型的重要組成部分，在長(zhǎng)期的藝術(shù)實(shí)踐中，不斷創(chuàng)新和發(fā)展。近代藝術(shù)大師黃賓虹在《畫(huà)法要旨》等畫(huà)論著述中，將其歸納為“七墨法”，即濃墨法、淡墨法、破墨法、潑墨法、積墨法、焦墨法和宿墨法。濃墨“墨色如漆，神氣賴(lài)此以全”，體現(xiàn)了畫(huà)面的精神面貌。淡墨“畫(huà)無(wú)筆跡，是為墨妙”，表現(xiàn)出迷蒙境界。破墨是指畫(huà)面將干未干時(shí)，再以它墨滲透，如濃破淡、淡破濃、干破濕、濕破干等，使墨色濃淡相互滲透、掩映，各得其意外和特殊的墨韻，“落墨堅(jiān)實(shí)，凹深凸淺，乃為破墨之功”。潑墨得自然渾成的氣勢(shì)，富于強(qiáng)烈的表現(xiàn)色彩。積累由淡到濃，層層推疊，“得自然之圓暈，筆跡墨痕，躍然紙上”，使墨調(diào)具有一種天然韻律。焦墨是研好之墨經(jīng)過(guò)一段時(shí)間和水分揮發(fā)，墨質(zhì)呈濃厚狀，墨色濃郁烏黑，然后用干筆蘸墨作畫(huà)，“干裂秋風(fēng)，潤(rùn)含春雨，視若枯燥，意極華滋”。宿墨是將磨好的墨存放硯臺(tái)里隔宿，使其自然脫膠形成粘連濃厚狀，再取而作畫(huà)，“墨中雖有渣滓之留存，視之恍如青綠設(shè)色”，在畫(huà)面濃黑處，可積染可積點(diǎn)，有醒目之功能?！澳治宀省北M管只是一種技法，但不同的畫(huà)家特色不同，墨韻各異。贗品雖竭盡仿真之能事，也會(huì)在墨色上露出蛛絲馬跡。這是因?yàn)橛媚记刹粌H傾注了畫(huà)家強(qiáng)烈的感情色彩，而且體現(xiàn)了作者獨(dú)特的個(gè)人風(fēng)格。由于畫(huà)家各自所處的環(huán)境不同，個(gè)人生活經(jīng)歷、思想傾向、文化素養(yǎng)、興趣愛(ài)好等互不相同，都會(huì)在作品中表現(xiàn)出與眾不同的特色，這正是最難摹擬的。據(jù)說(shuō)清代有個(gè)譚云龍，喜仿鄭板橋畫(huà)竹石，雖幾可亂真，但譚有一個(gè)習(xí)慣，畫(huà)完石頭后，愛(ài)用濃墨點(diǎn)，此與真跡不同，從而為鑒定提供了依據(jù)?，F(xiàn)代國(guó)畫(huà)大師張大千曾精研“清初四僧”，其仿石濤之作水平極高，達(dá)到了出神入化的境界，使許多名家大跌眼鏡。但后來(lái)還是有鑒定家在筆意墨調(diào)上發(fā)現(xiàn)了差異。時(shí)隔數(shù)十年，仿冒張大千者又不斷出現(xiàn)，盡管贗品泛濫，但總是各有破綻。以潑墨山水而觀，大千作畫(huà)，將筆壓開(kāi)，飽浸水汔，然后蘸墨，一氣呵成，待干后再用稍淡濕墨籠其濃處，墨酣筆暢，有淋漓痛快的磅礴氣勢(shì)。而偽品用墨，無(wú)論墨調(diào)還是墨韻，皆無(wú)法企及，難免留下濁平、僵、膩等弊病的痕跡。這些就是有“墨分五色”而帶來(lái)的妙不可言的美術(shù)境界！
而至于“畫(huà)分七品”，除了在人們心中固有的“七品”之外，是不是還應(yīng)加上“人品”呢？我實(shí)在是看到了“畫(huà)品”不怎么樣的畫(huà)家，那些投機(jī)取巧的把戲，可謂前無(wú)古人了。
2011年8月1日下午仲敬干整理于“不求甚解齋”北窗下
|
