上一頁 1/9頁 共242條
|
|
做局拍賣與做莊拍賣
- 時(shí)間：2011/6/20 10:01:00 文章來源：仲敬干
 - 其實(shí)，做局拍賣與做莊拍賣都不是什么新名詞了，但是作為從業(yè)人員和一些躍躍欲試的藝術(shù)品“邊緣人”，還是應(yīng)多知一些比較好的。
最近以來藝術(shù)品的價(jià)格，向社會貢獻(xiàn)出一個新名詞：即“億元時(shí)代”。這里有一個現(xiàn)成的資料：齊白石作品《松柏高立圖（篆書四言聯(lián)）》創(chuàng)下4.255億元人民幣的天價(jià)；王蒙的《稚川移居圖》以4.025億元成交，僅次于去年春拍以4.368億元成交的黃庭堅(jiān)書法作品《砥柱銘》，成為國內(nèi)第二高價(jià)的古代書畫作品；張大千作品《嘉耦圖》以1.91億港元成交，刷新了畫家個人單件作品的成交紀(jì)錄；吳冠中《獅子林》以1.15億元成交，創(chuàng)造了中國現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)的新紀(jì)錄和吳冠中個人作品拍賣紀(jì)錄。
事實(shí)上，從2010年開始中國書畫拍賣市場就進(jìn)入了“億”字頭：中國嘉德春拍絹本《愛痕湖》為張大千1968年所作巨幅絹本潑彩，以1.008億元成交；北京保利春拍元代王蒙《秋山蕭寺圖》以1.3664億元成交，黃庭堅(jiān)的書法《砥柱銘》以4.368億元的總價(jià)成交。中國嘉德秋拍，王羲之草書《平安帖》手卷以3.08億成交；北京保利秋拍，徐悲鴻創(chuàng)作于1938年抗日戰(zhàn)爭時(shí)期的寫實(shí)巨制《巴人汲水圖》以1.71億元成交。
當(dāng)然，我們不會否認(rèn)藝術(shù)的創(chuàng)造價(jià)值，但是我們?nèi)绾蝸碓u說這些價(jià)值億元的作品呢？現(xiàn)在我想我們需要弄清的是“億元”和作品本身關(guān)系；然而，我們稍作思考就會發(fā)現(xiàn)其中的關(guān)聯(lián)并不大，而是附加在作品上的是非功利，大過作品本來的價(jià)值，也就是有人為做局的因素。
君不知：白石先生的《松柏高立圖（篆書四言聯(lián)）》甫拍出，各方追究之聲便不絕于耳：
“這幅作品是齊白石為蔣介石六十壽誕而作，畫面無上款，僅對聯(lián)上提有‘主席’二字?？赡芎芏嗳丝粗氐氖沁@個話題和噱頭，其實(shí)不然，民國時(shí)省的主席、黨派主席、行業(yè)主席一點(diǎn)也不亞于現(xiàn)在?！?
“齊白石在畫壇的藝術(shù)成就和地位是明確的，但這兩幅作品都很一般。甚至題目都有問題，應(yīng)該是雄鷹高立，而不是松柏高立。而且這兩件作品是拼湊在一起的，當(dāng)時(shí)劉益謙的總買入價(jià)才1800萬，目前的價(jià)格肯定是與其價(jià)值背離的?！?
“從1993年中國有藝術(shù)品拍賣開始，中國近現(xiàn)代就是被張大千和齊白石撐起來的，這是最可怕的事情?，F(xiàn)在關(guān)于張大千的畫冊都堆成山了，哪有那么多作品，拍賣場又不是印刷廠?！惫鶓c祥對《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》說。
“玥寶齋拒絕收藏張大千和齊白石的作品，也早為收藏界所知曉。主要原因就是‘活’的張大千、齊白石太多了，他們兩人還屬于商品畫家，藝術(shù)成就不如李可染、潘天壽他們。對于天價(jià)，我也不認(rèn)同，我調(diào)研過中國排名前幾十位的企業(yè)，基本上99%沒有進(jìn)入藝術(shù)品市場。在我看來，天價(jià)就是人為的泡沫和陷阱，除非讓我看見成交后的拍賣行稅單、買家個人所得稅稅單?！惫鶓c祥說。
“造假泛濫也成了藝術(shù)拍賣市場中最大的陷阱之一。我從張大千大女兒張清慶那里得知，去年就有人想方設(shè)法讓她把《張大千全集》的授權(quán)交給他們做。進(jìn)入《張大千全集》，就意味著可能的假畫也成了真跡。而且市場上不少人為了把假畫送進(jìn)圖錄不擇手段。與張大千家頗有交集的屠際春說?！?
“現(xiàn)在的假畫太多了，有的地方成批成序地在做張大千的假畫，比如去年上海有個張大千的展覽，在張大千的故宅里舉辦，展覽幾十幅。你想想，一幅幅價(jià)值上千萬上億的畫，放在那樣的地方展覽，連安保都是問題。明白人都知道這是高仿品?！蓖离H春說。
“今年早春，全國各地紛紛拉開‘春拍’大幕，名家名作、天價(jià)數(shù)字，北京保利、匡時(shí)、嘉德，香港佳士得、蘇富比，深圳世紀(jì)經(jīng)典等“春拍會”你方唱罷我登場，競爭激烈度、社會關(guān)注度、媒體曝光率均空前火爆，簡直成了一場盛況空前的‘藝術(shù)全運(yùn)會’，拍賣會成了資本比賽，‘參賽選手’大都為身家過億的大財(cái)閥，散戶還怎么玩？民間收藏家、基層畫家怎么玩？”
其實(shí)：一個成熟的藝術(shù)品市場，通常要劃分為‘拍賣會’和‘畫廊’兩級市場，但是，現(xiàn)在投資者、藝術(shù)商家、公司都一窩蜂地涌到拍賣場這一高端市場中來，對原本就不旺盛的基層市場、畫廊市場則是不聞不問，大量閑置資金透支在拍賣行中，致使基層畫家、收藏家的優(yōu)質(zhì)作品得不到賞識，……對現(xiàn)有青年藝術(shù)精英的作品置若罔聞？再者，畫廊也并不缺高端作品，同樣的作品放到畫廊去賣，價(jià)格要比拍賣行至少便宜20%-30%，但買家卻還是毫無理性地追逐拍賣行，實(shí)在令人費(fèi)解?！秉S瀧如是說。
我們，再來聽聽網(wǎng)友怎么說：
杜平玉道：中國藝術(shù)品市場，和中國經(jīng)濟(jì)一樣，因?yàn)榘l(fā)展太快太猛，同樣給人們留下了諸多需要調(diào)整的課題。特別需要調(diào)整的則是價(jià)值觀。沒有正常的價(jià)值觀為魂，很難持續(xù)發(fā)展。
陶原帆：我寧肯中國藝術(shù)品市場上藝術(shù)品的價(jià)格不要炒得那么高，能夠健康地多飛那么幾年，短期內(nèi)猛然發(fā)力炒作，大戶賺死了，小戶全虧死，誰還來玩藝術(shù)品？
十相自在靈生：這市場沒法看了，買點(diǎn)兒好珠子全奔五位數(shù)去了。有實(shí)力的一攤貨全拿走，幾十上百萬，你怎么和人家比。現(xiàn)在整個收藏品市場皆是如此，資本強(qiáng)烈插入，藝術(shù)品市場痛苦但很快樂地呻吟，玩家眼瞧著別人肆意歡樂。玩家已讓位給資本家了。
@弄堂貓：最近藝術(shù)品市場，經(jīng)常出現(xiàn)天價(jià)成交的新聞。比如：某大亨幾千萬買畫的賺了幾億云云，我聽都不要聽！用腳趾頭也想得出，如果你是中國首富，你會花4億去買張紙嗎？！首富都不會干的事，其他人會干嗎？！我奉勸大家，越是熱鬧，越是要當(dāng)心！
新華網(wǎng)北京6月9日電 (記者周寧 岳瑞芳) 針對近期廣大網(wǎng)民、收藏愛好者和藝術(shù)界人士反映藝術(shù)品拍賣市場存在虛假鑒定、虛報(bào)成交額、聯(lián)手做局等不法行為的問題，中國拍賣行業(yè)協(xié)會9日召集“保利”“嘉德”“翰?！薄翱飼r(shí)”等多家涉事拍賣企業(yè)就此進(jìn)行溝通討論，認(rèn)為報(bào)道中涉及“虛假鑒定”“拍前收取費(fèi)用”“信息披露不透明”“相關(guān)數(shù)據(jù)發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一”等問題在一定程度上確實(shí)存在，中拍協(xié)將組織全行業(yè)開展自查自糾。
新華社“中國網(wǎng)事”欄目7日播發(fā)《網(wǎng)民發(fā)帖質(zhì)疑藝術(shù)品拍賣“天價(jià)”有貓膩 記者調(diào)查揭“天價(jià)拍賣”重重黑幕》一稿，引發(fā)網(wǎng)民和社會極大關(guān)注。中拍協(xié)9日表示，歡迎社會各界和媒體的監(jiān)督，將組織全行業(yè)認(rèn)真研究、自查自糾，跟蹤解決存在的問題。同時(shí)，也希望工商、稅務(wù)、文化等相關(guān)政府部門加強(qiáng)對藝術(shù)品市場的監(jiān)督、管理，對文物鑒定、舊貨交易環(huán)節(jié)中的制假販假等違法活動進(jìn)行綜合治理，共同營造誠信經(jīng)營環(huán)境。
中拍協(xié)透露，將于本月15日向社會正式發(fā)布《中國文物藝術(shù)品拍賣企業(yè)自律公約》，《公約》將重點(diǎn)對違規(guī)收費(fèi)、知假拍假、虛假宣傳等方面進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范與自律。
“王亞映”等網(wǎng)民認(rèn)為，除“虛假鑒定”“虛報(bào)高價(jià)”等問題外，藝術(shù)品拍賣市場還存在“出借資質(zhì)”“掛靠拍賣”“欺騙收費(fèi)”“雇用拍托”等潛規(guī)則，這些并非靠中拍協(xié)一己之力就能夠解決，需要相關(guān)執(zhí)法部門聯(lián)合整治。
這篇稿一大半文字都是媒體上的，我想讓事實(shí)和數(shù)據(jù)說話。有道是群眾的眼睛是雪亮的么！一旦引起了眾矢之的，那么，離游戲結(jié)束時(shí)就不遠(yuǎn)了。
做局拍賣與做莊拍賣，是拍賣市場公開挖掘的陷阱，等待的是那些“投阱成仁”的人。
仲敬干2011年6月16日——6月19日夜整理于上海延安飯店
|
