上一頁 1/9頁 共242條
|
|
藝術(shù)基金與基金藝術(shù)
- 時間：2011/5/4 20:41:04 文章來源：仲敬干
 - 余曾有一篇小文《藝術(shù)，好玩的2011年》，拙文中我點(diǎn)到了藝術(shù)領(lǐng)域里，“出人意料”或反反復(fù)復(fù)經(jīng)策劃出一些“新而不鮮”的事。其實(shí)還有一個重要個案，不得不另題另議的，那就是“藝術(shù)基金”。“藝術(shù)基金”在國外已有百年歷史了，而在我們這里絕對是個新鮮事，所以有人說：2011年是中國的“藝術(shù)基金”年。說到“藝術(shù)基金”早在2007年民生銀行就以“理財”的形式推出過，我當(dāng)時也曾寫有文章在《青年報》上發(fā)表，并肯定這種做法。
為此曾有幾位“財主”問我，什么是“藝術(shù)基金”？其實(shí)，大可不必被“藝術(shù)基金”嚇住的。說得通俗、大路一點(diǎn)，就是幾個人湊錢購買自己喜歡的藝術(shù)品，或看中某位藝術(shù)家作品的“成活率”，就買誰的作品先把它們藏起來，等著漲價唄。到某年某月漲到自己的心理價位了，一出手，就賺錢了。
從目前相關(guān)的信息量來看，2011年似乎真的是“藝術(shù)基金”年了。這里有一串?dāng)?shù)字，據(jù)記者譚敏報道：“4月16日從信托業(yè)內(nèi)了解到，藝術(shù)品信托投資受到投資者熱捧，目前已發(fā)行產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)年收益水平可達(dá)到10%，而新發(fā)行產(chǎn)品的預(yù)期年收益多為8%。
受藝術(shù)品市場呈現(xiàn)整體牛市行情影響，藝術(shù)品信托投資近期迅速升溫。除了中信信托和中融信托涉足發(fā)行藝術(shù)品信托投資計(jì)劃，國投信托更是已經(jīng)發(fā)行了9期藝術(shù)品信托產(chǎn)品，向投資者募集的資金規(guī)模超過60億元。
中融信托近日發(fā)行的“融美1號藝術(shù)品集合資金信托計(jì)劃”，發(fā)行規(guī)模僅為1億元，投資門檻為100萬元，運(yùn)作期12個月，預(yù)期年化收益率為8%，同時為非保本固定收益型產(chǎn)品。
另一款北京信托發(fā)行的“寶騰一號藝術(shù)品投資集合資金信托計(jì)劃”，預(yù)期年化收益率則可能達(dá)到9%到10%?！?
還有很多家銀行也都是躍躍欲試的樣子。而從幾家公開“藝術(shù)基金”鎖定的藝術(shù)家來看，無一例外都是張大千、齊白石、徐悲鴻、傅抱石等名家。這樣問題就來了：一是大家都一邊倒的把錢投向這幾位大師，多少年后接盤的人傻不傻？接不接？接不了怎么辦？二是向張大千、齊白石作品的存世量估計(jì)在三萬幅左右，而目前在全國各級拍賣行出現(xiàn)過的張、齊作品，恐怕三十萬幅都不止，那么誰能絕對保證“基金會”所購的作品是真跡？將來接盤的人，憑什么就相信你？
不過，多年從事投資的業(yè)內(nèi)人士，從這種“火爆”的現(xiàn)象中看到了不好的苗頭。中國政法大學(xué)資本研究中心主任劉紀(jì)鵬表示，在天津文交所交易的畫作，是一個典型的金融泡沫?！八囆g(shù)品投資市場的泡沫開始不斷增大，而天津文化產(chǎn)權(quán)交易所更是給其添了一把火?！庇袠I(yè)內(nèi)人士表示，“就像荷蘭著名的‘郁金香’泡沫，現(xiàn)在藝術(shù)品的價格已經(jīng)脫離了其本身的價值?！睆乃囆g(shù)品投資的現(xiàn)狀來看，如不嚴(yán)加管理，藝術(shù)品泡沫破裂是早晚的事?！靶磐泄臼欠褚獙σ粋€泡沫已相當(dāng)大的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投資，應(yīng)該給予謹(jǐn)慎考慮?！?
一旦泡沫破裂，金融機(jī)構(gòu)及其投資者都將不能獨(dú)善其身。目前大多數(shù)金融機(jī)構(gòu)發(fā)行的藝術(shù)品投資產(chǎn)品并非“保本”。也就是說，如果藝術(shù)品市場泡沫被擠破，購買銀行理財產(chǎn)品的投資者很可能會損失慘重。
業(yè)內(nèi)人士表示，投資者應(yīng)警惕投機(jī)心態(tài)，投資藝術(shù)品產(chǎn)品不能只看到它吸引人眼球的“預(yù)期收益率”，更要對它的投資對象、專業(yè)能力、運(yùn)作模式和風(fēng)險控制機(jī)制等做全面的考察和評估。同時，在運(yùn)作模式上，投資者也要明白金融機(jī)構(gòu)是否能保證本金的安全。“僅為一個很可能看得見卻摸不著的預(yù)期收益，不值得入場。”
以上幾段文字是專家說的話，我抄襲的?？磥矸彩露嫉脝杺€為什么是沒錯的。“藝術(shù)基金”的設(shè)立，本身是沒問題的。我的問題是在選“基金”上要有“藝術(shù)”性，即“基金藝術(shù)”?！盎饡钡摹盎稹?，就是畫家或作品，也即是藝術(shù)品。假若作品選得不對，畫家選得不好！那“藝術(shù)基金”還有啥用？基礎(chǔ)不穩(wěn)，焉能得金？仲敬干2011年5月3日于上海延安飯店三象畫廊。
|
