上一頁 1/9頁 共242條
|
|
院內(nèi)畫家與院外畫家
- 時(shí)間：2011/5/2 21:34:20 文章來源：仲敬干
 我曾寫過一篇文章，題《撕開‘美協(xié)會(huì)員’的外衣》。在文中談了一些“美協(xié)會(huì)員”與不是“美協(xié)會(huì)員”，在市場上遭遇的“種族歧視”。
其實(shí)，還有一種現(xiàn)象，在美術(shù)界也是很微妙的。那就是“院內(nèi)”與“院外”的關(guān)系。“院內(nèi)”是指各地“中國畫院”內(nèi)的在職、在聘畫家，屬“吃皇糧”的，由國家養(yǎng)著的畫家，也就是正式職工（據(jù)悉，現(xiàn)在上海的‘中國畫院’，已取消了這項(xiàng)資格） ；“院外”，那自然就很好理解了。
入“中國畫院”有什么好處呢？那要看怎么去理解了。這么說吧：不管你是什么級別的，是什么機(jī)構(gòu)評出的“美協(xié)會(huì)員”，但你不一定，就是“中國畫院”的在職畫家。你再“牛”，我畫院可以不聘你啊。所以，你也只能是游離于畫院之外的“流浪畫家”。
明白了“院內(nèi)”畫家與“院外”畫家的屬性之后，我在說一個(gè)故事，來對照一下“院內(nèi)”畫家與“院外”畫家，兩者之間輕微的心理變化。
猶記得今年的5•1節(jié)前，受朋友之托，要我組織幾個(gè)畫家去企業(yè)里，為他的勞模員工作畫，以資“褒獎(jiǎng)”他們?yōu)閳F(tuán)隊(duì)所做的貢獻(xiàn)。（這是目前企業(yè)里，非常流行的做法，比之過去的一紙“獎(jiǎng)狀”要高明多了，雖然都是紙本的，但是所釋放出來的文化元素，那是無可辯駁的。所以在此，我也樂意多說幾句題外話，政府不妨也倡導(dǎo)一下，獎(jiǎng)勵(lì)這種另類‘水墨紙本’于勞模，一定會(huì)大受歡迎的，而對于藝術(shù)家來說，也是多渠道的發(fā)展了自己，可謂是一舉多得。）
實(shí)際上，對我來說：藝術(shù)家就是藝術(shù)家，沒有什么“院內(nèi)”與“院外”之別。但是作為當(dāng)事人的藝術(shù)家，他們是相互看不慣的，這里邊的事兒并不是你我，一兩個(gè)外人就能說得清楚?！霸簝?nèi)”畫家與“院外”畫家的名份之爭，也是作為事實(shí)而存在著。
不知是怎么的，是爭名份、爭待遇、還是爭權(quán)利？抑或是綜合性的。名份之說，那肯定是有的，因?yàn)橛行┎丶冶容^迷信這類說法，似乎畫院的畫家，都是最好的畫家。這種幼稚病，尤其在上海表現(xiàn)得很嚴(yán)重。
而作為一個(gè)藝術(shù)家，又沒有一個(gè)藝術(shù)家的風(fēng)度?；蛟S是在一起的時(shí)間不多，需要磨合；或者說，一起“活動(dòng)”機(jī)會(huì)不多。所以他們在一起時(shí)，話題顯然是不夠豐富的。作畫時(shí)，是各畫各的，你畫你的山水，我畫我畫的花鳥。偶爾冒出兩句來，也是不溫不火的中性語法。
如：“院外”畫家說：‘A’先生東西好啊！到底是畫院出來的，是正式畫家嗎，我們是流浪的，充其量也只不過是區(qū)級畫家（上海有區(qū)屬書畫院）。還是“中國畫院”出來的東西好。
這是當(dāng)著‘A’先生的面說的；背地里他可不這么認(rèn)為。背后的話是：畫的是什么東西喲，狗屁不通，手，畫得比頭還大，拐杖不是拐杖，樹枝不像樹枝；還好是畫院出來的，假如不是畫院出來的，在“外面”連飯都“混不到”。就他這種“破畫”，上海能找出一千人。
中國的“水墨藝術(shù)”，確實(shí)不像其它藝術(shù)。在“水墨藝術(shù)”里，藝術(shù)家的創(chuàng)作思想，或多或少的被中國的禪宗、道家學(xué)說所左右著。在表達(dá)某一特定的題材時(shí)，也正是檢驗(yàn)一個(gè)畫家內(nèi)力的最佳時(shí)期。一開筆，大致的結(jié)果，在人的腦海中，也就分出個(gè)好壞來了。在這里是不分“院內(nèi)”與“院外”的，完全憑真功夫說話。
所以，“院內(nèi)”畫家與“院外”畫家，也只不過是，無聊之名譽(yù)上的，與畫好畫無關(guān)。歷史上大的收藏家，同時(shí)也是很好的鑒藏家。他們是不在乎你，是否是“皇室”畫家，還是“民間”畫師的。
其實(shí)，這就夠了。
仲敬干2011年5月2日二稿于延安飯店三象畫廊
|
