|
|
劉大為，首先是畫(huà)家，其次才是中國(guó)美協(xié)主席？
- 時(shí)間：2009/5/3 20:59:33 文章來(lái)源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)：曹俊杰
- 4月29日，劉大為《史詩(shī)與牧歌——?jiǎng)⒋鬄樽髌氛埂吩谏虾Ｃ佬g(shù)館開(kāi)幕。這次大型個(gè)展是劉大為去年12月在第七屆全國(guó)美術(shù)大會(huì)上當(dāng)選上任中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)主席后首度攜作品公開(kāi)亮相。然而，除了他的作品，人們更關(guān)心的是，作為新任美協(xié)主席，劉大為如何協(xié)調(diào)美協(xié)這個(gè)龐大的學(xué)術(shù)官方機(jī)構(gòu)與藝術(shù)市場(chǎng)之間的關(guān)系，如何解決體制內(nèi)藝術(shù)家市場(chǎng)不吃香、市場(chǎng)紅火藝術(shù)家在學(xué)術(shù)層面得不到承認(rèn)的尷尬局面。而他也首次向媒體回應(yīng)了吳冠中炮轟美協(xié)事件，是因?yàn)椤皡枪谥胁磺宄?、不了解、不理解美協(xié)工作”。
“美協(xié)曾在經(jīng)費(fèi)、思路問(wèn)題上困擾很久”
“我首先是一個(gè)畫(huà)家，其次才是中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)主席?！闭f(shuō)這話時(shí)，劉大為半倚在沙發(fā)上，聆聽(tīng)觀眾對(duì)他藝術(shù)作品的看法，對(duì)此他相當(dāng)看重。本次展覽，是新任美協(xié)主席第一次大型個(gè)人展覽，同時(shí)也是他個(gè)人生涯中最大、最系統(tǒng)的一次。
“我希望能用我的創(chuàng)作來(lái)說(shuō)明問(wèn)題?！眲⒋鬄樵谡褂[現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)道。此前，劉大為的藝術(shù)作品一直與藝術(shù)市場(chǎng)保持一定距離，在市場(chǎng)上流通率并不高，按劉大為本人的話說(shuō)，“流通的80%也是假畫(huà)”。
事實(shí)上，在著名藝術(shù)家吳冠中炮轟“美協(xié)為衙門(mén)”、“美協(xié)官員是不下蛋的雞”之后，美協(xié)一直處于輿論的風(fēng)口浪尖。不過(guò)，美協(xié)一直未對(duì)吳冠中的口誅筆伐做正面回應(yīng)。在2008年12月第七屆全國(guó)美術(shù)大會(huì)上，劉大為接替靳尚誼，成為新的美協(xié)主席?！皡枪谥欣舷壬兴约旱膫€(gè)人看法，角度不一樣，他不清楚、不了解也不理解我們美協(xié)的工作，這很正常。事實(shí)上，美協(xié)在爭(zhēng)取社會(huì)更大的支持、讓美術(shù)產(chǎn)生一個(gè)新的面貌方面，一直都做了很多的努力?！眲⒋鬄檎f(shuō)。
美協(xié)有一個(gè)很大的權(quán)力，就是全國(guó)美展、全國(guó)青年美術(shù)作品展的評(píng)選和展出。然而，不論是評(píng)審委員會(huì)成員結(jié)構(gòu)，還是參賽藝術(shù)家的資格，都把握在美協(xié)手中，這使得“師徒效益”、“親朋關(guān)系”的推薦現(xiàn)象在全國(guó)美術(shù)展覽中層出不窮。正因此，才有吳冠中所說(shuō)“美協(xié)權(quán)力太制約了畫(huà)家創(chuàng)作”，而吳冠中本人也是美協(xié)的注冊(cè)成員，1979年起當(dāng)選中國(guó)美協(xié)常務(wù)理事。
“美協(xié)曾經(jīng)在經(jīng)費(fèi)問(wèn)題、思路問(wèn)題上困擾很久，然而現(xiàn)在美術(shù)活動(dòng)非常活躍、展覽很多，美協(xié)對(duì)現(xiàn)在中青年藝術(shù)家對(duì)現(xiàn)代藝術(shù)的探索，持一種寬松的態(tài)度。現(xiàn)在的問(wèn)題不是說(shuō)要我們?cè)鯓尤ス?，而是有待于我們的評(píng)論家們對(duì)現(xiàn)代藝術(shù)創(chuàng)作的全面認(rèn)識(shí)。當(dāng)然，我們還是要在美協(xié)提倡主旋律的創(chuàng)作?！眲⒋鬄檎f(shuō)道。
“美協(xié)沒(méi)有責(zé)任進(jìn)入市場(chǎng)”
在市場(chǎng)化的大背景下，藝術(shù)家和收藏家走向市場(chǎng)已屬必然，然而在藝術(shù)市場(chǎng)上，一直有“體制藝術(shù)家”、“市場(chǎng)藝術(shù)家”兩大格格不入的對(duì)立群體。劉大為也承認(rèn)，美協(xié)近幾年一直在內(nèi)部探討如何更深入介入市場(chǎng)規(guī)劃的管理，不過(guò)一直沒(méi)有相應(yīng)的辦法可循。
“我們也曾跟文化部探討過(guò)，但美術(shù)產(chǎn)業(yè)的管理是一個(gè)系統(tǒng)工程。比如作品的鑒定，誰(shuí)來(lái)鑒定最有權(quán)威？鑒定完了，誰(shuí)來(lái)執(zhí)法，又由誰(shuí)來(lái)監(jiān)督？”如今，這位新任美協(xié)主席，對(duì)美協(xié)在藝術(shù)市場(chǎng)中的作用有了更清晰的定位，“美協(xié)的主要職責(zé)是聯(lián)絡(luò)、協(xié)調(diào)、服務(wù)，著實(shí)為藝術(shù)創(chuàng)作創(chuàng)造良好環(huán)境。但是，關(guān)于規(guī)范市場(chǎng)，我們沒(méi)有責(zé)任、權(quán)力進(jìn)入實(shí)際操作和具體實(shí)施。這是一個(gè)系統(tǒng)工程，不是一個(gè)協(xié)會(huì)所能勝任的?，F(xiàn)在，很多行業(yè)都在從事藝術(shù)市場(chǎng)，我們只能為藝術(shù)家進(jìn)入市場(chǎng)提供咨詢，提供打假、藝術(shù)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等協(xié)調(diào)服務(wù)?！?
“美協(xié)沒(méi)有責(zé)任進(jìn)入市場(chǎng)，但是對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)中的不良現(xiàn)象是有義務(wù)進(jìn)行規(guī)范的。對(duì)于火熱的當(dāng)代藝術(shù)，這是回避不了的問(wèn)題，管，不是現(xiàn)在好的辦法，我們還是提倡主旋律、多元化，對(duì)于當(dāng)代藝術(shù)進(jìn)行探索。美術(shù)家需要做到的是，把好作品的質(zhì)量關(guān)，多創(chuàng)作無(wú)愧于時(shí)代、高藝術(shù)水準(zhǔn)的精品?！?
|
