網(wǎng)友在論壇上指出的錯(cuò)誤
正在眾多人對于奧運(yùn)紀(jì)念鈔價(jià)格的暴漲看不懂的時(shí)候，網(wǎng)上各大論壇又“爆”出了奧運(yùn)紀(jì)念幣是“錯(cuò)幣”的說法，這無疑給目前奧運(yùn)紀(jì)念鈔的炒作“火上澆油”，那網(wǎng)上列舉的這些問題是否可以判定奧運(yùn)紀(jì)念鈔是“錯(cuò)幣”呢？我們邀請了錢幣專家殷敏對此進(jìn)行解答。
奧運(yùn)紀(jì)念鈔驚現(xiàn)“失誤”
自從發(fā)行的那一天開始，奧運(yùn)紀(jì)念鈔對成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)，無論是錢幣收藏愛好者，還是普通百姓，都對于這枚紀(jì)念鈔表現(xiàn)出的濃厚的興趣，特別是對于其研究也達(dá)到了非常深入的地步。特別是一些網(wǎng)友觀察到紀(jì)念鈔正面的背景圖案“天壇”的壇頂，竟然到了鳥巢圖案的下邊，這無疑如有一顆“重磅炸彈”在網(wǎng)上炸開了。
不僅是“天壇”的壇頂?shù)膯栴}，還有網(wǎng)友指出發(fā)行總量為600萬張的奧運(yùn)紀(jì)念鈔，編號卻為“J1”開頭，似乎實(shí)際發(fā)行量可能超過一千萬呢。這些問題，無疑讓奧運(yùn)紀(jì)念鈔進(jìn)一步被市場所關(guān)注，也給炒作“火上澆油”。
權(quán)威專家給出專業(yè)說法
對于網(wǎng)上的這些分析，錢幣專家殷敏表示，這只能算是“吹毛求疵”。判斷一枚錢幣是否是錯(cuò)幣，主要是從幾個(gè)方面進(jìn)行判斷，首先就是其稀罕性，錯(cuò)幣是相對的，肯定有可以進(jìn)行比較的，而從此次奧運(yùn)紀(jì)念鈔的情況來看，“天壇”的壇頂出現(xiàn)在奧運(yùn)鳥巢圖案的下邊，是一個(gè)普遍現(xiàn)象。其次，鈔票的設(shè)計(jì)是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模浅霈F(xiàn)非常大的常識性錯(cuò)誤，否則，只能將其稱為一種藝術(shù)性處理。從此次奧運(yùn)紀(jì)念鈔的情況來看，“天壇”的壇頂出現(xiàn)在奧運(yùn)鳥巢圖案的下邊，只是設(shè)計(jì)者的一種在美學(xué)上的考慮，而不是常識性的錯(cuò)誤。
對于“J1”開頭的問題，殷敏表示，“J1”在鈔票中的專業(yè)術(shù)語叫“冠號”，其命名具有一定的規(guī)律性，印鈔廠有著自己的考慮，不僅僅代表其發(fā)行量，更有可能是印鈔廠自身的安排，雖然從數(shù)字上推論有可能是達(dá)到1999萬，但大家可以完全放心，人民幣發(fā)行是一件非常嚴(yán)肅的事情。中國人民銀行公告了發(fā)行600萬，就不可能多印1張。
奧運(yùn)雙連鈔（想像圖）
關(guān)注后續(xù)紀(jì)念鈔產(chǎn)品
針對市場上傳說的要出版奧運(yùn)紀(jì)念鈔雙連張的說法。錢幣專家殷敏表示，此次有關(guān)網(wǎng)友提出的“天壇”的壇頂出現(xiàn)在奧運(yùn)鳥巢圖案的下邊，在雙連鈔中無疑將成為一個(gè)非常有意思的現(xiàn)象，即收藏者可以看到一枚有著完整天壇的奧運(yùn)紀(jì)念鈔，收藏者無疑可以關(guān)注。但如果據(jù)此作為錯(cuò)版炒作理由的話，顯然是非常不妥當(dāng)?shù)?，也是極其不嚴(yán)肅的。
按照中國人民銀行的人民幣管理?xiàng)l例，對未退出流通領(lǐng)域的人民幣(紙幣、流通紀(jì)念幣等)進(jìn)行炒作的話，都是屬于違法行為。經(jīng)營裝幀人民幣業(yè)務(wù)，也必需獲得當(dāng)?shù)厝嗣胥y行的授權(quán)和批準(zhǔn)，否則，也是屬于違規(guī)行為。
同時(shí)，對于沒有兌換到奧運(yùn)紀(jì)念鈔的人來說，也不用灰心。據(jù)悉，經(jīng)過中國人民銀行批準(zhǔn)從事錢幣裝幀的康銀閣公司將發(fā)行八幣一鈔（奧運(yùn)流通紀(jì)念幣第一、二、三組共8枚，加上1枚奧運(yùn)紀(jì)念鈔）藏品，官方售價(jià)可能為360元/套左右。另外，有行家提醒收藏者還可以關(guān)注中國銀行香港、澳門分行發(fā)行的20元奧運(yùn)鈔。
