精品国产电影99_亚洲中文字幕乱码第二_中文字幕人伦无码_一夲道无码视频在线无码_又黄又爽免费国产视频

首頁 > 藝術(shù)新聞 >滾動新聞> 正文

“藥石之言”與“寫意”之殤——從“靳尚誼之問”說開去

時間:2024/5/18 21:04:17  來源:大河美術(shù)報

   近日,中國美術(shù)家協(xié)會原主席、中央美術(shù)學(xué)院原院長靳尚誼先生在參觀中央美術(shù)學(xué)院中國畫專業(yè)的畢業(yè)展覽時,當場質(zhì)問:“都是工筆,沒有寫意,大寫意沒有,連小寫意也很少,怎么成這樣了?”靳先生這一問,登時引爆了一個輿論話題:中國繪畫的寫意精神還要不要繼承、該不該弘揚?

   >>“靳尚誼之問”

   為何能引起強烈反響

   一聲質(zhì)問,平地驚雷!

   長期困擾美術(shù)界的一個問題被靳先生“點穴”之后,朋友圈、抖音等媒體更是熱鬧非凡。反思的、起哄的、附和的、挖苦的,甚至還有咒罵的。但我們還應(yīng)該反思,“靳尚誼之問”為什么能引爆美術(shù)圈?

   其實,中國寫意繪畫品格中的寫意精神,是我們先民在中華文化積淀到一定程度之后的偉大創(chuàng)造,需要將其納入社會文化的宏觀方位加以審視、品察和超越。

   但現(xiàn)實是,當下各級各類畫展中以寫實為基調(diào)、制作為“手法”的作品總能大行其道,獲獎、入選比例很高,而大寫意繪畫的身影總是遮遮掩掩、羞羞答答。中國傳統(tǒng)筆墨的基本程式以及其間蘊含的寫意精神的缺失,成了大家?guī)в泄沧R性的胸中塊壘。

   這種現(xiàn)象之所以存在,不是因為人們?nèi)鄙僬J識,而是缺少一個“藥引子”??梢哉f,“靳尚誼之問”不啻藥石之言,能夠引起強烈共鳴,原不足為奇。靳先生評判的是中國畫的當下,擔憂的卻是中國畫的未來!

   >>何謂中國繪畫的寫意精神

   關(guān)于中國繪畫的寫意精神,央美教授王鏞先生在《中國藝術(shù)的寫意精神》一文中明確指出:“寫意精神是中國傳統(tǒng)文化的產(chǎn)物,是中國傳統(tǒng)藝術(shù)的精髓,是中國傳統(tǒng)美學(xué)的核心,也是中國藝術(shù)區(qū)別于西方藝術(shù)的顯著特性,在世界藝術(shù)與美學(xué)領(lǐng)域擁有獨立的審美價值和崇高的學(xué)術(shù)地位?!边@段描述僅說明了寫意精神的定位,并沒有說明寫意精神的定義與內(nèi)涵。那么,究竟什么才是寫意精神的“內(nèi)核”呢?

   寫意是中國繪畫的形式,也是技法。

   寫意重在對物象的感知和體悟,所表現(xiàn)的是宏大的宇宙觀與不息的生命氣象,旨在揭示人與自然關(guān)系的內(nèi)在邏輯。由“寫”入,從“意”出,強化的是藝術(shù)意象的精神指向。所謂“立象以盡意”,便是指通過對物象的描繪揭橥隱藏于萬象之中的“意”——人文精神和生命觀念。

   從中國傳統(tǒng)文化思想淵源的維度觀展,中國繪畫的寫意精神可以從對中國文化產(chǎn)生巨大影響的儒道釋文化之中找到根源??梢哉f,儒道釋美學(xué)思想是中國傳統(tǒng)繪畫寫意精神的文化基因。先秦諸子學(xué)說中,儒家崇尚倫理、重視藝術(shù)的社會教化功能;老莊崇尚自然,重視藝術(shù)的自由創(chuàng)造精神。中國畫的寫意精神是中國文化的重要組成部分,是一種文化傳承和創(chuàng)新的精神力量。

   簡練的筆墨、悠遠的情思、深邃的意境——寫意精神強調(diào)超越形似、抵達形神兼?zhèn)渚辰纾ㄟ^“筆墨語言”展現(xiàn)人的精神世界,是對主體精神的重塑和表現(xiàn)。

   只有堅持守正創(chuàng)新,在繼承寫意傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上不斷探索新的表現(xiàn)形式和藝術(shù)語言,才能使中國畫在發(fā)展中保持彈性和活力。沒有了寫意精神,沒有了“天人合一”“道法自然”“大道至簡”“大音希聲”“大象無形”等理念的支撐,中國畫將不成中國畫!

   >>寫意精神的失守

   冰凍三尺非一日之寒。中國繪畫的寫意精神是如何失守的?

   兩千多年前,謝赫以“六法論”構(gòu)筑了中國繪畫的基本邏輯。一千多年前,從王維、吳道子、王洽到梁楷等,從筆墨體系建設(shè)的維度,創(chuàng)立了大寫意的筆墨語言與表達邏輯,即忽略藝術(shù)形象的外在形象逼真性、強調(diào)其內(nèi)在精神質(zhì)素。嗣后,寫意精神在不斷豐富、充實中得以發(fā)展,成為典型的有別于其他民族的東方表達圖式。

   殆及清末,積貧積弱的現(xiàn)實使得文化自信在西方工業(yè)文明帶來的窒息式壓迫感面前,幾無立錐之地。五四新文化運動前后,在“西學(xué)為體、中學(xué)為用”思想背景之下,西方的意識觀念和表達模式被強勢移植到中國繪畫領(lǐng)域。對美術(shù)界來說,五四新文化運動其實就是中西文化沖突與融合、傳統(tǒng)與現(xiàn)代關(guān)系辯論中的美術(shù)革命與中國畫改良。用油畫、西畫改造中國畫,造型的準確性開始并逐步成為中國繪畫評價標準的重要內(nèi)容。于是乎,中國繪畫中的寫意精神開始一步步凋零,似乎逃脫不了“總被雨打風吹去”的尷尬宿命。

   特別是相對完備的美術(shù)、設(shè)計教育體系,對中國畫人才培養(yǎng)產(chǎn)生了巨大影響。畫家對筆墨的認知,也開始遵從于點、線、面結(jié)構(gòu)造型,而不是對意象、意境的深刻體悟。甚者,空間結(jié)構(gòu)的素描(而不是線描)是所有美術(shù)專業(yè)的必修基礎(chǔ)課。西方現(xiàn)代主義美術(shù)一次又一次遮蔽著中國繪畫的審美傳統(tǒng),一點又一點蠶食著中國傳統(tǒng)繪畫的寫意精神。終于,以宏觀把握、體驗感悟為基準的總體審美體驗,基本上被完全擯棄,代之以西畫的考察方式和價值尺度。中國畫徒嘆奈何,唯有削足適履式就范于若斯評價標準。審美體驗變成了快餐式的審美解讀——結(jié)構(gòu)、明暗、明度、純度、構(gòu)成感等,卻恰恰忽略了“意象”,忽視了“意境”。

   筆者曾與學(xué)生就中國畫的審美標準做過探討,最后得出來三個詞:整體、有機、統(tǒng)一。竊以為,這六個字能較好地把以體驗、感悟為規(guī)則的寫意審美邏輯表達出來,但似乎還不完備——中國畫,總是讓人如此意猶未盡,想明白了卻不一定能說得明白。張彥遠有云:“本于立意而歸乎用筆?!辟|(zhì)言之,“寫意”之“寫”,是實現(xiàn)“意”的基本技術(shù)條件與不二渠道。“寫”不是描摹,更不是寫字的寫,而是抒情達意。“寫”是對用筆、章法、虛實、剛?cè)?、聚散、收放、枯濕、濃淡等矛盾統(tǒng)一元素的細微體驗與綜合運用,其目的在于精準地抵達對“意”的完滿表達。

   >>寫意精神

   與當代繪畫語言的轉(zhuǎn)換

   當今,我們所處的時代是一個開放、多元、包容的時代。但正因如此,評價標準的混亂與價值沖突也時時困擾著我們,令人不勝其煩、無所適從,曾經(jīng)堅守的藝術(shù)理念,也慢慢開始產(chǎn)生動搖。寫意精神該如何堅守傳統(tǒng),又如何把握當下、面對未來?

   “筆墨當隨時代”,中國畫,面對輝煌的歷史傳統(tǒng)與當下的發(fā)展困境,為求得在新的時代中再度煥發(fā)新的生機活力,進一步弘揚和傳承豐厚的美術(shù)傳統(tǒng)與資源,把寫意精神進行到底,是多數(shù)中國畫家無盡探求的內(nèi)驅(qū)本原動力。

   美術(shù)評論家尚輝曾提出要“賦予新時代中國畫以史詩美學(xué)品質(zhì)”,主張“發(fā)揮中國畫獨特筆墨語言的同時,嘗試運用某些現(xiàn)代主義藝術(shù)表現(xiàn)方法”。中西合璧,或許是一條路徑。

   筆墨的獨特美學(xué)價值,理應(yīng)成為中國寫意繪畫的命脈。特別是在借鑒現(xiàn)代主義繪畫形式美學(xué)的基礎(chǔ)上,通過“筆墨”所營造的東方神韻,彰顯自然之道的深邃意境。我們有必要再度探尋中國畫革故鼎新的圖式、不斷被強化和錘煉的筆墨語言以及中國畫學(xué)的無限生命張力。

   我們?nèi)魡疚幕驹c精神回歸。主旨在,精神在,方向在,我們還怕什么?守住底線,守住標準,守住文脈與根基,我們才有文化自信!

   >>寫意精神的回歸

   怎樣守住中國畫傳統(tǒng)根脈,如何創(chuàng)新發(fā)展,未來路徑該如何選擇?這可能是整體的迷茫!守正創(chuàng)新、我自寫我心、筆墨當隨時代、筆墨語言與邏輯、表達方式等諸般,將是爭鋒的焦點話題。

   一個堅挺的觀點是,寫意精神乃中國繪畫之“魂”?!盎辍辈伙w,“魄”不散,就是留住了根脈?!皩懸狻敝畾?,尤其需要中國畫家深入持久的集體反思。反思之后會更清醒。欲要“講好中國故事”,就必須使用中國的語言、物象、意象、意境、圖式構(gòu)成、筆墨語言、邏輯關(guān)系。如是久久為功,才能較好解決中國傳統(tǒng)寫意精神的傳承與弘揚問題。

   至少,我們都期待著中國寫意精神的回歸,并不斷為之吶喊與期許。其中,美術(shù)評論的社會文化意義在于能否用構(gòu)建起寫意精神的評判尺度和標準。我們堅信,持續(xù)做下去,就一定能用寫意精神塑造中國當代美術(shù)的民族文化與審美氣質(zhì),豐富人類的美術(shù)文化。振聾發(fā)聵的“靳尚誼之問”,已讓我們清醒了許多。

   (作者張新詞系河南科技學(xué)院美術(shù)與設(shè)計學(xué)院黨委書記、教授、中國美術(shù)家協(xié)會會員、中國書法家協(xié)會會員,鄭志剛系南京大學(xué)博士、中國美術(shù)家協(xié)會會員、中國文藝評論家協(xié)會會員、中國書法家協(xié)會員)

版權(quán)與免責聲明:

【聲明】本文轉(zhuǎn)載自其它網(wǎng)絡(luò)媒體,版權(quán)歸原網(wǎng)站及作者所有;本站發(fā)表之圖文,均出于非商業(yè)性的文化交流和大眾鑒賞目的,并不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲或不良信息內(nèi)容,請您告知(電話:17712620144,QQ:476944718,郵件:476944718@qq.com),我們會在第一時間刪除。
更多