時間:2024/2/27 19:52:30 來源:中藝網(wǎng)
2月24日電(記者 王詩堯)一年前,ChatGPT在AI圈掀起驚天巨浪之時,許多人都沒有想到下一波浪潮來得如此之快。2024年春節(jié)期間,OpenAI用一段60秒的視頻驚艷全球。這段時尚女子漫步東京街頭的短視頻,由文生視頻模型Sora生成。
Sora全網(wǎng)爆火,一時之間網(wǎng)絡(luò)上充斥著各種聲音,有人看到了機(jī)會、有人看到了擔(dān)憂、有人看到了恐懼……面對首當(dāng)其沖受到影響的影視行業(yè),從業(yè)者是否真如想象中在瑟瑟發(fā)抖?
Sora如何沖擊影視行業(yè)?
最近一段時間,Sora持續(xù)成為互聯(lián)網(wǎng)熱門話題,幾條生動逼真、畫面精美的短視頻,給整個影視行業(yè)帶來的震撼,依舊余溫未散。
摩斯AI創(chuàng)始人侯茂(化名)向中新網(wǎng)記者介紹,Sora具有三大突出亮點:一是60秒長視頻,Sora可以保持視頻主體與背景的高度流暢性與穩(wěn)定性;二是單視頻多角度鏡頭,Sora在一個視頻內(nèi)實現(xiàn)多角度鏡頭,分鏡切換符合邏輯且十分流暢;三是理解真實世界的能力,Sora對于光影反射、運動方式、鏡頭移動等細(xì)節(jié)處理得十分優(yōu)秀,極大地提升了真實感。
“自一年前OpenAI發(fā)布ChatGPT以來,從文本、圖片、聲音到視頻領(lǐng)域,各種突破性人工智能不斷涌現(xiàn),已經(jīng)超過摩爾定律所描繪的技術(shù)進(jìn)步速度?!?br>
作為AI視頻模型,Sora的橫空出世勢必會給如今的影視行業(yè),帶來不可忽視的影響。
侯茂認(rèn)為,最先受到影響的應(yīng)該是動漫行業(yè)?!皠勇锏娜宋?、場景偏虛擬,對實時性與精細(xì)程度要求不高。”此外,Sora對偏寫實類的電影、電視劇短期內(nèi)影響不大,因為這類作品對真實場景的人物表演、驚喜度要求很高。
在他看來,Sora對于器材生產(chǎn)商與租賃商的打擊將是毀滅性的?!氨热缭?jīng)需要高價購買的攝影機(jī)、昂貴的移動器材、照明器材大概率不再被需要。后續(xù)將轉(zhuǎn)為采用人類提示語來控制AI視頻模型,按照自己的想法來完成運鏡、影像生成等工作。”
同樣的情況也會發(fā)生在特效公司。侯茂指出,原來制作一部電影或者電視劇,在特效方面的成本非常高,特別是一些需要完全從零建模的效果?,F(xiàn)在有了Sora,可能一句話就能夠生成相同質(zhì)量的畫面,這將會對特效公司產(chǎn)生非常大的沖擊。
當(dāng)然也有好的一面,對于導(dǎo)演、編劇、攝影師等影視行業(yè)專業(yè)工種會是重大利好?!斑^去傳統(tǒng)的影視生產(chǎn)方式,從想法到成片,需要一個團(tuán)隊配合才能完成。以后借助AI工具,只要是有創(chuàng)意的人,一個人即可完成成片的生產(chǎn)?!?br>
“恐懼是本能,不是終點”
2月16日,電影攝影師段紀(jì)辰在微信公眾號里,刷到OpenAI發(fā)布文生視頻模型Sora的消息。他在接受中新網(wǎng)記者采訪時表示,自己看到Sora視頻時,第一時間并沒有意識到是AI視頻。等到回過神來,腦海里只有一個字“?!薄?br>
激動的心情漸漸平復(fù)后,他將文章轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈并寫下四個字——要失業(yè)了。
一年前OpenAI推出ChatGPT時,母親曾問過段紀(jì)辰:“你覺得攝影師這個職業(yè)以后會消失嗎?”他當(dāng)時的回答是“不可能”,沒想到僅僅過去一年,這個答案就發(fā)生了改變。
盡管如此,段紀(jì)辰并沒有轉(zhuǎn)行的打算。在他看來,距離Sora進(jìn)化到威脅人類工作,還要經(jīng)過一段時間。此外,Sora目前僅能按照固有思維慣性思考,想要完成更有創(chuàng)意、創(chuàng)造性的作品仍比較困難。
同一天,攝影師大碩也在第一時間觀看了Sora產(chǎn)出的視頻。“因為我們是干這個的,所以看到它以后肯定會比一般人的震撼更具象一點?!?br>
在大碩看來,比起AI呈現(xiàn)出來的精美畫面,更為沖擊的是效率的大幅提升。“我第一個想到的就是,實際工作當(dāng)中那些特別費勁的事兒,以后用它就能輕輕松松解決了。”
去年,好萊塢迎來史上首次編劇和演員聯(lián)合大罷工,矛盾焦點之一就是人工智能的適用范圍。
最近幾天,大碩也和同行們交流了許多,意外的是沒有一個人對Sora持否定態(tài)度?!按蠹叶贾?,這就是將來,而且已經(jīng)到來。大家聊的都是覺得自己的認(rèn)知還是太慢了?!?br>
當(dāng)整個影視產(chǎn)業(yè)面臨技術(shù)革新,“恐懼是人的本能,但不是終點”。大碩認(rèn)為,如果能趕上風(fēng)口就要大膽嘗新,自己對新鮮事物永遠(yuǎn)抱持著開放的態(tài)度。
對于“攝影師最終是否會被AI取代”?大碩指出,不是攝影師被取代,而是畫面會被AI算法取代?!耙恍┎恍枰星榈漠嬅?,或者是需要AI生成的畫面,將不再需要攝影師來拍攝?!?br>
“人是不會被效率高的機(jī)器所替代的。當(dāng)使用AI可以讓拍攝一部片子的成本大幅縮減后,投資方就會更快地投入到下一部作品中,我就有另一份工資可以拿,觀眾也多了一部電視劇或電影可以看,一舉多得的事?!?br>
藝術(shù)“感覺”不能被AI模仿?
采訪中,兩位攝影師不約而同地提到一個觀點:AI可以輔助人類工作,甚至取代一部分低質(zhì)量的工作內(nèi)容,但是涉及到情感類、需要深度溝通與理解能力的工作時,AI只能做到模仿卻無法超越其領(lǐng)域內(nèi)的佼佼者們。
去年,記者在一次采訪中曾向?qū)а蓠T小剛詢問過這個問題:“人工智能的發(fā)展會沖擊影視行業(yè)嗎?”
彼時的馮小剛正在為電影《非誠勿擾3》做前期籌備工作,這是一部聚焦人工智能題材的電影。
面對記者的提問,馮小剛當(dāng)時的回答是,藝術(shù)領(lǐng)域的人物需要具備人類情感思維,所以他認(rèn)為AI不能完全取代人類。“比如說劇本,它可以做一個中等水平的劇本,但是讓它做一個特別獨到的劇本可能還不行,當(dāng)然也許有一天它就行了。”
在另一次采訪中,記者也曾向演員陳若軒問過同樣問題。從小就是“科幻迷”的陳若軒,對于人工智能的發(fā)展一直密切關(guān)注。他表示,雖然人工智能已經(jīng)進(jìn)入到許多領(lǐng)域,但是未來演員仍不會被AI所替代。
“雖然說人工智能是人造的,但是我看了很多資料,機(jī)器是可以比人類更加完美的,而人跟機(jī)器的不同就在于他的不完美。所以我覺得機(jī)器再怎么完美,它還是機(jī)器人,有缺點的人反而是鮮活的。”陳若軒說道。
滬公網(wǎng)安備 31010102006431號 |