時(shí)間:2024/2/25 16:19:48
關(guān)于曹俊的山水花鳥(niǎo)藝術(shù),其實(shí)已無(wú)需長(zhǎng)篇大論的介紹與詮釋。在中外批評(píng)家、藝術(shù)史家既有的文字中,他的作品風(fēng)格、意涵乃至心理輪廓,以及他跨越中西的創(chuàng)作姿態(tài),都得以準(zhǔn)確而生動(dòng)地呈現(xiàn)。之所以再討論,是基于一個(gè)意味深長(zhǎng)的原因:曹俊作品所提出的問(wèn)題總是在不同的時(shí)間激起不同的討論興趣。就個(gè)人的閱讀感受而言,我以為,曹俊的作品之所以成為話題,其原因首先在于他的“新宋式系列”“宇宙系列”等,不僅為公眾提供了可供分享的新圖式、新風(fēng)格,而且還提出了一系列讓學(xué)術(shù)界頗為困惑的新命題。與此同時(shí),曹俊的作品還喚起了某種回憶:近現(xiàn)代以來(lái),中西藝術(shù)互鑒而形成的那些美妙動(dòng)人的故事與人物,仿佛借著作品接踵而至。從這個(gè)角度看,曹俊作品更像是中西互鑒歷程的一個(gè)隱喻。讀曹俊的作品,我更堅(jiān)定了自己的固有看法:所謂中西美術(shù)現(xiàn)代性的生成,來(lái)自雙方的相互建構(gòu)。
曹俊 一泓深去碧涵天 200cm×100cm ?
1508至1510年,達(dá)·芬奇在《圣安妮與圣子》一作的背景中,采用了類(lèi)似宋代山水畫(huà)的風(fēng)景圖像,其風(fēng)格玄遠(yuǎn)清峻,與前景的暖調(diào)子莊諧相宜。在另一幅更早(1473年8月5日)的風(fēng)景素描稿上,我們?cè)俅慰吹搅祟?lèi)似宋代山水結(jié)構(gòu)的圖像。作為窮究萬(wàn)物之理的人文學(xué)者與科學(xué)家,他為什么如此迷戀宋代的山水?他從中體悟到了什么?如果考慮到達(dá)·芬奇藝術(shù)的神學(xué)背景,我們不妨揣測(cè),他或許從宋代山水圖像中體悟到了“澄懷味象”的本義,并洞悉到了其所特有的創(chuàng)造性天機(jī)。無(wú)論如何,在這里,有兩個(gè)跨文化問(wèn)題值得思考:其一,宋代寫(xiě)真性繪畫(huà)曾積極參與了文藝復(fù)興藝術(shù)的建構(gòu);其二,宋代山水的虛靈時(shí)空及其玄學(xué)話語(yǔ)為文藝復(fù)興藝術(shù)注入了形而上學(xué)色彩。
滬公網(wǎng)安備 31010102006431號(hào) |