時(shí)間:2024/1/23 19:23:43 來源:中國文化報(bào)
民國時(shí)期有許多的“大先生”,但是,能夠被稱作教育家的并不多。一百年前那些中國現(xiàn)代教育的奠基者中,有兩位可以被稱作是偉大的教育家,一位是蔡元培先生,一位是陶行知先生。
可惜,今天中國學(xué)界對(duì)這兩位先生依然缺乏有深度的研究。這是因?yàn)樗麄兌际亲鍪虑榈娜?,旨在“開出一種風(fēng)氣”“奉行一種事業(yè)”,他們成就國人、成就社會(huì),卻未能成就自己的著作。他們所留下的,是一部“行動(dòng)之書”。
1928年,這兩位偉大的教育家在杭州各自創(chuàng)辦了一所學(xué)校。蔡元培先生于西子湖畔創(chuàng)辦了中國美術(shù)學(xué)院的前身國立藝術(shù)院,目的是以美育代宗教,“真正地完成人們的生活”;陶行知先生在湘湖之畔創(chuàng)辦湘湖師范學(xué)校,目的是點(diǎn)亮鄉(xiāng)村教育、平民教育之星火,“以四通八達(dá)之教育,創(chuàng)造一個(gè)四通八達(dá)的社會(huì)”。
2023年,正值這兩所學(xué)校創(chuàng)建95周年。中國美術(shù)學(xué)院舉辦了建校95周年紀(jì)念大會(huì),校慶主題是“到源頭飲水,與偉大同行”。2023年,中國美術(shù)學(xué)院湘湖校區(qū)啟動(dòng),在啟動(dòng)儀式上,我曾講道:“我們從西湖來到湘湖,就是為了領(lǐng)受元培、行知兩位先生的遺澤,接續(xù)他們的崇高心愿,把握歷史托付給我們的莫大因緣。元培先生說“破人我之見,去利害得失”,這是藝術(shù)的超越性境界;行知先生說“宇宙為學(xué)校,自然是吾師,眾生是同學(xué)。”這是教育的大平等胸懷。我們?cè)谙婧?,將致力于以身心發(fā)動(dòng)的藝術(shù)實(shí)踐,探索自然教育、審美教育、生活教育的融會(huì)貫通,探索一種扎根中國文化傳統(tǒng)的平等之教育、超越之教育。我們希望,通過知行合一的藝術(shù)教育實(shí)踐,可以將一百年前的元培之道與行知之道會(huì)通為一?!边@是我的心聲,也是我的夢想。
1924年,在南京舉辦的一次教育界活動(dòng)之后,年輕的陶行知闡明了他的心志——“以四通八達(dá)之教育,創(chuàng)造一個(gè)四通八達(dá)的社會(huì)”。在教育資源極度匱乏的時(shí)代,陶行知等一批擁有精英身份的教育者,投身平民教育,希望以教育之平等創(chuàng)建平等之社會(huì)?!八耐ò诉_(dá)”是說,他期望以教育緊密聯(lián)結(jié)的“人”,能夠超越階級(jí)、行業(yè)、地域、性別和種族,作為人類之一員而彼此情意相通,靈魂相見。
所以,他所創(chuàng)辦的湘湖師范學(xué)校有一個(gè)最寶貴的傳統(tǒng),就是眾多校友回憶中不約而同提到的“和老百姓在一起”。這里絕沒有知識(shí)精英屈尊紆就的優(yōu)越感,這樸素的語言中包含的是自覺融于人民的愿力。
相比百余年前,今天的教育資源豐富得多,知識(shí)甚至已經(jīng)過剩,但同時(shí)到來的卻是籠罩世界的越來越普遍的孤立和孤獨(dú)。這種人類精神的癥候自然不能由教育獨(dú)承其咎,但我們應(yīng)該反思,教育是否真正擔(dān)負(fù)起了“塑造時(shí)代精神狀況”的責(zé)任?高度專業(yè)化的教育是否導(dǎo)致了人的狹隘生長?過度的精英化和績優(yōu)主義是否造成人與人之間的關(guān)系倫理趨于純粹功利?片面強(qiáng)調(diào)個(gè)人的自由主義是否在制造出原子化個(gè)體的過程中推波助瀾?萬物互聯(lián),眾生孤獨(dú)。我們期待藝術(shù)和教育能創(chuàng)造出人與人之間的精神聯(lián)結(jié)。
對(duì)于教育尤其藝術(shù)教育而言,“創(chuàng)造”是一個(gè)核心關(guān)懷。陶行知曾說“行動(dòng)是中國教育的開始,創(chuàng)造是中國教育的完成。”正是通過創(chuàng)造,藝術(shù)和教育得以真正地溝通,它們都指向一種扎根現(xiàn)實(shí)又意存高遠(yuǎn)的超越性力量。卓越的教育者和藝術(shù)家從應(yīng)接不暇的日常中提煉出來的,不僅是排除困難的具體方法,還有困境所激發(fā)的生機(jī)與活力,以及由智慧、勇氣、信念融合而成的充滿開拓性的精神境界。所以,他說“處處是創(chuàng)造之地,天天是創(chuàng)造之時(shí),人人是創(chuàng)造之人”。創(chuàng)造不是花樣翻新,它需對(duì)社會(huì)更新起到推動(dòng)作用。我國早期馬克思主義教育家惲代英認(rèn)為,教育家必須同時(shí)兼營各種社會(huì)事業(yè),辦學(xué)校只是完成社會(huì)運(yùn)動(dòng)的一個(gè)手段,換言之,社會(huì)運(yùn)動(dòng)只是他完成教育事業(yè)的一個(gè)手段。
陶行知用來概括教育最高境界的意象是“詩”。與傳統(tǒng)的詩教有所不同,詩在他這里是創(chuàng)造的代名詞。他認(rèn)為,人類文明中任何領(lǐng)域的最高境界都不妨以詩為喻,這是扎根現(xiàn)實(shí)世界又跳脫物質(zhì)限制、達(dá)到高妙技藝又貫通生命意志的鼓蕩人心的磅礴力量?!皼]有詩的生命,絕做不出生命的詩?!泵恳豁?xiàng)社會(huì)事業(yè)的廣闊詩意都存在于生命和生活之中,存在于應(yīng)對(duì)生活需求的靈活變通之中,存在于投身奔流不息的生活而創(chuàng)造的生命實(shí)踐之中,對(duì)陶先生來說,這是一首永不終結(jié)的詩。
以生活為藝術(shù),藝術(shù)教育關(guān)注平凡生活中日常的價(jià)值,其背后是“百姓日用而知”的信念,這一點(diǎn)與傳統(tǒng)思想有所不同。陶行知的心愿“并不是要學(xué)生每個(gè)都成為詩人”,卻要“使每個(gè)中國的人民、世界的人民,都過著詩的生活”。梁啟超亦言,固然不能人人都做“美術(shù)家”,但不可不個(gè)個(gè)都做“美術(shù)人”。對(duì)這些先賢們來說,無論藝術(shù)還是教育,無論藝術(shù)的創(chuàng)造力還是教育中的“平等”“解放”,最終都由“生活的藝術(shù)”導(dǎo)向“人人的藝術(shù)”。對(duì)藝術(shù)教育而言,達(dá)到“人”的藝術(shù)化才算完滿,只有經(jīng)藝術(shù)陶養(yǎng)出的鮮活敏感、蓬勃振奮的“人”,才是藝術(shù)和教育最好的成果。只有人,才是這世間最好的藝術(shù)品。
(作者系中國美術(shù)學(xué)院院長)
滬公網(wǎng)安備 31010102006431號(hào) |