時(shí)間:2023/12/26 20:49:13 來源:藝術(shù)中國(guó)
水天中先生(1935-2023)
著名美術(shù)史家、美術(shù)理論家水天中先生于2023年12月24日凌晨2點(diǎn)30分因病去世,享年89歲。
水天中,1935年出生于甘肅蘭州,美術(shù)理論家、批評(píng)家。
1981年畢業(yè)于中國(guó)藝術(shù)研究院研究生部,中國(guó)藝術(shù)研究院研究員,主要從事美術(shù)史研究和美術(shù)評(píng)論。
曾任中國(guó)藝術(shù)研究院研究生部美術(shù)系主任、研究生部負(fù)責(zé)人、美術(shù)研究所所長(zhǎng),《中國(guó)美術(shù)報(bào)》《美術(shù)史論》(季刊)主編。
從1954年開始發(fā)表美術(shù)評(píng)論文章,1955年以后從事繪畫創(chuàng)作、美術(shù)編輯、美術(shù)教學(xué)。油畫作品《石油河》曾獲獎(jiǎng)。到藝術(shù)研究院以后,前期側(cè)重兩宋繪畫史研究,后期專事中國(guó)現(xiàn)代繪畫史和美術(shù)批評(píng)。
1993年起享受政府特殊津貼。
專著:《中國(guó)現(xiàn)代繪畫評(píng)論》,1990年山西人民出版社出版;《中國(guó)油畫簡(jiǎn)史》,1987——1989在《中國(guó)油畫》連載;《中國(guó)書畫鑒賞辭典》(與郎紹君等人合編)1988年中國(guó)青年出版社出版;《中國(guó)美術(shù)年鑒》(任特邀評(píng)委)1993年廣西美術(shù)出版社出版;《20世紀(jì)中國(guó)著名畫家蹤影》(與劉曦林合著)青島出版社1993年出版;《中華名著要籍精銓》(任編委)1994年中國(guó)廣播電視出版社出版;《中國(guó)現(xiàn)代藝術(shù)品評(píng)叢書》(任主編,已出24冊(cè))廣西美術(shù)出版社出版;《中國(guó)風(fēng)景油畫》(特邀編輯)1997年廣西美術(shù)出版社出版;《穿越四季》1998年新華出版社出版;《20世紀(jì)中國(guó)美術(shù)文選》(與郎紹君合編)1999年上海書畫出版社出版。
已發(fā)表的論文、評(píng)論文章,以宋代繪畫史和中國(guó)現(xiàn)代繪畫評(píng)論為主。主要有:《李公麟和他的時(shí)代》(1981)載《中國(guó)藝術(shù)研究院第一屆碩士論文集》,《中國(guó)畫革新爭(zhēng)論的回顧》載《美術(shù)史論》1983年第二期,《中國(guó)畫名稱的產(chǎn)生和變化》載《美術(shù)》1986年第三期,《水墨畫變革的世紀(jì)》載1994年臺(tái)灣出版的《現(xiàn)代中國(guó)水墨畫學(xué)術(shù)研討會(huì)文集》,《中國(guó)油畫的孕育與成長(zhǎng)》載1995年布魯塞爾出版的《中國(guó)油畫——從現(xiàn)實(shí)主義到現(xiàn)代主義》畫集,《中國(guó)畫論爭(zhēng)五十年(1950——1990)》載1997年《20世紀(jì)中國(guó)畫“傳統(tǒng)的延續(xù)與演進(jìn)”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》《國(guó)立藝術(shù)院畫集集群的歷史命運(yùn)》載1998年中國(guó)美術(shù)學(xué)院《中國(guó)教育學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》,《關(guān)于20世紀(jì)中國(guó)肖像的思考》載1997年《中國(guó)肖像畫學(xué)術(shù)研討會(huì)文集》,《現(xiàn)代中國(guó)文化與現(xiàn)代中國(guó)風(fēng)景畫》載《“現(xiàn)代中國(guó)繪畫中的自然”中外比較藝術(shù)學(xué)會(huì)研討會(huì)文集》。
學(xué)人小傳
作者:杜少虎,系陜西師范大學(xué)教授
水天中,1935年出生于甘肅蘭州,美術(shù)理論家、批評(píng)家。1981年畢業(yè)于中國(guó)藝術(shù)研究院研究生部,中國(guó)藝術(shù)研究院研究員,主要從事美術(shù)史研究和美術(shù)評(píng)論。曾任中國(guó)藝術(shù)研究院研究生部美術(shù)系主任、研究生部負(fù)責(zé)人、美術(shù)研究所所長(zhǎng),《中國(guó)美術(shù)報(bào)》《美術(shù)史論》(季刊)主編。著有《20世紀(jì)著名美術(shù)家蹤影》《歷史、藝術(shù)與人》《穿越四季》《20世紀(jì)中國(guó)美術(shù)史·油畫卷》《中國(guó)書畫鑒賞辭典》《中國(guó)現(xiàn)代繪畫評(píng)論》《中國(guó)現(xiàn)代美術(shù)理論批評(píng)文叢·水天中卷》《20世紀(jì)中國(guó)美術(shù)紀(jì)年》《20世紀(jì)中國(guó)油畫》等。
水天中在甘肅蘭州一個(gè)傳統(tǒng)文人家庭里長(zhǎng)大,自幼受到傳統(tǒng)文化的滋養(yǎng)。
年近半百時(shí),他毅然轉(zhuǎn)向當(dāng)代美術(shù)史研究,在一日新過一日的美術(shù)創(chuàng)作中,觀察、感受、思考、判斷。
他倡導(dǎo)“有思想的學(xué)術(shù)”和“有深度的通俗”,總是站在開闊的歷史情境中展開闡述,以知識(shí)分子的立場(chǎng)思考問題,“想在藝術(shù)的長(zhǎng)河里增加點(diǎn)新的東西,在古人的基礎(chǔ)上能繼續(xù)往前走”。
他常引用康德的那句話:“藝術(shù)是超越功利的?!?/p>
煦園家風(fēng):飽覽群書與藝術(shù)啟蒙
水天中的父親水梓是一位具有新學(xué)思想的傳統(tǒng)文人,清宣統(tǒng)元年(1909年)考入北京法政學(xué)堂,受到康有為、梁?jiǎn)⒊⒄绿椎热怂枷氲挠绊?,回甘后曾任甘肅省立第一中學(xué)校長(zhǎng)、甘肅省政府代理秘書長(zhǎng)、甘肅省教育廳廳長(zhǎng)等職。水天中的大哥水天同長(zhǎng)他26歲,曾留學(xué)歐美,是著名學(xué)者,經(jīng)常邀請(qǐng)學(xué)者在家里聚會(huì)。
據(jù)當(dāng)時(shí)到過蘭州的外地文人回憶:“在目前花木之盛要推顏家溝煦園,煦園是蘭州教育家水楚琴先生(梓)的家園?!保ㄔS元方《憶蘭州》)煦園主人交游極廣,常有文人墨客相與往還,水天中從小生活在這樣的環(huán)境中,對(duì)人文藝術(shù)的熱愛,也是在“煦園”熏陶中逐漸形成的。
煦園的藏書極為豐富,除傳統(tǒng)的經(jīng)史子集外,還有大量新學(xué)名作。水梓為教育界名流,擅長(zhǎng)書法,在他交往的朋友當(dāng)中,當(dāng)然也不乏書畫大家、學(xué)界名宿,王震、姚華、余紹宋、張大千、齊白石、于右任等,都在煦園留下了他們的印跡,許承堯、張?jiān)獫?jì)、黎丹、范振緒等也是水家座上賓。
“于右任給父親寫了許多字,煦園幾處廳堂的匾額就是他的手筆。”水天中回憶,章太炎的橫幅“兄弟鬩墻外御其侮”,是他遭禁閉之際,父親去探望時(shí)所書,“這個(gè)特殊的背景使父親異常珍重這件墨跡,一直掛在書柜上邊?!?/p>
在這種家庭氛圍的熏陶下,水天中不自覺地愛上了書畫藝術(shù),常常跟隨父親去觀看各種展覽。張大千、常書鴻、韓樂然、陸其清等人的畫展都曾給水天中留下深刻印象。水天中說:“從我有記憶的時(shí)候,我的周圍總是有許多畫,它們掛在墻上,擺在書架上,畫在窗戶紙上,卷放在巨大的木箱里。還有一些是畫在花園里的廳、堂墻壁上……這些以寫意筆調(diào)畫出的山林泉石人物與花園里的花草樹木假山池塘一起,成為我生長(zhǎng)環(huán)境中的一個(gè)部分?!?/p>
在一個(gè)鼓勵(lì)獨(dú)立思考和融會(huì)中西文化的大家庭里,水天中如饑似渴、自由自在地汲取著各種不同的營(yíng)養(yǎng)。在小學(xué)三四年級(jí)的時(shí)候,水天中開始對(duì)文學(xué)產(chǎn)生偏好,父親和哥哥們的藏書為他提供了廣闊的閱讀空間,在那個(gè)花木繁盛的大花園里,水梓的書房和孩子們?nèi)粘F鹁拥摹皦凵教谩睌[放著各種雜志、報(bào)紙和畫冊(cè),任憑他自由翻閱。在他模糊的記憶里,煦園的文化生活異常熱鬧,“父親的‘千齡詩(shī)社’、大哥的‘英語教學(xué)研究會(huì)’、二哥的‘小雅文史學(xué)會(huì)’,還有我們的周末音樂會(huì)……”
讓水天中最早接觸油畫的人不是他父親書畫界的朋友,而是一位業(yè)余畫家“蔡修母”。蔡修母是德國(guó)籍天主教修女,她住得離煦園很近,與水天中的母親和煦園的孩子們多有往來,經(jīng)常把畫在硬紙板上的瓶花、風(fēng)景和小孩頭像等油畫作品送給水天中的母親,這讓水天中“第一次感受到原作與印刷品之間的明顯差異,感受到一個(gè)人如何通過自己的眼睛和手來表現(xiàn)不曾注意的色彩”。1950年,蘭州舉辦了新中國(guó)成立后的第一次畫展,水天中有一張模仿塞尚畫法的油畫作品參展,引起了評(píng)論家洪毅然先生的注意。此后,水天中利用家中藏書和諸多外國(guó)畫報(bào)、雜志、畫冊(cè),模仿塞尚、馬蒂斯和布拉克的畫大膽涂畫。這些因興趣而萌發(fā)的自覺行動(dòng),源于父兄對(duì)他的影響和支持,為他日后在中國(guó)美術(shù)界的發(fā)展埋下了伏筆。
生活磨礪:史學(xué)起步與藝術(shù)轉(zhuǎn)型
水天中的學(xué)術(shù)之路并非一帆風(fēng)順。
1951年,他被保送到西北軍政大學(xué)藝術(shù)學(xué)院學(xué)習(xí),在這所革命氛圍濃厚的學(xué)校里,水天中被培養(yǎng)成為了堅(jiān)定的新社會(huì)的美術(shù)工作者。1955年8月,水天中被分配至甘肅省文化局美術(shù)工作室工作,正當(dāng)他躊躇滿志,準(zhǔn)備施展才華的時(shí)候,厄運(yùn)降臨了。作為“反右運(yùn)動(dòng)”的斗爭(zhēng)對(duì)象,1957年秋末,水天中被派送到河西走廊西端的玉門花海子農(nóng)場(chǎng)勞動(dòng)改造?;êW愚r(nóng)場(chǎng)位于嘉峪關(guān)附近,周圍是一望無際的戈壁灘,沙丘上到處散布著紅柳,褐色的土地上白刺、蘆葦叢生。在目所能及的地方,看不到一個(gè)人的蹤影。他在戈壁灘上開荒翻地,挖水渠、蓋房子。類似原始方式的體力勞動(dòng),日復(fù)一日,“把這個(gè)剛剛邁入社會(huì)、活潑開朗的青年改造得老成持重、沉默寡言了”(郎紹君語)。艱苦的磨礪,有可能會(huì)使人消沉,但有時(shí)候也會(huì)使人的精神得到升華。水天中的意外收獲,是他“在這種刻骨銘心的人生體驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)了荒涼之美”,發(fā)現(xiàn)了歷史、藝術(shù)、人生之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián),并且更深層次地理解了中國(guó)社會(huì)和中國(guó)農(nóng)民。
在長(zhǎng)達(dá)20年之久的“繼續(xù)鍛煉”中,水天中又先后在隴東平?jīng)鏊囆g(shù)學(xué)校、平?jīng)鰩煼?、平?jīng)龆械葘W(xué)校教書。他又一次泰然接受了命運(yùn)的安排,并且隨遇而安,把苦難轉(zhuǎn)化為前進(jìn)的動(dòng)力。學(xué)校圖書館封閉,管理圖書館的教師暗中把書庫(kù)鑰匙交給水天中。他利用大家忙于批斗的間隙,發(fā)奮苦讀,常常一頭扎進(jìn)空無一人的學(xué)校圖書館,閱讀了許多世界史、中國(guó)史和西方哲學(xué)著作,在那里找到了真正屬于自己的精神家園。
這段特殊的人生經(jīng)歷,始終影響著水天中。他在一次采訪中談道:“我很少?gòu)哪撤N純學(xué)術(shù)、純藝術(shù)的角度去看待問題,而往往會(huì)聯(lián)系到藝術(shù)的社會(huì)環(huán)境、歷史背景,藝術(shù)家的生活道路作綜合思考。”
1978年秋天,水天中從《光明日?qǐng)?bào)》上得到文化部文學(xué)藝術(shù)研究院招收研究生的消息,在北京前海西街17號(hào)恭王府大院的嘉樂堂復(fù)試之后,順利被研究院錄取,從此得以親近大師,領(lǐng)略前賢風(fēng)采。賀敬之、馮牧、張庚、王朝聞、蔡若虹、啟功、葛路、劉綱紀(jì)、陳少豐、艾中信等諸多著名學(xué)者都曾在恭王府舉辦過專題講座。朱丹先生是水天中的指導(dǎo)老師,德高望重,革命資歷深厚,“一生不愿做違心之論……每見不平,總會(huì)仗義執(zhí)言”(馮牧語)。這種開放明朗的學(xué)術(shù)氛圍,良好的學(xué)術(shù)風(fēng)氣,讓水天中如沐春風(fēng)。
在中國(guó)傳統(tǒng)史學(xué)研究中,孔子的春秋筆法為世人所重,如清代學(xué)者錢大昕所言:“《春秋》,褒善貶惡之書也。其褒貶奈何?直書其事,使人之善惡無所隱藏而已矣?!彼熘幸环矫嫱瞥纭洞呵铩泛屠^承了《春秋》史觀的《史記》,又把劉知幾、鄭樵、章學(xué)誠(chéng)等人學(xué)說納諸胸中,另一方面也深受梁?jiǎn)⒊靶率穼W(xué)”思想的影響,潛移默化,形成了中西融通、自下而上的治史思路:其一,重視客觀史料,把史學(xué)立于“真”的基礎(chǔ)之上;其二,描述歷史的時(shí)候注重人類活態(tài)之再現(xiàn),把歷史、藝術(shù)與人生密切相接,“據(jù)往事以為推而已矣”;其三,以“新歷史主義”的世界觀,以自下而上的“平民視角”接觸歷史,“依據(jù)我們自己特殊的歷史關(guān)懷來予以重新建構(gòu)”。
“據(jù)實(shí)直書”是水天中治史、撰文的基本原則。在他看來,自孔子之后,唯司馬遷《史記》得會(huì)通之義,“成一家之言”,但其精髓在于尊重客觀事實(shí)。他認(rèn)為“源起于劉知幾,完成于章學(xué)誠(chéng)的‘史才四長(zhǎng)’涵蓋了歷史研究應(yīng)有的學(xué)術(shù)品行?!彼熘欣^承了這種品行,他的長(zhǎng)篇述評(píng)《“國(guó)立藝術(shù)院”畫家集群的歷史命運(yùn)》于筆端寓褒貶、別善惡,深得太史公之筆法神韻,一經(jīng)發(fā)表,便備受贊許,一時(shí)洛陽(yáng)紙貴。王鏞對(duì)其贊賞有加:“在水天中的史識(shí)與文筆之間存在一種內(nèi)在的關(guān)聯(lián),那就是追求真實(shí)的精神?!保ㄍ蹒O《史識(shí)與文筆——水天中的美術(shù)評(píng)論》)也正因?yàn)槿绱耍熘械拿佬g(shù)史研究被多數(shù)學(xué)者認(rèn)為是“信史”,他“在美術(shù)學(xué)與歷史學(xué)的結(jié)合方面,在歷史史料的取舍和可信可靠程度上”,得到了學(xué)術(shù)界的普遍認(rèn)同。
水天中有著深厚的傳統(tǒng)文化基礎(chǔ),宋代繪畫史是他最初的研究方向。他的學(xué)位論文《李公麟和他的時(shí)代》“從具體而又廣闊的史實(shí)論證中提出了迥異于舊說的觀點(diǎn)”(郎紹君《中國(guó)現(xiàn)代繪畫評(píng)論·序》)。對(duì)于為學(xué)之道,水天中深受“今文經(jīng)學(xué)”思想的影響,期望以新思想重鑄“致用”之學(xué)。他以敏銳的學(xué)術(shù)目光,把觀察美術(shù)的著眼點(diǎn)放在中國(guó)思想文化的“承繼性”與“斷裂性”問題上,對(duì)“傳統(tǒng)與西學(xué)”這兩股力量在塑造中國(guó)思維與美術(shù)現(xiàn)代化發(fā)展中所扮演的角色進(jìn)行重新評(píng)估。他既看重“學(xué)術(shù)超旨,本乎心識(shí)”的“心識(shí)”,又把美術(shù)史看成是“有明道淑人之心,有撥亂反正之事”的救世之學(xué)。在此基礎(chǔ)上,他認(rèn)為“尚空談而不務(wù)實(shí)學(xué)”缺乏致用精神,很難為史界開辟新天地。他常以顧炎武治史名言自警:“今人纂輯之書,正如今人之鑄錢。古人采銅于山,今人則買舊錢,名之曰廢銅,以充鑄而已……”既把古人的好東西毀掉了,自己做出來又不如古人的。基于這樣的思考,水天中決意由古代美術(shù)史轉(zhuǎn)向現(xiàn)代美術(shù)史研究。
潮頭逐浪:延續(xù)傳統(tǒng)與尋覓新機(jī)
改革開放是中國(guó)社會(huì)的轉(zhuǎn)折點(diǎn),也開啟了中國(guó)現(xiàn)代美術(shù)發(fā)展的新高潮。這是一個(gè)新潮的時(shí)代——一個(gè)由諸多領(lǐng)域、多種方向運(yùn)動(dòng)匯集起來的澎湃大潮出現(xiàn)在美術(shù)界。當(dāng)時(shí),中國(guó)藝術(shù)研究院美術(shù)研究所被看作“新潮美術(shù)”的策源地,更是中國(guó)當(dāng)代美術(shù)的一面旗幟。作為所長(zhǎng)的水天中,理所當(dāng)然地被推向歷史前臺(tái),成為美術(shù)批評(píng)家圈子中的標(biāo)志性人物?!靶鲁泵佬g(shù)”渴望突破傳統(tǒng),尋求美術(shù)發(fā)展的新路,水天中以冷靜、理智的態(tài)度理解并支持年輕藝術(shù)家的探索,并提出“20世紀(jì)的美術(shù)史,首先要由20世紀(jì)美術(shù)的親歷者來寫”的著名觀點(diǎn)。他以犀利獨(dú)到的眼光和銳利的筆鋒針砭時(shí)弊,獎(jiǎng)掖后學(xué),將國(guó)外的新思潮、新風(fēng)格大膽引進(jìn),對(duì)媚俗和褻瀆藝術(shù)的歪風(fēng)邪氣展開分析和抨擊,引起世人關(guān)注。美術(shù)理論家王鏞說:“(水天中)在溫和儒雅的外表下透露出一種高貴的氣質(zhì),一種舊式文人或新式知識(shí)分子的傲骨”;何懷碩說他的文章“冷靜而灼熱,包含真摯深情”。郎紹君對(duì)他的文章也有中肯的評(píng)價(jià):“在理性文章中,他從不丟棄自己的感受與直覺,在文藝性、感受性較強(qiáng)的文章里他又時(shí)時(shí)透出理論的機(jī)鋒?!?/p>
“新潮美術(shù)”的標(biāo)志性事件,莫過于《中國(guó)美術(shù)報(bào)》的創(chuàng)辦和“現(xiàn)代藝術(shù)大展”的舉行,在這追求“理性精神”的時(shí)期,“評(píng)論家在青年美術(shù)群體的發(fā)展中所起的重要作用,這是八十年代美術(shù)評(píng)論的重要建樹之一。”在“新潮美術(shù)”運(yùn)動(dòng)中,水天中的“思想、文章、著述、活動(dòng)、言論,給予了這個(gè)思潮和運(yùn)動(dòng)以積極推動(dòng)和重大貢獻(xiàn)?!保ㄠ嚻较檎Z)《中國(guó)美術(shù)報(bào)》創(chuàng)辦于1985年,由當(dāng)時(shí)美術(shù)研究所的幾位年輕人自發(fā)創(chuàng)辦,這張報(bào)紙對(duì)“新潮美術(shù)”起著引領(lǐng)和推動(dòng)作用。從1987年到1990年代初期,水天中以理論家身份與中國(guó)“新潮美術(shù)”的興起和終結(jié)糾纏在一起。水天中并沒有過多介入《中國(guó)美術(shù)報(bào)》的實(shí)際工作,但在把握《中國(guó)美術(shù)報(bào)》的辦報(bào)宗旨和整體風(fēng)格上,他異常冷靜和穩(wěn)健。
在新思潮波濤洶涌的變革時(shí)期,水天中相繼發(fā)表多篇具有標(biāo)志性和開創(chuàng)性的學(xué)術(shù)論文,在新史料挖掘和理論闡釋上首開先河,引領(lǐng)了一代風(fēng)潮。他的研究?jī)?nèi)容主要涉及中國(guó)畫和油畫兩大領(lǐng)域:一方面,他對(duì)近現(xiàn)代中國(guó)畫理論進(jìn)行發(fā)掘和梳理,系統(tǒng)論述了20世紀(jì)中國(guó)畫各主要學(xué)派論爭(zhēng)的思潮演變;另一方面,他對(duì)中國(guó)油畫發(fā)展歷史進(jìn)行整體考察,“80年代中期,他所作中國(guó)早期油畫歷史的學(xué)術(shù)報(bào)告,成為美術(shù)界對(duì)早期中國(guó)油畫關(guān)注的開端”(薛梅《歷史·藝術(shù)與人——水天中和他的學(xué)術(shù)歷程》)。
在《中國(guó)畫革新論爭(zhēng)的回顧》這篇文章中,水天中站在“傳統(tǒng)與西學(xué)沖突”、中國(guó)畫變革的基點(diǎn)上描繪了20世紀(jì)中國(guó)畫思想變遷的圖景,通過“敘史”指向理論,指出部分新藝術(shù)創(chuàng)造者“置古事不道,別求新聲于異邦”的片面化和絕對(duì)化傾向,并警示:“僅僅采用西洋畫的寫實(shí)技法,并不能解決中國(guó)畫發(fā)展的全部問題……中國(guó)畫改革的動(dòng)機(jī),本來是要讓中國(guó)傳統(tǒng)繪畫表現(xiàn)時(shí)代精神”。在《“中國(guó)畫”名稱的產(chǎn)生和變化》一文中,水天中從語義學(xué)的視角“把中國(guó)畫的發(fā)展與其名稱的變化聯(lián)系起來”,分析名稱后面所隱含的社會(huì)現(xiàn)象,揭示了“中國(guó)畫”一詞從建構(gòu)到逐步解構(gòu)的過程。對(duì)于中國(guó)畫的“邊界”問題,他以前瞻性目光,看到了突破中國(guó)畫邊界應(yīng)該有的“可滲透性”,即“從其它藝術(shù)門類、其它畫種吸收必要的營(yíng)養(yǎng)。”針對(duì)50年的中國(guó)畫論爭(zhēng),水天中從“今文”“舊學(xué)”之沖突入手,把中國(guó)畫家分為三種類型:即傳統(tǒng)型、革新試驗(yàn)型和服務(wù)革命型,并進(jìn)一步闡明:“是他們促成了‘美術(shù)革命’向‘革命美術(shù)’的轉(zhuǎn)化?!痹凇哆M(jìn)入新世紀(jì)的水墨畫》一文中,水天中肯定了“水墨畫”的存在價(jià)值,認(rèn)為“寫實(shí)水墨畫的功績(jī)?cè)谟谑杩A怂嬇c現(xiàn)實(shí)生活的聯(lián)系渠道,使水墨畫變得豐富和充實(shí)?!彼踔翑嘌裕骸爱?dāng)后世史家清點(diǎn)我們這個(gè)時(shí)代的繪畫遺存時(shí),寫實(shí)水墨畫作品一定會(huì)占有一席之地?!?/p>
從20世紀(jì)80年代末開始,水天中把研究的目光投向油畫領(lǐng)域,寫出了一系列畫家評(píng)介文章,還參與主持了“美術(shù)批評(píng)家提名展”等有關(guān)中國(guó)油畫的學(xué)術(shù)活動(dòng)。先后發(fā)表了《中國(guó)油畫概述》《中國(guó)油畫成長(zhǎng)的環(huán)境和背景》《油畫傳入中國(guó)及其早期的發(fā)展》《走向現(xiàn)代的中國(guó)油畫》《20世紀(jì)中國(guó)油畫的四個(gè)階段及其代表性人物》《對(duì)當(dāng)代中國(guó)油畫的觀感和思考》等論文,他從歷史縱向的脈絡(luò)詳盡描述了自利瑪竇東來以后中國(guó)油畫發(fā)展變化的路徑,以及當(dāng)代美術(shù)思潮發(fā)展的方向。針對(duì)油畫初入中國(guó)時(shí)的狀況,水天中有著清醒的認(rèn)識(shí),“任何外來事物,只要找到適合它存在的土壤和氣候,它才能得到發(fā)展”。特別在《“油畫源于中國(guó)”說質(zhì)疑》一文中,他對(duì)康有為的“油畫源于中國(guó)說”提出疑問,認(rèn)為康有為“在《萬木草堂藏畫目》中,斷定好幾位宋代畫家是‘油畫’的作者,雖然毫無根據(jù),但語氣的干脆、肯定卻煞有介事?!辈⑦M(jìn)一步指出,不能因?yàn)椤霸诠艜姓业健彤嫛瘍蓚€(gè)字,就可以證明中國(guó)幾千年前就有了油畫”,中國(guó)油畫“和歐洲的油畫藝術(shù)是兩條并行的發(fā)展路線”。其見解直指康氏的“傳統(tǒng)目的論”學(xué)說的要害,彰顯出水天中的思想魅力和始終不渝的批判精神。
真情臧否:社會(huì)責(zé)任與歷史擔(dān)當(dāng)
水天中是一位有強(qiáng)烈社會(huì)參與意識(shí)的學(xué)者,他非常重視藝術(shù)個(gè)體的現(xiàn)實(shí)生存狀態(tài),在他對(duì)林文錚、衛(wèi)天霖、關(guān)良、丘堤、周碧初、沙耆等人評(píng)價(jià)中,都飽含自己的真情和深切感悟。
1984年,他為“鄉(xiāng)土寫實(shí)繪畫”命名,這被認(rèn)為是改革開放之后美術(shù)批評(píng)的開卷之作。鄧平祥曾這樣評(píng)價(jià)水天中:“在堅(jiān)守自己的藝術(shù)目標(biāo)和學(xué)術(shù)立場(chǎng)上是毫不含糊,從不茍且,關(guān)鍵的時(shí)候他會(huì)一改溫文爾雅的常態(tài)而不計(jì)利害的仗義執(zhí)言,拍案而起?!?/p>
他的評(píng)論文章往往切中時(shí)弊,一針見血。比如他對(duì)當(dāng)代水墨畫的批評(píng):“形式規(guī)范的極度狹隘和藝術(shù)思想的不著邊際,是當(dāng)代水墨畫的隱憂?!庇秩缢麑?duì)林風(fēng)眠人格美的贊揚(yáng):“林風(fēng)眠是20世紀(jì)后期中國(guó)繪畫史上少有的幾個(gè)堅(jiān)持個(gè)性,敢于放筆歌哭人生的畫家中的一個(gè)?!痹偃缢麑?duì)吳冠中水鄉(xiāng)油畫題材的關(guān)注:“這種超越于題材特征的中國(guó)韻味,是畫家同時(shí)耕耘油彩、水墨兩方園圃的收獲?!?/p>
改革開放給予了美術(shù)家自由想象的空間,同時(shí)也激發(fā)了水天中介入美術(shù)批評(píng)的愿望。80年代中期,他敏銳地感覺到許多批評(píng)家罔顧藝術(shù)史背景的這一現(xiàn)象,明確提出“脫離歷史背景的藝術(shù)評(píng)價(jià),只能是一張空頭支票”,這種理性、穩(wěn)健的態(tài)度和思想鋒芒一直貫穿在他對(duì)歷史人物的評(píng)價(jià)和歷史事件的評(píng)述之中。對(duì)歷史問題的思考,他并沒有完全站在傳統(tǒng)文化批判者的一邊,在批評(píng)的方法論上,他從不拘于一家一派之言,不以任一學(xué)派的“理論基礎(chǔ)”去觀察解釋藝術(shù)現(xiàn)象,而是不拘成法,別出心裁,以開放的學(xué)術(shù)心態(tài)看待美術(shù)批評(píng),對(duì)中國(guó)畫給予“放逸筆墨”“歌哭人生”的理解,主張把個(gè)人情感和人生體驗(yàn)融入藝術(shù)創(chuàng)作。
進(jìn)入21世紀(jì)之后,水天中主持或者參與策劃了上海雙年展、20世紀(jì)中國(guó)油畫展、“世紀(jì)之門”現(xiàn)代美術(shù)展、“開放的時(shí)代”等展覽和學(xué)術(shù)研討會(huì),并在抱病期間以一己之力,撰寫了《20世紀(jì)中國(guó)美術(shù)紀(jì)年》一書,此書囊括了中國(guó)近現(xiàn)代百年歷史風(fēng)云中的重要美術(shù)人物和美術(shù)事件,開創(chuàng)了現(xiàn)代美術(shù)編年史研究的先河。他的編纂方法非常獨(dú)特,吸納傳統(tǒng)史學(xué)中的“會(huì)通”思想,將歷史的碎片整體連接起來,體現(xiàn)了社會(huì)歷史環(huán)境中的多重復(fù)雜關(guān)系。他一方面繼承傳統(tǒng)史學(xué)的品格,另一方面也汲取了西方當(dāng)代新史學(xué)的觀念,特別關(guān)注“個(gè)體的人在歷史當(dāng)中所起到的作用”。邵大箴認(rèn)為,“他把自己的情感和觀點(diǎn)完全融入到了這本書中,以其深刻的思想性和鮮活性去觸動(dòng)人們的心靈”;洪子誠(chéng)說,這本書“在關(guān)注藝術(shù)家及美術(shù)創(chuàng)作之外,更加注重美術(shù)作為藝術(shù)資產(chǎn)的社會(huì)條件、生產(chǎn)狀況、制度性因素的文化觀看”。
正如鄧平祥所說:“水天中先生是我們這個(gè)時(shí)代少有的保留了傳統(tǒng)詩(shī)書傳家和倫理教養(yǎng)的知識(shí)分子,對(duì)西學(xué)兼容開放的態(tài)度,可謂是打通了古今中西的學(xué)人。”
滬公網(wǎng)安備 31010102006431號(hào) |