時(shí)間:2023/12/11 23:05:48 來源:中國藝術(shù)報(bào) 作者:宮劍南
中國傳統(tǒng)畫學(xué)觀念的發(fā)展與延續(xù)
——“中國傳統(tǒng)畫學(xué)觀念與當(dāng)代闡釋及運(yùn)用”學(xué)術(shù)研討會(huì)側(cè)記
“在古代漢語中,‘畫學(xué)’一詞出現(xiàn)于北宋,最初指培養(yǎng)繪畫人才的學(xué)校,是北宋翰林畫圖局所設(shè)教育機(jī)構(gòu)的名稱。今天我們談到作為一門學(xué)問的‘畫學(xué)’或‘中國畫學(xué)’,與20世紀(jì)中國文化的宏觀背景及中國傳統(tǒng)繪畫的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型相關(guān)。由于歷代中國畫文本學(xué)脈的承變性與時(shí)序性特點(diǎn),從某種意義上對(duì)于經(jīng)典的傳統(tǒng)中國畫學(xué)的研究,最終會(huì)落實(shí)到對(duì)于畫學(xué)史的研究層面,從而在古與今、中與西、通與分的不同范疇中建構(gòu)其自身脈絡(luò)。”11月24日,在中國藝術(shù)研究院舉辦的“中國傳統(tǒng)畫學(xué)觀念與當(dāng)代闡釋及運(yùn)用”學(xué)術(shù)研討會(huì)上,中央美術(shù)學(xué)院科研處處長、教授于洋說。
本次研討會(huì)由中國藝術(shù)研究院美術(shù)研究所主辦,來自全國藝術(shù)高校、學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)、文博單位的20余位專家學(xué)者圍繞“文脈與規(guī)律:傳統(tǒng)畫學(xué)的核心觀念”“轉(zhuǎn)化與運(yùn)用:傳統(tǒng)畫學(xué)的當(dāng)代闡釋”“問題與方法:畫學(xué)研究的個(gè)案拓展”3個(gè)主題展開研討。
經(jīng)過數(shù)千年的不斷發(fā)展,源遠(yuǎn)流長的中國畫已成為中國藝術(shù)和文化的重要代表,“100多年前,中國傳統(tǒng)畫學(xué)觀念已經(jīng)充當(dāng)過一次全球化傳播者的角色。今天的中國進(jìn)入世界范疇,文化語境獲得了很大發(fā)展,當(dāng)下研究中國傳統(tǒng)畫學(xué)仍然具有巨大空間?!敝袊囆g(shù)研究院美術(shù)研究所副所長杭春曉表示。在品評(píng)中國畫的發(fā)展過程中,也逐步建立起了中國畫的核心價(jià)值觀和審美價(jià)值觀,并形成其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),從而規(guī)范和推動(dòng)了中國畫的健康發(fā)展。清華大學(xué)教授陳池瑜說:“中國古代畫學(xué)中,從漢代到宋代,產(chǎn)生和完善了兩種主要的價(jià)值觀,一種是在儒家禮教思想影響下形成的興成教化、鑒戒賢愚之核心價(jià)值觀,這種價(jià)值觀主要以人物畫為對(duì)象。另一種則是在道家思想影響下形成的觀道暢神、達(dá)情適意之審美價(jià)值觀,這種價(jià)值觀主要以山水畫和花鳥畫為對(duì)象,兩種價(jià)值觀都促進(jìn)了中國畫的發(fā)展?!彼J(rèn)為,漢魏六朝建立起的中國畫核心價(jià)值觀,不僅要求繪畫要在社會(huì)中承擔(dān)懲惡揚(yáng)善的作用,也是國家意識(shí)形態(tài)對(duì)繪畫的責(zé)任要求。從謝赫提出的“六法六品”,到庾肩吾的“三等九品”,到張懷瓘的“神妙能三品”、朱景玄的“神妙能逸四品”,再到張彥遠(yuǎn)的“五等”,建立起較完備的書畫藝術(shù)評(píng)價(jià)體系。而歷代關(guān)于藝術(shù)核心價(jià)值體系得以完整地提出,也影響了其后中國藝術(shù)創(chuàng)作與批評(píng)。
古畫需要解讀,“‘解畫’初現(xiàn)于南朝,即闡釋畫面的內(nèi)容和含義,給后人留下了極為重要的議題”,故宮博物院研究館員余輝認(rèn)為,“在唐代,一些解畫者就來自于畫家自己。據(jù)張彥遠(yuǎn)《歷代名畫記》記載,當(dāng)時(shí)宮里基本形成一個(gè)解讀評(píng)賞古畫的氛圍,出現(xiàn)了多個(gè)能‘解畫’的畫家。張彥遠(yuǎn)十分重視‘?dāng)熧Y傳授南北時(shí)代’,對(duì)藝術(shù)品提出了‘詳審’的要求,在此基礎(chǔ)上擴(kuò)展到依據(jù)畫中的事與物來判定時(shí)代。張彥遠(yuǎn)從批評(píng)當(dāng)時(shí)繪畫創(chuàng)作常出現(xiàn)‘張冠李戴’的謬誤出發(fā),擴(kuò)展到研究歷代繪畫應(yīng)有的學(xué)術(shù)基礎(chǔ):‘精通者所宜詳辨南北之妙跡,古今之名蹤,然后可以議乎畫。’這超越了前人局限于對(duì)繪畫風(fēng)格的一般性認(rèn)識(shí),建立了考據(jù)圖像的基礎(chǔ)”。到了明清時(shí)期,文人們堅(jiān)信古畫是有“深意”的,明代文人對(duì)藝術(shù)現(xiàn)象的記述和清代朝野空前的書畫著錄活動(dòng),為后人深入考據(jù)古畫內(nèi)容、圖像演變以及藝術(shù)史準(zhǔn)備了豐厚的材料。
此外,在傳統(tǒng)中國畫中,“寫意”的觀念、“意境”的發(fā)生和呈現(xiàn),以及復(fù)雜的“敘事性”表達(dá),歷代繪畫所形成的諸多程式被畫家們樂此不疲地遵循,逐漸塑造成為經(jīng)典,但論及它們的創(chuàng)造性究竟在哪里?在談及“三理”與中國傳統(tǒng)畫學(xué)的寫形觀念時(shí),南京藝術(shù)學(xué)院藝術(shù)研究院院長、教授顧平認(rèn)為,“寫意”是指寫之形象來源于“意象”,由此,“意象”成為傳統(tǒng)畫學(xué)形象塑造的核心紐帶,同樣由“三理”理論而派生:“物理”要形象趨真,“情理”要形象傳神,“畫理”則規(guī)定了形象的視覺觀感;“意象”鏈接了物理與情理,“不似之似”是形象特征,“以形寫神”是塑造智慧……所謂“詩意”“比德”“文學(xué)性”“情感表現(xiàn)”等等,均來源于“三理”支撐下的“意象”凝練與視覺轉(zhuǎn)化,創(chuàng)作意圖的差異性并不改變“外師造化、中得心源”的畫學(xué)要旨。
然而近代傳統(tǒng)畫學(xué)屢遭批判,甚至被誤解或邊緣化。如筆墨的概念常常被輕視或誤解,“點(diǎn)畫”被“線條”所取代,傳統(tǒng)畫學(xué)面臨著“片面的肢解”。中國藝術(shù)研究院研究員李一說:“每個(gè)時(shí)代都有每個(gè)時(shí)代的文藝,每個(gè)時(shí)代都有每個(gè)時(shí)代的畫學(xué),當(dāng)代畫壇情況遠(yuǎn)遠(yuǎn)比古代復(fù)雜,畫種遠(yuǎn)遠(yuǎn)比古代豐富,創(chuàng)作風(fēng)格、審美也遠(yuǎn)遠(yuǎn)比古代多元,因?yàn)閷?duì)審美觀念的差異,我們對(duì)當(dāng)代畫學(xué)缺乏評(píng)價(jià)體系和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),在新時(shí)代應(yīng)該建立新時(shí)代的畫學(xué)體系?!贝送?,有別于西方美術(shù)體系以科學(xué)研究客觀現(xiàn)實(shí),再現(xiàn)客觀世界,中國美術(shù)體系自由的觀看方式、主觀的造像手法在與西方體系的對(duì)比下,沖突與抵牾難以避免。一如蔣兆和1956年在《文藝報(bào)》發(fā)表《新國畫發(fā)展的一點(diǎn)淺見》中說:“如果我們在寫生的時(shí)候,都能從物象結(jié)構(gòu)的造型原則出發(fā),就不致為表面光影所限制,對(duì)民族傳統(tǒng)用線造型的規(guī)律就更明確,更能認(rèn)識(shí)物象的正確結(jié)構(gòu),因而對(duì)提煉取舍更有肯定性的認(rèn)識(shí),而不致概念化:也就真能使優(yōu)良傳統(tǒng)的筆墨更好地發(fā)揮?!敝袊囆g(shù)研究院研究員李春陽認(rèn)為:“回過頭來看藝術(shù)實(shí)踐中素描與中國畫的關(guān)系。既然中國畫本身就具有主觀虛擬的符號(hào)的平面意象特征,我們的中國畫真的不必去追求宣紙上‘實(shí)象’再現(xiàn)的效果。中國畫畫家一開始訓(xùn)練時(shí),當(dāng)然應(yīng)該用中國的意象思維、意象的觀察方式和表現(xiàn)方式去完成自己的中國畫創(chuàng)作。”
在推動(dòng)中國傳統(tǒng)畫學(xué)的發(fā)展中,專業(yè)美術(shù)院校在其中發(fā)揮著重要作用,中央美院于2005年將中國畫系改制成立為中國畫學(xué)院,成為集中國畫創(chuàng)作實(shí)踐、教學(xué)培養(yǎng)、學(xué)術(shù)研究為一體的最高學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)與人才培育基地。2013年,中國畫學(xué)院建制擴(kuò)展為“系”建制,在建立人物畫系、山水畫系、花鳥畫系、書法系的基礎(chǔ)上,設(shè)立專門的理論教學(xué)研究部門中國畫研究部,旨在加強(qiáng)對(duì)于中國畫史論方面的教學(xué)與研究,推進(jìn)中國畫學(xué)的學(xué)科建設(shè)。
中國美術(shù)學(xué)院科研創(chuàng)作處處長、教授劉海勇提出了關(guān)于中國畫的改革方案,包含設(shè)立“兩端三位一體”中國畫人才培養(yǎng)模式,推動(dòng)建立全國高校中國畫招考聯(lián)盟的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),優(yōu)化課程體系,通過增設(shè)書法、詩詞題跋、中外藝術(shù)史、哲學(xué)等課程,以架構(gòu)文史哲與中國畫專業(yè)課程的融通路徑,以地域文化創(chuàng)設(shè)教學(xué)環(huán)境,復(fù)興京津畫派、海派、黃土畫派、嶺南畫派等中國畫流派的傳承。他說:“中國畫的寫意是精神主旨,是結(jié)果,更是過程,寫意不僅僅是畫的問題,也是畫家的問題。面對(duì)中國畫被同化、異化的危險(xiǎn),我認(rèn)為應(yīng)保持民族自信的樂觀態(tài)度。中國畫發(fā)展從混搭、多元的百花齊放局面,將走向自我修復(fù)與反思,達(dá)到兼收并蓄的包容格局,實(shí)現(xiàn)自我超越。”
滬公網(wǎng)安備 31010102006431號(hào) |