時間:2023/11/25 19:44:47 來源:藝術(shù)中國
與會學者合影
2023年11月20日上午9時,由中國藝術(shù)研究院美術(shù)研究所、《美術(shù)觀察》雜志社主辦的“美術(shù)史中的徐悲鴻”學術(shù)研討會在中國藝術(shù)研究院召開。開幕式由中國藝術(shù)研究院研究員華天雪主持,中國藝術(shù)研究院美術(shù)研究所副所長杭春曉致辭。適逢徐悲鴻先生逝世70周年,本次學術(shù)研討會以“美術(shù)史中的徐悲鴻”為主題,采取約稿和征稿兩種形式,邀請來自中央美術(shù)學院、中國藝術(shù)研究院及廣州美術(shù)學院等單位的26位學者參與討論。
中國藝術(shù)研究院美術(shù)研究所副所長杭春曉開幕式致辭
徐悲鴻作為中國近現(xiàn)代美術(shù)史研究中的一個重要對象,歷經(jīng)數(shù)代學者的努力,對徐悲鴻先生的研究也從回憶、感懷性表述,逐漸走向了深度化的學術(shù)研究。此次研討會的數(shù)位學者更是以獨特的視角,將近現(xiàn)代美術(shù)史中的徐悲鴻既置于美術(shù)史宏觀視野之下進行研究,也有從史料出發(fā)的微觀的細節(jié)性討論,如從徐悲鴻與20世紀中國美術(shù)轉(zhuǎn)型、徐悲鴻與20世紀中國美術(shù)教育、徐悲鴻的創(chuàng)作本體、徐悲鴻的藝術(shù)觀、徐悲鴻的交游、融合角度的徐悲鴻研究、比較視野下的徐悲鴻研究以及鑒藏角度的徐悲鴻研究等話題展開。
美術(shù)史個案的研究離不開對研究對象史料的挖掘、整理和細讀。黃大德討論了王震《徐悲鴻年譜長編》年譜編纂的相關(guān)問題,呂曉對1931年徐悲鴻為齊白石畫像進行了考證,張德斌對盛成回憶錄中徐悲鴻在1933年策劃的巴黎中國美術(shù)展覽會主要失實表述進行了考訂,金麗華整理了1934年徐悲鴻赴蘇辦展的史實。杭春曉、黃碧赫分別在歷史材料辨析的基礎上對徐悲鴻寫作《惑》的歷史和文本生產(chǎn)語境層面展開細讀。
歷史事件作為徐悲鴻研究的重要內(nèi)容,更多反映在對徐悲鴻于不同歷史時期有關(guān)中國畫理論與實踐的解讀方面。從對文本進行細讀的角度來說,于洋和徐曠之分別從歷史語境和文本出發(fā),對徐悲鴻中國畫改良論等問題進行了“再解讀”。王文娟對徐悲鴻加入“北大畫法研究會”后其藝術(shù)理念和身份問題進行了探討。反映在藝術(shù)創(chuàng)作方面,李垚從創(chuàng)作實踐層面對徐悲鴻提出的“三寧三毋”提出了新的見解,李永強、張濤、華天雪、龍嫣然及蔡力杰分別對徐悲鴻在不同歷史時期創(chuàng)作的藝術(shù)作品展開了“圖像細讀”和“文本考證”。
此外,彭飛對徐悲鴻在廣西省府顧問履歷的探析,陸陽對20世紀前期徐悲鴻旅日經(jīng)歷問題的考察,陳都通過對1934年徐悲鴻主持的“中國繪畫展覽會”考察討論中國美術(shù)對蘇文化輸出的影響,朱平注意到1946年中央大學藝術(shù)系復員后“徐悲鴻美術(shù)學派”對南京藝術(shù)教育的影響,以及曹慶暉對徐悲鴻早年收藏和學習任伯年作品的辨析,鄒典飛對徐悲鴻書法風格及其美學特征的關(guān)注,張鵬對徐悲鴻人物故實畫題材內(nèi)容的挖掘與討論,邵曉峰討論了徐悲鴻對法國畫家普呂東的研究,吳雪杉對徐悲鴻在不同時期自畫像的細讀,楊肖對徐悲鴻畫馬實踐的再解讀,杜永梅對徐悲鴻所作兩幅“相馬”題材畫作題贈內(nèi)容與民國時期教育制度變革過程展開的討論,則是從不同的歷史側(cè)面將徐悲鴻的個人經(jīng)歷和創(chuàng)作興趣置于個人史與社會史的背景下展開討論。
中國藝術(shù)研究院華天雪研究員致閉幕辭
最后,中國藝術(shù)研究院華天雪研究員致閉幕辭。研討會相關(guān)論文集正在籌備出版中,會議在嗶哩嗶哩視頻平臺“中國近現(xiàn)代美術(shù)研究”賬號上全程回放。(文/中國藝術(shù)研究院張嘯晗)
滬公網(wǎng)安備 31010102006431號 |