時間:2023/10/15 19:07:15 來源:中國文化報
民間美術(shù)是由人民群眾創(chuàng)作,以豐富民間風俗活動、美化環(huán)境為目的,并應用于日常生活中的藝術(shù)形式。民間美術(shù)的創(chuàng)作與民俗活動聯(lián)系緊密,主要應用于民間的生子祝壽、節(jié)日慶典、迎神賽會、婚喪嫁娶等活動中,比如龍舟彩船、年畫、花燈、剪紙、扎紙、符道神像、服裝飾件、月餅花模、泥塑等品種。新中國成立初期,作為文化傳播載體的民間美術(shù)得到空前的重視,在國家的推動下,興起了全國性的“新年畫運動”。改革開放后,學術(shù)界不斷討論民間美術(shù)的恢復與發(fā)展,關(guān)注民族美術(shù)的文化戰(zhàn)略地位,積極倡導民間美術(shù)納入我國現(xiàn)行美術(shù)教育體系,確立中國本土的造型體系。隨著城市化進程的發(fā)展,民間美術(shù)也遇到發(fā)展的瓶頸,傳統(tǒng)民間美術(shù)走向農(nóng)民畫創(chuàng)作是一種再生途徑。21世紀,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)戰(zhàn)略的實施,將民間美術(shù)的屬性范圍擴大了,也開闊了研究者的學術(shù)視野。民間美術(shù)的研究不再僅僅局限于物質(zhì)層面和實踐層面,開始從多學科的理論層面切入。
規(guī)訓與指導:開展“新年畫運動”服務工農(nóng)兵
新中國成立以后,在文藝為人民服務的背景下,民間美術(shù)亟待開創(chuàng)新的局面,年畫因其藝術(shù)風格和傳播上的優(yōu)勢而備受重視。1949年11月27日,《人民日報》發(fā)布《關(guān)于開展新年畫工作的指示》,標志著“新年畫運動”的開始。年畫在國家意志的影響下,開始成為教育群眾和傳播主流意識形態(tài)的藝術(shù)媒介。
在“新年畫運動”中,國家對新年畫圖像符號進行規(guī)訓與指導,形成了一套完整的表征符號系統(tǒng)。在新年畫中,抽象意義的“工農(nóng)兵”形象被具象化、模式化、典型化,將手持鋤頭等農(nóng)具的人物形象標識為“農(nóng)民”形象;以裹頭巾、手持旱煙袋,凸顯“貧農(nóng)”身份;以綠軍褲、軍帽等代表“復員軍人”或“民兵”身份;以工裝褲、帶沿軟帽來表示“無產(chǎn)階級”身份;而眼鏡、鴨舌帽等則成為“知識分子”的典型特征符號。通過典型化、類型化圖像符號,使職業(yè)身份的表達與群眾內(nèi)在的認知邏輯相契合,從而實現(xiàn)年畫的宣傳教育職能。
值得一提的是,當時的評論對新年畫給予肯定的同時,也對新年畫的題材、表現(xiàn)形式提出指導性建議。評論認為,新年畫在適應社會需要,關(guān)注重大題材的同時,也應該保留傳統(tǒng)題材,注意反映生活細節(jié)。在藝術(shù)風格上,新年畫受到西方造型觀念的影響,甚至有人將國內(nèi)外優(yōu)秀的作品翻印成年畫。可是,年畫是版印的傳統(tǒng)藝術(shù),造型上要符合老百姓的審美觀念。對此王朝聞說:“年畫……不僅應該比自然形態(tài)更單純、明快、活潑;而且比別的美術(shù)形式,它更接近圖案?!蓖醭勥€說:“我贊成年畫強調(diào)裝飾意味,這是年畫內(nèi)容與欣賞要求的特點所決定的?!笨梢姡敃r既對新年畫予以高度肯定,又認為傳統(tǒng)年畫鮮明而有力量,應該繼續(xù)弘揚。這些評論與觀點,體現(xiàn)了研究者與創(chuàng)作者理性客觀的辯證眼光。
恢復與瓶頸:探討民間美術(shù)的民族之路
改革開放后,美術(shù)創(chuàng)作更為開放,中西藝術(shù)交流亦趨緊密,由此也迎來了深入探討民間美術(shù)創(chuàng)作的機遇與空間。針對當時的民間美術(shù)創(chuàng)作,學者們大多認為存在畫面過于僵化的問題,畫面形象有簡單圖解的感覺,對人物的刻畫也不夠細膩,不能深刻地反映出時代生活的特點。在1980年發(fā)行的500多種年畫中,戲曲歷史故事、民間故事和胖娃娃比較受群眾歡迎。正如楊柳青老藝人有一句話叫做“畫中要有戲,百看才不膩”,這句話道出了創(chuàng)作者要了解群眾,才能創(chuàng)作出群眾喜歡的作品。
改革開放初期,雖然不斷恢復民間美術(shù),但隨著工業(yè)化的發(fā)展,民間美術(shù)在上世紀90年代再次受到冷遇。即便如此,呂品田先生仍高度認同民間美術(shù)的文化價值,他說:“民間美術(shù)產(chǎn)生的補償效應,可以有效地調(diào)解文化與本能、現(xiàn)實與理想、理性與感性、社會與個體的矛盾?!辫b于民間美術(shù)在文化上的價值,民間美術(shù)的美育作用受到重視。1987年,由17所美術(shù)院校倡議成立了“中國民間美術(shù)教育研究會”。事實上,中國傳統(tǒng)的造型體系并沒有很好地融入現(xiàn)行的美術(shù)造型觀念與教育體系中,而要改變這種局面,民間美術(shù)教育尤顯必要。
新視角與機遇:“非遺”語境下的民間美術(shù)
21世紀以來的城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略,使得民間美術(shù)賴以生存的鄉(xiāng)村土壤越來越少。值得慶幸的是,2004年中國加入聯(lián)合國《保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》,這為民間美術(shù)復興與發(fā)展找到了新的突破口。同時,社會變革、國家政策、科技發(fā)展,也影響到民間美術(shù)的發(fā)展以及研究思路變化?!胺俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)”命題的提出,實質(zhì)上將“民間美術(shù)”的屬性范圍擴大了,也開闊了研究者的學術(shù)視野。民間美術(shù)的研究不再緊緊局限于物象層面和實踐層面,開始從多學科的理論層面切入。在“非遺”理論影響下,民間美術(shù)的研究更加注重保護傳統(tǒng)文化的價值以及手工文化等非物質(zhì)層面的研究。
在市場經(jīng)濟快速發(fā)展的背景下,“文化產(chǎn)業(yè)化”已成趨勢,民間美術(shù)也面臨著堅持傳統(tǒng)還是主動創(chuàng)新的抉擇。從弘揚傳統(tǒng)文化藝術(shù)的角度而言,保持文化藝術(shù)的民族性無疑是重要的,且是一個底線問題。應當說,隨著時代的發(fā)展,人類文明的相互交融,傳統(tǒng)民間藝術(shù)將以新的藝術(shù)形態(tài)出現(xiàn),但萬變不離其宗,這個“宗”就是中華民族的文化內(nèi)核,根植于血脈文脈中的基因。
有學者認為,傳統(tǒng)民間美術(shù)走向農(nóng)民畫創(chuàng)作是一種再生途徑。但是,農(nóng)民畫不能等同于傳統(tǒng)民間美術(shù),而是在民間美術(shù)基礎上的再生物。當然,農(nóng)民畫從20世紀80年代發(fā)展至今,實質(zhì)上也是廣大農(nóng)民對藝術(shù)的原生態(tài)追求所促成的。盡管中國當代農(nóng)民畫經(jīng)過幾十年的發(fā)展已有很大的成就和影響,當下,中國農(nóng)民畫更是成為農(nóng)村文化建設的重要組織部分。但隨著農(nóng)民畫逐漸過渡到商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化,一些地方的農(nóng)民畫已喪失了其質(zhì)樸、生動的審美特點,成為程式化、概念化、流水作業(yè)的旅游商品。
綜上可知,新中國民間美術(shù)扎根鄉(xiāng)土與人民的學術(shù)立場,是其發(fā)展與持續(xù)突破的關(guān)鍵?,F(xiàn)代工業(yè)文明的發(fā)展,深刻地影響了民間美術(shù)的發(fā)展,但也要意識到,當代藝術(shù)的多元發(fā)展,可為民間美術(shù)找到創(chuàng)新之路,可為其持續(xù)發(fā)展帶來新機遇,比如農(nóng)民畫創(chuàng)作就是其中的一條再生途徑。盡管當下的民間美術(shù)遇到諸多挑戰(zhàn),但在“非遺”語境下,人類學角度的文化價值得到凸顯,同時也使民間美術(shù)突破既往的單一局面而走向多學科發(fā)展。需要注意的是,從新中國70年發(fā)展歷程看,民間美術(shù)的民族性始終是其發(fā)展內(nèi)核,扎根群眾的生活化藝術(shù)形態(tài)不能變。
滬公網(wǎng)安備 31010102006431號 |