時(shí)間:2023/10/15 18:54:32 來(lái)源:文化視界
策展人:陳強(qiáng)
藝術(shù)家:劉佳
主辦單位:蘇州恒地文化傳播有限公司
承辦單位:蘇州虹雨石美術(shù)館
展覽時(shí)間:2023年10月15日至12月16日(10:00-17:00周一閉館)
展覽地點(diǎn):蘇州工業(yè)園區(qū)四季路1號(hào)26幢3樓
開(kāi)幕時(shí)間:2023年10月15日10:30(AM)
我們,倒退九十四年。
魯迅,在一九二六年四月二日剛寫(xiě)完《紀(jì)念劉和珍君》站在窗前,神情凝聚著:“可是我實(shí)在無(wú)話可說(shuō),我只覺(jué)得所住的并非人間?!薄伴L(zhǎng)歌當(dāng)哭,是必須在痛定之后的。”
劉佳,2020年4月2日抓住了魯迅眼睛里“濃黑悲涼”的那一刻,為魯迅先生造像,力透紙背。
他一發(fā)不可收,為百年先賢造像,為時(shí)代先鋒立傳。
在當(dāng)今多元雜陳的圖像時(shí)代,我們期望通過(guò)畫(huà)家的作品,去感受他的創(chuàng)作心態(tài)和精神的意緒,并進(jìn)而復(fù)原出畫(huà)家的理想追求,觀念與價(jià)值。對(duì)劉佳亦然。
面對(duì)劉佳作品,直覺(jué)是他那深厚扎實(shí)的寫(xiě)實(shí)功底,駕馭自如的造型能力和敏銳入微的筆墨感。但是,單從“寫(xiě)實(shí)主義”的意義上對(duì)他加以評(píng)判是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,同時(shí)也是一種誤讀。他的作品并不同于學(xué)院派的寫(xiě)實(shí)傳統(tǒng),而是他通過(guò)對(duì)象的心理變異達(dá)到的內(nèi)心真實(shí)體驗(yàn)下存在的另一種“寫(xiě)實(shí)”。以生動(dòng)簡(jiǎn)練的線條對(duì)形象作出準(zhǔn)確精到的勾勒,但他并不過(guò)多的拘泥于細(xì)節(jié)和局部的刻畫(huà),更多的是著意于對(duì)畫(huà)面整體印象的把握。注重于主體的表現(xiàn)性,更強(qiáng)調(diào)在表現(xiàn)基礎(chǔ)上的內(nèi)心體驗(yàn)中的真實(shí)性追求。正是這種內(nèi)心體驗(yàn),他捕捉到了存在于心中的真實(shí)。
這是劉佳的創(chuàng)作“視角”。
應(yīng)該去解讀他的“視角”,從而認(rèn)識(shí)他創(chuàng)作的中國(guó)畫(huà)人物系列作品,或許可以加深對(duì)他的理解。所謂的“視角”,其實(shí)就是以他的視覺(jué)主觀意象對(duì)象,其“視角”的焦點(diǎn)始終指向真實(shí)性和超然于寫(xiě)實(shí)的本質(zhì),并且擯棄了除對(duì)象本體之外的所有先驗(yàn)的既定觀念。畫(huà)面中看似恬淡冷漠、莫可名狀的人物,他們似乎試圖在表達(dá)什么,卻并沒(méi)有情節(jié)上的任何暗示。如作品“魯迅、蔡元培、黃賓虹、齊白石”等,這是一種“存在方式”的確定性摹寫(xiě),這種“存在方式”,既有時(shí)間的接續(xù),又有精神的蘊(yùn)藉,是他內(nèi)心的過(guò)濾和提煉。如果用中國(guó)畫(huà)審美觀念來(lái)表述,劉佳的創(chuàng)作,就是他長(zhǎng)期積淀后的一種“澄懷味象”的營(yíng)構(gòu)之象。
也就是“人心意象”。
中國(guó)繪畫(huà)的“人心意象”是繪畫(huà)語(yǔ)言過(guò)程和審美觀念過(guò)程的同質(zhì)過(guò)程。圖式只是形式,而形式只是載體,重要的是由圖式所營(yíng)造的意象和形式背后包涵的審美意蘊(yùn)。所謂繪畫(huà)語(yǔ)言的獨(dú)特性,關(guān)鍵也在于此。正如蘇珊.朗格說(shuō)的:“藝術(shù)創(chuàng)作中的一切技術(shù),都是在對(duì)原型進(jìn)行‘處理’中發(fā)展起來(lái)的。由于‘處理’本身實(shí)際上就是模仿的一種特殊方式,任何‘處理’目的就是要?jiǎng)?chuàng)造出一種自身具有某種意義的形式”。這是用筆觸的游動(dòng)傳遞出心理活動(dòng)的獨(dú)特軌跡,也是他的心靈律動(dòng),彌散著精神張力的跡象。在他的畫(huà)面上,筆觸和跡象的作用已不再是幫助形的釋讀,而是淡化形的具體性,不拘泥于對(duì)象的“真實(shí)性”,針對(duì)性地對(duì)物象作審美判斷,多層次的觀照和剖析,近于偏執(zhí)地相信自己的感覺(jué),由此去追求他的一種“神似”的“精神化”真實(shí),這也是一種“具象主義”的真實(shí)。
“具象”,1930年由荷蘭凡.杜斯堡首先提出了“具象藝術(shù)”這一界定術(shù)語(yǔ),在中國(guó),“具象藝術(shù)”是從寫(xiě)實(shí)主義衍生發(fā)展而來(lái)。中國(guó)畫(huà)的寫(xiě)實(shí)主義真正開(kāi)始發(fā)展是在五四運(yùn)動(dòng)以后,基于當(dāng)時(shí)的中國(guó)特殊的國(guó)情,以寫(xiě)實(shí)手法作為藝術(shù)形式去表達(dá)社會(huì)的形態(tài),最終確立了寫(xiě)實(shí)主義“定于一尊”的主流地位?!熬呦笏囆g(shù)”是寫(xiě)實(shí)繪畫(huà)以外的“意象”表現(xiàn)形式,是藝術(shù)家在生活中多次提煉、多次感受、多次為之激動(dòng)又高度凝縮了的形象。劉佳在為全國(guó)新冠病毒戰(zhàn)役沖鋒在第一線的醫(yī)務(wù)人員創(chuàng)作的《墻、我累了》等作品中,他不再將寫(xiě)實(shí)的三度空間的真實(shí)視覺(jué)作為繪畫(huà)根本,而把自我選擇的變量因素加以生發(fā),非常主觀的表達(dá)了具象表現(xiàn)主義的語(yǔ)言特質(zhì)。英國(guó)尼吉爾.溫特沃斯說(shuō):“繪畫(huà)的具象元素的表現(xiàn)再現(xiàn),它先于作品而存在,并被用作某種預(yù)先構(gòu)想的現(xiàn)實(shí)手段?!睆?qiáng)調(diào)畫(huà)家的主觀感受和主體能動(dòng)作用,重視審美情感的自我抒發(fā),對(duì)人物的形態(tài)及色彩進(jìn)行“心象”提升,強(qiáng)化了人的情緒狀態(tài)和精神走向。
“繪畫(huà)能否承受精神之重”,如果這是對(duì)圖式表象的指稱(chēng),那么“精神能否忍受繪畫(huà)之輕”?藝術(shù)作品的精神價(jià)值是不能僅僅依賴圖式的直接呈現(xiàn),而只能從畫(huà)面體現(xiàn)出的審美內(nèi)涵和文化品格,引導(dǎo)人們?nèi)ヮI(lǐng)悟和認(rèn)識(shí)圖式背后所蘊(yùn)藉的精神價(jià)值。畫(huà)家只有把自己的審美精神和文化品格有機(jī)地滲透到形式語(yǔ)言中去,在構(gòu)圖、色彩、造型、筆觸、肌理等方面,更多地融入主觀精神因素,突出審美的藝術(shù)表現(xiàn)力和視覺(jué)沖擊力,才能真正體現(xiàn)出作品的精神價(jià)值。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),劉佳體現(xiàn)了作為藝術(shù)家的文化責(zé)任,并通過(guò)他的藝術(shù)作品將人在世俗社會(huì)中對(duì)精神生活的追求彰顯出來(lái)。
一個(gè)成熟的畫(huà)家需要有兩個(gè)重要的標(biāo)志:一個(gè)是建立起屬于自己的個(gè)性化的繪畫(huà)語(yǔ)言和繪畫(huà)風(fēng)格;另一個(gè)是創(chuàng)作出體現(xiàn)這種個(gè)性化的繪畫(huà)語(yǔ)言和繪畫(huà)風(fēng)格的代表作品,二者不可缺一。這又可以引申出另個(gè)觀點(diǎn),即一個(gè)成熟的畫(huà)家應(yīng)建立起良好的“作品意識(shí)”,所謂的“作品意識(shí)”并非一定是大作品、重大題材作品,而是能小中見(jiàn)大,充分意識(shí)到實(shí)現(xiàn)自己的社會(huì)理想和審美理想,充分發(fā)揮和整體呈現(xiàn)個(gè)人繪畫(huà)技巧和風(fēng)格語(yǔ)言的代表作品。劉佳很早就既定于這個(gè)標(biāo)志,非常自覺(jué)的審視自己的繪畫(huà)語(yǔ)言走向,成功的擺脫了中國(guó)學(xué)院派寫(xiě)實(shí)主義的窠臼。
藝術(shù)貴在創(chuàng)新。我們追蹤劉佳近幾年的創(chuàng)作形態(tài),端倪出他整體藝術(shù)創(chuàng)作的風(fēng)貌,值得細(xì)細(xì)咀嚼品味。從他的創(chuàng)作題材中更蘊(yùn)涵著他的精神寄托和審美情致。蘇珊.朗格在《情感與形式》一書(shū)中說(shuō):“如果要使某種創(chuàng)造出來(lái)的符號(hào)激發(fā)人們的美感,就必須使自己作為一個(gè)生命活動(dòng)的投影或符號(hào)呈現(xiàn)出來(lái),必須使自己成為一種與生命的基本形式相類(lèi)似的邏輯形式”。她認(rèn)為這是“生命的邏輯形式。”劉佳家學(xué)淵源,父親劉國(guó)輝先生是當(dāng)今名冠“南北”的中國(guó)畫(huà)巨擘。劉國(guó)輝是一座高峰,劉佳在下面不管是站立還是匍匐,是攀登還是仰望,他已經(jīng)至尊在上。他要么在這座高峰的“庇佑”下“坐享其成”,要么另辟蹊徑,披荊斬棘,擇荒而上,嶺上相望。劉佳取之于后者。他在努力建構(gòu)自己符合時(shí)代精神的當(dāng)代繪畫(huà)語(yǔ)境,這的確是一個(gè)艱苦卓絕的過(guò)程,但卻因此造就了他獨(dú)特的“精神氣象”來(lái)。我們有理由說(shuō)這是劉佳營(yíng)建的“精神場(chǎng)”。
“精神場(chǎng)”是劉佳作品的“精神屬性”。
藝術(shù)作品所具有的精神屬性,決定了它所應(yīng)有的精神價(jià)值。藝術(shù)作品精神價(jià)值的生成,是一個(gè)由內(nèi)在而外的動(dòng)態(tài)過(guò)程。它不是在一個(gè)完全預(yù)設(shè)的框架內(nèi)的形象填充,而是形形相應(yīng)的情感視覺(jué)的發(fā)展過(guò)程,在于追求視覺(jué)圖像與自我精神指向的內(nèi)在統(tǒng)一。畫(huà)家在作品精神價(jià)值上的獨(dú)立探索,豐富了人們對(duì)“具象寫(xiě)實(shí)”繪畫(huà)內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)。作品中的圖式與精神的統(tǒng)一,客觀與主觀、存在與自我、原型與主體、邏輯與激情的融為一體,發(fā)自內(nèi)心的對(duì)作品精神價(jià)值的表達(dá)述求,是作品創(chuàng)作的真正源泉。
我們期待著劉佳為我們營(yíng)建一個(gè)又一個(gè)風(fēng)格獨(dú)具、風(fēng)騷獨(dú)領(lǐng)的“具象”里的“精神場(chǎng)”。
(文/陳強(qiáng))
劉佳部分展覽作品
魯迅中國(guó)畫(huà)45*30cm2022年
章太炎中國(guó)畫(huà)45*30cm2022年
蔡元培中國(guó)畫(huà)45*30cm2022年
胡適中國(guó)畫(huà)45*30cm2022年
蕭紅中國(guó)畫(huà)45*30cm2022年
丁玲中國(guó)畫(huà)45*30cm2022年
郭沫若中國(guó)畫(huà)45*30cm2022年
郁達(dá)夫中國(guó)畫(huà)45*30cm2022年
陳獨(dú)秀中國(guó)畫(huà)45*30cm2022年
馮雪峰中國(guó)畫(huà)45*30cm2022年
(來(lái)源:虹雨石美術(shù)館)
畫(huà)家簡(jiǎn)介
劉佳,1965年出生,中華全國(guó)青年聯(lián)合會(huì)委員,中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)會(huì)員,中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)中國(guó)畫(huà)藝委會(huì)委員,中國(guó)畫(huà)學(xué)會(huì)理事,榮寶齋畫(huà)院特聘教授,泰國(guó)經(jīng)貿(mào)大學(xué)訪問(wèn)教授,博士生導(dǎo)師,蘇州大學(xué)藝術(shù)學(xué)院教授,碩士生導(dǎo)師,江蘇省徐悲鴻研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng),國(guó)家一級(jí)美術(shù)師,江蘇省國(guó)畫(huà)院專(zhuān)職畫(huà)家。
[ 責(zé)任編輯:孫倩倩 ]
滬公網(wǎng)安備 31010102006431號(hào) |