精品国产电影99_亚洲中文字幕乱码第二_中文字幕人伦无码_一夲道无码视频在线无码_又黄又爽免费国产视频

　　【學術爭鳴】

編者按

　　上一期《學術爭鳴》，以怎樣認識中國畫的筆墨為切入點，就中國畫的未來發(fā)展開展了交流爭鳴——是堅持守住筆墨這個中國畫的最根本特質，還是不拘形式，把更多新樣態(tài)引入中國畫的創(chuàng)作中？

　　本期爭鳴，依舊圍繞筆墨展開。一種觀點認為，中國畫的發(fā)展與創(chuàng)新從未停止，但這些變化沒有離開筆墨的概念，不能用所謂多元視角曲解中國畫筆墨的價值。另外一種觀點則認為，筆墨當隨時代，不應該把筆墨當作邊界，中國畫應吸納新的技術、新的媒材，從而不斷創(chuàng)造出新的、具有開創(chuàng)性的范式。

　　筆墨，既泛指中國畫的基本工具和材料，又引申指文字、詩文或書畫作品。中國畫中的筆墨，具體指用毛筆調和水與墨，在絹素、紙張上所描繪的點、線、面符號。在中國畫發(fā)展進程中，筆墨符號和筆墨觀念逐漸成為有特定含義的基本語匯和形式單位，是塑造繪畫外在結構和內在意境的最重要元素，如同中國畫的“中軍帳”“DNA”。在有些具體語境中，筆墨甚至就是中國畫的代名詞。

　　中國畫關于美的構思和意趣的表達，之所以能在世界藝術舞臺上獨樹一幟，正是得益于筆墨之法的內在規(guī)范和外在約束。作為中國畫家性格、氣質和學養(yǎng)的反映，筆墨保證了中國畫基本藝術語言的簡約、純粹和典雅，彰顯了中國畫藝術的難度和魅力，也保證了中國畫獨特的文人氣息，使其具備“語言”的邏輯意義和文化的厚重價值，所以明代董其昌說：“以境之奇怪論，則畫不如山水；以筆墨之精妙論，則山水決不如畫。”今天，我們仍然希望沿著堅守筆墨核心價值的審美路徑去研究中國畫。

理解筆墨包含的豐厚內容

　　在中國藝術史進程中，中國畫的表現語言從原始的粗略描形到勾勒填色，再到“運墨而五色具”（張彥遠《歷代名畫記》），構成生動鮮活的筆法（描法）和墨法，并與書法的筆墨體系相輔相成，形成了一整套規(guī)范的“語言程式”。

　　在人物畫和花鳥畫領域，筆法（描法）是最基礎的技法之一，指用墨線勾描物象輪廓而不進行色彩渲染。唐代吳道子、宋代李公麟和宋末元初趙孟頫是這種技法的重要代表畫家，他們的作品如《天王送子圖》《五馬圖》《蘇東坡像》等，雖然淡墨輕毫，但遒勁圓轉，呈現的是超然絕俗、純凈高古的藝術格調。北宋仲仁、南宋楊無咎等以勾描為主、兼略施淡墨渲染的手法來描繪花鳥，也清麗雅致。明代理論家鄒德中《繪事指蒙》把描法詳細總結為高古游絲描、琴弦描、鐵線描、行云流水描、蚯蚓描等18種。這些名稱看似抽象，實則有具體的內容指向，是基于對自然的深層次審美觀照并進行提煉得來的。

　　在山水畫領域，筆墨之法更加豐富。人們概括古代著名畫家的藝術特色——董源“一片江南”、荊浩“水暈墨章”、李成“近視如千里之遠”和范寬“遠望不離座外”——這些得益于筆墨的巧妙營造。清代石濤《苦瓜和尚畫語錄·筆墨章》將此總結為“墨非蒙養(yǎng)不靈，筆非生活不神”。為此，他進一步解釋了山川萬物的反正、偏側、聚散、近遠、內外、虛實、斷連、層次、剝落、豐致、縹緲等具體特征，以及它們同胎骨、開合、體用、形勢、拱立、蹲跳、潛伏、沖霄、磅礴、嵯峨、奇峭、險峻等筆墨的關系。《苦瓜和尚畫語錄·皴法章》中列舉了卷云皴、劈斧皴、披麻皴、解索皴等13種皴法以及天柱峰、明星峰、蓮花峰、仙人峰等16種山峰，論述了自然山峰和筆墨皴法之間的關系。這些都為我們打開了筆墨關系寶庫的大門，呈現了筆墨表現形式應該具有的生動性和多樣性。自然萬物本身就具有千變萬化的姿態(tài)，畫家要對自然萬物進行敏銳微妙的審美觀察和提煉，靈活運用筆墨去記錄這鮮活生動、多姿多彩的造化之美。

　　另外，中國畫在“書畫本同”觀念的長期影響下，形成了以書入畫的筆墨觀念。繪畫用筆的“書法化”，即從書法當中獲取豐富的筆法啟示和審美滋養(yǎng)，這是中國畫最具東方意蘊的藝術特質。比如對山水、花木、竹石的勾皴點染，原本只是塑造藝術形象的手段，但在書法點畫、使轉等要素的融入下，這些繪畫手段也變成了審美對象和目的，并最終形成自為境界的美感。如南朝梁張僧繇吸取衛(wèi)夫人《筆陣圖》中的點、曳、斫、拂等筆法，形成“筆才一二，像已應焉”的“疏體”畫法。唐代吳道子曾學書于張旭，曾經圖寫“嘉陵江三百余里山水，一日而畢”，已將線條之“書寫性”特征彰顯出來。宋代趙佶、蘇軾、米芾等人集書家與畫家于一身，將書法筆法運用到繪畫中，這成為他們藝術創(chuàng)作的自覺意識。宋末元初趙孟頫提出“石如飛白木如籀，寫竹還應八法通”之后，中國畫在重視詩化境界的基礎上又實現了對筆墨點畫趣味的優(yōu)選，促成中國畫的“書寫性”魅力。

筆墨之變與不變

　　中國畫筆墨的發(fā)展與創(chuàng)新從來就沒有停止過，隨著歷史發(fā)展，各畫科創(chuàng)造出豐富的時尚樣式：人物畫從“曹衣出水，吳帶當風”到“張家樣”“周家樣”再到梁楷的“潑墨”；花鳥畫從“黃家富貴，徐熙野逸”到“折枝”“沒骨”；山水畫從“荊關董巨”到“李劉馬夏”再到“四王”“四僧”，創(chuàng)新層出不窮，但這些創(chuàng)新從來沒有離開筆墨的核心價值。

　　每一個時代藝術風格的變遷或確立，都是由社會歷史文化的合力所促成。清代石濤作為當時最具創(chuàng)造力的山水畫家，崇尚“筆墨當隨時代”和“我自用我法”，被后世冠以“革新派”的稱號。作為創(chuàng)新思想活躍的繪畫大師，石濤論畫思想中屢見講求創(chuàng)新的論述，如《苦瓜和尚畫語錄·變化章》云：“我自發(fā)我之肺腑，揭我之須眉?！边@確實有一反傳統(tǒng)的氣勢，殊不知這一章的要旨卻是“借古以開今”，強調“古”與“今”的辯證關系。后來，無論傅抱石還是吳冠中，也深諳其中的理意，他們雖然都強調藝術的時代性，但在具體實踐中始終堅守中國畫筆墨的核心價值。事實上，細讀石濤繪畫思想最主要載體的《苦瓜和尚畫語錄》，可以明白石濤反對仿古摹古之風，但他從沒有反叛過筆墨審美本體。石濤的藝術思想，更強調順其自然、求真求美，而非一味求新。

　　只追求新穎面目的創(chuàng)新往往難登大雅之堂。據唐代段成式《酉陽雜俎》卷六記載，唐代有個叫范陽山的人擅長“水畫”，挖池灌水后，將墨和顏色準備好，縱筆在水中涂畫，兩天后用絹拓出，“舉出觀之，古松怪石，人物屋木，無不備也”。這種運用材料在水上形成的“偶然效果”具有很大的不確定性，帶有明顯的“雜耍”意味。大理論家和大鑒藏家張彥遠對此類藝術似乎并不以為然，他說：“……沾濕綃素，點綴輕粉，縱口吹之，謂之吹云。此得天理，雖曰妙解，不見筆蹤，故不謂之畫?！庇纱丝梢姡缭谝磺Ф嗄昵暗奶拼?，就有對特殊筆墨之法的嘗試和運用，所謂“水畫”“吹云”雖有一定妙趣，卻非中國畫“正體”。藝術的核心審美在于典雅規(guī)范，豈能僅僅依賴于這些異形的方法而得以實現？

　　如今，中國畫創(chuàng)新與發(fā)展面臨的“選項”更多，審美視野和審美題材之廣泛遠超歷史任何時期，隨著東西方藝術的全方位交流、網絡的普及以及方興未艾的AI技術，中國畫歷經千百年形成的筆墨觀念與技巧似乎已不再是“必選項”，甚至在“創(chuàng)新”旗幟下會出現各式各樣的新面貌。隨著繪畫材料和傳播媒介的擴展，網絡上鋪天蓋地的藝術“奇觀”讓人眼花繚亂，進而影響到了院校繪畫教學以及繪畫創(chuàng)作。對這些現象，我們除了肯定其藝術熱情外，并不認為其對“筆墨”價值有多少貢獻。千百年來，中國畫家、學人殫精竭慮架構的筆墨“大廈”并不會因此而產生任何有意義的改變。

　　中國畫的筆墨語言有其十分規(guī)范而穩(wěn)定的內在法則和外在形式，它既有繪畫自身的特質，又有詩的性靈和書法的美感，這是前人為我們留下的寶貴財富。有觀點認為筆墨會限制創(chuàng)新思維，甚至是求新求變的障礙，我認為這是沒有用歷史的眼光看待中國畫的發(fā)展，因此容易被各種審美亂象所迷惑。另外，這也是對筆墨價值的理解不夠充分，認為筆墨僅僅是古人畫作中的既有符號和圖式。

　　要從事中國畫，就要嚴格遵循其中的規(guī)則約束，在畫法和畫格方面不斷精進，探賾鉤深，不是誰都可以逸筆草草信手拈來，否則便失去藝術的難度。試問，沒有挑戰(zhàn)性的藝術又如何能產生吸引人的魅力？中國畫的筆墨境界和審美價值如烈馬、如高山，需真正的勇士去馴服和攀登才能得其要妙。堅守中國畫的筆墨核心價值，就不能用所謂多元視角曲解中國畫筆墨的價值。

（作者：姜金軍，系天津師范大學教授）

項目團隊：本報記者 張玉梅、于園媛、許馨儀

版權與免責聲明：

【聲明】本文轉載自其它網絡媒體，版權歸原網站及作者所有；本站發(fā)表之圖文，均出于非商業(yè)性的文化交流和大眾鑒賞目的，并不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果發(fā)現有涉嫌抄襲或不良信息內容，請您告知（電話：17712620144，QQ：476944718，郵件：476944718@qq.com），我們會在第一時間刪除。